Pemohon:
Mukhtar

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;4.

MUKHTAR Bin HASAN

31 Desember 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d 22 Januari 2014;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 23 Januari2014 s/d 23 Maret 2014 ;Terdakwa di dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho, Nomor : 268/Pid.B/2013/PNJTH, tanggal 24 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama terdakwa Mukhtar

Perkara : PDM158/JTH/12/2013;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 268/Pen.Pid/2013/PNJTH, tanggal 24 Desember 2013, tentang penetapan hari sidang perkara yang bersangkutan;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum tanggal 18 Pebruari 2014, yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUKHTAR Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menguasai

Perkara : PDM158/JTH/12/2013,sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MUKHTAR Bin HASAN, pada hari Rabu tanggal 6 November2012 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Desa Tumbo Baro Kec. Kuta Malaka Kab.

Bin Hasan adalah benar mengandungMethamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUKHTAR Bin HASAN, pada hari Rabu tanggal 6 November2012 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Desa Tumbo

BIN HASAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairpenuntut umum;232 Membebaskan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummemiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000

Pemohon:
Mukhtar

Bahwa orang tua Pemohon, ayah bernama Mukhtar dan ibu bernamaArnian, telah melakukan pernikahan di KUA Kec. Johan Pahlawan,Kab. Aceh Barat, pada tanggal 29 Desember 1982, sebagaimana halnyadalam Kutipan Surat Nikah Nomor: 196/16/XII/1982;2.

Maka Pemohon bermaksud untuk memperbaiki/mengubah Tempatlahir/tahun lahir dan nama ayah pada Akta Kelahiran yang sebelum nyatertulis Suak Raya, 25 Januari 2003, Menjadi Meulaboh, 25 Januari 2004,dan nama ayah yang sebelum nya tertulis Mukhtar Isa, Menjadi Mukhtarsesuai dengan ijazah anak pemohon miliki yang nantinya dapat digunakanuntuk pendidikan, pernikahan, dan dokumendokumen lainnya yang dimilikioleh anak Pemohon.7. untuk memperbaiki data Tempat/tahun lahir dan nama orang tua tersebutpada Akta

Bukti P6 : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Mukhtar Isa dan Arnian Sarmadah yang dikeluarkan olehDepartemen Agama tanngal 21 Mei 2005;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti Surat tersebut di atas, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah bersumpah sesuai agamaIslam terlebin dahulu, pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:1.

dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.P/2021/PN Mbo Bahwa di data kependudukan Anak Pemohon atas nama LizatilMunawarah, tahun lahirnya yaitu tahun 2003, sedangkan di ijazah tahunlahir 2004; Bahwa Lizatil Munawarah adalah anak ke4 (keempat) dariPemohon; Bahwa Saksi lupa tanggal lahir Anak Pemohon tersebut namunyang Saksi ingat ketika terjadi Tsunami, usia Anak Pemohon yangbernama Lizatil Munawarah belum sampai 1 tahun; Bahwa Saksi tidak tahu ejaan nama Pemohon yang benar apakahMuchtar atau Mukhtar

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR BIN USMAN sesuai identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MUKHTAR BIN USMAN dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa MUKHTAR BIN USMAN sesuai identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I jenis sabu ; 4.

MUKHTAR BIN USMAN;

PUTUSANNOMOR :270/Pid.B/2013/ PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JANTHO yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUKHTAR BIN USMAN;Tempat lahir : Desa Lambatee;Umur/Tgl. Lahir : 41 Tahun/ 06 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamjamee Dayah Kec.Simpang Tiga Kab A.

2010 sampai dengansekarang;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman dari 18 halamanPerkara Pidana Nomor :270/Pid.B/20103PNJTHMenimbang, bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa MUKHTAR

Aceh Besar;e Bahwa terdakwa Mukhtar Bin Usman tidak memiliki izin dari pihak berwenangmenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman;e Berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika No.

., Apt, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa Mukhtar Bin usman adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa MUKHTAR Bin USMAN, pada hari Sabtu tanggal 28September

BIN USMAN sesuai identitas tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa MUKHTAR BIN USMAN dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;3 Menyatakan Terdakwa MUKHTAR BIN USMAN 6sesuai identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak Memiliki Narkotika Golongan I jenis sabu ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam

Menyatakan Terdakwa Mahfud Bin Mukhtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

MAHFUD BIN MUKHTAR

) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat pada DitReskrimNarkoba Polda Aceh telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenisGanja yang di lakukan oleh Mahfud Bin Mukhtar yang beralamatdi Ds.

Aceh Besar, Terdakwa MahfudBin Mukhtar menghubungi Sdr ADI (Dpo) melalui HP danmenanyakan gimana sudah ada dan Sdr ADI menjawab ada, pergi trus kesini saya tunggu di Simpang dan setelah ituterdakwa pergi ke simpang Cot Keueng kab. Aceh Besar danberjumpa dengan Sdr ADI disimpang Cot Keueng Kab.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho pada Hari : Senin, 8 September 2014 oleh kami,MUKHTAR, SH., selaku Ketua Majelis, FAISAL MAHDI, SH.

MUKHTAR, S.H.NURRAHMI, S.H.Panitera Pengganti,SURAIYA, S.H.Halaman 21 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Jth.

Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

Ahmad Bin Mukhtar

PUTUSANNomor : 66/Pid.Sus/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atasnama :Nama lengkap : AHMAD BIN MUKHTAR;Tempat lahir : Berakit;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 07 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bukit Indah RT.008 RW.003 KelurahanToapaya

Menyatakan terdakwa AHMAD BIN MUKHTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

Reg Perkara:PDM28/TG.PIN/Euh.2/02/2016, tertanggal 23 Februari 2016 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD Bin MUKHTAR, pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Trikora TV Kampung Teluk Dalam Desa Malang RapatKecamatan Gunung Kijang Kabupaten Bintan, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikan

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah samadengan barangsiapa adalah orang / manusia atau Badan Hukum sebagai subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secara hukum mampumempertanggungjawabkan segala sikap tindak dan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan, yaitu terdakwa AHMAD BIN MUKHTAR, dimanaterdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya, danterdakwa juga telah membenarkan

tersebut dikembalikan kepada saksiPETRUS PATI yang merupakan suami dari Korban MARIA BENGA;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebankan pula membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan ;M EN GA DIL I1 Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN MUKHTAR

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Idrisi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mukhtar Bin Idrisi

Menyatakan terdakwa MUKHTAR Bin IDRIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimanadakwaan alternatif kedua pasal 127 ayat (1) huruf aundangundang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHTARBin IDRIS dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa untuk tetap ditahanBarang bukti:1 (satu) paket shabushabu yang dimasukkan dalamplastik transfaran

pokoknya hohon hukuman seringanringannya denganalas an terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (Pledoi) yang telah disampaikanoleh terdakwa secara lisan, Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian juga terdakwa tetap pada pembelaiannya ;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum yang disusun secara Alternatif adalah sebagai berikutPertama Bahwa ia terdakwa MUKHTAR

berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NomorLAB: 2399/NNF/2012 tanggal 17 Mei 2012, berkesimpulan terhadap barang buktiyang dianalisis milik dari terdakwa MUKHTAR bin IDRIS, benar mengandungpositif Metamfitamine / shabushabu yang terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

AtauKedua Bahwa ia terdakwa MUKHTAR Bin IDRIS pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekira pukul 21.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012,bertempat di dusun kuta geulumpang Lr.II desa mon geudong kecamatan banda saktiLhokseumawe, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya secara melawan hukum sebagai Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Idrisi telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

MUKHTAR BIN BINU

B/2011/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang wmengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan~ putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : MUKHTAR Bin BINU.Tempat lahir : Tanjung Kudu (Kualu).Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / O05 Agustus 1959.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Tanjung Kudu RT Ol! RW OlDesa Kualu Kec. Tambang Kab.

Bangkinang tidak melakukanpenahanan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti dan segala sesuatunya yang terjadidipersidangan ;Telah mendengar dan membaca surat Tuntutan Pidana dariPenuntut Umum yang yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa MUKHTAR

Bin BINU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang, yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) #KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR Bin BINU,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan

sawit tersebut,saksi Sabarudin melihat saksi Syamsudin, saksi Agus dansaksi Domres sedang memanen buah sawit dan kemudianselanjutnya saksi Sabarudin menujuh ke arah pondok tempatsaksi Jaslaini beristirahat dan menimbang buah kelapa sawit.Dan sesampainya saksi Sabarudin di pondok tersebut, saksisabarudin bertemu dengan kakaknya saksi Jaslaini dan dudukbersama kakaknya saksi Jaslaini dipondok yang terletakdidalam kebun kelapa sawit tersebut, Dan tidak beberapa lamakemudian tiba tiba datang terdakwa Mukhtar

dengan membawaEgrek menuju kearah saksi Jaslaini dan saksi Sabarudin, danterdakwa langsung mengambil parang yang terletak dibawahpondok dan memotong tangkai egrek dengan mengatakan inilawan saya ya, kesini kau dan dijawab oleh saksi Sabarudinsedengan mengatakan saya kesini untuk menyelesaikan masalahoeini bang dan terdakwa Mukhtar menjawab tidak ada yang akansediselesaikan sambil mengejar saksi Sabarudin danmengacung acungkan parang yang dipegangnya tersebut kearahsaksi Sabarudin, melihat hal tersebut

Pemohon:
MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa FERIADI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

FERIADI Bin MUKHTAR

P UT US ANNomor. 40/Pid.B/2014/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : FERIADI Bin MUKHTAR ;Tempat lahir Baserah ;Umur/ tanggal lahir 29 Tahun / 05 Februari 1984 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kampung Madura Kec. KuantanHilir Kab.

Menyatakan terdakwa FERIADI Bin MUKHTAR bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan diri sendirisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIADI Bin MUKHTARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan3.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa PenuntutUmum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatueencecees= Bahwa ia Terdakwa FERIADI Bin MUKHTAR

Kuansing tepatnya di Rukomilik terdakwa sedang diadakan pesta narkoba, atas informasitersebut kemudian saksi Jhoni Irawan dan saksi Angga (masingmasing Anggota Polri) mendatangi lokasi yang diinformasikan danbeberapa saat kemudian dilokasi tersebut para saksi menggerebekmasuk kedalam ruko dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Feriadi Bin Mukhtar (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan ketika dilakukan penggeledahanditempat tersebut ditemukan seperangkat alat hisab atau

Menyatakan Terdakwa FERIADI Bin MUKHTAR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi dirisendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Bin Hasballah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUKHTAR BIN HASBALLAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nama lengkap : MUKHTAR Bin HASBALLAH;Tempat lahir : Pasi Beurandeh;Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun/ 11 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Pasi Beurandeh Kec. Batee Kab.

Bin Hasballah terbukti bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mukhtar Bin Hasballah berupapidana selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, disertai dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Sukmana Satjanata menikah siri denganTerdakwa Mukhtar Bin Hasballah sekira tahun 2010 di Pasi GeuntingKecamatan Batee Kabupaten Pidie yang tidak tercatat oleh KUA;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;AtauKedua :w Bahwa Terdakwa Mukhtar Bin Hasballah pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2014bertempat di

Bahwaberdasarkan Undangundang RI Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan pada Pasal 1dan Pasal 2 Ayat (1) dapat ditarik suatu kebenaran bahwa Terdakwa Mukhtar BinHasballah merupakan suami yang sah dari Saksi RD.

Suryani Sukmana Binti RD.Sukmana Satjanata;Menimbang, bahwa Saksi Suryani menikah siri dengan Terdakwa Mukhtar BinHasballah sekira tahun 2010 di Pasi Geunting Kecamatan Batee Kabupaten Pidie yangtidak tercatat oleh KUA setelah bercerai dengan suaminya yang pertama di sebuahPesantren milik Almarhum Tgk. Adnan (Tgk. Abang) dan yang menjadi penghuluadalah Almarhum Tgk. Adnan.

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Kesatu;3. Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I bentuk tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap MUKHTAR BIN ABDULLAHTerdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.00.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

MUKHTAR BIN ABDULLAH

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mukhtar Bin Abdullah berupapidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Mukhtar Bin Abdullahdengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) apabila denda tidak dibayar, terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara sebagai pengganti pidana denda.4.

MUKHTAR BIN ABDULLAH. Kesimpulan : Sampel adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.

narkotika jenis ganja sebanyak 0,40 (nol komaempat puluh) gram, sedangkan 2 (dua) orang lainnya tidak ditemukannarkotika jenis ganja;e Selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa Mukhtar dan saksiMUKHTAR BIN ABDULLAHapakah mereka memiliki izin menggunakannarkotika jenis ganja, dan terdakwa Muktar dan saksi MUKHTAR BINABDULLAHmenjelaskan bahwa tidak ada memiliki izin untuk untukmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut;e Setelah diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus daun

Sus/2016/PN Sgie Selanjutnya hasil penggeledahan dari saksi Mukhtar ditemukannarkotika jenis ganja seberat 0,39 (nol koma tiga puluh Sembilan) gram,dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan narkotika jenis ganjasebanyak 0,40 (nol koma empat puluh) gram, sedangkan 2 (dua) oranglainnya tidak ditemukan narkotika jenis ganja;e Selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa Mukhtar dan saksiMUKHTAR BIN ABDULLAHapakah mereka memiliki izin menggunakannarkotika jenis ganja, dan terdakwa Muktar dan saksi

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAHtidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanKesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Kesatu;3. Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika golongan bentuk tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadaop MUKHTAR BIN ABDULLAHTerdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000.00.

NURSYIDAH LAWAN MUKHTAR

Menetapkan sah nikah Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Mukhtar binTgk. Ismail) yang dilangsungkan pada tahun 2000, menurut syari'at islam;c. Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) putus karena perceraian;d. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;e.

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN SYAHKUBAT, sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ; Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang

MUKHTAR BIN SYAHKUBAT

PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2013/ PNBIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BIREUEN yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKHTAR BIN SYAHKUBAT;Tempat lahir : Desa Jambo Dalam Kec. Peulimbang, Kab. Bireuen ;Umur/Tgl.

Perk : PDM 01/BIR/01/2013, tanggal 21Januari 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPrimair :Bahwa ia Terdakwa MUKHTAR BIN SYAHKUBAT pada Hari Jum atTanggal 16 November 2012 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan November 2012, bertempat disekitar rumah Tgk.

Saat itu Saksi Herifuddin Bin Mukhtar melihat terdakwa keluar dariarah belakang rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat dengan membawa pedang. Saatmassa berlari dan berdesakdesakan Mansyur Bin M. Dian (Almarhum) terjatuhdisisi selokan atau tepatnya disebelah selatan rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat, laluterdakwa yang sedang memegang pedang membacoknya hingga Mansyur Bin M.Dian tersungkur kedalam selokan dan mengalami luka bacok pada bagian punggunghingga tembus keperut.

Aiyub Bin Syahkubat ;Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa Mukhtar BinSyahkubat keluar dari arah belakang rumah Tgk. Aiyub BinSyahkubat dengan membawa sebilah pedang ditangannyadan saat itu juga melakukan pembacokkan terhadap MansurBin M. Dian (Almarhum) yang mengenai bagianpunggungnya dan korban langsung tersungkur ketanah ;Bahwa saksi sempat mendengar katakata dari korbanMansur Bin M.

AiyubBin Syahkubat dan saat Terdakwa Mukhtar Bin Syahkubatmelakukan pembacokkan terhadap Mansur Bin M. Dianyang mana jarak saksi dengan terdakwa yaitu kirakira 3(tiga) meter yang disinari lampu jalan sehingga saksimelihat dengan jelas kalau terdakwa Mukhtar BinSyahkubat merupakan pelaku pembacokkan terhadapKorban Mansur Bin M. Dian ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pembacokkan terhadap Korban Mansyur BinM.

Menyatakan Terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor telah mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.

Dikembalikan kepada terdakwa Ermanto Bin Mukhtar.4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ERMANTO BIN MUKHTAR

PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2015/PNBskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERMANTO BIN MUKHTAR ;Tempat lahir : Batusangkar ;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 18 Mei 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Talang Dusun, Nagari Pasir LawehKecamatan Sungai Tarab Kabupaten

Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan sejak dari tingkat penyidikan sampaipada proses persidangan :Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar tentangpenetapan hari sidang pertama dalam perkara ini ;e Berkas Perkara atas nama Terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR

Menyatakan terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(3) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.3.

PDM19/Euh.2/BSK/05/2015tanggal 05 Juni 2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ERMANTO Bin MUKHTAR pada hari Minggu tanggal08 Februari 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Batusangkar Pariangan tepatnya di Jorong Tabek, Nagari Tabek, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan

Menyatakan Terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR ielahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotortelah mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama8 (Delapan) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa FAUZI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI Bin MUKHTAR dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FAUZI Bin MUKHTAR

Perk : PDM19/LSM/Euh.2/03/2014 yangtelah dibacakan di depan persidangan telah melakukan tindak pidana dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Desa Ujong Pacu Kec.

,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaatas nama FAUZI Bin MUKHTAR adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA :Bahwa ia terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya

,Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama FAUZI Bin MUKHTAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA :Bahwa ia terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira Pukul 13.30 Wib atau

,Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas namaFAUZI Bin MUKHTAR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/86/I/2014/URKEStanggal 23 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Iptu Dr.

,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama FAUZI Bin MUKHTAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/86/I/2014/URKES tanggal 23 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Iptu Dr.

Memberikan iji kepada Pemohon untuk mengganti / mengubah nama pemohon yang semula bernama Mukhtar diganti menjadi Mukhtar Aco lahir di Barru pada tanggal 17 Desember 1975

3.

Pemohon:
Mukhtar

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Mukhtar pada tanggal 17 Desember1975;2. Bahwa Pemohon bersuku bangsa Mandar yang identik dengan panggilankecil dan dikenal dengan panggilan Aco berdasarkan garis keturunan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN.Pol. 3. Bahwa Pemohon lebih familiar dengan nama Mukhtar Aco dibandingkandengan nama Mukhtar saja apalagi di wilayah saya banyak nama yangsama;4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menganti / mengubah namapemohon dari Mukhtar diubah menjadi Mukhtar Aco;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut padaregistrasi yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;4.

Asal Aco (bapak) dan Lotong (ibu) selanjutnyaPemohon diberi nama Mukhtar;Bahwa seharihari saksi mengenal Pemohon dengan nama Mukhtar Aco:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Polewalikarena bermaksud mengubah namanya yang semula bernama Mukhtarlahir di Baru pada tanggal 17 Desember 1975 menjadi Mukhtar Aco lahir diBaru pada tanggal 17 Desember 1975;Bahwa adapun alasan Pemohon ingin mengganti namanya karenaPemohon lebih familiar dengan nama Mukhtar Aco dibandingkan dengannama Mukhtar

Asal Aco (bapak) dan Lotong (ibu) selanjutnyaPemohon diberi nama Mukhtar;Bahwa seharihari saksi menganal Pemohon dengan nama Mukhtar Aco;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN.Pol.

Asal Aco (bapak) dan Lotong (ibu) selanjutnyaPemohon diberi nama Mukhtar;Bahwa seharihari Pemohon dikenal dengan nama Aco;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Polewalikarena bermaksud mengubah namanya yang semula bernama Mukhtarlahir di Baru pada tanggal 17 Desember 1975 menjadi Mukhtar Aco lahir diBaru pada tanggal 17 Desember 1975;Bahwa adapun alasan Pemohon ingin mengganti namanya karenaPemohon lebih familiar dengan nama Mukhtar.

Menyatakan terdakwa FAUZI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak mempergunakan sesuatu bahan peledak secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah Kartu Keluarga a.n MUKHTAR DAUD - 1 (satu) buah KTP a.n FAUZI MUKHTAR.- 2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAH UMAR. - 1 (satu) lembar Ijazah SMA a.n FAUZI.- 1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR & WAHYUNI MUHAMMAD ALI. Dikembalikan kepada terdakwa Fauzi Bin Mukhtar.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

FAUZI Bin MUKHTAR

Sampel tanah. 5 (lima) bungkus patahan obat nyamuk dan korek kayu yang dibalutdengan kertas tisu warna putih yang diikat dengan menggunakan kawatkuningan.Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah Kartu Keluarga a.n MUKHTAR DAUD 1 (satu) buah KTP a.n FAUZI MUKHTAR. 2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAHUMAR. 1 (satu) lembar ljazah SMA a.n FAUZI. 1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR &WAHYUNI MUHAMMAD ALI.Dikembalikan kepada terdakwa fauzi Bin Mukhtar.4.

DAUD (buat Paspor untukmelarikan diri) ;1 (satu) buah KTP a.n FAUZ MUKHTAR (buat Paspor untuk melarikandiri) ;2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAH UMAR(buat Paspor untuk melarikan diri) ;1 (Satu) lembar Ijazah SMA a.n FAUZI (buat Paspor untuk melarikan diri) ;1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR & WAHYUNIMUHAMMAD ALI (buat Paspor untuk melarikan diri) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil Visum etRepertum dari Rumah Sakit PT.

DAUDe 1 (satu) buah KTP a.n FAUZI MUKHTAR.e 2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAH UMAR.e 1 (satu) lembar Ijazah SMA a.n FAUZI.e 1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR & WAHYUNIMUHAMMAD ALI.Dikembalikan kepada terdakwa Fauzi Bin Mukhtar.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan terdakwa FAUZI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hakmempergunakan sesuatu bahan peledak secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

DAUDe 1 (satu) buah KTP a.n FAUZI MUKHTAR.e 2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAH UMAR.e 1 (satu) lembar Ijazah SMA a.n FAUZI.e 1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR & WAHYUNIMUHAMMAD ALI.Dikembalikan kepada terdakwa Fauzi Bin Mukhtar.6.

Mukhtar Bin Tapsir

PUTUS ANNomor : 473/Pid.A/2013/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Mukhtar Bin TapsirTempat Lahir : Banjar RatuUmur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 14 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Kampung Banjar Ratu Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung

Sugih, sejaktanggal 25 Desember 2013 sampai dengan 23 Januari 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didamping oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 10Desember 2013 No. 473/Pen.Pid.A/2013/PN.GS, tentang penunjukanMajelis yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 10Desember 2013 No. 473/Pen.Pid.A/2013/PN.GS, tentang penetapanhari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Mukhtar

dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil getah karet milik saksi Balgis ;e Bahwa terdakwa mengambil getah karet milik saksi korban pada hari sabtutanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Dusun I KampungBanjar Ratu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mengambil getah karet milik saksi korban bersamasamadengan saksi Mukhtar

Wawan memanjat pagar terlebih dahulu, kemudian disusul olehterdakwa, kemudian Wawan dan saksi Mukhtar membuka pintu dengan merusakkunci pintu, sementara saksi Rio, Sdr, Feri menarik pintu dari luar agar Terbuka,setelah pintu terbuka Terbuka dan Sdr.Wawan masuk kedalam pagar danmenemukan ada gudang tempat penyimpanan barang berupa getah karet,laluterdakwa bersama dengan saksi Rio,Wawan dan Sdr.

Menyatakan terdakwa HAYAT BIN MUKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NAHKODA YANG BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR YANG DIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR2.

- HAYAT BIN MUKHTAR

RAHMAT EXPRESS tersebut dan terdakwa yang menakhodaiKapal SB RAHMAT EXPRESS tersebut dan saksi SUBLIANSAH selaku anak buah kapal,terdakwa HAYAT Bin MUKHTAR berangkat dari Tembilahan menuju Tanjung BalaiKarimun tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Sya hbandaratau dinas perhubungan, sekira pukul 14.00 Wib terdakwa HAYAT Bin MUKHTAR dansaksi SUBLIANSAH sampai di Pelabuhan Buruh Tanjung Balai Karimun, kemudianTerdakwa HAYAT Bin MUKHTAR menelpon teman Terdakwa HAYAT Bin MUKHTARyang

UCOK yang mengatakan untuk menunggu, lalu sekirapukul 16.30 Wib terdakwa HAYAT Bin MUKHTAR kembali di telepon oleh Sdr.

18.00 Wib terdakwa HAYAT Bin MUKHTAR yang menakhodaikapal SB RAHMAT EXPRESS dengan muatan buahbuahan melewati perairan KualaSungai Guntung, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indagiri Hilir, kapal SB RAHMATEXPRESS yang di nakhodai oleh terdakwa HAYAT Bin MUKHTAR dihentikan oleh saksiSEPTIAN MUHARDI dan saksi M.

bersama dengan saksi SUBLIANSAH berada di bengkelmilik terdakwa HAYAT Bin MUKHTAR yang terletak di Parit 13 Tembilahan, kemudiandatang Sdr.

delapan puluh tujuh) kotak langsung di muat oleh buruh ke dalam kapal SBRAHMAT EXPRESS, sekira pukul 15.30 Wib setelah Buah Segar dimuat ke dalam kapal SBRAHMAT EXPRESS Terdakwa HAYAT Bin MUKHTAR diberikan 1 (satu) buah Amplop yang didalamnya berisikan 1 (satu) lembar nota Pembelian buah oleh seorang buruh lalu amploptersebut terdakwa HAYAT Bin MUKHTAR simpan di bagian depan kapal SB RAHMADEXPRESS, tidak lama kemudian terdakwa HAYAT Bin MUKHTAR di telepon oleh Sdr.