Ditemukan 109 data
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama AGUSSURAHMAN;Tempat lahir Jakarta; Umur / tanggallahir44 tahun /24Agustus 1966; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Budi MuliaNo.04 RT.012/04,KelurahanPademanganBarat, KecamatanPademanganJakarta Barat;Agama Islam;Pekerjaan Supir Bemo; Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa .
78 — 32
oileh saksiVICTOR MANIK ditukarkan di Bank Mandiri Kupang Cabang Sumoharjo padatanggal 6 Nopember 2009 sebanyak (satu) lembar, dengan petugas teler saksiSARENY N.DETHAN dengan kurs Rp.6.500/ 1 SGD total nilai Rp. 65.000.000,Bahwa karena berhasil menukarkan uang Dolar Singapura pecahan SGD 10.000.palsu di Bank Mandiri Kupang Cabang Sumoharjo namun penukaran di Banktersebut terbatas sehingga terdakwa mengadakan pertemuan pada tanggal 25Oktober 2009 bertempat di kantor saksi AKHMAD ZAMRONI di Jl.Hati MuliaNo
27 — 11
Budi MuliaNo. 18 RT 011/008 Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan Jakarta Utara, terdakwa telah ditangkap oleh beberapaorang polisi yang bertugas di Dit.
19 — 2
Faktur Tgl Faktur Nilai Faktur JumlahPembayaranJL15002663 26 ~s Februari 10.368.000, 02016 Toko Kawan MuliaNo. Faktur Tgl Faktur Nilai Faktur JumlahPembayaranJL15002154 16 Desember 30.000.000, 13.310.000,2015JL15002401 25 Januari 2016 21.504.000, 0JL15002395 25 Maret 2016 1.248.000, 0JL15002400 25 Maret 2016 29.299.200, 0JL15002413 27 Januari 2016 6.144.000, 0 Toko Usaha MandiriNo. Faktur Tgl Faktur Nilai Faktur JumlahPembayaranJL15002667 27 Februari 10.368.000, 8.000.000.2016 Toko AliukNo.
47 — 17
MuliaNo. 25 Pontianak Tenggara Kalimantan Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Nopember 2015;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT Melawan:PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT Cq. PT. PLN (PERSERO)WILAYAH KALIMANTAN BARAT Cq. PT. PLN (PERSERO) CABANGPONTIANAK Cq. PT. PLN (PERSERO) RAYON SIANTAN yangberalamat di Jalan 28 Oktober No. B1B2, Pontianak KalimantanBarat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya saudara 1. Dr. M. Doing,SH.M.Hum, 2. Dedy Christian Zebua, SH., 3.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : WINA KUMALA Diwakili Oleh : WINA KUMALA
Terbanding/Tergugat I : HJ. BAIQ SUDJANAH
Terbanding/Tergugat II : Drs. LALU AYAT
Terbanding/Tergugat III : BAIQ DIN ROSANA JUWITA
Terbanding/Tergugat IV : NYONYA NASEHAN YASIN SRIGEDE
67 — 20
Menyatakan sebagai hukum Akta Perseroan Komanditer CV Tirta MuliaNo. 43 tanggal 24 Juli 1993, dibuat oleh dan dihadapan Sri Hartati SH.Notaris di Mataram adalah Akta Pendirian Perusahaan yang sah dantetap berlaku mengikat semua pemegang saham pendiri perusahaanseperti semula ;.
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NORMAN
23 — 13
Budi muliaNo 32 Rt 002 Rw 010 Kel. Pademangan Barat Kec. Pademangan JakartaUtara, terjadi penyalahgunaan Narkotika maka selanjutnya Saksi HENDRASAPUTRA, Saksi JOKO SUJONO (keduanya merupakan anggota DitNarkoba Polda Metro Jaya) menuju tempat tersebut untuk melakukanPenyelidikan, dengan di damping Saksi SUGANDI mendapati terdakwaMUHAMAD NORMAN pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017, sekitar pukul14.30 Wib, di JI. Budi mulia No 32 Rt 002 Rw 010 Kel. Pademangan BaratKec.
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
FRAN NIKO TARIGAN alias NIKO
18 — 4
SYARIF, saksi MARUDUT NABABAN, saksi M.REZA FATWA, saksi ASWIN MANURUNG, saksi DONAL TOBING dansaksi EFRAIM PURBA mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa FRAN NIKO TARIGAN Alias NIKO yang merupakan DaftarPencarian Orang dari Sat Narkoba Polres Simalungun sedang beradadidalam rumahnya yang berada di Jalan Melanthon Siregar Gang MuliaNo.10, Kel. Marihat Jaya Kec.
48 — 23
Suka MuliaNo.1 Pangkalan Berandan, yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa ABDUL HUSNIAMRIL Als HUSNI berdasarkan Surat Penetapan No. 779/Pen.Pid/2010/PN. Stb,tertanggal 21 Oktober 2010 dan didampingi BAPAS Klas I Medan, Saudara JASRI, sertahadir pula dari KPAID Langkat, Saudara M. HUSAIRI dan MARIA, juga Kedua Orang Tua Terdakwa;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan : 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
1.FRISTON JHONSON SIMANGUNSONG
2.MORRIS TUMPAK HAMONAGAN SITORUS
Tergugat:
1.PT. GOTRANS LOGISTIC INTERNATIONAL CABANG MEDAN
2.PT. DHARMA KARYATAMA MULIA
71 — 14
DHARMA KARYATAMA MULIANo.002Perj/HRGLI/I/2020 tertanggal 27 Januari 2020.Bahwa oleh karena turunnya volume barang yang dikelola oleh PT.GotransLogistics Indonesia (Tergugat 1) dan untuk menyesuaikan jumlah manpower,maka Tergugat berdasarkan surat Nomor : 024SRT/HRDGLI/III/2020perihal : Pengembalian Manpower DKM di GLI periode Maret 2020 tanggal31 Maret 2020 melakukan pengembalian manpower kepada Tergugat II (PT.Dharma Karyatama Mulia) selaku perusahaan penyedia jasa tenaga kerja.Bahwa Tergugat menyadari
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangun MuliaNo. 33 Desa Puli Mulio Km. 12 Jin. MedanBinjai, dalam hal inimemberi kuasa kepada PERIS SIMANJUNTAK, KepalaPersonalia & Umum PT.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DEN FIRDAUS bin SUHANDA alias MPE
25 — 10
Utr Bahwa Saksi adalah anggota Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Kota Jakarta Utara; Bahwa Saksi bersama petugas Badan Narkotika Nasional KotaJakarta Utara lainnya yakni YOSEPH RANGGA FERALDINGILIPADANO dan ANDI AGUS TRIONO pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan Budi MuliaNo.9A RT.011/RW.008 Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Jakarta Utara telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DEN FIRDAUS Bin SUHANDA Alias MPE; Bahwa awalnya
11 — 0
,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Budi MuliaNo.53 RT.6 RW.12 Kelurahan Pademangan, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala
89 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapta Wahana MuliaNo. 70 tanggal 17 Oktober 2003 jo. Akta Addendum PerjanjianPendahuluan Penyertaan Modal Kerja Perusahaan Patungan (JointVenture) antara Perum Perhutani dengan PT. Sapta Wahana Mulia No.33 tertanggal 16 Desember 2003 haruslah dikabulkan karena hal tersebutmerupakan konsekuensi dari tidak pernah terbentuknya perusahaanpatungan (joint venture) antara Pemohon Peninjauan Kembali denganTermohon Peninjauan Kembali;.
Saptawahana MuliaNo. 127/SJ/DIR/2001402/SWM/VII/2001 tanggal 15 Agustus 2001 (BuktiP1.d), maka adalah beralasan untuk mengabulkan gugatan rekonvensiuntuk sebagian yaitu. menghukum Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan uang sebesar Rp.8.200.000.000, (delapan miliar dua ratusjuta rupiah) berikut uang kompensasi sebesar 0,52 % dariRp.8.200.000.000, (delapan miliar dua ratus juta rupiah) yaituRp.42.640.000, (empat puluh dua juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)per bulan dan sesuai dengan posita dan
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suka MuliaNo.15, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25November 2013;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai ParaPembanding/Tergugat, Tergugat Il Intervensi di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Medan, pada pokoknya atas dailildalil
51 — 21
Photo copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Mega Prima MuliaNo. 023, tgl. 08032010, dibuat di hadapan Notaris Ismawati Odang,yang diberi tanda bukt T1;2. Photo copy Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.AHU18065.AH.01.01 Tahun 2010 tgl. 09042010 tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan, yang diberi tanda bukt T2;3. Photo copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 023, igl.21122015 dibuat di hadapan Notaris Imawati Odang, yang diberitanda bukt T3;4.
58 — 20
cukup, telahdicocokkan dan sama dengan adinya;dari P1, P3,P4,P5,P6 kecuali P2 dari Poto Kopi sehinggadapatditerima sebagai alatpembuktian dalam perkaraini.Selanjutnya ..2/ba 3perkarano 741 /Pdt.G/2016/PN jkt.Brt2Selanjutnya atas pertanyaan Hakim ketua maka Penggugat mengajukan 2(dua) orang saksi lalu atasperintah hakim ketua maka Penggugat memanggil saksi lalu masuk kerunag sidang dan ditanyakanidentitasnya :AMIR EFENDI ARTJA , lahir Jakarta 5 Juni 1996 , jenis kelamin lakitaki , alamat Jalan Budi Muliano
372 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarah MuliaNo. Seri UD.SM.1808.A.000.0001 dan Nomor SeriUD.SM.1808.A.000.0002.5. 1 (satu) lembar Daftar Penerbitan FAKB, FAHHBKFAKO bulan Juni2007.6. 4 (empat) buah buku produksi, lok dek, pembelian kayu bulat, telly muatkapal.7. 1 (satu) buku daftar realisasi penerimaan bahan baku kayu bulat dankayu olahan UD. Sarah Mulia.8. 1 (satu) buah buku Register penerbitan FAKO UD. Sarah Mulia tahun2007.9. 1 (satu) buah buku register penerbitan FAKO UD.
32 — 4
., MUSLIM MUIS, SH, VICTOR MANSURARITONANG,SH, dan HAIYUL QOIYUM, SH, Advokat,berkantor pada Nano, Liem & Rekan di Jalan Suka MuliaNo. 15 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaismauneerencn eae Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawans:1. BADAN KENAZIRAN MESJID AL IKHWAN, berkedudukan di JalanSunggal No. 222 , Serba Setia Medan, yang diwakili olehH.N.H. BARUS , Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaanPensiunan , tempat tinggal di JI.
50 — 32
Tahir (Penggugat Ill).Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka para Penggugat memohonkepada Ketua/majelis hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenanmenjatunkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya.Bahwa Tergugat telah mengajukan duplik secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :Mohon MaafKetua Majelis Hakim yang muliaNo.4.1No.4.2No.4.3No.4.4No. 4.5Bahwa saya (Tergugat) tetap pendirian semula dia hanya mengada ngada/semuanya salah.Bahwa