Ditemukan 31013 data
19 — 3
Menyatakan terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja mena- warkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
MULYA SAPUTRA alias UJANG
B/2013/PNJrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MULYA SAPUTRA alias UJANG.Tempat lahir : JemberUmur : 48 tahun.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI.KH.Wahid Hasyim XI/No.139 Lingkungan Sawahan Cantikan RT.04RW.021 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates KabupatenJember.Agama
Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula terdakwa MULYA SAPUTRA al.
Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, menggunakan kesempatarn main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: bermula terdakwa MULYA SAPUTRA al. UJANG pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013sekitar jam 21.00 Wib bertempat diteras rumah terdakwa tepatnya di Jl. KH. Wahid Hasyim X1 139,Lingk. Sawahan Cantikan RT 004/ RW. 021 Kelurahan Kepatihan, Kec.
Menyatakan Terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG bersalah melakukan tindakpidaana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Primair ;3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;4.
Menyatakan terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYA SAPUTRA alias UJANG tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
43 — 12
MULYA EFENDI Als MUL
PUTUSANNomor: 282/Pid.B/2008/PNKis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MULYA EFENDI Als MULTempat Lahir : KisaranUmur atau Tanggal Lahir : 27 Tahun / 3 Juli 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Wahidin No.39 Kel. Kisaran Baru Kec. KisaranBarat Kab.
Menyatakan Terdakwa MULYA EFENDI Als MUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriseberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram sebagaimana melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MULYA EFENDI AIlsMUL denganpidana penjara selama: 1 (satu) Tahun lamanya masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangi dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket / bungkus plastic kecil berisikan butiran kristaljenis sabusabu sebesar 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram (juga sebagai barang bukti dalam berkas perkara ROMIRAMADANIAIs BADUL).4.
Menyatakan bahwa Terdakwa: MULYA EFENDI Als MUL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan bahwa Terdakwa: MULYA EFENDI Als MUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum melakukan Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirisendiri;4.
71 — 8
Menyatakan Terdakwa THIRTA MULYA Bin JAJAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
THIRTA MULYA Bin JAJAT
TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NAMA : THIRTA MULYA Bin JAJAT ;TEMPAT LAHIR : Jakarta ;UMUR/TGL. LAHIR : 22 tahun / 26 Maret 1988 ;JENIS KELAMIN : Laki laki;KEBANGSAAN : Indonesia ;TEMPAT TINGGAL : Kampung Gedong Rt.04/12 Kel. GedongKec.
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dansurat surat lain yang berhubungan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwaserta telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut, Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraini, memutuskan:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalayayang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanTerdakwa THIRTA MULYA
bin JAJAT, bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THIRTA MULYA binJAJAT dengan pidana penjara 4 (empat) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa Kotak hitam yangberisikan 1 (satu) linting berisikan daun ganjakering berat 0,35 gram dan satu set kertas pahpirmerk mrsbrand
yang padapokoknya menyatakan mohon' kepada Majelis Hakim agarTerdakwa diberi keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum danDuplik Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya masing masing tetap pada Tuntutan dan Pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa dimajukan ke persidanganoleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa THIRTA MULYA
Menyatakan Terdakwa THIRTA MULYA Bin JAJAT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRITa32. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu) dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah di jalanioleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
23 — 16
Menyatakan Anak ANGGA MULYA bin ALLUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak ANGGA MULYA bin ALLUDIN tersebut selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak ANGGA MULYA bin ALLUDDIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menetapkan anak ANGGA MULYA bin ALLUDDIN tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1) (satu) buah celana Jeans berwarna biru abu-abuan tanpa mek dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan ;6.
Membebankan anak ANGGA MULYA bin ALLUDDIN untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Kamis, tanggal 04 PEBRUARI 2016 oleh Kami : ELVINA, SH, MH. selaku Hakim Anak, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dengan didampingi oleh ANITA SURYANDARI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri
oleh ANDI PURNOMO, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh Anak ANGGA MULYA Bin ALLUDIN didampingi orang tua terdakwa dan tanpa hadirnya Penasehat Hukum.
ANGGA MULYA Bin ALLAUDDIN
penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANGGA MULYA Bin ALUDDIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut umum, diatur dalam Pasal Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA MULYA bin ALUDDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah celana jeans
Saksi BUDIONO BinSUKARJO dan dan membawa kabur sepeda motor milik Saksi BUDIONO BinSUKARJO;3 Peran DARWIN Bin MAN menemani terdakwa ANGGA MULYA Bin ALLUDINhanya menemani dan menjual hasil pencurian dengan kekerasan ;4 Peran RISKI Bin ISHAK adalah merencanakan pencurian dengan kekerasantersebut.Akibat perbuatan terdakwa ANGGA MULYA Bin ALLUDIN bersama RISKI BinISHAK(Vonis), DARWIN Bin MAN(Vonis), HEN alias HENDRI SETIAWAN BinSALBARI(Proses Hukuman) dan RUDI Bin SAIBUN(Proses Hukum),saksiBUDIONO bin
Saksi BUDIONO BinSUKARJO dan dan membawa kabur sepeda motor milik Saksi BUDIONO BinSUKARJO;3 Peran DARWIN Bin MAN menemani terdakwa ANGGA MULYA Bin ALLUDINhanya menemani dan menjual hasil pencurian dengan kekerasan ;4 Peran RISKI Bin ISHAK adalah merencanakan pencurian dengan kekerasantersebut.Akibat perbuatan terdakwa ANGGA MULYA Bin ALLAUDIN bersama RISKIBin ISHAK (Vonis), DARWIN Bin MAN (Vonis), HEN alias HENDRI SETIAWANBin SALBARI (Proses Hukuman) dan RUDI Bin SAIBUN (Proses Hukum), saksiBUDIONO
Selanjutnya, sepeda motor dijual sebesar Rp.2.800.000,(dua Juta Delapanratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi masingmasing: RUDIGUNAWAN mendapa bagian Rp.400.000,, RISKI Bin ISHAK mendapatRp.650.000,, Terdakwa ANGGA MULYA mendapat Rp.650.000,(enamratuslima puluh ribu rupiah).
bin ALLUDINtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak ANGGA MULYA bin ALLUDINtersebut selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh AnakANGGA MULYA bin ALLUDDIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan anak ANGGA MULYA bin ALLUDDIN tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1) (satu) buah celana
123 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI RATNA MULYA ODDANG;
27 — 5
Menyatakan Terdakwa SONDANG MULYA BUTAR BUTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SONDANG MULYA BUTAR BUTAR
PUTUSANNOMOR: 217/Pid.B/2014/PN.Pgp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SONDANG MULYA BUTAR BUTAR;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 14 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Tanjung Bunga Cluster Anggrek Blok
bukti yang disita dari terdakwa berupa : 1(satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih berat netto 0,0444 gram, setelah dilakukanPemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut positif (+)Metamfitamina (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika).wonnen ne noen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (I) VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU w Bahwa terdakwa SONDANG MULYA
atas Keberatan tersebut yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim dalam perkara ini menolak Keberatan dariPenasehat Hukum Terdakwa tersebut.Menimbang bahwa setelah mendengar Penasehat Hukum dan Penuntut Umum,maka atas Eksepsi dari Penasehat Hukum tersebut, Majelis telah pula mengeluarkanPutusan Sela yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan keberatan (Eksepsi) Penasehat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima.2.Menyatakan pemeriksaan perkara nomor 217/Pid.B/2014/PN.Pgp atas nama TerdakwaSondang Mulya
Menyatakan Terdakwa SONDANG MULYA BUTAR BUTAR bersalah telahmelakukan tindak pidana telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONDANG MULYA BUTAR BUTARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SONDANG MULYA BUTAR BUTAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : KUSWORO Bin MULYA SENGAJA tersebut ;
KUSWORO Bin MULYA SENGAJA ;
PUTUSANNo. 2028 K/PID.SUS/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUSWORO Bin MULYA SENGAJA ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 20 Januari 1949 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangnanas Rt. 01 / Rw. 02Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kadus Il Desa Karangnanas, KetuaKelompok
Pasal 64ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;18MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :KUSWORO Bin MULYA SENGAJA tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa untukmembayar biaya perkara pada tingkat
SITI MULYA
14 — 2
Pemohon:
SITI MULYA
48 — 6
Menetapkan di Kudus pada hari SELASA PON, tanggal 20 APRIL 2010telah lahir seorang anak laki-laki bernama YARDAN MAULANA RAFI'I, anak ke-1 (pertama) dari perkawinan sah antara HADZIQ NURUL UMAM dan RIRIN MULYA INDAH LESTARI ;3.
Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON, tanggal 20 APRIL 2010 telah lahir seorang anak laki- laki bernama YARDAN MAULANA RAFI'I, anak ke-1 (pertama) dari pasangan suami isteri HADZIQ NURUL UMAM dan RIRIN MULYA INDAH LESTARI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
RIRIN MULYA INDAH LESTARI
PENETAPANNomor 779/Pdt.P/2012/PN.Kds"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tertera di bawah ini dalamperkara permohonan:RIRIN MULYA INDAH LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kudus, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat DesaPeganjaran, Rt.003 / RW.003, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah
Pemohon dari Pengadilan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untukmenerima dan memeriksa Permohonan Pemohon serta mengabulkan denganmenjatuhnkan Penetapannya sebagai berikut:1s2.Mengabulkan permohonan Pemohonan;Menyatakan di KUDUS pada hari SELASA PON, tanggal 20 APRIL 2010telah lahir seorang anak lakilaki bernama YARDAN MAULANA RAFI'anak ke1 (pertama) dari perkawinan sah antara HADZIQ NURUL UMAMdan RIRIN MULYA
INDAH LESTARI ;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam Regester Kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON, tanggal20 APRIL 2010 telah lahir seorang anak lakilaki bernama YARDANMAULANA RAFI'l anak ke1 (pertama) dari perkawinan sah antaraHADZIQ NURUL UMAM dan RIRIN MULYA INDAH LESTARII ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama HADZIQ NURULUMAM suami dan RIRIN MULYA INDAH LESTAA isteri, diberitanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan atas nama KHADIK NURUL UMAM,di beri tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama HADZIQ NURUL UMAM,diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan lahir atas nama YARDANMAULANA RAFI'l, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Turunan Surat Kelahiran atas nama YARDANMAULANA RAFI'l, diberi tanda P1;8.
Pemohon kelahiran anak Pemohon yang bernamaYARDAN MAULANA RAFI'l belum pernah dilaporkan Pemohon ke InstansiPelaksana atau didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,sehingga anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan Akta Lahir anaknya gunamelengkapi data administrasi kependudukan; Bahwa dari bukti P3 tertulis bahwa Khadik Nurul Umam dan Ririn MulyaIndah Lestari adalah pasangan suami isteri, padahal dalam persidangan Pemohon( Ririn Mulya
20 — 4
Menyatakan terdakwa RICE MULYA Pgl RICE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian "2. Menghukum terdakwa RICE MULYA Pgl RICE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
RICE MULYA Pgl RICE
PUTUSANNo. 21/Pid.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapNama lengkap RICE MULYA Pgl RICE;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal lahir 27 Tahun/O3 Mei 1985;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Komplek Perumahan Cendana Mata Air Blok A No.7 Kel.
tersebut;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang tindakpidana yang didakwakan terhadap terdakwa;Setelah mendengar keterangan saski saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 Mei2013 yang pada pokoknya memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RICE MULYA
;Menjatuhkan Pidana kepada terhadap terdakwa RICE MULYA Pg RICE dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 5437 BP warna hitam; 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah kalung emas gram seberat 5 gram dikembalikan kepada saksi korbanSilvia Resti Saputri.
yang memenuhi semuaunsur dari pasal 362 KUHP maka telah jelas perbuatan terdakwa bertentangan denganUndang Undang oleh karena itu perbuatan terdakwa adalah melawan hukum;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan alasan hukumyang dapat menghapuskan pemidanaan dalam diri terdakwa baik alasan pembenarmaupun pemaaf sehingga karenanya terdak wa haruslah bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadap terdakwaRICE MULYA
Menyatakan terdakwa RICE MULYA Pgl RICE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian "2. Menghukum terdakwa RICE MULYA Pel RICE, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
Mulya Nurhusna
24 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pemohonan pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penambahan nama pada akta kelahiran nomor 659/I/JB/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 02 juni 2009, bahwa nama yang terdapat pada Akta Kelahiran adalah MULYA yang sebenarnya nama yang benar adalah MULYA NURHUSNA.
Pemohon:
Mulya NurhusnaBks. telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa terdapat penambahan nama pada akta kelahiran pemohon yaitu aktakelahiran nomor 659/I/JB/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 02 juni 2009, bahwa nama yangterdapat pada akta kelahiran adalah MULYA yang sebenarnya nama yangbenar adalah MULYA NURHUSNA.
Pst.kependudukan dan catatan sipil kota Bekasi tanggal 02 juni 2009, bahwanama yang terdapat pada Akta Kelahiran adalah MULYA yangsebenarnya nama yang benaradalah MULYA NURHUSNA.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipiluntuk mencatat prihal perbaikan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku4.
Rt.001/006 , Kali AbangTengah, Bekasi Utara dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu pemohon;Bahwa Pemohon Lahir di Jakarta, Tanggal 9 Januari 1998;Bahwa panggilan seharihari pemohon adalah Mulya;Bahwa Pemohon bermaksud menetapkan/mencatatkan namanya;agar nama pemohon sesuai dengan dokumen lain seperti ijazah KartuTanda Penduduk dan Buku Tabungan Bank Mandiri;Bahwa nama Mulya dan Mulya Nurhusna adalah nama orang yangsama,2.
Saksi: WULAN DINI RIZKY, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi adalah kakak pemohon;Bahwa Pemohon Lahir di Jakarta, Tanggal 9 Januari 1998;Bahwa panggilan seharihari pemohon adalah Mulya;Bahwa Pemohon bermaksud menetapkan/mencatatkan namanya;agar nama pemohon sesuai dengan dokumen lain seperti ijazah KartuTanda Penduduk dan Buku Tabungan Bank Mandiri;Bahwa nama Mulya dan Mulya Nurhusna adalah nama orang yangsama,Menimbang, bahwa dari keterangan
Bahwa dokumen yang lain milik pemohon berupa ljazah MadrasahAliyah, tercantum MULYA, Bahwa pemohon adalah orang yang sama dan/ atau satu orang yangsama yaitu MULYA NURHUSNA.
67 — 10
P U T U S A NNomor : 426/Pid.B/2016/PN.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIHIN Bin SAN MULYA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/15 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tenggarong Nomor : B-1718/APB/06/2016, tertanggal 24 Juni 2016 atas nama terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; ----------------------------------------------------------------------------------2. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM-329/TNGGA/05/2016 tanggal 22 Juni 2016; ------------------------------------3.
Berkas perkara Penyidik Nomor : BP/06/I/2016/Dit.RESKRIM tertanggal 13 Januari 2016 atas nama tersangka SOLIHIN Bin SAN MULYA; ----------------------------------------------------------------------------------4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Tgr tertanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; --5.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg, tertanggal 8 Agustus 2016 tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; --6. Berita acara persidangan perkara pidana Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; ----------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I1.
Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA kepada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara ; --------------------3. Membebankan biaya perkara kepada negara; ---------------------------------
SOLIHIN BIN SAN MULYA
PUTUSANNomor : 426/Pid.B/2016/PN.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIHIN Bin SAN MULYA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir :55 Tahun/15 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mulawarman Blok C, RT.005, DesaSumber Sari, Kec. Sebulu, Kab.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor426/Pid.B/2016/PN.Tgr tertanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukanmajelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara Nomor :426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor :426/Pid.B/2016/PN.Trg, tertanggal 8 Agustus 2016 tentang harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; 6.
. : PDM329/TNGGA/05/2016, tertanggal 22 Juni 2016,terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut : 220 222 one noe non non nen nen nnn nnn nne eneDakwaan:Kesatu :ssnuai Bahwa ia terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA pada hari Jum/attanggal 13 November 2015 sekitar pukul 06.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015 bertempat di jalanPoros L4, Desa Kerta Bhuana, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya
menunjukkannya, sehingga terdakwa dalammelakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium tanpadilengkapi dengan jin Usaha Pengangkutan yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa kekantor Polsek Teluk Dalam untuk diproses lebih lanjut ; ononen Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA
kehadiranterdakwa dalam pemeriksaan perkara yang dilakukan dengan acarapemeriksaan biasa; === 2222 noe enn nnn nn ne oeo= Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan Pasal 12 Ayat (1)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakimanmensyaratkan pengadilan untuk memeriksa, mengadili, dan memutusperkara pidana dengan kehadiran terdakwa, kecuali undangundangmenentukan lain; === === === === === == === ===ono= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan jaksa penuntut umum,terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA
UJANG MULYA
29 — 13
Pemohon:
UJANG MULYA
DEWI MULYA
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang pernah menggunakan identitas : DIAN VITALOKA, Lahir di Indramayu, Tanggal 1 Februari 1979, sebagaimana Paspor Nomor AT 882853 tertanggal 28 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bekasi, dengan orang yang bernama DEWI MULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Subang, pada tanggal 15 Mei 1973, orangnya adalah satu yaitu Pemohon, lahir di Subang, pada
tanggal 15 Mei 1973, orangnya adalah satu yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya dan seterusnya Pemohon akan menggunakan identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu : DEWI MULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Subang, pada tanggal 15 Mei 1973 anak dari pasangan suami isteri : Bapak H.Sidin dan Ibu Hj.Nani ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah
Pemohon:
DEWI MULYA
68 — 28
ANDI RATNA MULYA ODDANG
PUTUSANNOMOR :31/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Korupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa: ==" ==Nama lengkap : ANDI RATNA MULYA ODDANG.Tempat Lahir : Makassar,Umur /Tgl.
No.31/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MksMembaca, surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 10 maret 2016No.Reg.Perk:PDS002/Slyr/Ft.1/03/2016, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ANDI RATNA MULYA ODDANG selaku Direktur PT.
Membebaskan terdakwa ANDI RATNA MULYA ODDANG dari dakwaan Pasal2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 Jo UU No.20 Tahun 2001 dalamdakwaan Primair ;2. Menyatakan terdakwa ANDI RATNA MULYA ODDANG bersalah melakukantindak pidana korupsi sesuai dalam dakwaan subsidair Pasal 3 jo Pasal 18 UUNo.31 Tahun 1999 jo UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasaan tindakpidana korupsi jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI RATNA MULYA ODDANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangkandengan masa penahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dan membayar Uang Penggantisebesar Rp.963.508.518.50 (sembilan ratus enam puluh tiga juta lima ratusdelapan ribu lima ratus delapan belas rupiah lima puluh sen) subsidair 9(sembilan) bulan penjara;4.
No.31/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.Mks Menyatakan Terdakwa Andi Ratna Mulya Oddang, SH. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ; Menyatakan Terdakwa Andi Ratna Mulya Oddang, SH. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Ratna Mulya Oddang
38 — 6
PEMOHON :- TITI MULYA UTAMI
PENETAPANNomor 73/ Pdt.P/ 2015/ PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara nama: 222 ne nnn n ene nnn n encesTITI MULYA UTAMI. ......
MULYA UTAMI(pemohon) lahir di Pasuruan tanggal 8 Januari 1970 sesuaidengankutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Pasuruan tanggal 1121989 No.3535/Dsp/XII/1989 ; . Bahwa B. Munasih meninggal dunia pada tanggal 25 April 1972 karenasakit sesuai dengan Surat Salinan Kematian Nomor470/078/424.211.2.03/2015 tanggal 13 Nopember 2015 yang dibuat olehKepala Desa Karangjati ; . Bahwa setelah meninggalnya B. Munasih bapak Pemohon yang bernamaP.
Foto copy KTP atas nama TIT MULYA UTAMI (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Kuasa Ahli Waris (bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 351411.010198.00076 (bukti p4) ; 5. Foto copy Surat Nikah No.519/1968 (bukti P5) ; 6. Foto copy Surat Nikah No.871/1974 (bukti P6);7. Foto copy Surat Kematian No.474/2/85/211.2.03/2014 (bukti P7) ; 8. Foto copy Surat Kematian No.474/2/190/424/211.2.03/2015 (bukti P8) 9.
MUTIYAH yang merupakan Ibu tiriPemohon dibank BTPN KCP Pandaan kepada Pengadilan Negeri Bangil; wonceneene Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy KTPatas nama TIT MULYA UTAMI (Pemohon) dan bukti P4 yaitu berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 351411.010198.00076, serta dikuatkan denganketerangan para saksi bahwa pemohon benar tinggal di Dusun SangarejoRT.002.RW.014 Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa
TIT MULYA UTAMI dan bukti P5 berupa SuratNikah No.519/1968 dan bukti P7 berupa Foto copy Surat KematianNo.474/2/85/211.2.03/2014 menerangkan bahwa Pemohon adalah anakkandung dari P. TAMIJO dan B. MUNASIH yang keduanya telah meninggalwonnennn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, yaitu berupa Foto copy SuratNikah No.871/1974 menerangkan bahwa setelah B. MUNASIH meninggal dunia,P. TAMIJO menikah lagi dengan B.
37 — 11
Menyatakan terdakwa : HERI MULYA bin SAPRALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa belada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
HERI MULYA bin SAPRALI
PUTUSANNo.363/Pid.B/2013/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERI MULYA bin SAPRALITempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 46 tahunJenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Angklung Caruk No.10 RT.03 RW.03Kel.Mojopanggung, Kec.Banyuwangi,Kab.BanyuwangiAgama
Menyatakan terdakwa HERI MULYA bin SAPRALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UUNo.23 tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa : HERI MULYA bin SAPRALI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa belada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh PenuntutUmum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siapmengikuti persidangan, mengaku bernama :HERI MULYA bin SAPRALIlahir di Banyuwangi, umur 46 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jl.angklung Caruk No.10 RT/RW.
Tidak ada.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudahcukup, selanjutnya pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan, terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Kepada terdakwa : HERI MULYA bin SAPRALISaudara pernah diperiksa Penyidik ?
24 — 8
Menyatakan Terdakwa KADI MULYA BIN MUPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.1.
KADI MULYA BIN MUPIDI
PUTUSANNomor : 629/ Pid.B/ 2017 / PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KADI MULYA BIN MUPIDITempat lahir : Indramayu .Umur/Tanggal lahir :30 tahun /07 Agustus 1987Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Karanganyar Rt. 09 Rw. 03 DesaKedungwungu Kecamatan
D4451UCR. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda dua 2 (dua) lembar struk pembayaranDikembalikan kepada Eli Febriyanti.5 Menghukum supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan tertanggal 04 Juli 2017, Nomor Perkara : PDM 311/Cimah/06/2017, melanggar dalam 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP:nno= Bahwa terdakwa KADI MULYA bersamasama dengan BULEG (DPO) pada hariKamis
BibMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa MejelisHakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa KADI MULYA bersamasama dengan BULEG (DPO) pada hariKamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam 05.00 bertempat di halaman kost saksiELI FEBRIYANTI di daerah Kp. Cikandang RT. 03 Rw. 07 Desa Cimareme Kec.Ngamprah Kab.
Menyatakan Terdakwa KADI MULYA BIN MUPIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.1. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;2.
32 — 34
- CHINTIA KRISTIANA, - HENDRA MULYA,
PENGGUGAT ;MELAWANHENDRA MULYA, beralamat di Jalan Pluit Permai 6 No.44 RT.04, RW.04, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai ............
P3 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari No. 3171031012830005 atas namaHENDRA MULYA ;Halaman 05 dari 12 PUTUSAN No.172/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu 1. N.A. AGUSTINA dan 2. KONSTANTINOPEL yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi N.A.
tangganya ;Bahwa, benar pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat di damaikan lagi satu sama lainnya ;Bahwa, menurut pendapat saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat untuk dipersatukan kembali ;2 Saksi KONSTANTINOPEL,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, benar hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ponakanPenggugat ;Bahwa, benar Penggugat telah menikah dengan seorang pria bernama :HENDRA MULYA
43 — 3
Menyatakan terdakwa HERI MULYA Bin MADSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI MULYA Bin MADSURI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Heri Mulya Bin Madsuri