Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Nurjanna binti Bakke dengan al-marhum Zaun bin Kereng yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Murante, Desa Mario, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 176,000.00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

persidangan dimaksudadalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;Arsyad bin Saluna, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal betul Pemohon dengan almarhum Zaun bin Kereng,karena saksi adalah keponakan dari almarhum Zaun bin Kereng.Bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan almarhum Zaun bin Kerengberstatus Janda cerai mati dengan dikarniai 2 orang anak, sedangkan almarhum Zaun bin Kereng adalah berstatus perjaka.Bahwa Pemohon dengan almarhum Zaun bin Kereng menikah pada tahun1959di Murante

Indonesia.Saksi kedua ;Hani binti Sanji, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal betul Pemohon karena saksi adalah adik ipar yaitu suamisaksi adalah saudara kandung dengan Pemohon, sedangkan suaminyabernama Zaun bin Kereng.Bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan almarhum Zaun bin Kerengberstatus Janda cerai mati dengan dikarniai 2 orang anak, sedangkan almarhum Zaun bin Kereng adalah berstatus perjaka.Bahwa Pemohon dengan almarhum Zaun bin Kereng menikah pada tahun1959di Murante

mempersingkat uraian ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasukdan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar Pemohon dengan almarhum Zaun bin Kereng adalah suami isterisah yang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1959 di Murante

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Nurjanna binti Bakke dengan almarhum Zaun bin Kereng yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Murante, DesaMario, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Hal. 9 Dari 11 Hal. Pen. No. 102/Pdt.P/2014/PA.Plp.103.

Andi Achmad, RT 001 RW 002,Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 312/385/VII/2011 tanpatanggal, tahun 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara, Kota Palopo;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di Jl.

Andi Achmafd,RT 001 RW 002, Kelurahan Murante, Kecamatan Wara, Kota Palopo,selama 8 tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama anak Penggugat danTergugat, umur 6 tahun.

Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.PlpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahunlamanya dan bertempat tinggal di Jalan Andi Achmad,Kelurahan Murante, Kecamatan Wara, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakdan anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga

namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Widyabinti Sudirman karena bersaudara kandung dan Tergugatbernama Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahunlamanya dan bertempat tinggal di Jalan Andi Achmad,Kelurahan Murante

PIPezHl pars Ul pinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Ismail Husain bin Useng, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Larandu, RT.003RW. 003, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurjanna binti Budia, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Larandu, RT.003RW. 003, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon II;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Januari 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo nomor02/Pdt.P/2017/PA.Plp, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca Surat teguran Panitera Pengadilan Agama PalopoNomor: 02/Pdt.P/2016/PA.Plp Tertanggal 27 Februari 2017 yang padapokoknya

PUTUSANNomor 51/Pid.B/LH/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nursalam alias Bapak Rahmi;Tempat lahir : Palopo;Umur atau tanggal lahir : 54 tahun / 31 Desember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andi Ahmad, Kelurahan Murante,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo

2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 19 Juli 2017 pihak kepolisianmenerima pengaduan dari masyarakat mengenai adanya kegiatanpenambangan liar yang ada di Kota Palopo, lalu. berdasarkanpengaduan tersebut kemudian dilakukan penyidikan yang dipimpin olehKasat Reskrim Polres Palopo, hingga pada tanggal 22 Juli 2017 anggotaTim Reskrim Polres Palopo menemukan adanya kegiatan pengerukantanah urug/ merah di Kelurahan Murante

Jayadi, S.Sos. dan Ipda Siliwadi yangdipimpin oleh Kasat Reskrim Andi Rahmat SH. mendatangi ke tempatkejadian di Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, KotaPalopo; Bahwa di tempat itu Saksi mendapatkan adanya kegiatanpenambangan; Bahwa jenis kegiatan penambangan yang dilakukan adalahpenambangan tanah urug yang dulunya disebut tambang galian C; Bahwa penambangan tersebut dilakukan dengan cara mengeruktanah merah menggunakan excavator yang kemudian diangkut olehmobil dum truk untuk dikomersilkan;

Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada saat itu; Bahwa yang Saksi tahu, adanya dugaan pertambangan mineraldan batu bara di Jalan Andi Ahmad KM 4 Kelurahan Murante,Kecamatan

Selanjutnya padatanggal 22 Juli 2017 Saksi Muhammad Jayadi, S.Sos. dan Saksi Andi Fadlan,SH bersama tim yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Andi Rahmat SH.mendatangi ke tempat kejadian di Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang,Kota Palopo.

Mursaling bin Ali, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 20 September 1996 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Murante

buku nikah .Badawi bin Sain, umur 70 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon lI.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 September 1996 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Murante

Adanya 2 orang saksi yaitu Amir dan Kasim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Murante dengan Pemohon (Muslimin bin Ali), dengan maskawin berupa uang tunai sebesar 100 ringgit Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il

ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:XXxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Sungai Pareman No. 25, Kelurahan Penggoli, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanXXxXxXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Jalan PongsimpinRT.001 RW. 007, Kelurahan Murante

No. 54/Pdt.G/2016/PA Plp Hal dari 13 Hal.Termohon melangsungkan pernikahan di jalan Pongsimpin,Kelurahan Murante, kecamatan Mungkajang, Kota Palopoberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.25/Pw.01/42/2016, tertanggal 20 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara, Kota Palopo;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di jalan Pongsimpin, KelurahanMurante

Wara Timur,Kota Palopo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi pernah sebagaipenghubung pada waktu~= menikahnyaPemohon, sedangkan Termohon adalahtidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2010;e Bahwa, saksi tahu setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di jalanPongsimpin, Kelurahan Murante

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2018/PA Plpapo Ce at) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir di Murante, 01 Juli 1962, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1985 Pemohon telah menikah denganseseorang bernama XXX, Murante, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 7 anak,salah satunya bernama XXX, anak ke 7, yang lahir pada tanggal 12April 2001;3. Bahwa, anak Pemohon tersebut menjalin hubungan cinta denganseseorang perempuan yang bernama XXX, umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, alamat Kabupaten Luwu sekitar 10 bulan;4.

cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim menilai telahmemenuhi syarat formil sebagai bukti dipengadilan (vide Pasal 2 ayat 3UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 juncto Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000), oleh sebab itu bukti (P) tersebut dapat diterimadan akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P1 sebagai akta autentik, menerangkantentang identitas kependudukkan Pemohon (PEMOHON) bahwaPemohon tinggal dan menetap di Kelurahan Murante

Bintang (Depot Rifgy), RT 001RW 006, Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, KotaPalopo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan honorer diPertanahan Sungguminasa, tempat kediaman di JI.

Bintang,RT 001 RW 006 Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,selama 4 tahun;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : anak 1, umur 3 tahun 2 bulan, anak 2, umur 1 tahun 9 bulan,Anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Andi Bintang, Kelurahan Murante,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 (dua)orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatkarena pernah tinggal pas depan rumah Penggugat dan Tergugat diJin. Andi Bintang;Hal. 4 dari 14 Hal.

Andi Bintang, Kelurahan Murante,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatkarena pernah tinggal pas depan rumah Penggugat dan Tergugat diJin.

Murante Kec.

Menghukum tergugat untuk menyerahkan kepada penggugat berupa sawah 1,2 Ha bertempat di Desa Murante, dan satu buah rumah bertempat di Jalan Patene Raya, Blok C.5 Nomor 12 A Kelurahan Sudiang, Makassar dan Sebidang Tanah di Dusun Batu Murung Kecamatan Belopa dan sebuah sepeda motor Yupiter MX Nomor Polisi DD 6257 FQ.

terhadap kesaksian kedua saksipemohon.Dalam Rekonvensi.Bahwa, termohon dalam jawabannya mengajukan pula tuntutan balik(rekonvensi) sehingga pemohon konvensi dalam hal ini disebut tergugat rekonvensidan termohon konvensi disebut penggugat rekonvensi.Bahwa, sekiranya majelis hakim memutuskan bahwa perkawinan penggugatdan tergugat putus karena perceraian, maka penggugat menuntut halhal sebagaiberikut:Nafkah lampau untuk 2 orang anak sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Sawah 1,2 Ha bertempat di Desa Murante

setiapbulannya, maka pemohon diberi pilihan agar membayar secara sekaligussejumlah Rp. 126.000.000, (seratus dua puluh enam juta rupiah).Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, penggugat mohon kepada majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat berupa:Nafkah lampau untuk 2 orang anak sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Sawah 1,2 Ha bertempat di Desa Murante

Larompong Selatan, Kecamatan Suli Barat danKecamatan Suli, Kabupaten Luwu setelah ikrar talak diucapkan.Dalam Rekonvensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara penggugat dan tergugat dipersidangan telah tenyata bahwa gugatan penggugat adalah berupa:e Nafkah lampau untuk 2 orang anak sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Hal. 11 dari 15 Hal.Put.No.314/Pdt.G/2013/PA Pip.e Sawah 1,2 Ha bertempat di Desa Murante

tuntutanpenggugat berupa nafkah lampau anak sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tersebut, sehingga dapat ditetapkan dalam putusan ini bahwa gugatan penggugatmengenai nafkah lampau anak tersebut dapat dikabulkan dan untuk pelaksanaannyatergugat dihukum untuk memberikan nafkah lampau anak tersebut sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada penggugat sesaat setelah ikrar talakdiucapkan.Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya pula telah menyanggupibahwa sawah 1,2 Ha bertempat di Desa Murante

dalam pemeliharanpenggugat.3 Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat berupa :1 Nafkah lampau dua orang anak sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah),sesaat setelah ikrar talak diucapkan.2 Nafkah untuk dua orang anak sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), setiap bulan sejak ikrar talak diucapkan hingga kedua anaktersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mampu berdiri sendiri.4 Menghukum tergugat untuk menyerahkan kepada penggugat berupa sawah1,2 Ha bertempat di Desa Murante

PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawankontrak Dinas XXX, tempat kediaman di XXX, KelurahanMurante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di XXX, Kelurahan Murante

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di XXX, Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, KotaPalopo, selama 7 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Anak, umur 7 tahun, anak tersebutikut dengan Penggugat;4.

XXX Tanggal 07 Oktober 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Saksi1.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di Kelurahan Murante

Putusan Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.PIpBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dikKelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang,Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal:;Bahwa saksi tidak pernah melihat

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2018/PA.PlpZe =m lee 7SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Lingkungan Murante, RT.02RW. 08, Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, KotaPalopo, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam,

Bahwa, setelah akad nikah Pemohan dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemahon di Kelurahan Mukajang, Kecamatan Mukajang, Kota Paloposelama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Paloposelama 5 tahun 1 bulan.3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman kadang di rumahorang tua Penggugat di Sumarambu, Kelurahan SumarambuPutusan Nomor 589/Pdt.G/2017/PA Plp 1Kecamatan Telluwanua, kadang dirumah orang Tergugat secarabergantian yaitu di Desa Murante, Kecamatan Suli Kabupaten Luwuselama kurang lebih 3 tahunBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 1 orang bernama:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sumarambu dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Desa Murante. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun,namun sejak bulan Mei 2014 keduanya sering terlibat pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sumarambu dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Desa Murante. Bahwadalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak bulan Mei 2014 keduanya sering terlibat pertengkaran.

Achmad,RT.001/RW.002, Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang,Kota Palopo, berdasarkan Surat Kuasa Insedentil yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganregister Nomor 42/P/SKH/2018/PA Plp. tanggal 10 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi.MelawanNUR RAMLANI LABAYA BINTI LABAYA, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Ahmad Rasak Kelurahan PajalesangKecamatan Wara Kota Palopo, sebagai TermohonKonvensi

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai layaknya suami istri dengan bertempat kediamandirumah Keluarga Pemohon di Kelurahan Murante KecamatanMungkajang Kota Palopo selama 8 bulan, kKemudian Termohon Pindahke rumah orang tuanya di jIln Anmad Rasak, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Wara, Kota Palopo;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan Badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Syahwan Syaid (5 tahun).

.216/Pdt.G/2018/PA PlpJawiah binti Tappu, mengaku, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Romi binCongnge karena anak kandung saksi dan Termohon bernama NurRamlani Labaya binti Labaya adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 8 bulanlamanya dan bertempat kediaman di Kelurahan Murante

bukan anak Pemohon.Aida Widiawati binti Congnge, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Romibin Congnge karena saudara kandung saksi dan Termohonbernama Nur Ramlani Labaya binti Labaya adalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 8 bulanlamanya dan bertempat kediaman di Kelurahan Murante

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di jalan Janda, Kelurahan Murante, kecamatan Mungkajang,Kota Palopo selama 1 tahun3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 3 orang masingmasing bernama: ANAK , umur 11 tahun ANAK II, umur 8 tahun ANAK III, umur 2 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamalayaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat di jalan Janda,Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kabupaten Luwuselama 1 (satu) tahun. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 keduanya seringterlibat pertengkaran.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 4 Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar/adu mulut.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama ANAK umur 2 (dua) tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun setelahmenikah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Janda,Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 5Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kabupaten Luwu,selama 1 (satu) tahun.

Andi Achmad, RT. 001 RW. 003, Kelurahan Murante,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, selama 4 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 5tahun, anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan

AndiAchmad, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Murante, KecamatanMungkajang, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.

AndiAchmad, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Murante, KecamatanMungkajang, Kota Palopo;Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.

No. 15/Pdt.G/2016/PA Plp.Hal. 1 dari 4 hal.Bahwa,anak Pemohon tersebut menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama JKL, umur 16 tahun 10 bulan,agam Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Murante, Kelurahan Murante,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo sekitar 2 tahun;Bahwa, Pemhon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama JKL dengan alasan pernikahantersebut tidak bisa dihindari lagi;Bahwa antara anak Pemohon dengan JKL tidak ada larangan untukmelakukan

03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan September 2013 bertempat di HotelAgro Wisata Latuppa, Kelurahan Murante, Kec.

AN Bin PANGKE padahari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan September 2013 bertempat di HotelAgro Wisata Latuppa, Kelurahan Murante, Kec.

AN Bin PANGKEbersamasama dengan BAHARUDDIN dan HADRA ( Berkas terpisah) padahari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan September 2013 bertempat di HotelAgro Wisata Latuppa, Kelurahan Murante, Kec.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diMurante, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu selama 1minggu, kemudian pindah ke Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo selama 2 minggu.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);4.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Murante, ...............

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Murante, uu... eee Kabupaten Luwumemberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal penggugat dan tergugat karenapenggugat anak kandung saksi;e Bahwa, setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggalbersama selama 3 minggu, namun tidak harmonis;e Bahwa, penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa, sekarang penggugat dan tergugat sudah berpisahtempat tinggal sudah

Pongsimpin No. 73, RT 001 RW004, Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,selama 1 tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama anak Penggugat danTergugat, umur 9 tahun 11 bulan, anak tersebut ikut denganPenggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Maret 2012 seringterjadi cekcok di sebabkan oleh: Tergugat selingkuh dengan perempuan lain tanpa sepengetahuanPenggugat

Saksi1. saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah lou kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah saksi di Jalan Pongsimpin,Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang saat ini dalam asuhan Penggugat Bahwa

wanita lain;Bahwa saksi tahu karena saksi melihat dan mendengar sendiripersitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugatsering keluar rumah tanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebih 8 tahun;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua saksi diKelurahan Murante