Wongsorejo danOrangorang membeli mengirimkan melalui SMS antara lain Murawi,Yayak, Untung Becak dan YS yang kesemuanya terdakwa tidak mengertialamatnya;Bahwa saksi dengan TOTO (DPO), MURAWI, YAYAK, UNTUNG BECAKdan YS tersebut tidak ada hubungan keluarga atau famili hanyalangganan pembeli nomor judi togel dan sebelumnya terdakwa memangsudah mengenalnya sekitar dua bulan yang lalu;Bahwa nomor judi titipan dari TOTO (DPO) yang membeli secaralangsung datang ke rumah terdakwa, yaitu 15:2, 16:2, 17:2,

Sedangkan Murawi, Yayak, Untung Becak dan YSmembeli nomor judi togel mengirim melalui SMS, yaitu sesuai denganSMS dari MURAWI: 20,12 RB.989.5.89.7. SMS dari Untung BecakHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Byw97*3*79*3.

Sedangkan Murawi, Yayak, Untung Becak dan YS membeli nomorjudi togel mengirim melalui SMS, yaitu sesuai dengan SMS dariMURAWI: 20,12 RB.989.5.89.7. SMS dari Untung Becak 97*3*79*3. SMSdari YAYAK : 780 80x10 787 87x8 786 86 6710 6080x4.

Wongsorejo dan orangorang membeli mengirimkan melalui SMSantara lain Murawi, Yayak, Untung Becak dan YS yang kesemuanya terdakwatidak mengerti alamatnya. Bahwa saksi dengan Toto (DPO), Murawi, Yayak,Untung Becak dan YS tersebut tidak ada hubungan keluarga atau famili hanyalangganan pembeli nomor judi togel dan sebelumnya terdakwa memang sudahmengenalnya sekitar dua bulan yang lalu.

Sedangkan Murawi, Yayak, UntungBecak dan YS membeli nomor judi togel mengirim melalui SMS, yaitu sesuaidengan SMS dari MURAWI: 20,12 RB.989.5.89.7. SMS dari Untung Becak97*3*79*3. SMS dari YAYAK : 780 80x10 787 87x8 786 86 6710 6080x4. SMSdari YS :90 16 96 490 67 RT 10. Bahwa arti tulisan angka 15, 16, 17, 18, 61, 50,36, 60 adalah angka nomor judi togel yang dibeli dan angka : 2, :2, :2, :2, :2, :2,72, :3 dan :2 adalah nilai uang yang dibelikan dalam kelipatan seribu rupiahbegitu seterusnya.

Murawi)yang isinya menolak permohonan R.E. Baringbing,SH., MH., untuk memberikan Salinan Resmi GambarObjek Pajak Bumi dan Bangunan Hasil SISMIOP Tahun1993/1994 yang diterbitkan TERGUGAT. INDIVIDUAL : Ditujukan kepada R.E. Baringbing, SH., MH., selakuKuasa Hukum H. Achmad Sugiman (Para Ahli Waris H.Syamsudin bin H. Murawi), selaku Para Penggugat.

Murawi, dengan Objek Pajak Tanah terletak di Blok 010 NOP. 0010Halaman 9 dari 48 halaman Putusan No.8 /G/2018/PTUNJKTluasnya 37.907 M2 (tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh meterpersegi) Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara.. Bahwa Para Penggugat sebagai pemilik sah atas objek tanah yangdituangkan dalam Gambar Objek Pajak tersebut dibuktikan dengan :a. Surat Girik Nomor : 211 Persil 61.6 SIll Luas 36.260 m2 atas nama H.Syamsudin bin H. Murawi tanggal 12 Juni 1980 ;b.

Murawi berasal beli dari Desa Cilincing, KecamatanCilincing, Jakarta Utara yang dikeluarkan pada tanggal 10 Mei 1973oleh Kantor Inspeksi luran Pembangunan Daerah / luran RehabilitasiDaerah Khusus loukota Jakarta ;. Bahwa Gambar Objek Pajak tersebut dibuat pada tahun 1992/1993Direktorat Pajak Bumi dan Bangunan Cq.

Murawi), Perihal : Tanggapan atasPermohonan Gambar Resmi OP PBB Hasil SISMIOP Tahun 1993/1994 ;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Direktur Ekstensifikasi Dan PenilaianNomor : S246/PJ.06/2017 tanggal 18 Oktober 2017 yang ditujukan kepadaR.E. Baringbing, SH., MH., selaku Penerima Kuasa dari H. Achmad Sugiman(ahli waris almarhum H. Syamsudin bin H. Murawi), Perihal : Tanggapan atasPermohonan Gambar Resmi OP PBB Hasil SISMIOP Tahun 1993/1994 ;4.

Murawi Girik Ireda C No. 98Persil 61.6 SIll Luas 3,626 Ha, Desa CilincingKecamatan Cilincing Jakarta Utara, yang dibuat olehHalaman 32 dari 48 halaman Putusan No.8 /G/2018/PTUNJ KT2D:6.7.8.Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Kepala Inspeksi luran Pembangunan Daerah WilayahDKI Jakarta.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATU ;Bahwa terdakwa MORAWI Alias ABAH Alias PAK PAEDA Bin PAK HAJIABDUS SALAM bersamasama dengan SANDI Alias SAN Bin PAK EN(TERPIDANA dalam berkas perkara terpisah berdasarkan putusan PengadilanNegeri Situbondo No. 17/Pid.Sus/2020/PN Sit tanggal 14 April 2020) danZUBAIDA Alias DA Alias FAIDA Binti MURAWI

permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram (berat kotor 13,48 gram) yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada sekira pertengahan bulan Agustus 2019 sekira pukul 07.00WIB, suami saksi ZUBAIDA Alias DA Alias FAIDA Binti MURAWI

diancam Pidanapada Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa MORAWI Alias ABAH Alias PAK PAEDA Bin PAK HAJIABDUS SALAM bersamasama dengan SANDI Alias SAN Bin PAK EN(TERPIDANA dalam berkas perkara terpisah berdasarkan putusan PengadilanNegeri Situbondo No. 17/Pid.Sus/2020/PN Sit tanggal 14 April 2020) danZUBAIDA Alias DA Alias FAIDA Binti MURAWI

) KUHAP yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini; dengan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman denganberat melebihi 5 (lima) gram (berat kotor 13,48 gram), yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada sekira pertengahan bulan Agustus 2019 sekira pukul 07.00WIB, suami saksi ZUBAIDA Alias DA Alias FAIDA Binti MURAWI

ZUBAIDA Alias DA Alias FAIDA Binti MURAWI., di bawah sumpahdi depan Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini terkait denganpenangkapan terhadap terdakwa karena sabu.Bahwa kejadiannya Pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 Wib di dalam bus yang berada di terminal Situbondo yangterletak di Kelurahan Mimbaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Pada hari Rabu, tanggal28 Agustus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Murawi bin Minadin) dengan Pemohon II (Masrifa binti Mahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1999 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
4. Membebankan kepada Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Murawi binMinadin) dengan Pemohon II (Masrifa binti Mahwi) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juli 1999 di dusun Cemanis Desa Andulang KecamatanGapura Kabupaten Sumenep;3.

keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 2 orang anak bernama :a. a.MaratulQibiyahb. b.Lailatul KamilaBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:535/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Murawi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Murawi bin Minadin)dengan Pemohon II (Masrifa binti Mahwi) pada tanggal 02 Juli 1999 di rumahorang tua Pemohon II di dusun Cemanis Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Mahwi serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H.Zaini Fadli dan K.Saha, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 50.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Murawi bin Minadin)dengan Pemohon II (Masrifa binti Mahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juli 1999 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diKabupaten Banyuwangi pada tanggal 02 April 1974 dengan wali nikah WaliHakim bernama XXX dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ruselan dan Murawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;3.

Bwisepupuberikut :Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaibahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 02 April 1974;bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali hakim Pemohon Il yang bernama Djaeni disaksikanOleh 2 orang saksi bernama Ruselan dan Murawi

kakak sepupu Pemohonll dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 02 April 1974;bahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali hakim Pemohon Il yang bernama Djaeni disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Ruselan dan Murawi

3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 02April 1974 di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahwali hakim Pemohon Il yang bernama Djaeni dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ruselan dan Murawi

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang cliterbitkan olch Kantor Urusan AgamaKecamatan Penang Namur: Kk.13.11.04/Pw.01/110/2013, yang bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi, masingmasing bernarna:NARYO BIN MURAWI, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani

AgarnaBondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perundangeundangan, maka secara formil,permohonan Para Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa para Pemohonmohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yang dilakukan 16 April2005 di Penang tidak tercalat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Penang.Peckawinan tersebut dilakukan dengan vvali Ayah Kandung dari Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: NARY BIN MURAWI

pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPenang Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso dan NIHANI BIN SURAIS, urnur 42tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Penang Kecamatan Botolinggokabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uang Rp. 25.000,, Yang mengakadkanKYAI NITIANI, Dengan dernikian dapat disImpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pernohon yang dilakukan pada 16 April 2005 di Penang, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama NARYO BIN MURAWI

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 1( April 2005 di Penang denganvwvaii nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama NARYO BIN MURAWI, umur 47 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Penang Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso dan NIHANTBIN SURAnIS, urnur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di PenangKecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.25.000,.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mas ud Bin Jantar Mas) dengan Pemohon II (Rusminah Binti Murawi) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1975 di Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

,sebagai Pemohon I;DanRusminah Binti Murawi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 05, DesaTanjung Pasir, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mas'ud Bin JantarMas) dengan Pemohon II (Rusminah Binti Murawi) yang dilaksanakan diKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada Tanggal1975.3.

terikat perkawinan dengan lakilaki lain, dan wali yang menikahkanharuslah wali yang sah, yaitu wali nasab atau wali hakim, dengan dihadiri dua orangsaksi nikah serta harus dilangsungkan ijab dan Kabul dalam satu waktu yangbersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15 sampai pasal 29 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah dalam perkawinannya adalah ayah kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 6 dari 10 halbernama Murawi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mas ud Bin JantarMas) dengan Pemohon II (Rusminah Binti Murawi) yang dilaksanakanpada tanggal tahun 1975 di Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 halUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (HAMID bin MURAWI) terhadap Penggugat (RADIYA binti WINADIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:RADIYA binti WINADIN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANHAMID bin MURAWI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (HAMID bin MURAWI) kepada Penggugat(RADIYA binti WINADIN);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (HAMID bin MURAWI) terhadap Penggugat(RADIYA binti WINADIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUCIONO bin SADIN) dengan Pemohon II (HAMIDA binti MURAWI) yang dilaksanakan pada 14 Maret 1973 di Desa Sumberwringin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

HAMIDA bind MURAWI, umur 55 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rurnah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sumberwringin Rt.09 Rw.02Kecarriatan Surnber Wringin Kabupaten Bondowaso, sebagai"Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pernohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pernohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemonon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUCIONO bin SADIN) dengan Pemohon II(HAMIDA binti MURAWI) yang dilaksanakan pada 14 Maret 1973 di DesaSumberwringin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumahSiti Chotidjah alias Sitti Khodijah binti Murawiyang meninggal pada tanggal 10 September 2020 adalah :
   1. Slamet Budi Setyono bin H.

Bahwa pada tanggall10 September 2020 seorang perempuan yangbernama XXXX telah meninggal dunia karena sakit, dan ayah yangbernama Murawi telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1987,sedangkan ibunya yang bernama Lasih masih sehat walafiat.3. Bahwa, perlu disampaikan semasa hidupnya XXxXxXhanya menikahdengan Pemohon I, dan juga tidak pernah mengangkat anak.4. Bahwa, dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 10 September2020 meninggalkan ahli waris yaitu:4.1.

(bukti P.16);17.Foto copy surat keterangan kematian atas nama Murawi (bukti P.17);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Saksi I, (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan XXXX yang telah menikah denganPemohon lyang dari perkawinannya dikaruniai dua orang anak, yaituPemohon Il, Pemohon VIII, Pemohon IV, Abdul Kahar Budi Rahmawan,Pemohon VI dan Pemohon VII; Bahwa saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia tanggal10 September 2020, pada waktu meninggal dunia kedua orang tuanyayang bernama Murawi dan Laseh telah meninggal dunia lebih dahuludari pada

Saksi Il, (Saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan XXXX yang telah menikah denganPemohon lyang dari perkawinannya dikaruniai dua orang anak, yaituPemohon Il, Pemohon VIII, Pemohon IV, Abdul Kahar Budi Rahmawan,Pemohon VI dan Pemohon VII; Bahwa saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia 10September 2020, pada waktu meninggal dunia kedua orang tuanya yangbernama Murawi dan Laseh telah meninggal dunia lebih dahulu daripada XXXxX