Ditemukan 175 data
Terbanding/Tergugat I : HARIS HAMID
Terbanding/Tergugat II : ANDI M. SHIDDIQ YUNUS, ST
Terbanding/Tergugat III : SUARDI
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
44 — 19
Linda Marawali;
- Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalan kompleks;
- Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg. Lalo sertifikat Hak Milik No. 22815;
- Dahulu sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai, sekarang batas tembok rumah;
- Menyatakan Akta Jual Beli No. 164/II/BK/1993 seluas 300 m?
Linda Marawali;
- Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalan kompleks;
- Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg.
Putusan No. 132/PDT/2018/PT MKS Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalankompleks; Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg.Lalo sertifikat Hak Milik No. 22815; Dahulu sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai, sekarang batastembok rumah;2.
Labbang sekarang Ny.Linda Marawali; Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalankompleks; Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg.Lalo sertifikat Hak Milik No. 22815; Dahulu sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai, sekarang batastembok rumah;Menyatakan Akta Jual Beli No. 164/II/BK/1993 seluas 300 m?
Labbang sekarang Ny.Linda Marawali; Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalankompleks; Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg.Lalo sertifikat Hak Milik No. 22815; Dahulu sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai, sekarang batastembok rumah;Menghukum kepada Turut Tergugat Il Supaya menerima penhgajuanpermohonan sertifikat kepemilikan dan menerbitkan sertifikat kKepemilkan atasobyek sengketa yang diajukan oleh Penggugat;Memerintahkan supaya Turut
Labbang sekarang Ny.Linda Marawali; Dahulu sebelah Utara berbatasan dengan Lalo Bakking sekarang jalankompleks; Dahulu sebelah timur berbatasan dengan Musakkar, sekarang Hamid Dg.Lalo sertifikat Hak Milik No. 22815; Dahulu sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai, sekarang batastembok rumah;Menghukum kepada Turut Tergugat II/Turut Terbanding Il Ssupaya menerimapengajuan permohonan sertifikat kepemilikan dan menerbitkan sertifikatkepemilikan atas obyek sengketa yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding
452 — 66
Kahar Musakkar yang manadalam pengembangannya didapat keterangan bahwa 1 (satu) ekor burngkakatua jambul kuning dan 1 (satu) ekor burung nuri bayan adalah miliksaksi Sainuddin als Unding Bin Jalante dan saksi Bahrul Ulum yang beradadidaerah Malinau, dan Sdr.
Kahar Musakkar hanya dimintai tolong untukmengambil kedua burung tersebut yang dititipokan didalam speed boattujuan Tarakan dan Sdr, Kahar Musakkar tidak mengetahui sama sekalijenis burung apa yang ada di dalam keranjang tersebut.Bahwa selanjutnya atas keterangan yang didapat lalu petugas KSKPTarakan langsung berkoordinasi dengan petugas Polres Malinau, yangselanjutnya pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul 16.00Wita bertempat dipelabuhan bongkar muat yang beralamat di Desa KelapisMalinau
95 — 50
MUKHLIS adalah dari penjelasan MUSAKKARdan SUTIANA HERLIYANTI, MUSAKKAR adalah orang yang diserahitugas untuk mengurusi tanah perkebunan tersebut ;Bahwa berdasarkan perhitungan Badan Pertanahan Nasional KabupatenTanah Bumbu pada saat pengembalian batas yang dilakukan olehpetugas dari Kantor Badan Pertanahan Nasional, SUTIANAHERLIYANTI, MUSAKKAR dan disaksikan oleh terdakwa yang ditandatangani oleh KAMALUDDIN, S.ST, luas tanah hak milik atas namaHalaman 11 dari 47. Putusan Nomor : 438/ Pid.
MUSAKKAR danSUTIANA bahwa tanah milik saksi telah clearing/pembersihansekitar tanggal 3 Februari 2014 oleh orang ;Bahwa tanah saksi terletak di Jalan Dharma Praja DesaSepunggur RT. 05 Kec. Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbudengan luas 19.308 M?
Muhklis adalah dari penjelasan MUSAKKAR danSUTIANA tanah tersebut telah dijual oleh H. TANJENGkepada H. Muhklis dengan legalitas berupa segel berdasarkansegel induk dengan surat kuasa dari pemilik segel yaitu H.MAMBA FADLI ;Bahwa saksi sudah berdomisili di Balikpapan KalimantanTimur dan segala pengurusan tanah saksi tersebut diserahkankepada Sdra.
MUSAKKAR ;Bahwa akibatnya saksi dirugikan hilangnya tanah, kebun,pagar serta bibit kelapa atau secara nominal sekitarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Bahwa batasbatasnya adalah sebelah utara berbatasandengan Perumahan Mustika Permata Hijau, sebelah timurberbatasan dengan Perumahan Mustika Permata Hijau,sebelah selatan berbatasan dengan Kaking Rahmadi dansebelah Barat berbatasan dengan Jalan Dharma Praja ;Bahwa saksi tidak pernah diperiksa didepan Penyidik ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
B/ 2015/ PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2015Selatan tahun 1998 saksi dimutasikan ke BPN Hulu SungaiSelatan tahun 1998, dengan jabatan sebagai Kasubsi Tematikdan potensi tanah hingga sampai tahun 2013 saksidimutasikan ke BPN Tanah Bumbu dengan jabatan Kasisurvey pengukuran dan pemetaan hingga saat sekarang ;Bahwa saksi bersama anggota tim yang juga dihadiriSUTIANA, MUSAKKAR dan terdakwa serta PenasihatHukumnya telah melakukan pengukuran pengembalian batasdan penetapan batas terhadap sertifikat hak milik
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.AMING TALIU Bin LATALIU
2.IBRAHIM Bin P. MAPPE
3.M. AMIR Bin DAENG HAMIDE
4.LAWIE Alias AMBO SABO Bin LATOLING
5.LAHAJJI BIN AMBO TUO
26 — 5
telah terjadi kehilangan kabel di perusahaanBLG sehingga saksi kemudian langsung menuju ke lokasi;Bahwa saksi melihat ada jendela terbuka di gudang bagian samping, dansaksi juga melihat ada kotoran bekas kaki seperti habis memanjatjendela;Bahwa saksi melihat ada kabel tegangan tinggiyang hikang dengan caradipotong;Bahwa saksi juga melihat rekaman CCTV tetapi saksi tidak mengenaliwajah pelaku;Bahwa pada saat kejadian ada 3 (tiga) satpam yang betugas yaituTerdakwa Ibrahim, saksi Rasman dan saksi Musakkar
Saksi Ill: Risman Bin Labolong;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 25 September 2017 sekitarjam 00,05 sampai dengan jam 01.00 wita di dalam area perusahaan BLGyang terletak di Bela Belawa, Desa Polewali, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi adalah satpam di perusahaan BLG yang terletak di BelaBelawa, Desa Polewali, Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas piket malam diperusahaan BLG bersama dengan saksi Musakkar;Bahwa pada pukul 23.10 wita
saksi kemudian berkeliling di kawasan BLGmelakukan pemeriksaan bersamaan dengan saksi Musakkar tetapis aksitidak menemukan hal yang mencurigakan;Bahwa setelah kembali dari melakukan pemeriksaan saksi Musakkarmerasa pusing sehingga saksi Musakkar pergi tidur (istirahat) sedangkansaksi masih berjaga di dalam pos;Bahwa pada Saat itu Terdakwa Ibrahim duduk disamping pos security danselanjutnya Terdakwa Ibrahim mengontrol situasi perusahaan seorangdiri, dan pada pukul 01,00 wita Terdakwa Ibrahim kembali
ke dalam pos;Bahwa saksi kemudian mengatakan kepada Terdakwa Ibrahim bahwasaksi mau tidur dulu nanti jam 3 akan bangun untuk menggantikanTerdakwa Ibrahim;Bahwa selanjutnya saksi tidur dan tidak melihat ada orang yang masukke lokasi perusahaan;Bahwa pada jam 04.00 Terdakwa Ibrahim masuk kedalam pos untuk tidurdan saksi bersama saksi Musakkar bangun untuk melakukan penjagaan;Bahwa pada pukul 05.00 wita saksi kembali melakukan patroli dan tidakmelihat ada orang yang masuk ke areal perusahaan;Bahwa
Saksi IV : Musakkar Bin Abd.Muin;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.PinBahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 25 September 2017 sekitarjam 00,05 sampai dengan jam 01.00 wita di dalam area perusahaan BLGyang terletak di Bela Belawa, Desa Polewali, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi adalah satpam di perusahaan BLG yang terletak di BelaBelawa, Desa Polewali, Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas piket malam diperusahaan BLG bersama
74 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Semma) terhadap Penggugat (Siti Daiyah binti Musakkar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360,000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
33 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kismanza bin Musakkar) dengan Pemohon II (Salwiana binti Syarifuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2007 di Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara
Tar> Ten Tet iZA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kismanza bin Musakkar, Bane, 14 Februari 1980, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di jalanYos Sudarso, RT. 015, Kelurahan Karang Reo,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan
Bahwa Pemohon (Kismanza bin Musakkar) dan Pemohon Il(Salwiana binti Syarifuddin) adalah suami isteri yang menikah menurutagama Islam pada tanggal 27 Maret 2007 di Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Syarifuddin, dihadapan penghulu Kampung yangbernama Yakub Syeleha dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituRahman, agama Islam, Usia 57 tahun dan Misbah, agama Islam, Usia 60tahun serta mas kawinUang Senilai Rp 20.000 Rupiah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kismanza bin Musakkar)dengan Pemohon II (Salwiana binti Syarifuddin), yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2007 di Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;4.
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SUDI bin LARAMA
92 — 7
Kemudian pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekitar pukul 09.00 wita, Saksi MUSAKKAR BinPAWARUI yang sedang melintas didepan Bengkel milik SaksiKHAERUDDIN dan melihat 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda CRF yangsedang diperbaiki di bengkel milik Saksi KHAERUDDIN di Jalan PisangKab.
Saksi MUSAKKAR Bin PAWARUI tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti dan bersedia diperiksa dan akanmemberikan keterangan yang sebenar benarnya kepada pemeriksasehubungan dengan adanya 1 (satu) Unit Motor milik Saksi H MULIADI yangdiparkir dibawah kolom rumah milik Saksi H MULIADI yaitu 1 (Satu) UnitMotor Merk CRF CRF T4GO02TSILOM/T dengan No. Polisi DP 3814 RLdengan No. Mesin KDIIE 1008804 dan No.
Pinrang; Bahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi bersama sama dengan Saksi MUSAKKAR mengecek No. Mesin padamotor tersebut dan mencocokkan no. Mesin dengan motor milikSaksi H MULIADI yag telah hilang dan alhasil No. Mesin motortersebut sama dengan No. Mesin yaitu 1 (satu) Unit SepedaMotor CRF CRF T4GO2TSILOM/T dengan No. Polisi DP 3814 RLHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Pindengan No. Mesin KDIIE 1008804 dan No.
Pinrang dan motor yang hilang tersebut adalahmotor milik Saksi H MULIADI dan pada saat itulah saksimengetahui bahwa motor tersebut adalah milik Saksi HMULIADI karena saksi diberitahukan oleh Saksi MUSAKKAR; Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 22April 2019 sekitar pukul 13.00 wita, seorang laki laki yangbernama SURYONO datang membawa 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda CRF dengan stiker Merah putih ke bengkel saksiuntuk mengganti kedua ban nya yaitu ban depan dan banbelakang serta spart
13 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kahar Musakkar bin Ambo Tuwo) terhadap Penggugat (Resma binti Abd.
Aziz Rasak, tempat dan tanggal lahir Minasate'ne 21 Juli1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di JalanCempaka, RT 003 RW 002, KelurahanMinasate'ne, Kecamatan Minasate'ne,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanKahar Musakkar bin Ambo Tuwo, tempat dan tanggal lahir Pangkajene 27Pengadilan Agama tersebut;Juni 1995, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Ikan, tempat kediaman diJalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,sebagai
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Kahar Musakkar bin AmboTuwo) terhadap Penggugat, (Resma binti Abd. Aziz Rasak);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kahar Musakkar binAmbo Tuwo) terhadap Penggugat (Resma binti Abd. Aziz Rasak);4.
58 — 22
Saksi MUSSAKKAR DAENG PARAU alias MUSAKKAR di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 6Januari 2015 jam 08.00 WITA di Dusun Salae, Desa Abbajareng,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa awalnya Saksi mengetahuinya dari kakak Saksi di Palu yangbernama SARI BULAN via handphone kemudian Saksi jugamenanyakan langsung dengan ISMA;Bahwa menurut SARI BULAN dia mengetahui kalau ISMA sudahdisetubuhi oleh bapak tirinya karena
Saksi MAHYUDIN DAENG PARAU alias MAYU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 6Januari 2015 jam 08.00 WITA di Dusun Salae, Desa Abbajareng,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Saksi mengetahuinya awalnya dari kakak Saksi yang bernamaMUSAKKAR yang katanya dia mendapat telepon dari kakak Saksi jugayang tinggal di Palu kalau ISMA telah disetubuhi oleh ayah tirinyasendiri;Bahwa pada waktu itu Saksi, kakak Saksi MUSAKKAR
Saksi SAHARUDDIN alias SAHA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 6Januari 2015 jam 08.00 WITA di Dusun Salae, Desa Abbajareng,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Saksi mengetahuinya awalnya dari kakak Saksi yang bernamaMUSAKKAR yang katanya dia mendapat telepon dari kakak Saksi jugayang tinggal di Palu kalau ISMA telah disetubuhi oleh ayah tirinyasendiri;Bahwa pada waktu itu Saksi, kakak Saksi MUSAKKAR
Saksi RAHMAWATI alias WATI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 6Januari 2015 jam 08.00 WITA di Dusun Salae, Desa Abbajareng,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;e Bahwa Saksi mengetahuinya dari paman Saksi MUSAKKAR,MAHYUDDIN dan SAHARUDDIN;e Bahwa pada waktu itu mereka datang memberitahu Saksi kalau ISMAtelah disetubuhi oleh bapak tirinya dan juga sekalian mengkonfirmasikebenaran peristiwa tersebut kepada ISMA
11 — 11
Musakkar dan Muh. Fadli dengan mahar/ maskawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Musakkar dan Muh. Fadli; Bahwa saksi mengetahui wali dan saksi nikah beragama Islam, balighdan berakal serta baik pendengarannya Hal. 4 dari 14 Hal.
Musakkar dan Muh.
1.ANITA NATSIR, S.H
2.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H
3.LYDIA DE VEGA SAMOSIR, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin LA HASENG Alias SUDI
24 — 17
MUSAKKAR Alias SAKKA;
- 1 (satu) buah kunci ring pas 19-19 milik MUSAKKAR Alias SAKKA;
- 1 (satu) buah kunci ring pas 18-18 milik MUSAKKAR Alias SAKKA;
- 1 (satu) buah kunci ring pas 17-17 milik MUSAKKAR Alias SAKKA;
- 1 (astu) buah kunci ring pas 18-19 milik MUSAKKAR Alias SAKKA;
- 1 (satu) buah kunci ring 16-17 milik MUSAKKAR Alias SAKKA;
- 1 (satu) kunci pas 16-17 milik MUSAKJKAR Alias SAKKA;
- Uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah
12 — 8
Musakkar bin Melanton, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Salujambu, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga dengansaksi, namun tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan
telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2,dan P.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yangdiajukan oleh para Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu, maka telah terbukti bahwa para Pemohonberdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon masingmasing bernama Sarta bin Mangelle dan Musakkar
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Andi Musakkar bin A. Abdul Kahar) terhadap Penggugat, (Salma binti Tansi);
4. Menetapkan anak yang bernama A. Aisyah Rani Musakkar binti Andi.
Musakkar, umur 5 tahun dalam pemeliharaan Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaaman Penggugat dan Tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Aisyah Rani Musakkarbinti Andi Musakkar, umur 5 tahun,anak tersebut saat ini diasuh olehTergugatBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanKarena:Tergugat sering marah walau hanya karena persoalan sepele.Tergugat sering memukul PenggugatBahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak tanggal 28 Juli 2016Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal
Aisyah Rani Musakkar binti Andi.Musakkar, umur 5 tahun dalam pemeliharaan Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaamanPenggugat dan Tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
10 — 5
Hafid yang menikahkan para Pemohon, dengan 2 orangsaksi nikah yaitu Usman dan Musakkar; Bahwa Pemohon I memberikan mahar berupa cengkeh 25 (dua puluh lima)pohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan senasab/sedarah ataupun tidak pula sesusuan yang menjadihalangan pernikahan; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada pihak yang keberatan
di atas, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Taming, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Usmandan Musakkar
22 — 20
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Asriadi bin Musakkar, usia 18 (delapan belas) tahun, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Nirmala Puspita Sari binti Herman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
35 — 19
Kabir/Musakkar, SE. danDrs. Tamrin . Hamid/ Drs. Nurling/ Asri; Selatan : Saluran Air atau Batas Kelurahan Batupasi (dulu) kiniKelurahan Penggoli dengan Kelurahan Pontap; Barat : Jalan Raya (Jalan Lingkar).Bahwa gugatan Penggugat adalah tidak jelas dan kabur sebab Penggugatsama sekali tidak menentukan berapa luas tanah yang dijadikan obyeksengketa oleh Penggugat, dan juga seharusnya Penggugat merincikan luasdan batas tanah sengketa yang dikuasai oleh masingmasing TergugatI s.dTergugatIV;B.
TalinDg.Mubba, Musakkar, Drs. T.Hamid, Drs.
Kabir/ Musakkar,SE danDrs. Tamrin. Hamid/Drs.
Talin Dg.Mubba, Musakkar, Drs.T.Hamid, Drs. Nurling dll. =Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut, di dalamrepliknya Penggugat telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknya menolakeksepsi Para Tergugat di atas; Menimbang bahwa terlepas dari tanggapan Penggugat di atas apakaheksepsieksepsi Para Tergugat tersebut beralasan, Majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini : Menimbang, bahwa tentang eksepsi ad. 1.
Talin DgMubba, Musakkar, Drs. T.Hamid, Drs.Nurling dll. Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan, bahwa eksepsi tersebutdalam hukum acara perdata dikenal dengan istilah Exceptio Plurium LitisConsortium, adalah merupakan salah satu bentuk atau jenis Eksepsi Error inPersona, adapun alasan pengajuan eksepsi ini yaitu apabila orang yang ditariksebagai Tergugat tidak lengkap, atau orang yang bertindak sebagai Penggugat tidaklengkap.
20 — 17
Saksi Musakkar , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa nama pemohon yang benar adalah Andi Sjufri sesuai yang tertera di bukupembayaran pensiunan Bahwa pemohon lahir di Bulukumba tanggal 1 Januari 1946Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
12 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Erso Bin Kahar) terhadap Penggugat (Indriyani Binti Musakkar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000.- (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
35 — 10
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Pemohon dengan Pemohonll hidup rukun dan tidak pernah terjadi perceraian serta dikaruniai 4(empat) orang anak bernama Baharuddin Lopa, Kahar Musakkar,Sultan Hasanuddin dan Rabiyatul Adawiah.8.
17 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Resky Amanda binti Musakkar) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rahul bin Baba);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);