Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 56/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 2 Agustus 2017 — Ny. YUHANAN. L a w a n : JUMAH Bin DJAENI, 1. Kepala Desa Pete. 2. Camat Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,
7367
  • Abdulrachman bin Mutar) dengan 2 (dua) bidang/petak tanahsawah yang terletak di samping kanan belakang Kantor KepalaDesa Pete. Tanah almarhum orang tua Penggugat Intervensi(Alm. Abdulrachman bin Mutar) tersebut diperoleh dari almarhumH. Acang.b. Bahwa Tanah Sengketa yang dibeli almarhum orang tua TergugatIntervensi VPenggugat (Alm.
    Abdulrachman bin Mutar)untuk mengambil kembali tanah hasil tukar guling tersebut yang diatasnya telah didirkan bangunan Kantor Desa Pete tersebut untukdimanfaatkan mengisi harihari tua almarhum orang tuaPenggugat Intervensi (Alm. Abdulrachman bin Mutar).Bahwa selanjutnya atas permintaan dari Pihak orang tuaPenggugat Intervensi (Alm.
    Abdulrachman bin Mutar (in casu PenggugatIntervensi dan saudarasaudara kandungnya).3.
    Penggugat Asal sudahdiberikan tanah Pengganti yang dibeli Abdurrachman bin Mutar(orang tua PenggugatIintervensi) dari Hj.
    Abdulrachman bin Mutar yang kemudian pada saat Alm.Abdulrachman bin Mutar menjabat sebagai Kepala Desa tanah tersebutdihibahkan kepada Desa Pete untuk digunakan sebagai Kantor Desa Pete,sehingga tidak ada hak PENGGUGAT atas tanah objek sengketa apalagisaat ini tanah tersebut telah tercatat sebagai Aset Desa Pete KabupatenTangerang..
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Sulaeman bin Lapou - Yeti binti Nabuka Solati
2321
  • Bahwa pada tanggal 23 Juli 1996, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Popidolon,Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan, dinikahkan oleh ImamDesa dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Hadar dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Sudin Lapou dan Mutar BidukaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0129/Padt.P/2017/PA.Bgidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai;2.
    Mutar bin Biduka, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikeluarga Pemohon;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Popidolon, Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan padatanggal 23 Juli 1996;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam
    Desa, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Hadar karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama SudinLapou dan Mutar Biduka;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan;Hal
    diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 23 Juli 1996 di Desa Popidolon,Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan, namun belum didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohon dinyatakan sahperkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Sudin binLapou dan Mutar
    : Bahwa Sulaeman bin Lapou dan Yeti binti Nabuka Solati adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 23 Juli 1996di Desa Popidolon, Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Hadar karena ayah kandungHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0129/Padt.P/2017/PA.BgiPemohon Il telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksimasingmasing bernama bernama Sudin Lapou dan Mutar
Register : 12-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 870/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanto) terhadap Penggugat (Sutini binti Mutar );

    4. Menetapkan anak bernama Adam Tasbit Al Sidik tanggal lahir 11 Agustus 2018 berada dibawah hadhonah Penggugat (Sutini binti Mutar ) dengan tetap

Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 190/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
198
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mukmin bin Mardan) dengan Pemohon II (Neti Wanni binti Mutar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Labuai, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Mukmin bin Mardan, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Labuai, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Neti Wanni binti Mutar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Mukmin bin Mardan)dengan Pemohon Il (Neti Wanni binti Mutar ) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2002, dirumah orang tua Pemohon Il di JorongLabuai, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat.3.
    Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal01 Agustus 2002; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Labuai, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Yandri bin Mutar
    Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Ill pada tanggal01 Agustus 2002;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Labuai, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Yandri bin Mutar
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Il yangbernama Yandri bin Mutar, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Suardi dan Sahilan.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama.
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 862/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
HARDY PURNAMA BIN AGUS PURNOMO
374
  • lantai dua ruko tersebut melalui jendela tersebut danTerdakwa lihat di lantai dua tidak ada barang barang berharga lalu turun kelantai bawah dan lihat ada lemari kaca lalu Terdakwa buka pintu lemari kacatersebut dan lihat ada rak plastic kecil lalu Terdakwa pindahkan ke atas mejadan membongkar rak plastic kecil tersebut untuk mencari apakah ada uangatau perhiasan yang ada di dalam rak plastic tersebut dan ternyata di dalamrak plasitk tersebut tidak ada uang maupun perhisaan lalu Terdakwa punmutar mutar
    dalamlantai dua ruko tersebut melalui jendela tersebut dan Terdakwa lihat di lantaldua tidak ada barang barang berharga lalu turun ke lantai bawah dan lihatada lemari kaca lalu Terdakwa buka pintu lemari kaca tersebut dan lihat adarak plastic kecil lalu Terdakwa pindahkan ke atas meja dan membongkar rakplastic kecil tersebut untuk mencari apakah ada uang atau perhiasan yangada di dalam rak plastic tersebut dan ternyata di dalam rak plasitk tersebuttidak ada uang maupun perhisaan lalu Terdakwa pun mutar
    mutar disekitar lantai bawah tersebut untuk mencari uang atau perhiasan ataupunbarang barang elektronik yang bisa Terdakwa ambil dan ternyata di lantaitersebut juga tidak ada barang barang berharga sesuai dengan keinginanTerdakwa melainkan ratusan sepeda baru yang akan dijual.Bahwa Terdakwa pun kembali ke lantai atas untuk keluar lalu keluar melaluijendela lantai dua setelah itu Terdakwa pun berjalan melalui atap teras rukotersebut lalu turun melalui tiang kayu teras ruko tersebut dan setelahTerdakwa
    dalam lantai dua ruko tersebut melalui jendelatersebut dan Terdakwalihat di lantai dua tidak ada barang barangberharga lalu turun ke lantai bawah dan lihat ada lemari kaca lalu Terdakwabuka pintu lemari kaca tersebut dan lihat ada rak plastic kecil lalu Terdakwapindahkan ke atas meja dan membongkar rak plastic kecil tersebut untukmencari apakah ada uang atau perhiasan yang ada di dalam rak plastictersebut dan ternyata di dalam rak plasitk tersebut tidak ada uang maupunperhisaan lalu Terdakwa pun mutar
    mutar di sekitar lantai bawah tersebutuntuk mencari uang atau perhiasan ataupun barang barang elektronikyang bisa Terdakwa ambil dan ternyata di lantai tersebut juga tidak adabarang barang berharga sesuai dengan keinginan Terdakwa melainkanratusan sepeda baru yang akan dijual lalu Terdakwa pun kembali ke lantaiatas untuk keluar lalu keluar melalui jendela lantai dua setelah itu Terdakwapun berjalan melalui atap teras ruko tersebut lalu turun melalui tiang kayuteras ruko tersebut dan setelah Terdakwa
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1469/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
ANDI ARFANDI ALIAS ANDI
7916
  • diatas, berawalketika terdakwa menghubungi saksi ALFIAN MUHAMMAD ARIEFMURTAYA Alias APPING (berkas perkara yang diajukan terpisah) untukmenjamput terdakwa di kabupaten Gowa dan tidak lama kemudian saksiALFIAN datang lalu terdakwa bersama saksi ALFIAN pergi jalan jalan diPerumahan BTP dan sore harinya tersanhka bersama saksi ALFIANbertemu dengan Lel JHOSUA (Daftar encarian Orang/DPO) dilapangansepak bola lalu terdakwa mengajaknya sehingga terdakwa bersama saksiALFIAN dan Lel JOSHUA berboncengan tiga mutar
    mutar di PerumahanBTP dan pada saat terdakwa berteman melintas di BTP Blok AD terdakwaberteman melihat saksi korban dengan menggunakan motor seorang dirilalu Lel JOSHUA yang saat itu sebagai joki langsung mengejar saksi korbandari belakang lalu memepet sepeda motor saksi korban kemudian terdakwalangsung menarik 1 (Satu) buah tas jinjing warna hitam berisikan 1 (satu)buah laptop merk Asus 14 Inch Warna Abu abu beserta Casnya yangtersimpan didepan motor dan setelah berhasil mengambil tas tanpa seizin
    mutar di Perumahan BTP dan pada saat terdakwa bertemanmelintas di BTP Blok AD terdakwa berteman melihat saksi korban denganmenggunakan motor seorang diri lalu Lel JOSHUA yang saat itu sebagai jokilangsung mengejar saksi korban dari belakang lalu memepet sepeda motorsaksi koroban kemudian terdakwa langsung menarik 1 (Satu) buah tas jinjingwarna hitam berisikan 1 (Satu) buah laptop merk Asus 14 Inch Warna Abu abubeserta Casnya yang tersimpan didepan motor dan setelah berhasilmengambil tas tanpa seizin
    mutar di Perumahan BTP dan pada saat terdakwaberteman melintas di PTB Blok AD terdakwa berteman melihat saksi korban denganmenggunakan motor seorang diri lalu Lel JOSHUA yang saat itu sebagai jokilangsung mengejar saksi korban dari belakang lalu memepet sepeda motor saksikorban kemudian terdakwa langsung menarik 1 (satu) buah tas jinjing warna hitamberisikan 1 (Satu) buah laptop merk Asus 14 Inch Warna Abuabu beserta CasnyaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1469/Pid.B/2020/PN Mksyang tersimpan didepan
    Unsur yang dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yangn terungkap didepan persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang disumpah dan keterangan terdakwasendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa Reza Bin Anwardan terdakwa Muhammad Ibnu Bin Mansyur melakukan pencurian dengan caraterdakwa bersama saksi ALFIAN dan Lel JOSHUA berboncengan tiga mutar mutar diPerumahan BTP dan pada saat terdakwa berteman melintas di PTB Blok ADterdakwa
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa,ayah pemohon Haji Abdul Hamid bin Mutar berstatus perjaka danibu pemohon bernama Alimah binti Dotong berstatus perawan telah menikahsecara islam pada tanggal 05 oktober 1963 di wilayah Kecamatan Koja danpernikahannya tidak terdaftar /tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.JUPenKecamatan Koja Jakarta Utara berdasarkan surat keterangan No. B 179/KUA.09.5.3/Pw.01/5/2018 (Bukti P1)2.
    Bahwa,setelahn menikah Haji Abdul Hamid bin Mutar dan AlimahbintiDotong telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :3. Nawiyah binti Abdul Hamid (Perempuan) berdasarkan akte kelahiranNomor 3172LT100420180114 (Bukti P2)4. Abdul Mahrup bin Abdul Hamid (Lakilaki) (Almarhum)5. berdasarkan perpanjangan izin penggunaan tanah makam kepala unitpelaksanaan PTSP kelurahan Semper Timur Nomor : 1763C.20/31.72.04.1005/1.795.25/e/20186.
    Bahwa, pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah/isbat nikah dari pengadilan agama jakarta utara untuk mendapatkanbukti sah pernikahan antara haji abdul hamid bin mutar dengan alimah bintidotong sehingga mendapatkan kutipan akta nikah dari kantor urusan agamakecamatan kojaBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadagadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1.Mengabulkan permohonan para pemohonHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 92/Pdt.P/2019
    Abdul hamid Bin Mutar telah melangsungkan perkawinan denganibu Pemohon bernama Alimah Binti Dotong secara agama Islam di wilayahn KUAKecamatan Koja Jakarta Utara.
    Abdulhamid Bin Mutar dengan ibu Pemohon bernama Alimah Binti Dotong. Bahwaternyata ayah Pemohon sudah meninggal sedang ibu Pemohon masih hidupdan yang bertindak sebagai Pemohon dalam permohonan itsbat nikah iniadalah anak sementara Alimah Binti Dotong selaku isteri tidak dilibatkansebagai pihak padahal masih hidup, begitu juga ahli waris penganti dari AbdulMahrup yang bernama Dewi tidak diikutkan sebagai pihak.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0145/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:XXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Mutar Alam Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon I;XXXXXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat
    tinggal di : Mutar Alam KecamatanWay Tenong Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui, dibawah register
    Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.KrXXXXXXX) di rumah bpk xxxxxxx, di Desa Mutar Alam, Kecamatan WayTenong, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpkXXXXXXXXXXX Pemohon Il Bernama xxxxxxxxxxx dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama xxxxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa UangRp.500.000 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mutar ALam Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 anak;1) Xxxxx, Mutar Alam 20 Desember 19932) XXXXXXxxX, Mutar Alam 25 Oktober 19987.
    Pasal 4, 5, dan 6 Peraturan Presiden RI Nomor25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan identitas diri seseorangatas nama Pemohon dan Pemohon Il yang bertempat tinggal di wilayahKabupaten Lampung Barat, yaitu di Mutar Alam Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat. maka Majelis Hakim menilai bukti P21 dan P.2merupakan akta autentik yang memiliki kKekuatan pembuktian sempurna danmengikat, dan isi materiil bukti tersebut
Register : 30-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 225/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 29 Mei 2012 — HENY SRI HARTATI Binti PUTUT HARIADI
284
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah mendekatisaksi SAHARA PATRICIA CALDERA (yang masih berusia 7 tahun) dan berpurapuratidak tahu arah pulang dan menanyakan dimana penjual es batu serta terdakwa inginberkenalan dengan mamanya saksi SAHARA PATRICIA CALDERA, selanjutnya korbandibonceng terdakwa yang akan diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwatidak antarkan pulang melainkan diajak mutar mutar
    penggelapan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah mendekati saksiSAHARA PATRICIA CALDERA (yang masih berusia 7 tahun) dan berpurapura tidaktahu arah pulang dan menanyakan dimana penjual es batu serta terdakwa ingin berkenalandengan mamanya saksi SAHARA PATRICIA CALDERA, selanjutnya korban diboncengterdakwa yang akan diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkanpulang melainkan diajak mutar
    mutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempatyang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biargak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkantangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknyatersebut benarbenar disimpan didalam tasnya, namun antinganting yang digenggam olehterdakwaa tersebut tidak ditaruh didalam tas
    Puri Kab.Mojokerto,terdakwa telah mendatangi saksi SAHARA PATRICIA CALDERA (yang masih berusia 7tahun) dan berpurapura tidak tahu arah pulang dan menanyakan dimana penjual es batuserta terdakwa ingin berkenalan dengan mamanya saksi SAHARA PATRICIA CALDERA,selanjutnya korban dibonceng terdakwa yang akan diantarkan pulang oleh terdakwa,namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencaritempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.JAMES PANJAITAN
2.MELKISEDEK SILABAN
3924
  • Setelah memutar mutar kendaraan Terdakwa IImemberhentikan motor di rumah Saksi korban Nurul Ramadia di PerumahanTembesi Center Blok D6 No.12 B Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam.
    mutar di daerah rumah korban dan TerdakwaMELKISEDEK SILABAN melihat di depan rumah korban ada sepeda motordan pada saat Terdakwa MELKISEDEK SILABAN melihat ada sepeda motorTerdakwa MELKISEDEK SILABAN langsung berhentikan sepeda motor yangdikemudikan dan Terdakwa di gonceng dan kemudian Terdakwa suruhHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN BtmTerdakwa MELKISEDEK SILABAN stbay di motor yang kami bawa sambilmelihat orang dan Terdakwa MELKISEDEK SILABAN langsung masukdengan membuka Pintu Pagar
    mutar di komplekperumahan korban dan selanjutnya Terdakwa MELKISEDEK SILABANmelihat sepeda motor korban terparkir di depan pagar rumah korban danselanjutnya Terdakwa MELKISEDEK SILABAN berhentikan sepeda motoryang kami bawa dan di kendarai oleh Terdakwa MELKISEDEK SILABAN didepan rumah korban dan Terdakwa stbay di motor yang kami bawa sambilbertugas melihat orang dan selanjutnya Terdakwa MELKISEDEK SILABANmasuk ke rumah korban dengan membawa kunci T dan membuka pintugerbang dan selanjutnya Terdakwa
    mutar di daerah rumah korban dan Terdakwamelihat di depan rumah korban ada sepeda motor dan pada saat Terdakwamelihat ada sepeda motor Terdakwa langsung berhentikan sepeda motoryang kami bawa dan kemudian Terdakwa JAMES PANJAITAN Terdakwasuruh berhenti di motor yang kami bawa sambil melihat orang dan Terdakwalangsung masuk dengan membuka Pintu Pagar dan selanjutnya Terdakwamasuk dan pada saat Terdakwa di dalam Terdakwa JAMES PANJAITANmemangil Terdakwa dan menjelaskan jika ada kunci tergantung di
    mutar di komplekperumahan korban dan selanjutnya Terdakwa melihat seoeda motor korbanterparkir di depan pagar rumah korban dan selanjutnya Terdakwa berhentikansepeda motor yang kami bawa di depan rumah dan Terdakwa JAMESPANJAITAN stbay di motor yang kami bawa sambil melihat orang danselanjutnya Terdakwa masuk ke rumah korban dengan membuka pintugerbang dan selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor korban danHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN Btmpada saat Terdakwa mendekati sepeda
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 15 Maret 2017 — - WIRNO BIN RAWUD
1084
  • Mutar, karenajarak sudah terlanjur dekat sehingga terdakwa tidak dapat mengindaripenyeberang jalan tersebut dan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yaituterdakwa yang mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vxion Nomor Polisi : G5454JU menabrak sdr. Rain bin H. Mutar yang mengakibatkan sdr. Rain bn H.Mutar jatuh terpental. Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut telah mengakibatkan korban an.Rain bin H.
    Mutar meninggal dunia, akibat trauma pada kepala bagian belakang,hidung dan mulut keluar darah banyak, sebagaimana Visum et RepertumNomor : 370/726/2016 tanggal 08 Nopember 2016 yang dibuat / ditandatanganioleh dr.
    MUTAR mengalami kecelakaanlalu lintas;Bahwa. terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober2016 sekitar pukul 15.30WIB dijalan raya Termasuk desa PejaganKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Yamaha Vixiondengan RAIN BIN H. MUTAR;Bahwa saat kecelakaan terjadi saksi berada dirumah saksi di kp. Cipinangbali kel.
    MUTAR yang ditabraktersebut jatun kejalan aspal dengan posisi sujud dan kepala berada diselatankening mengeluarkan darah dan sepeda motor yang dikendarai terdakwa olengkekanan dan berhenti di depan teras rumah warga dan seketika itu terdakwapingsan dan korban dilarikan dengan kendaraan kap terbuka ke puskesmasterdekat lalu korban RAIN BIN H. MUTAR dinyatakan meninggal duniaberdasarkan berdasarkan Visum Et Repertum nomor 370/726/2016 dariPUSKESMAS TANJUNG tertanggal 8 Nopember 2016 oleh Dr.
    MUTAR yang ditabrak tersebut jatuh kejalan aspal dengan posisi sujud dankepala berada diselatan, kening mengeluarkan darah dan sepeda motor yangdikendarai terdakwa oleng kekanan dan berhenti di depan teras rumah wargadan seketika itu terdakwa pingsan dan korban dilarikan dengan kendaraan kapterobuka ke puskesmas terdekat lalu korban RAIN BIN H. MUTAR dinyatakanmeninggal dunia berdasarkan berdasarkan Visum Et Repertum nomor370/726/2016 dari PUSKESMAS TANJUNG tertanggal 8 Nopember 2016 olehDr.
Register : 09-02-2012 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 278/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 1 Desember 2011 — ASMUDIYANTO bin TUKIJO
273
  • telah ditaruh di garasiMenimbang, bahwaatas kteranagan saksi tersebut,Terdakwa merasa tidak keberatanMenimbnag, bahwa dipersidangan juga didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa benar terdakwa telah mengambil HP merkNokia seri 622 warna merah dan Nexian hitam Bahwa Terdakwa lakukan tersebut pada tanggal 10Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wib di daerahJl.Sidoasih Timur Bratan Rt O02 Rw 09 PajangLaweyan Surakarta Bahwa Terdakwa lakukan dengan awal mulanyaTerdakwa mutar
    mutar terlebih dahulu sekitarjam 19.00 wib dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan Nopol AD 6184 HS,selanjutnya berhenti di daerah tersebut diatasdan sepeda motor ditaruh digarasi danselanjutnya Terdakwa masuk dan menuju sebuahkamar dengan mencongkel gembok, dan ternyatadisitu. ada HP yang ditaruh dimeja, dan Terdakwaambil ketika akan keluar dan ketahuan warga danakhirnya Terdakwa ditangkap dan lalu diamankandi Polsek Lweyan Surakarta Bahwa saat itu) Terdakwa sudah mengamabil
    di hubungkan dengan keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, yang mana satusama lain saling berkesesuaian dan berhubungan , sehinggasaling mendukung dan memperkuat maka didapati fakta faktahukum sebagai berikut Bahwa benar terdakwa telah mengambil HP merkNokia seri 622 warna merah dan Nexian hitampada tanggal 10 Agustus 2011 sekitar jam 20.00wib di daerah Jl.Sidoasih Timur Bratan Rt 02 Rw09 Pajang Laweyan Surakarta Bahwa Terdakwa lakukan dengan awal = mulanyaTerdakwa mutar
    mutar terlebih dahulu sekitarjam 19.00 wib dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan Nopol AD 6184 HS,selanjutnya berhenti di daerah tersebut diatasdan sepeda motor ditaruh digarasi danselanjutnya Terdakwa masuk dan menuju sebuahkamar dengan mencongkel gembok, dan ternyatadisitu). ada HP yang ditaruh dimeja, dan Terdakwaambil ketika akan keluar dan ketahuan warga danakhirnya Terdakwa ditangkap dan lalu diamankandi Polsek Lweyan Surakarta Bahwa saat itu Terdakwa sudah mengamabil
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 401/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — SAPRIADI ALIAS ICIKAFE
4012
  • TONGAT (belumdengan temantemannyatersebut sudah mempersiapkan rencana untuk njambret dengan membawapisau dan parang, dimana pisau dan par SN xebut sudah disiapkan oleh saksiROIS SURYA HASIBUAN setelah itu rere Qersama dengan temantemannyadengan mengendarai sepeda motorSATRIA alias TONGAT dengan msaksi ROIS SURYA HASIBUAMANALU. dengan mongencag epbersama dengan Temannya me uri dari jalan Halat kemudian mutar mutar diJalanPalangMerahBahwa sekira p 04.00 Wib pada saat di simpang jalan PemudaTerdakwa
    temantemannya tersebut sudah mempersiapkan ren tuk menjambret denganmembawa pisau dan parang, dimana os parang tersebut sudahdisiapkan oleh ROIS SURYA HASIBUA telah itu Terdakwa bersamadengan temantemannya dengan me arai sepeda motor yang manaTerdakwa dibonceng oleh TEDY SATRI ias TONGAT dengan mengendarisepeda motor Mio Soul sedangk SURYA HASIBUAN berboncengandengan ALEXANDER MANAL ALEX BATAK dengan mengendaraisepeda motor Honda Sona ec bersama dengan Temannyamenyusuri dari jalan Halat oThudl mutar
    mutar di Jalan Palang Merah.Bahwa sekira ny i Wib pada saat di simpang jalan PemudaTerdakwa melihat 1 (s orang laki laki mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat putin tahun 2005 BK 4186 AFJ kemudian Terdakwamenyuruh TEDY alias TONGAT mengejar korban dimana Terdakwadibonceng oleh TED% SATRIA alias TONGAT sambil memegang parang,tepatnya di JatanN .
Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 101 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr
Tanggal 21 Maret 2013 — MU’TAR BAYU WICAKSONO
302
  • Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang sendiri, selanjutnya surat permohonan dibaca oleh Pemohon, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571020410880004, tanggal16 Juli 2012 atas nama MUTAR
    Keluarga Nomor : 3571021405061019, tanggal06 Juni 2010 atas nama Kepala Keluarga MUANAM, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P.2) ;Foto copy Surat Nikah, Nomor : 202 / 24 / 1972, tanggal 15 Mei 1972 antaraMUANAM dengan SUKARTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blitar, Kota Blitar (P.3) ;Foto copy Turunan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1 / 124 / 61.10 /1990, tertanggal 21 Maret 2013, atas nama MUTAR BAYU WICAKSONO,yang dikeluarkan
    yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa padatanggal 15 Mei 1972 telah melangsungkan perkawinan antara seorang lakilakibernama MUANAM dengan seorang perempuan bernama SUKARTI, kemudiandari perkawinan tersebut di Kediri, pada hari Selasa Kliwon, tanggal 04 Oktober1988 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : MUTAR
    BAYU WICAKSONO,lahir di Kediri, pada hari Selasa Kliwon, tanggal 04 Oktober 1988, anak daripasangan suami ister SUKARTI dan MUTAR BAYU WICAKSONO, sekarangberusia 25 (dua puluh lima) tahun 5 (lima) bulan dan belum dilaporkan kepadaInstansi Pelaksana ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran Pemohon tersebut belumdilaporkan / didaftarkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat 2 U.URl Nomor : 23 Tahun 2006, dihubungkan dengan
    Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Selasa Kliwon, tanggal 04Oktober 1988 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama MUTAR BAYU WICAKSONO, yaitu anak yang dilahirkan darisuami isteri : MUANAM dengan SUKARTI ;3.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 390/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 27 Juni 2016 — DEDY Bin IBRAHIM
2219
  • perouatan dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal hari rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, waktu saksi NursaniSihombing pergi mencari makanan, dimana 1 (satu) buah tas sandang warna kuningyang didalamnya dompet warna putih yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) ATM Bank Mandiri, yang digantungkandidekat pintu yang mana kamarnya dalam keadaan terkunci dengan menggunakangembok dari luar;Sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa memutar mutar
    .03 Kec Batam Kota Kota Batam;Bahwa berawal hari rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, waktusaksi pergi mencari makanan, dimana 1 (satu) buah tas sandang warna kuning yangdidalamnya dompet warna putih yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) ATM Bank Mandiri, yang digantungkandidekat pintu yang mana kamarnya dalam keadaan terkunci dengan menggunakangembok dari luar;Bahwa pengakuan terdakwa sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa memutar mutar
    Kota Batam;Bahwa berawal hari rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, waktusaksi Nursani Sihombing pergi mencari makanan, dimana 1 (satu) buah tas sandangwarna Kuning yang didalamnya dompet warna putih yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) ATM BankMandiri, yang digantungkan didekat pintu yang mana kamarnya dalam keadaanterkunci dengan menggunakan gembok dari luar;Bahwa pengakuan terdakwa sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa memutar mutar
    sekitar pukul 22.00 Wib, waktusaksi Nursani Sihombing pergi mencari makanan, dimana 1 (satu) buah tas sandangwarna kuning yang didalamnya dompet warna putih yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) ATM BankMandiri, yang digantungkan didekat pintu yang mana kamarnya dalam keadaanterkunci dengan menggunakan gembok dari luar;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan No. 390/Pid.B/2016/PN.BTMBahwa pengakuan terdakwa sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa memutar mutar
    .03 Kec Batam Kota Kota Batam;Bahwa berawal hari rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, waktusaksi Nursani Sihombing pergi mencari makanan, dimana 1 (satu) buah tas sandangwarna Kuning yang didalamnya dompet warna putih yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) ATM BankMandiri, yang digantungkan didekat pintu yang mana kamarnya dalam keadaanterkunci dengan menggunakan gembok dari luar;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa memutar mutar
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANITA YULIANA, S.H.
Terdakwa:
1.Marzuki Pgl Alung
2.Saprizal Pgl Izal
38214
  • salah seorang lagimenunggu diatas rakit sambil memperhatikan mesin robin dan melakukanpenyetelan gas mesin robin dan dalam melakukan penyelaman kedalamsungai lakukan secara bergantian dan setelah sore hari terdakwa MARZUKI dan terdakwa SAPRIZAL melakukan pencucian karpet danmendulang dengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik denganmemutarmutar dulang yang berisi air dan tertinggal kalamnya ( pasirberwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atasdulang dan mememutar mutar
    melakukanpenambangan adalah salah seorang masuk kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robindan dalam melakukan penyelaman kedalam sungai lakukan Terdakwa danTerdakwa Il secara bergantian dan setelah sore hari Terdakwa danTerdakwa II melakukan pencucian karpet dan mendulang dengan sebuahdulang yang terbuat dari plastik dengan memutar mutar
    dulang yang berisi air dan tertinggalHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Vikalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu )tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutar dulang sampai airraksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksa denganmenggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring dan emastertinggal di kain;Bahwa Peran Terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebutadalah menyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang
    dulang yang berisi air dan tertinggal kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
MAT YASIN Bin M. JAIS
13567
  • Way Kanan lalu terdakwa dan rekanrekan menghentikan mobil yang melintas dengan melambaikan tangan di jalantersebut untuk meminta uang sambil berkata berkata KALO KAMU GAK MAUNGASIH DUIT, KAMU MUTAR BALIK GAK USAH LEWAT SINI dengan alasanagar para sopir tersebut dapat jalan dengan aman dan tidak ada gangguansaat melintasi jalan alternatif tersebut dan apabila para sopir dan pengendaramobil tidak memberikan uang maka terdakwa dan rekanrekan mengcanamsopir tidak akan memberikan izin melintasi jalan
    Way Kanan, kemudian Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa lainnyamenghentikan mobil yang melintas dengan melambaikan tangan di jalantersebut untuk meminta uang sambil berkata kalo kamu gak mau ngasihduit, kamu mutar balik gak usah lewat sini; Bahwa uang yang diberikan oleh para supir kepada mereka adalahsejumlanh Rp2000,00 (dua ribu rupiah) per mobil dan ada pula yangmemberikan Rp5000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa apabila ada supir yang tidak mau memberikan uang, ia tidakdiperkenankan untuk melewati jalan
    Way Kanan, kemudian Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa lainnya menghentikan mobil yang melintas dengan melambaikantangan di jalan tersebut untuk meminta uang sambil berkata kalo kamu gakmau ngasih duit, kamu mutar balik gak usah lewat sini; Bahwa benar apabila ada supir yang tidak mau memberikan uang, iatidak diperkenankan untuk melewati jalan alternatif tersebut dan disuruhmemutar balik; Bahwa benar uang yang terkumpul setiap harinya berkisar antaraRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan
    kepada para supir denganmengucapkan kalimat: kalo kamu gak mau ngasih duit, kamu mutar balik gakusah lewat sini.
Register : 11-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 215/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 17 Mei 2022 — Pembanding/Tergugat I : Musih Binti Mutar CS Diwakili Oleh : Bilhuda,S.H.
Pembanding/Tergugat II : SINTA BIN SAMID Diwakili Oleh : Bilhuda,S.H.
Terbanding/Penggugat : Tompel Bin Mutar
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Bojong Rawalumbu
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT RAWALUMBU
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat IV : PUSPA SRI DEWI SH Selaku PPAT
6416
  • Pembanding/Tergugat I : Musih Binti Mutar CS Diwakili Oleh : Bilhuda,S.H.
    Pembanding/Tergugat II : SINTA BIN SAMID Diwakili Oleh : Bilhuda,S.H.
    Terbanding/Penggugat : Tompel Bin Mutar
    Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Bojong Rawalumbu
    Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT RAWALUMBU
    Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PUSPA SRI DEWI SH Selaku PPAT
Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2303/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Agus Hendra Manurung; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 30 Agustus 1986; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Kutilang Satu No. 188 Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang Becak;
2810
  • di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 20.00 Wib saat Terdakwasedang mengendarai becak mesin melintas dari rumah SAMUELHUTABARAT;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2303/Pid.B/2016/PN LbpBahwa Terdakwa tidak bisa lewat karena sepeda motor orang tua SAMUELHUTABARAT di parkirkan di jalan depan rumahnya kemudian Terdakwaminta geser namun orang tua SAMUEL HUTABARAT pada saat itu tidaktmau dimana dia berkata pada Terdakwa mutar
    kau lalu saya jawab ...akumau terus lalu di bilang lagi udah kau mutar aja gak kau lihat aku lagi rehap,karena dia berkata demikian maka Terdakwapun balik arah.
    kau lalu TERDAKWA jawab ...aku mau terus lalu dibilang lagi udah kau mutar aja gak kau lihat aku lagi rehap, karena diaberkata demikian maka TERDAKWA pun balik arah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 saat itu saksi bersamaTERDAKWA ke~ warung kopi, TERDAKWA melihat SAMUELHUTABARAT berada di warung kopi bersama dengan IMANUELMANURUNG kemudian TERDAKWA langsung mendatanginya danberkata KAMU NGOMONG APA?
    pendapatnya tidakkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 20.00 Wibketika Terdakwa sedang mengendarai becak mesin melintas dari rumahSamuel Hutabarat Terdakwa tidak bisa lewat karena sepeda motor orang tuaSamuel Hutabarat di parkirkan di jalan depan rumahnya;Bahwa benar kemudian Terdakwa minta geser namun orang tua SamuelHutabarat tidak mau dan berkata mutar
    kau lalu Terdakwa jawab ...aku mauterus lalu di bilang lagi udah kau mutar aja gak kau lihat aku lagi rehap,karena dia berkata demikian maka Terdakwapun balik arah.Bahwa benar pada hari Rabu tanggai 13 Juli 2016 ketika Terdakwa sedangdi warung Terdakwa mendengar Samuel Hutabarat berkata sama kawankawanya ada ini anak kutilang masak orang tua aku di lawannya garagaragak di kasi lewat namun saat itu Terdakwa diam saja.
Register : 13-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 3 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Emus bin Udin Lilis binti Mutar) dengan Pemohon II (1.Emus bin Udin Lilis binti Mutar) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.