pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Lelaki RUDIYANTO Bin MARIYO yang selanjutnya akandisebut dengan Terdakwa pada hari Sabtu 15 Desember 2018 sekitar Pukul04.00 WIB atau pada waktuwaktu lain pada Bulan Desember 2018bertempat di rumah saksi Manisman di Perumahan Griya Nadhifa

Manisman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikpada Polres Kulonprogo, keterangan Saksi tersebut sudah benarsemuanya; Bahwa Saksi tahu kejadiannya karena Saksi telah kehilangansepemotor yaitu Sepeda motor yang hilang adalan Honda Beat warna putinmerah Nopol : AB 4179 UK TAHUN 2016; Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 15Deseember 2018 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di rumah Saksi diPerum Griya Nadhifa

Gusmiati dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikpada Polres Kulonprogo, keterangan Saksi tersebut sudah benarsemuanya; Bahwa Saksi tahu karena suami Saksi telah kehilangan sepedamotor, yaitu Sepeda motor yang hilang adalah Honda Beat warna putih merahNopol : AB 4179 UK TAHUN 2016; Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 15Deseember 2018 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di rumah Saksi diPerum Griya Nadhifa

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik pada Polres Kulonprogo, keterangan Terdakwa tersebut sudahbenar semuanya; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambilsepeda motor milik orang lain; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil adalah Honda Beat warnaputin merah Nopol : AB 4179 UK TAHUN 2016; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa ambil pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 05.00 WIB~ bertempat diperumahan Perum Griya Nadhifa

tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Manisman; Bahwa Terdakwa kemudian menggunakan untuk keperluan Terdakwatanpa seizin dan sepengetahuan saksi Manisman dan akibat perbuatanTerdakwa saksi Manisman mengalami kerugian kurang lebihRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa RUDIYANTO Bin MARIYO padahari Sabtu 15 Desember 2018 sekitar Pukul 04.00 WIB bertempat di rumahsaksi Manisman di Perumahan Griya Nadhifa

Taleb (istri);

Salsabila Nadhifa, Lahir di Banda Aceh, 04 April 2018, Umur + 1 tahun 5bulan, Jenis Kelamin Perempuan;5.

Salsabila Nadhifa, (anak perempuan kandung).e. M. Adnan LB, (ayah Almarhum).f. Badriyah, (iobu Almarhum).Bahwa semasa hidupnya Almarhum pernah mengambil kredit pada PT.

Adnan LB adalahsebagai berikut:3.1 Pemohon 1, (istri Almarhum);3.2 Hadfiz Alvinsyah Bin Ahmadi, (anak lakilaki kandung);3.3 Shidgia Ulfa Binti Ahmadi, (anak perempuan kandung);3.4 Salsabila Nadhifa Binti Ahmadi, (anak perempuan kandung);3.5 Pemohon II, (ayah Almarhum);3.6 Pemohon Ill, (ibu Almarhum);.

Salsabila Nadhifa binti Anmadi (anak perempuan kandung);5.5. Pemohon II (ayah kandung);5.6. Pemohon Ill (ibu Kandung);5.

Adnan LB yaitu Pemohon 1 (istri), Hafiz Alvinsyahbin Ahmadi (anak lakilaki kandung), Shidgia Ulfa binti Anmadi (anak perempuankandung), Salsabila Nadhifa binti Anmadi (anak perempuan kandung), Pemohon II(ayah kandung) dan Pemohon III (ibu Kandung), semua ahli waris beragama Islam,oleh karenanya sesuai dengan Pasal 172 Jo.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama ELA ZANDRA AYU sebagai wali dari anaknya yang bernama: DELA LAQUISHA NADHIFA, Perempuan lahir di Rembang, 10 Januari 2015, yang masih belum dewasa untuk mewakili / melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk ijin menjual sebidang tanah perumahan (Ruko) dengan bukti kepemilikan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00368, luas 39 M2 atas nama pemegang hak atas tanah PT.

Pemohon telah melangsungkan Perkawinan / Pernikahan denganseorang Laki laki bernama DEDY SUBANDDRIO pada hari Ahad tanggal 27April 2014, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0222/048/IV/2014,tertanggal 27 April 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;Bahwa, dalam ikatan Perkawinan/Pernikahan antara ELA ZANDRA AYU(Pemohon) dengan DEDY SUBANDDRIO tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama DELA LAQUISHA NADHIFA

Menetapkan bahwa Pemohon bernama ELA ZANDRA AYU sebagai wali darianaknya yang bernama:DELA LAQUISHA NADHIFA, Perempuan lahir diRembang, 10 Januari 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor :3317LU130120150010, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang padatanggal 13 Januari 2015, yang masih belum dewasa untuk mewakili /melakukan perbuatan hokum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk ijinmenjual sebidang tanah perumahan (Ruko) dengan

DELA LAQUISHA NADHIFA diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kematian berdasarkan akta Kematian Nomor 3317KM101120150005 atas nama SRI MULHARTUTI tertanggal 10 November2015 diberi tanda P.5;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama DEDDY SUBANDRIOtertanggal 02052016 yang dikeluarkan oleh RSUD dr.R. Soetrasno Kab.Rembang, diberi tanda P.6;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabongan Kidul, Kecamatan Rembang, Kab.

DARMA OKTRIVIANTO serta suaminya (SUGIYONO);Menimbang, bahwa karena salah satu anak dari ahli waris yang bernamaDEDY SUBANDRIO saat ini sudah meninggal, maka kedudukannya digantikanoleh istri (Pemohon) dan anaknya (DELA LAQUISHA NADHIFA);Menimbang, bahwa oleh karena DELA LAQUISHA NADHIFA masih belumdewasa (sekarang ini masih berusia 2 Tahun) maka sesuai dengan ketentuanyang berlaku untuk mengurus segala kepentingannya maupun harta bendanyaharus diwakili oleh orang tuanya yang hidup terlama, sepanjang

Menetapkan bahwa Pemohon bernama ELA ZANDRA AYU sebagai wali darianaknya yang bernama: DELA LAQUISHA NADHIFA, Perempuan lahir diRembang, 10 Januari 2015, yang masih belum dewasa untuk mewakili /melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk ijinmenjual sebidang tanah perumahan (Ruko) dengan bukti kepemilikan tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00368, luas 39 M? atas namapemegang hak atas tanah PT.

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak: GHANIA JOVITA LANGI, Perempuan, lahir di Jakarta, 22 Juni2014; CHAYRA NADHIFA LANGI, Perempuan lahir di Jakarta, 02Februari 2016;5. Bahwa pada tanggal 23 Mei 2015 Para Pemohon mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Tanjung Priok, sehinggakeluarlah Kutipan Akta Nikah Nomor : 768/179/V/2015;6.

Saksi SAFRIZAL, dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sejak tahun 2017sampai dengan sekararang; Bahwa Saksi bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa pada saat Saksi kenal dengan Para Pemohon tersebut,para Pemohon sudah mempunyai dua orang anak kandung, yakni anakkesatu bernama GHANIA JOVITA LANGI dan anak kedua bernamaCHAYRA NADHIFA LANGI; Bahwa beberapa waktu yang lalu Para Pemohon telah

Saksi SUHARTO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sejak tahun 2014sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa pada saat Saksi kenal dengan Para Pemohon tersebut,para Pemohon sudah mempunyai dua orang anak kandung, yakni anakkesatu bernama GHANIA JOVITA LANGI dan anak kedua bernamaCHAYRA NADHIFA LANGI; Bahwa sekitar setengah bulan yang lalu Para Pemohon

Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara;Menimbang, bahwa pada posita 3 Para Pemohon mendalilkan bahwasemula Para Pemohon HENDRA LANGI dan INDAH SULISTYANI menikahsecara agama Islam, dan belum mencatatkannya sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada posita 4 Para Pemohon mendalilkan bahwadari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak: GHANIA JOVITA LANGI, Perempuan, lahir di Jakarta, 22 Juni 2014; CHAYRA NADHIFA

CHAYRA NADHIFA LANGI, Perempuan lahir di Jakarta, 02 Februari2016;3.

; Bahwa nama Pemohon yang saksi tahu adalah MAHMUD sejak sebelumPemohon menikah dengan sepupu saksi yang bernama ROHITI; Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon di akta nikah Pemohon danakta kelahiran anak Pemohon disebabkan karena ketika akan menikahdengan sepupu saksi maka dilakukan hitunghitungan nama oleh keluargaagar pernikahan langgeng maka nama Pemohon diubah menjadi MAMIT; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ROHITI tersebut telah lahir 2(dua) orang anak yaitu MUHAMMAD NUR FADIL dan AMIRA NADHIFA

MAHMUD dan namatersebut yang dikenal oleh keluarga dan masyarakat; Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon jika terdapat perbedaannama Pemohon di akta nikah Pemohon dan akta kelahiran anak Pemohondisebabkan karena ketika akan menikah dengan istrinya yang bernamaROHITI maka dilakukan hitunghitungan nama oleh keluarga agarpernikahan langgeng maka nama Pemohon diubah menjadi MAMIT; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ROHITI tersebut telah lahir 2(dua) orang anak yaitu MUHAMMAD NUR FADIL dan AMIRA NADHIFA

Bahwakedua saksi juga membenarkan jika dari pernikahan Pemohon dengan ROHITItersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu MUHAMMAD NUR FADIL danAMIRA NADHIFA;Menimbang, bahwa keterangan saksi terkait ikatan keluarga antaraPemohon dan anakanak Pemohon tersebut telah pula dibuktikan berdasarkanbukti P2 berupa kartu keluarga Pemohon dan bukti P3 berupa Kutipan aktakelahiran MUHAMMAD NUR FADIL;Menimbang, bahwa meskipun secara materiil telah terbukti kebenarantentang pernikahan antara Pemohon dengan Isteri

Pemohon yang bernamaROHITI yang selanjutnya dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yaitus MUHAMMAD NUR FADIL dan AMIRA NADHIFA, namun secara formilterdapat biodata yang berbeda terhadap identitas Pemohon pada Akta Nikah (PHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 417/Padt.P/2019/PN Ckr5) dan Akta Kelahiran anak Pemohon yang pertama tersebut (bukti P3) denganidentitas lainnya berupa Kartu Tanda Penduduk (bukti P1 dan P9), KartuKeluarga (bukti P2 dan P10), Kartu Jamsostek (bukti P8) dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3205-LT-24102017-0117, atas nama HAIFA SALSABILA NADHIFA, tanggal 24 Oktober 2017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dari semula tertulis anak ke Empat, perempuan dari Ayah Emizar dan Ibu Nuryati menjadi anak ke Satu, Perempuan dari Ibu Ismi Nurul Ilmi ;
3. Memerintahkan

pidana dalam Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, yang dilakukan oleh TerdakwaHari Cahya Kurniawan Bin Usep Iwan sebagaimana Putusan PengadilanNegeri Garut Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN.Grt tanggal 12 Maret 2017 ;Bahwa akibat dari kejadian tindak pidana tersebut kemudian Pemohonhamil dan pada tanggal 6 Juni 2017 di Garut Pemohon telah melahirkanseorang anak Perempuan yang diberi nama HAIFA SALSABILA NADHIFA

;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut kemudian didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut,sehingga terbitlah Akta Kelahiran Nomor 3205LT241020170117 atas namaHAIFA SALSABILA NADHIFA tanggal 24 Oktober 2017 ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut adakesalahan pencatuman nama orangtua yaitu anak ke Empat, perempuan dariAyah Emizar dan Ibu Nuryati ;Bahwa adanya kesalahan pencatuman nama orangtua anak Pemohontersebut dikarenakan pada waktu itu orangtua

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT241020170117, atasnama HAIFA SALSABILA NADHIFA, tanggal 24 Oktober 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Garut. Surat tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3205051203120038, atas namaKepala Keluarga EMIZAR, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal16102018. Surat tersebut diberi tanda P3 ;4. Fotokop!

melakukan perbaikan nama atau penggantian nama ayahdan ibu kandung anak Pemohon dari semula tertulis anak ke Empat,perempuan dari Ayah Emizar dan lbu Nuryati menjadi anak ke Satu,Perempuan dari Ibu Ismi Nurrul Ilmi adalah beralasan dan berdasar menuruthukum, oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentangperbaikan nama ayah dan ibu kandung anak Pemohon yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT241020170117, atas nama HAIFASALSABILA NADHIFA

Menyatakan sah perbaikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor 3205LT241020170117, atas nama HAIFASALSABILA NADHIFA, tanggal 24 Oktober 2017 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garutdari semula tertulis anak ke Empat, perempuan dari Ayah Emizar danIbu Nuryati menjadi anak ke Satu, Perempuan dari Ibu Ismi NurulImi;3 Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelahdiperlihatkan salinan Penetapan

YogyakartaBahwa sebelum menikah secara resmi yang dicatat secara hukum olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo,Provinsi DI Yogyakarta, Pemohon dan Pemohon II telah melakukanhubungan badan diluar nikah sampai menyebabkan lahirnya seorang anak.Bahwa anak hasil hubungan badan diluar nikah antara Pemohon danPemohon II bernama :Nama : SALSABILA NADHIFA SULISTIANTOTanggal lahir :17 Januari 2017Lahir Pukul : 11.30 WIBTempat lahir : Kulon ProgoAlamat : Pedukuhan Seworan RT 18

Yogyakarta.Bahwa akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSALSABILA NADHIFA SULISTIATO yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo hanya mencantumkan nama ibunya sementaranama ayahnya tidak bisa dicantumkan karena menurut petugas KantorCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo bahwa putra Pemohon danPemohon II lahir dari pernikahan di luar pernikahan yang sah secara hukum.Kemudian petugas Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progomenyarankan agar Pemohon mengurus Penetapan

Bahwa dengan demikian permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlakuBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak yang bernama SALSABILA NADHIFA SULISTIANTOtersebut adalah anak Pemohon dan Pemohon II yang

Restuadi Syafa'ad bin Siswanto , untuk menikah dengan calon suaminya bernama Miska Ayu Nadhifa binti Sutejo;

Ali, juga telah meninggal dunia pada tahun 1997 akibat sakit;

1. Darlini Ramadhani Harahap binti Darmansyah Harahap (Isteri/ Pemohon);
2. Naura Alya Nadhifa binti Muhammad Yacob (anak kandung);
3. Muhammad Naufal Yacob bin Muhammad Yacob (anak kandung);