Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : navian nadia ngadiman naswan nasipan nadiah nafian nadiar nadiman nadrian nagian nadiana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT MELISTA KARYA,, DKK
195 — 495 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Watulawang VNomor 67, Papandayan, Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Agustus 2016, sebagai Termohon Kasasi IIdahulu Pemohon Keberatan II;PT AGUNG DARMA INTRA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Syahri Nadian, S.T., berkedudukan di Jalan JendralBasuki Rahmat Nomor 22, Surakarta, Jawa Tengah, dalam halini memberi kuasa kepada M.
    dapatterealisir, Karena pada kenyataannya: PT AgungDarma Intra berKSO dengan PT Panca AgungPuspawira, dan PT Melista maju sendiri tanpa berKSO dengan PT Bumi Rejo;Bagi Pemohon Keberatan (Terlapor III) dan TerlaporIV, pada hari dan tanggal yang sama, yaitu tanggal25 Januari 2013, telah dibuat Surat PerjanjianKemitraan/Kerja Sama Operasional (KSO) Nomor01/PPADI/PURPTMSDR/I/2013, tertanggal 25Januari 2013, yang ditandatangani oleh: HariNugroho, S.E., selaku Direktur PT PancadarmaPuspawira dan Syahri Nadian
    terealisir, karena pada kenyataannya: PTAgung Darma Intra berKSO dengan PT PancaAgung Puspawira, dan PT Melista maju sendiritanpa berKSO dengan PT Bumi Rejo;12) Bagi Pemohon Keberatan (Terlapor Ill) danTerlapor IV, pada hari dan tanggal yang sama, yaitutanggal 25 Januari 2013, telah dibuat SuratPerjanjian Kemitraan/Kerja Sama Operasional(KSO) Nomor 01/PPADI/PURPTMSDR/I/2013,tertanggal 25 Januari 2013, yang ditandatanganioleh: Hari Nugroho, S.E., selaku Direktur PTPancadarma Puspawira dan Syahri Nadian
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 35/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 25 Juni 2020 — HELFIAN Pgl PIAN
98 — 46
  • RISNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam perkara ini adalah bahwa Saksi tidak menerima lagi haknyadan hasil plasma;Bahwa plasma saksi yang maksudkan adalah plasma sawit ManjunjungBilang Sungai Aur;Bahwa saksi bisa memiliki plasma itu dengan membeli nomor sebanyak 12nomor yaitu atas nama: Erwin, Jon Robinson, Estri Maulana, Nadian Putradan Adili;Bahwa saksi mulai membeli awalnya tahun 2008, dengan kisaran hargaantara 17 juta rupiah sampai dengan 35 juta rupiah
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 34/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 25 Juni 2020 — NASRIZAL Pgl KUYA
98 — 44
  • RISNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam perkara ini adalah bahwa Saksi tidak menerima lagi haknyadan hasil plasma;Bahwa plasma saksi yang maksudkan adalah plasma sawit ManjunjungBilang Sungai Aur;Bahwa saksi bisa memiliki plasma itu dengan membeli nomor sebanyak 12nomor yaitu atas nama: Erwin, Jon Robinson, Estri Maulana, Nadian Putradan Adili;Bahwa saksi mulai membeli awalnya tahun 2008, dengan kisaran hargaantara 17 juta rupiah sampai dengan 35 juta rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3681 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — IDRUS MARHAM
5400 — 3723 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua UmumGolkar dengan pemberian janji/nadian Johanes Budisutrisno Kotjosehingga Terdakwa tidak dapat dikualifikasi melakukan perbuatan yangmempunyai peran aktif dalam tindak pidana suap sebab tidak adahubungan kekuasaan/kewenangan melakukan sesuatu dalamjabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya dalam hubunganpemberian fee proyek PLTU Riau1 tersebut:Bahwa dakwaan yang tepat untuk diterapkan dan sesuai fakta hukumyang terungkap di persidangan dan telah dikualifisir oleh judex factiPengadilan
Pengadilan PN CILACAP Perdata Khusus
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 21 Juni 2016 — 1.PT MELISTA KARYA 2.PT. Panca Darma Puspawira 3.PT. AGUNG DARMA INTRA 4.PT. Cahaya Sempurna Sejati 5.PT. Bumi Rejo KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
277 — 82
  • Pancadarma Puspawira danSYAHRI NADIAN, ST. selaku Direktur PT. Agung Darma Intra, yang kemudianditindaklanjuti dengan AKTAPERJANJIAN KERJASAMA Nomor06tanggal 14 Maret 2013, sehinggadengan demikian secara yuridis, apa yangditandatangani oleh Komisaris Terlapor IVtidakdimaksudkanuntukmelakukanPersekongkolan dengan PelakuUsahalain, yakni dengan PT. Cahaya SempurnaSejati, PT. Melista Karya dan PT. Bumi5) Berdasarkan keterangan Sdr. AGUNGWIBOWO, Komisaris PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDI PURNOMO, SH.,MH
2.SENDY MARITA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI, ST.,M.Si Bin MUHAMMAD FAUZI
133 — 55

  • 80.Surat Nomor : 1029/DIR/III/B/2019 tanggal 31 Desember 2019
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Rorin Nadian Bin Darmanto;
    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);