Ditemukan 40667 data
SAWIRMAN BIN ABDULLAH
Tergugat:
WALI NAGARI SIMARASOK
157 — 47
Penggugat:
SAWIRMAN BIN ABDULLAH
Tergugat:
WALI NAGARI SIMARASOKPENGGUGAT;MelawanWALI NAGARI SIMARASOK, berkedudukan di Nagari Simarosok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebut SeDagal; ...........cccceeeeeeeeee eee TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut, telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor :5/PENDIS/2021/PTUN.PDG, tanggal 11 Februari 2021 TentangDismissal Process ;2.
ObjekSengketa.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Wali nagari Simarasok No. 25tahun 2014 tanggal 1 Agustus 2014 Penggugat telah diangkat menjadi Walijorong Simarasok untuk priode 2014 sampai 2020, dan berdasarkan pasal 12ayat (2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 67tahun 2017, perangkat desa (nagari) yang usianya kurang dari 60 tahundiangkat kembali sampai dengan usia 60 tahun, namun Surat KeputusanWali Nagari Simarasok No. 99 tahun 2020 tanggal 23 November 2020 telahmemberhentikan
Upayaadministrasi.Penetapan Perkara Nomor: 5/G/2021/PTUN.PDGHalaman 2Bahwa terhadap Surat Keputusan Wali Nagari Simarasok tersebut,Penggugat telah mengajukan surat Keberatan kepada Tergugat selaku Wali NagariSimarasok pada tanggal 03 Desember 2020, dan atas surat Penggugat tersebut,Penggugat telah berkoordinasi dengan Camat Baso dan Bupati Agam yangdilaksanakan oleh Dinas Pengembangan Masyarakat Nagari (DPMN), namunsampai saat ini tidak ditanggapi oleh Tergugat ;lil.
Menghukum Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugatmelalui salah satu media cetak (Koran) yang ada di Sumatera Barat,media sosial, diantaranya Kaba Simarasok, WhatsApp Group SimarasokSaiyo, Peduli Simarasok Padang, dan pada tempat tempat strategisPenetapan Perkara Nomor: 5/G/2021/PTUN.PDGHalaman 5seperti Kantor Wali Nagari, Kantor Wali Jorong, di warung warung atautempat keramaian dan dikerapatan adat Nagari Simarasok;5.
Menghukum Tergugat untuk membayar ketinggalan gaji Penggugatterhitung sejak bulan Agustus 2020 sampai putusan ini berkekuatanhukum tetap atau sekurang kurangnya sampai Tergugat mencabut SuratKeputusan Wali Nagari Simarasok No. 99 tahun 2020 tanggal 23November 2020 Tentang Pemberhentian Penggugat sebagai Wali JorongSimarasok;6.
85 — 15
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Mutiara Nagari
Bank Perkreditan RakyatMutiara Nagari;.
BankPerkreditan Rakyat Mutiara Nagari. Akibat dikeluarkannya surat dimaksudmenyebabkan gagalnya Penggugat terpilih selaku Direksi PT. BPR MutiaraNagari.
Karena yang dituntut adalahKerugian yang diakibatkan oleh adanya surat Gubernur Bank IndonesiaNo.15/8/KEP/GBI/Pdg/2013/Rahasia tentang Hasil penilaian kemampuan dankepatutan (fit and profer test) sebagai calon Direksi PT.Bank PerkreditanRakyat Mutiara Nagari. Akibat dikeluarkannya surat dimaksud menyebabkangagalnya Penggugat terpilin selaku Direksi PT.BPR Mutiara Nagari.
BPRMutiara Nagari.3. Menyetujui Saudara KHAIDES NOVRIAL, Sarjana Hukum untukmenjabat kembali sebagai Direktur PT. BPR KOTO VII.Menimbang, bahwa dari alat bukti surat T.3 Risalah Pertemuan AntaraBank Indonesia dengan PT. BPR Mutiara Nagari Pasar Ampalu, KabupatenSijunjung pada tanggal 19 s/d 21 Oktober, telah dilakukan Pemeriksaan umumterhadap PT.
BPR Mutiara Nagari.
174 — 16
Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/38/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt. Kepala JORONG KOTO DALAM, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama INDRAN serta pengangkatan PLT atas nama ANNISA MAHARANI, tertanggal 14 Maret 2022;
DALAM POKOK SENGKETA;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan batal :
Surat Keputusan Pj.
Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/38/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt. Kepala JORONG KOTO DALAM, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama INDRAN serta pengangkatan PLT atas nama ANNISA MAHARANI, tertanggal 14 Maret 2022;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :
Surat Keputusan Pj. Wali Nagari Sungai Aua Nomor : 188.46/38/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt.
Kepala JORONG KOTO DALAM, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama INDRAN serta pengangkatan PLT atas nama ANNISA MAHARANI, tertanggal 14 Maret 2022;
4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses ulang mekanisme pemberhentian dan pengangkatan Kepala Jorong
Koto Dalam sesuai Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;
5.
WALI NAGARI SUNGAI AUA
NOSI AGUSWANDI
Tergugat:
WALI NAGARI MUARO SAKAI INDERAPURA
183 — 87
Penggugat:
NOSI AGUSWANDI
Tergugat:
WALI NAGARI MUARO SAKAI INDERAPURA(Tergugat) menjadi Wali Nagari Muaro Sakai Inderapura,Penggugat menjabat sebagai Sekretaris Nagari.
Muaro Sakai InderapuraGestapson, SH untuk bekerja dikantor Wali Nagari Muaro Sakai, danpada Tanggal 2 Maret 2012 penggugat diangkat menjadi perangkatWali Nagari Muaro Sakai dengan jabatan sebagai Kepala UrusanPemerintahan Nagari.
Daerah KabupatenPesisir Selatan Nomor 2 Tahun 2016 tentang Nagari, yang menyatakanbahwa: "Wali Nagari Berwenang untuk mengangkat dan memberhentikanperangkat nagari.h.
Bahwa pergeseran jabatan yang dilakukan oleh Wali Nagari MuaroSakai Inderapura terhadap Sekretaris Nagari yaitu saudara NOSIAGUSWANDI didasari oleh beberapa alasan: Sering tidak masuk kantor. Kelalaian dalam administrasi terhadap laporan lembarankonfirmasi Nagari ke Kabupaten. Kurangnya koordinasi Sekretaris Nagari kepada Wali Nagari. Pernah mengambil kebijakan tanpa sepengetahuan WaliNagari.f.
Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Wali Nagari telah melakukankonsultasi dengan Bamus Nagari Muaro Sakai Inderapura tentangpersoalan Sekretaris Nagari tersebut dan sebagai kelanjutannyadiadakanlah rapat koordinasi Wali Nagari beserta Perangkat dan BamusNagari Muaro Sakai Inderapura pada tanggal 18 Juli 2019 bertempatdikantor Wali Nagari Muaro Sakai Inderapura.g.
Terbanding/Penggugat : NOFRIANTONI
26 — 6
Pembanding/Tergugat : Wali Nagari Kampung Galapung Ulakan
Terbanding/Penggugat : NOFRIANTONI
NOVIA INDRA
Tergugat:
WALI NAGARI AIA MANGGIH
127 — 54
Penggugat:
NOVIA INDRA
Tergugat:
WALI NAGARI AIA MANGGIHTahun 2014 s/d 2015 sebagai KAUR TRANTIB Nagari AiaManggihe. Tahun 2015 s/d 2017 sebagai KAUR KESRA Nagari Aia Manggih3. Bahwa selama Penggugat mengabdi selama 10 (sepuluh) tahun,Sudah banyak Prestasi yang dicapai oleh Pemerintahan Nagari AiaManggih, diantaranya sebagai Nagari Berkopetensi di tingkat nasional,Nagari sadar hukum tingkat nasioanal, Nagari peduli pangan tingkatNasioanal dan lain lain.4.
Galugu, Bahagia PadangGalugu, Nagari Simpang, Nagari Aia Manggih dan Nagari pauah.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2017, Wali Nagari aia Manggihkembali mengeluarkan Keputusan Nomor 89 Tahun 2017 tentangPengangkatan Perangkat Nagari Aia Manggih Kecamatan LubukPutusan Perkara Nomor: 22/G/2017/PTUN.PDGHalaman 13Sikaping Kabupaten Pasaman tanggal 17 Oktober 2017 sesuai denganketentuan Peraturan Bupati Pasaman Nomor 7 Tahun 2017.Bahwa Keputusan Nomor 89 Tahun 2017 tentang PengangkatanPerangkat Nagari Aia
Saksi Elharpen Dewmaijal menerangkan pada pokoknyabahwa saksi pernah menjadi perangkat nagari di nagari aia manggihdengan jabatan kaur kesra sampai tanggal 19 Oktober 2017 ;bahwa SK saksi selama menjadi perangkat nagari selalu diperpanjangsetiap tahun, baru bulan JuliAgustus 2017 ada proses seleksi rekrutmenperangkat nagari yang baru ; bahwa seingat saksi Wali Nagari ada mensosialisasikan dalam koordinasikepada Perangkat Nagari yang ada di Aia Manggih ;Putusan Perkara Nomor: 22/G/2017/PTUN.PDGHalaman
Saksi Parada HRP menerangkan pada pokoknya bahwa saksi sebagai perangkat nagari menjabat Kaur Pembangunan diNagari Sitombol bukan Nagari Aia Manggih ; bahwa saksi ikut seleksi perangkat nagari di nagari Sitombol tapi tidaklulus : bahwa saksi tahu tentang adanya penundaan pelantikan perangkat nagariyang baru diantarnya di Nagari Sitombol, Nagari Alia Manggih dan NagariPauh ; bahwa saksi mengetahui ada 7 (tujuh) orang perangkat nagari Sitombolyang lama mengikuti proses seleksi dan lulus 4 (empat) oang
No 7 tahun 2017 setelah itu sebelum diadakanrekrutmen nagari harus membuat peraturan nagari kemudian baru diadakanrekrutmen perangkat nagar!
Terbanding/Penggugat : NOFRIANTONI
25 — 7
Pembanding/Tergugat : Wali Nagari Kampung Galapung Ulakan
Terbanding/Penggugat : NOFRIANTONI
101 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MUTIARA NAGARI, tersebut;
BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MUTIARA NAGARI VS KHAIDES NOFRIZAL, S.H
., bertempat tinggal di Jorong Sumpadang,Nagari Palaluar, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Naldi Gantika, S.H.
Bank Perkreditan RakyatMutiara Nagari;.
Bank PerkreditanRakyat Mutiara Nagari. Akibat dikeluarkannya surat dimaksud menyebabkangagalnya Penggugat terpilin selaku Direksi PT. BPR Mutiara Nagari. Dengantidak terpilinnya Penggugat mengakibatkan kerugian bagi penggugat,sehingga gugatan ini harusnya diajukan ke Pengadilan Negeri sebagaiperbuatan melawan hukum dan bukan perkara Perselisihan Perburuhansebagaimana yang diuraikan dalam gugatan Penggugat.
BANK PERKREDITAN RAKYAT(BPR) MUTIARA NAGARI, tersebut dan membatalkan Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 5/Pdt.SusPHI/2015/PN.
BANKPERKREDITAN RAKYAT (BPR) MUTIARA NAGARI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang Nomor 5/Pdt.SusPHI/2015/PN.
1.BAYU WIRATA
2.WIRTANUS
Tergugat:
2.BANK NAGARI CABANG PAYAKUMBUH
3.PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera - Bank Nagari
62 — 35
Penggugat:
1.BAYU WIRATA
2.WIRTANUS
Tergugat:
2.BANK NAGARI CABANG PAYAKUMBUH
3.PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera - Bank Nagari
nova sikma yenti
Tergugat:
PT.BANK NAGARI CABANG UTAMA
43 — 22
Penggugat:
nova sikma yenti
Tergugat:
PT.BANK NAGARI CABANG UTAMA
154 — 56
Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/24/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt. Kepala Jorong Tanjung Babolik, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur Atas Nama H. Edi Fitra Serta Pengangkatan Plt Atas Nama Dahrimal Btr, tertanggal 14 Maret 2022 untuk seluruhnya.
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat.
Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/24/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt. Kepala Jorong Tanjung Babolik, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur Atas Nama H. Edi Fitra Serta Pengangkatan Plt Atas Nama Dahrimal Btr, tertanggal 14 Maret 2022.
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Pj. Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/24/SK-WNSA/2022 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Plt.
Kepala Jorong Tanjung Babolik, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur Atas Nama H. Edi Fitra Serta Pengangkatan Plt Atas Nama Dahrimal Btr, tertanggal 14 Maret 2022.
- Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses ulang mekanisme pemberhentian dan pengangkatan Kepala Jorong Tanjung Babolik sesuai dengan peraturan perundang-undangan.
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
WALI NAGARI SUNGAI AUA
Turut Tergugat:
Kepala Bank Nagari Sumatera Barat Cq. Kepala Bank Nagari Cabang Siteba Cq. Kepala Bank Nagari Pembantu Belimbing
95 — 8
Damai Saroso Agung Taqwa
Turut Tergugat:
Kepala Bank Nagari Sumatera Barat Cq. Kepala Bank Nagari Cabang Siteba Cq. Kepala Bank Nagari Pembantu Belimbing
82 — 31
Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/21/SK-WNSA/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PLT Kepala JORONG BAYANG TENGAH, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama NASRI serta pengangkatan PLT atas nama MULYADI, tertanggal 14 Maret 2022, selanjutnya disebut ;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Pj.
Wali Nagari Sungai AuaNomor: 188.46/21/SK-WNSA/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PLT Kepala JORONG BAYANG TENGAH, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama NASRI serta pengangkatan PLT atas nama MULYADI, tertanggal 14 Maret 2022;
- Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses ulang mekanisme pemberhentian Perangkat Nagari (Kepala Jorong Bayang Tengah) sesuai dengan peraturan perundang-undangan
WALI NAGARI SUNGAI AUA
1.LISMAN INTAN
2.SYAFRIJAL
3.ZEN UMAMA
Tergugat:
3.EFENDI Gelar MANDARO SARAJO
4.KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Nagari Saruaso
87 — 14
Penggugat:
1.LISMAN INTAN
2.SYAFRIJAL
3.ZEN UMAMA
Tergugat:
3.EFENDI Gelar MANDARO SARAJO
4.KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Nagari Saruaso
Terbanding/Tergugat I : Ketua Kerapatan Adat Nagari Sungai Asam
Terbanding/Tergugat II : Wali Nagari Nagari Sungai Asam
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Padang Pariaman
38 — 15
., C.P.L
Terbanding/Tergugat I : Ketua Kerapatan Adat Nagari Sungai Asam
Terbanding/Tergugat II : Wali Nagari Nagari Sungai Asam
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Padang PariamanSUTAN,lahir di Ganting 15 Januari 1975, umur + 45tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh, kewarganegaraan Indonesia, statusKawin,alamat Ladang Laweh Sicincin Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat,bertindak selakuKetua Forum Komunikasi Desa Ganting Sungai AsamKecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman Sumatera Barat,selanjutnya = disebutPembanding semula Penggugat;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada ZardimanEffendi
KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SUNGAI ASAM,yangberalamat di Nagari Sungai Asam Kecamatan 2x11Enam Lingkung Kabupaten Padang PariamanSumatera Barat, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2021/PT PDG2. WALI NAGARI SUNGAI ASAM, yang beralamat di Nagari Sungai AsamKecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman Sumatera Barat, selanjutnya disebutTerbanding II semula Tergugat II;3.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Bank Nagari Sumatera Barat Cq. Kepala Bank Nagari Cabang Siteba Cq. Kepala Bank Nagari Pembantu Belimbing
58 — 19
Damai Saroso Agung Taqwa
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Bank Nagari Sumatera Barat Cq. Kepala Bank Nagari Cabang Siteba Cq. Kepala Bank Nagari Pembantu Belimbing
82 — 9
- Menyatakan Terdakwa YURNALIS ST NAGARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
NAGARI
NAGARI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka danHalaman 1 PUTUSAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lbbmenimbulkan rasa sakit sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YURNALIS ST. NAGARI denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haripada bulan September 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di warung saksi DEWI WARNI yang terletak dihalaman lawehJorong Mudik Nagari Duo Koto Kec.
mendengar perkataan itu terdakwa berdiri langsungmemukul istri saksi koroban ZETRIAL dibagian kepala kiri dengan tangankanannya lalu terdakwa YURNALIS ST NAGARI meninju lagi namunKarena istri koroan ZETRIAL menghindari pukulan terdakwa YURNALIS STNAGARI sehingga mengenai dada sebelah kirinya. Melihat hal itu saksikorban ZETRIAL hendak melerai dan berdiri kemudian terdakwaYURNALIS ST NAGARI berkata "wa ang pulo? dengan artian "kamujuga? sambil meninju pipi kiri sSaksi korban ZETRIAL.
Karena ditinju, saksikorban ZETRIAL ingin melawan namun tidak sempat karena terdakwaYURNALIS ST NAGARI meninju bahu bagian kanan saksi korban. Setelahitu. datanglah warga untuk memisahkan saksi korban ZETRIAL danterdakwa YURNALIS ST NAGARI. Terdakwa YURNALIS ST NAGARIdibawa ke simpang malaweh sedangkan saksi korban ZETRIAL dipegangoleh saksi TAUFIK.
Menyatakan Terdakwa YURNALIS ST NAGARI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Tergugat : Wali Nagari Parit Panjang Matur
59 — 29
Pembanding/Penggugat : EDI ADMAN
Terbanding/Tergugat : Wali Nagari Parit Panjang MaturPUTUSANNomor 237/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:EDI ADMAN KHATIB PANGERAN, tempat / tanggal Lahir ParitPajang, 23 April 1955, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJorong Parit Panjang Kecamatan Matur KabupatenAgam, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:WALI NAGARI
Tergugat:
PENJABAT WALI NAGARI PARIK
169 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Surat Keputusan Penjabat Wali Nagari Parik Nomor: 188.4/27/SK/WN-P/2021, Tentang Pemberhentian Kepala Jorong Air Runding Nagari Parik, tanggal 26 April 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Penjabat Wali Nagari Parik Nomor: 188.4/27/SK/WN-P/2021, Tentang Pemberhentian Kepala Jorong Air Runding Nagari Parik, tanggal 26 April 2021;
- Menghukum Tergugat
,ANT-D
Tergugat:
PENJABAT WALI NAGARI PARIK
68 — 32
Zulkifli Sembiring bin Nagari Sembiring