Ditemukan 105 data
28 — 2
NAILA NAHDIYAH, NIK :351517 5109750002. diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah, dari KUA Kecamatan Sidoarjo No. 708/116/xi1997, tertanggal 23 Nopember 1997, atas nnna MOH TAUFIQUL BAR,diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No.3515172701093334, tanggal 31052013 atas namaKepala Keluarga H.MOH.TAUFIQUL BAR, Si.. diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.009157/1998, atas nama ELTASALSABILA, , lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Nopember 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
20 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rohimin bin Mistari ) terhadap Penggugat (Anis Satun Nahdiyah binti H. Sirojudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5.
17 — 6
Nahdiyah Hidayati binti Asrowi;
3.2. Mochamad Iqbal bin Asrowi;
3.3. Mochamad Irza Ghozali bin Asrowi;
3.4. Mochamad Irwan Hambali Bin Asrowi;
4. Menetapkan penetapkan ahli waris ini hanya untuk persyaratan mengambil uang dan penutupan rekening atas ASROWI di Bank BRI dan Bank BNI;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.714.000,00 (tujuh ratus empat belas ribu rupiah);
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Silviya Nurun Nahdiyah binti Santo dengan calon suami bernama Hoirul bin Seneli;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah)
15 — 3
menggunakan nama Tusiman;Bahwa beberapa hari setelah nikah dengan Saminem, orang tua Saminemsebagai mertua memberikan nama baru kepada Pemohon sebagaimenantunya yaitu dengan nama Karsomiarto sehingga sejak itu Pemohondikenal dimasyarakat bukan lagi Tusiman melainkan Karsomiarto;Karena adanya nama baru ini sehingga penulisan dalam berbagai dokumenyang dimiliki Pemohon berbedabeda yaitu ada yang memakai nama Tusimanada Karsomiarto ada Tusiman Karsomiarto;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Nahdiyah
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathur Rokhman bin Samai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nahdiyah binti Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Kadar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nahdiyah Amperani binti Dimyati Mahfud) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN HADI Bin RASELAN) terhadap Penggugat (SITI FARIDATUN NAHDIYAH Binti ASYARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00
57 — 9
Nahdiyah Rahmadhani Umur 12Tahun;Bahwa adapun alasan Penggugat mengajukan perceraian terhadapTergugat adalah Bahwa Tergugat sudah tidak mampu memberikan nafkahbathin kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sudah 2 kali pergi ke tempat perzinahan untuk mencobakejantanan nya kepada perempuanperempuan pelacuran;Bahwa Tergugat yang memutuskan sendiri untuk keluar dari rumahmeninggalkan Penggugat tanpa alasan;Bahwa puncak nya terjadi pada Tanggal 17 Juni 2018 dimana Tergugatsendiri yang memutuskan untuk pergi
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan puluh dua meter persegi)atasnama Sukoro dan Nahdiyah alias Nandiyah, disebut tanah obyeksengketa III;d. Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya terletak di DesaPodo Kecamatan Kedungwuni; Kabupaten Pekalongan tercatat padaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 695 Surat Ukur Nomor 286/111/1990tanggal 19 Juli 1990 Luas + 70 M?
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra yang kedua Tergugat (Purnomo bin Surip) terhadap Penggugat (Laili Nahdiyah binti Lastari) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Pradana Putra tanggal lahir 18 Desember 2018 umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUAHAMMAD ZAROTO bin RAMU) terhadap Penggugat (SUSI THOIFATUL NAHDIYAH binti MUKALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu
9 — 0
ABDULLOH HASAN) terhadap Penggugat (NAHDIYAH HIDAYATI binti M. NUR HARIRI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 4
Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Nahdiyah tersebut telahdikarunial 2 orang anak antara lain Ismanto;7. Ayah dari anakanak tersebut sebagaimana tertulis dalam ijazahnyamenggunakan nama Trisnaji bukan Satam;8. Karena bedabeda nama tersebut Pemohon kesulitan ketika akan membuatakta kelahiran anaknya, dan mengurus hal lain sehingga mohon penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
91 — 7
nikahpun menggunakannama Chotimidah Prayogo;Bahwa beberapa hari setelah nikah dengan Purminah, orang tuaPurminah sebagai mertua memberikan nama baru kepada Pemohonsebagai menantunya yaitu dengan nama Khotim sehingga sejak ituPemohon dikenal dimasyarakat bukan lagi Chotimidah Prayogomelainkan Khotim;Karena adanya nama baru ini sehingga penulisan dalam berbagaidokumen yang dimiliki Pemohon berbedabeda yaitu ada yangmemakai nama Chotimidah Prayogo ada Khotim;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Nahdiyah
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nahdiyah Nurrohman binti Imam Wahyudi) sebagai wali dari adik kandungnya yang bernama Muhammad Habibullah, NIK: 3509081212080001, laki-laki, lahir di Jember, 12 Desember 2008 (15 tahun 5 bulan);
- Memberi ijin kepada Pemohon mewakili adik kandungnya yang bernama Muhammad Habibullah, laki-laki, lahir di Jember, 12 Desember 2008 (15 tahun 5 bulan), untuk mengurus proses pembagian waris terhadap tanah seluas 2955 M2dengan
13 — 3
Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Nahdiyah tersebut telahdikarunial 3 orang anak antara lain Diah Raras Lestari;7. Ayah dari anakanak tersebut sebagaimana tertulis dalam ijazahnyamenggunakan nama Solichin bukan Rasun;8. Karena bedabeda nama tersebut Pemohon kesulitan ketika akan membuatakta kelahiran anaknya, dan mengurus hal lain sehingga mohon penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
Turut Terbanding/Penggugat II : IBNATI NAHDIYAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI NURCHASANAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. ABDUL SYUKUR
25 — 5
PANCA DAYA KARYA
Turut Terbanding/Penggugat II : IBNATI NAHDIYAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI NURCHASANAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. ABDUL SYUKUR
14 — 4
Annisa Nahdiyah binti Xxxxx umur 18 tahun;2. Khumaira binti Xxxxx umur 11 tahun;3. Ahmad Ridho bin Xxxxx umur 7 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak mau bekerja padahal Tergugat sudah sembuh dari sakit, maka orangtuaPenggugat yang selalu membiayai segala keperluan seharihari.
6 — 0
AS'AD FADOLI Bin SUBEKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAHDIYAH SAFITRI Binti PARIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mutah sejumlah Rp 500.0000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
4.