Ditemukan 638 data
15 — 1
Bahwa sebelum Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara resmiyang tercatat di Kantor Urusan Agama XxxxxXXxXXXX XXXXXX 1,xXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan secara agama(kawin sirl) pada tanggal 15052017, sehingga telah lahir anak PerempuanParaPemohon yang bernama Aluna Najma Adinatatersebut;4.
Bahwa Para Pemohon telah membuatkan surat kelahiran anak tersebut keKantor Catatan Sipil xxxxxxxxx XxXxxXxXXxXXxxxX, dan telah dikeluarkan Kutipan AktaKelahiran atas nama Aluna Najma Adinata, nomor 3303LT110120200019,tertanggal 11Januari 2020, namun hanya ditulis anak dari Seorang ibu Rini AnggitaSukoco (Pemohon Il), tidak tercantum nama Tutur(Pemohon 1) sebagai ayahkandung, sehingga Pemohon mengajukan Pengesahan Anak ke Pengadilan AgamaPurbalingga ;6.
Bahwa sejak anak lahir Para Pemohon sebagai orang tua kandungdariAluna Najma AdinataPara Pemohon selalu merawat anak tersebut denganbaiksampai saat ini;7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanAnak iniadalahdalam rangka untuk mengurus Akte Kelahiran anak dan Kartu Keluarga keKantor Catatan Sipil, serta demi untuk kelanjutan pendidikan, kesehatan dan jugamasa depan anaktersebut;8.
Menetapkan Aluna Najma Adinata lahir di Purbalingga tanggal 12012018,disahkansebagal anak kandungdari Para Pemohon,Tuturbin Dakirsebagai ayahkandung,dengan Rini Anggita Sukocosebagai ibu kandung3.
8 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dan muthah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), kepada Termohon, dan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak pemohon dan Termohon bernama Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahun dan Naziha Aulia Rahma umur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setelah sertifikasi sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Termohon sampai anak tersebut dewasa;
agarkedua anak dalam asuhan Termohon, dan Pemohon membayar nafkah iddah sebesarRp. 1.000.000, nafkah mutah sebesar Rp. 500.000, dan nafkah anak sebesar Rp.500.000, setelah sertifikasi Rp. 750.000, sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon tidakkeberatan atas hak asuh anak diserahkan kepada Termohon dan sanggup untukmembayar iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama bernama Najma
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam jawabanya Termohon menuntut agar hak asuhanak diserahkan kepada Termohon dan Pemohon membayar iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan nafkah anak bernama bernama Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahun danNaziha Aulia Rahma umur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setelah sertifikasi sebesar Rp. 750.000,
(tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada Termohon sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahundan Naziha Aulia Rahma umur 6 bulan dan selama ini anak mereka tersebut ikutHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1205/Pdt.G/2012/PA.BjnTermohon, maka sesuai pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam, jika terjadiperceraian pemeliharaan anak tersebut adalah hak Termohon;Menimbang, bahwa
atas tuntutan Termohon Tersebut Pemohon tidakkeberatan dan sanggup untuk membayar iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anakbernama bernama Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahun dan Naziha Aulia Rahmaumur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelahsertifikasi sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTermohon sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa jika terjadi perceraian
Menghukum Pemohon untuk membayar iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dan muthah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kepada Termohon, dan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anakpemohon dan Termohon bernama Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahundan Naziha Aulia Rahma umur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelah sertifikasi sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Termohon sampai anak tersebut dewasa;4.
9 — 3
Menyatakan di Kudus pada hari RABU PON, tanggal 12 DESEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuan bemama NAJMA ALIYA SYAHIDA anak ke-4 dari pasangan suami isteri SITI KHOTIJAH dengan AHMAD SYAHID NOR; 3.
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registeru. kelahiran dalam tahun yang begalan, bahwa di Kudus pada hari RABU PON, tanggal 12 DESEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama NAJMA ALIYA SYAHIDA anak ke-4 dari pasangan suami isteri SITI KHOTIJAH dengan AHMAD SYAHID NOR; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan di depan persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA > Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25li
NAJMA Menyatakan di Kudus pada hari RABU PON, tanggal 12 DESEMBER 2007 telah lahirseorang anak perempuan bernama NAJMA ALIYA SYAHIDA anak ke4 dari pasangan suamiisteri SITI KHOTUAH dengan AHMAD SYAHID NOR ; 3.
Memerintahkan Kanlor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusberdasarkan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU PON, tanggal 12 DESEMBER 2007 telah lahir seoranganak perempuan bernama NAJMA ALIYA SYAHIDA anak ke4 dari pasangan suami isteri SITIKHOTUAH dengan AHMAD SYAHID NOR; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;
Hadija S.ST, M.kes
51 — 15
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal1 April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Belopatanggal 5 April 2021, dengan Nomor Register: 23/Pdt.P/2021/PN Blp, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAmiruddin pada tanggal 25 desember 1994, berdasarkan kutipan akta nikahdengan nomor: 129/13/XII/1994;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama NAJMA
ketidaksesuaian data Pemohonberdasarkan informasi dari Pemohon;Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Anak Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon;Bahwa adapun identitas Pemohon yang mengalami ketidaksesuaianyaitu identitas Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran anakPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dengan yang tertera didokumendokumen Pemohon yang lain;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAMIRUDDIN;Bahwa Pemohon dan lelaki Amiruddin dikarunia seorang anakperempuan yang bernama NAJMA
Pemohonberdasarkan informasi dari Pemohon;Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Anak Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon;Bahwa adapun identitas Pemohon yang mengalami ketidaksesuaian yaituidentitas Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon dengan yang tertera di dokumendokumenPemohon yang lain;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAMIRUDDIN;Bahwa adapun Pemohon dan lelaki Amiruddin dikarunia seorang anakperempuan yang bernama NAJMA
Sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Belopa berwenangmemeriksa dan mengadili Permohonan yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 tentang akta kelahiranAnak Pemohon, benar bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran Anaknyaatas nama Najma Hayatul Islamiah adalah HADIJAH;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 23/Pdt.P/2021/PN.BipMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang mengenalNajma Hayatul Islamiah benar adalah anak Pemohon dengan suami Amiruddin;Menimbang
bahwa berdasarkan bukti P.1 (KTP), bukti P.2 (Aktakelahiran Pemohon), bukti P.4 (Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon) dan P.7(Akta Nikah Pemohon) diperoleh fakta bahwa penulisan nama Pemohon yangbenar adalah HADIJA, hal ini didukung pula oleh keterangan saksisaksidipersidangan yang mengenal nama pemohon yang benar adalan HADIJA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Hakimberpendapat bahwa dalil pemohon mengenai adanya kesalahan namapemohon sebagai Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Najma
12 — 0
Nafkah anak bernama : Najma Anisa El famasy, umur 4 bulan sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (usia 21 tahun); 3. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario tahun 2014, warna putih;4.
Najma Anisa El famasy, umur 4 bulan;Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun dan damai, namunsejak 2 tahun terakhir antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan:a Termohon tidak mau menjaga kehormatan keluarga;b Termohon telah menerima fitnah dari orang yang tidak jelas kebenarannya;c Termohon telah melarang Pemohon bekerja (mencari nafkah), sedangkanPemohon banyak menanggung
beban /hutang;Bahwa, selama hidup berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 oranganak, anak yang nomor 4 (Najma Anisa El famasy, umur 4 bulan) kini oleh Termohondiberikan kepada orang lain tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon, oleh karena ituTermohon tidak dapat menjadi ibu rumah tangga yang baik bagi anakanaknya a.
Najma Anisa El famasy, umur 4 bulan, karena alasansebagaimana tersebut di atas, sehingga Pemohon khawatir terhadap anak tersebut yangmasih dibawah umur akan terlantar kehidupannya, lebih baik anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;Bahwa, karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terus menerus, makaakhirnya saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan kurang lebih tahun 4 bulan;Bahwa, dengan kondisi rumah tangga
Najma Anisa El famasy, umur 4bulan secara berkelanjutan sampai anak tersebut dewasa ataumadiri sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;e Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta);e Mutah terserah keputusan majelis hakim;3 Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah mempunyai hartabersama gonogini) berupa:e 1 unit Mobil Zenia tahun 2009, No.
Najma Anisa El famasy, umur 4bulan, sedangkan anak yang ke empat dibantu pengasuhannya oleh saksi;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih1 tahun 4 bulan;e Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, berdasarkanpenyampaian Termohon kepada saksi karena Pemohon telah berselingkuh danmenikah lagi dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Termohon konvensi/Penggugat Rekonvensi menerima dan membenarkannya,
12 — 15
Yunus bin Sainuddin dengan Pemohon II Najma binti Burahing yang berlangsung pada tanggal 13 Februari 1996 di Dusun Masoani,, Kecamatan Rilau Ale,, Kabupaten Bulukumba,;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,, Kabupaten Bulukumba,, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;4.
Yunus bin Sainuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunMasoani, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Najma binti Burahing, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMasoani, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
No.106/Pdt.P/2015/PA.BIkyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Muh.Yunus bin Sainuddin,dengan Pemohon II, Najma binti Burahing yang dilangsungkan padatanggal 13 Februari 1996 di Dusun Masoani, Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon
Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama : Hamuddin bin Muco, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Masowani, DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kalidengan Pemohon II sedang Pemohon adalah suami Pemohon II yangbernama Najma
Yunus bin Sainuddindengan Pemohon II Najma binti Burahing yang dilangsungkan pada tanggal13 Februari 1996 adalah sah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman 133 :cISJL astLdl aldlel! 1.3 JuansArtinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agqilbaligh.
Yunus bin Sainuddindengan Pemohon II Najma binti Burahing yang berlangsung pada tanggal13 Februari 1996 di Dusun Masoani, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
23 — 20
- Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama Najma Atikah Said binti Muhammad Said, lahir 28 Juni 2006.
- Menyatakan Pemohon, sebagai ayah kandung berwenang mewakili anak yang bernama Najma Atikah Said binti Muhammad Said untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam hal pengurusan pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa dan instansi lainnya.
Najma Atikah Said binti Muhammad Said, tempat tanggal lahirMakassar, 28 Juni 2006, usia 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan.5. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 April 2014, istri Pemohonyang bernama Bungawali, S.P. binti H.M. Yunus Mansyur telahmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematianyang diketahui oleh kepala Desa Taeng, Nomor 11/DT/V/2014, tanggal02 Mei 2014.6.
Menetapkan Pemohon (#namapemohon) sebagai wali dari anakkandungnya yang bernama Najma Atikah Said binti Muhammad Said,tempat tanggal lahir Makassar, 28 Juni 2006, usia 15 (lima belas) tahun7 (tujuh) bulan.3.
Yunus Mansyur terikat perkawinan sahdengan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Najma AtikahSaid binti Muhammad Said adalah anak kandung Pemohon dari perkawinannyadengan Bungawali, S.P. binti H.M. Yunus Mansyur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa almarhumBungawali, S.P. binti H.M. Yunus Mansyur meninggal dunia pada tanggal 27April 2014.Hal. 6 dari 17 Hal.
Bahwa Najma Atikah Said binti Muhammad Said lahir 28 Juni 2006, usia15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan, adalah anak kandung Pemohondengan almarhum Bungawali, S.P. binti H.M.
Menyatakan Pemohon, sebagai ayah kandung berwenang mewakili anakyang bernama Najma Atikah Said binti Muhammad Said untuk melakukantindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalamhal pengurusan pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa daninstansi lainnya.4.
29 — 17
Anak pertama yakni NAJAELLA EL NAJMA ADIYPUTRI, lahirdi Banjarmasin, pada tanggal 18 September 2010 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 4248/U/2010 tertanggal 02Nopember 2010; danb. Anak kedua yakni AQEELA EL GHASSANI ADIYPUTRI, lahirdi Balikpapan, pada tanggal 20 Maret 2013 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6471LT200520130003 tertanggal 20 Mei2013, diberikan dan/atau diserahkan kepada Pemohon.Dan hak asuh anak ketiga yakni :c.
Najaella El Najma Adiyputri, lahir di Banjarmasin tanggal 18September 2010, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor4248/U/2010 tanggal 2 Nopember 2010 danb.
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada ketigaorang anak yang bernama ; a).Najaella El Najma Adiyputri, lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 September 2010. b).Aqeela ElGhassani Adiyputri, lahir di Balikpapan pada tanggal 20 Maret 2013dan c). Salladin El Makhzoumi Adiyputra, lahir di Balikpapan padatanggal 1 Oktober 2015, sesuai persetujuan bersama antaraPemohon dengan Termohon;184.
NajaellaEl Najma Adiyputri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 September2010 dan 2).
Najaella El Najma Adiyputri, lahir di Banjarmasin padatanggal 18 September 2010 dan 2).
33 — 12
PENETAPANNornor 195/Pdt.P/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dal am perkara permohonan penetapan wali adhal yang diajukanoleh :Najma Sari binti H. Abu Nawas, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kapster Salon, beralamat di Jl.
Memerintahkan kepada penghulu pada Kant or Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,untuk melaksanakan pernikahan pemohon Najma Sari binti H. Abu Nawas dengan A. Abd. Syukur bin A. Parakkasidengan wali hakim.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah menghadap di persidangan,sedang saudara kandung pemohon (Aswan Arifin bin H.
Menunjuk dan memerintahkan Kepala Kant or Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,menjadi wali untuk menikahkan pemohon (Najma Sary binti H. Abu Nawas) dengan A. Abd. Syukur bin A.Parakkasi.4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.
Mohammad Ahsan Suhaimi
22 — 7
melaporkan tentang dikabulkannya penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat di Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3525-LT-28052015 tanggal 28 Mei 2015 yang semula tertulis dan terbaca Nur Millaty Najma
Ahsan Suhaimi;Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama Nur Millaty Najma~9a2909Fuady;Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis didatadata otentik Pemohon;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di akte kelahiranyang semula tertulis dan terbaca bernama Mohammad Ahsan Suhaimimenjadi tertulis dan terbaca bernama Moh Ahsan Suhaimi sesuaidengan di ljasah dan Akte Nikah;Bahwa Pemohon menghendaki seluruh identitas yang ada bernamaMoh Ahsan Suhaimi oleh karena itu, atas kehendak
tersebut haruslahditetapkan dari Pengadilan;Bahwa selanjutnya Pemohon menghendaki agar perubahan penulisannama Pemohon tersebut juga tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiransalahsatu anak Pemohon yang bernama Nur Millaty Najma Fuady dariHalaman 1 dari 8 Nomor 292/Pdt.P/2019/PN Gsk.semula tercantum anak dari Mohammad Ahsan Suhaimi dan SitiRaudlotul Jannah menjadi anak dari Moh Ahsan Suhaimi danRaudlotul Jannah;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Gresik
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat diAkte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3525LT28052015 tanggal 28Mei 2015 yang semula tertulis dan terbaca Nur Millaty Najma Fuadyanak dari Mohammad Ahsan Suhaimi dan Siti Raudlotul Jannahmenjadi tertulis dan terbaca anak dari Moh Ahsan Suhaimi danRaudlotul Jannah;d.
Ahsan Suhaimi dan SitiRaudlotul Jannah, diberi tanda bukti P5;6. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3525LT280520150038, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal 28 Mei 2015,atas nama Nur Millaty Najma Fuady, orang tua bernama MohammadAhsan Suhaimi dan Siti Raudlotul Jannah, setelah diperiksa diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat diAkte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3525LT28052015 tanggal 28Mei 2015 yang semula tertulis dan terbaca Nur Millaty Najma Fuadyanak dari Mohammad Ahsan Suhaimi dan Siti Raudlotul Jannahmenjadi tertulis dan terbaca anak dari Moh Ahsan Suhaimi danRaudlotul Jannah dan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3517091111820001 dan Kartu Keluarga, Nomor 3525140909090006yang semula tertulis dan
17 — 2
Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 11Desember 2012, dengan mendapatkan Regester perkara Nomor : 416/Pdt.P/2012/PN.Bwi,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan bernama : LATIFATULKHOIRIYAH, Sebagaimana Kutipan Akte perkawinan No. 329/57/V/2006, tanggal 16Mei 2006 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :1 AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, lakilaki, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal14 Juni 2007;2 NAJMA
NAJMA BILQIS SHUFIYANA ;e Bahwa AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, setahu saksi lahir di Banyuwangi, padatanggal 14 Juni 2007 ;e Bahwa mereka tersebut adalah anakanak Pemohon ;e Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;Keterangan saksi II: KAMILAN. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama LATIFATULKHORIYAH ;e Bahwa dari Pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anak yang bernama
NAJMA BILQIS SHUFTYANA ;e Bahwa AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, setahu saksi lahir di Banyuwangi, padatanggal 14 Juni 2007 ;e Bahwa mereka tersebut adalah anakanak Pemohon ;e Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
buktisurat P1 sampai dengan P5 yang dihubungkan dengan keterangan saksi di bawah sumpah,maka menurut Pengadilan telah terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan bernama :LATIFATUL KHOIRIYAH, Sebagaimana Kutipan Akte perkawinan No. 329/57/V/2006, tanggal 16 Mei 2006 ;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama :1 AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, lakilaki, Lahir diBanyuwangi, pada tanggal 14 Juni 2007;2 NAJMA
37 — 17
Amin;> Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama Meri Herlinaadalah anak kandung Para Pemohon, namun benar telah menjadi anakangkat dan di asuh oleh Najma;> Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 6bulan, sedangkan calon suaminya berusia 26 tahun 10 bulan;> Bahwa Para Pemohon sudah berusaha keras menasihati danmemberikan pandangan kepada anak Para Pemohon dan calonsuaminya Supaya menunda rencana pernikahannya hingga umur yangdiperbolehkan menikah namun anak Para Pemohon dan calonSuaminya
keluarga dan atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk kawin kecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19tahun;> Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu keduacalon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohonbernama Meri Herlina bin Ali dengan tanpa memakai atribut persidangansebagai berikut:> Bahwa benar saya adalah anak kandung Para Pemohon;> Bahwa benar saya menjadi anak angkat dari Najma
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Najma NIK1404044405500001 tanggal 29 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal danparaf Hakim;5, Fotokopi Kartu.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Najma Nomor1404041612080001 tanggal 16 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal danparaf Hakim;7.
ROSLAN BIN ASMUNI, umur 75 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Calon suami anak Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang bernama Ali danZimah alias Imah; Bahwa Meri Herlina adalah anak kandung Para Pemohon yangtelah di angkat menjadi anak oleh Najma; Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi akan menikahkananaknya yang bernama Meri Herlina dengan lelaki bernamaDarussalam; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon sudah berusahamenikahkan
8 — 0
Sarbini, tempat tanggal lahir Jember, 1980 menjadi Faizzatun Najma binti Sarbini, tempat tanggal lahir Jember, 06 Desember 1980; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember No: B.257/Kua.13.32.20//07/2019 tertanggal 19 Juli 2019, identitas Pemohon II yang benar adalah: Nama Pemohon II adalah Faizzatun Najma binti Sarbini, tempat tanggallahir Jember, 06 Desember 1980;.
Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Faizatunnajma binti A.Sarbini, tempat tanggal lahir Jember, 1980 menjadi Faizzatun Najma bintiSarbini, tempat tanggal lahir Jember, 06 Desember 1980;3.
Bahwa nama Pemohon II yang semula tertulis Faizatunnajma binti A.Sarbini, tempat tanggal lahir Jember, 1980 menjadi Faizzatun Najma bintiSarbini, tempat tanggal lahir Jember, 06 Desember 1980;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi
Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Faizatunnajma binti A.Sarbini, tempat tanggal lahir Jember, 1980 menjadi Faizzatun Najma bintiSarbini, tempat tanggal lahir Jember, 06 Desember 1980;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000.
59 — 8
Bahwa orang tua dari anak tersebut (ARSYILA NAJMA AMELIA) telahmenyetujui kalau anaknya akan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il,serta Pemohon dan Pemohon Il sanggup dan bersedia menjadi orang tuaangkat dari anak tersebut dan akan diasuh serta dirawat sebagaimanaAnak Kandung sendiri, sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 29Januari 2017.6. Bahwa sejak tanggal 29 Januari 2017, ananda ARSYILA NAJMA AMELIAsudah tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il.7.
19 — 5
Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon bernama NAJMA menjadi bernama NAJMA BAHSIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah );
13 — 5
Adiba Khairina Najma, umur1 bulan;5. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Arif Puji Waluyo bin Tasripmengurus persyaratan Akte Kelahiran anak nomor dua Pemohon yangbernama : Adiba Khairina Najma, umur 1 bulan, Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni namaPemohon tertulis (Arif Puji Waluyo bin Tasrip), sedangkan yang benaradalah Arif Pujiwaloyo bin Tasrip;6.
Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan nama tersebut, Pemohondalam mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak nomor dua Pemohonyang bernama : Adiba Khairina Najma, umur 1 bulan, Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Malang guna dijadikan sebagai alat hukum untukmengurus persyaratan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dimaksud;7.
12 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kadang bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di RT 01 RW 03, Desa xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Adan kadang bertermpattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan xxxxxx RT 06 RW 07Kecamatan xxxXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampai dengan bulanMaret 2017 dan sudah melakukan hubungan suami istri (baada dukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1.FIRLI ADLINESYA NAJMA ORLIN, lahir pada
bekerja,tempat tinggal di RT 02, RW 05, Desa Axxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Banyumas, Menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi yang bernama Surahadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2014.setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat di Desa xxxxxxxxx, Rt 01, Rw. 03, KecamatanXXXXKXKXXKKXK KXXXKX; Bahwa penggugat dan tergugat keduanya telah dikaruniaidua orang anak bernama Firli Adlinesya Najma
pekerjaan guru,tempat tinggal di RT 02, RW 05, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxXxxXXXXXXXxXxX, Kabupaten Banyumas, Menerangkan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Surahadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulanOktober 2014, dan tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat dan kadang tinggal bersama di rumah orang tuatergugat; Bahwa penggugat dan tergugat keduanya telah dikaruniaidua orang anak bernama Firli Adlinesya Najma
lain dansaling ada kecocokkan, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170,171 dan172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas terbukti fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Oktober 2014, pernah hidup rukun dan telah dikaruniai dua (2)orang anak bernama Firli Adlinesya Najma
13 — 6
Najma (P), umur 26 tahun;c. Sulastri (P), umur 23 tahun;d. Ayu Anggriani (P), umur 15 tahun, sedangkan anak kedua, ketiga dan keempat saat ini berada dalam asuhan para Pemohon;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
nikah dengan Pemohon yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Ahmad Bin Yasin danIdris Bin Abu dengan mahanya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah mempunyai empat orang orang anak bernama : Rita (P),Najma
saksi nikah bernama Ahmad Bin Yasin danIdris Bin Abu dengan mahanya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Hlm. 5 dari 12 Him.Penetapan No.0159 /Pdt.P/2017 /PA.Dpv Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah mempunyai empat orang orang anak bernama : Rita (P),Najma
dan telahterjadi ijab kabul yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaAhmad Bin Yasin dan Idris Bin Abu;v Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;v Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anak bernama Rita(P), Najma
136 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:1.Menyatakan Terdakwa Darmaliyana binti Hamid bersalan melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 3 April 2017; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 25 Oktober 2017Dikembalikan kepada Saksi Andi Najma
oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 544 K/Pid/2019Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 3 April 2017; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 25 Oktober 2017;Dikembalikan kepada Saksi Andi Najma
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 3 April 2017; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 25 Oktober 2017;Dikembalikan kepada Saksi Andi Najma Manggazali: 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 13 April 2017; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 28 April 2017; 1 (satu) lembar surat pernyataan April 2017;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 544 K/Pid/2019Dikembalikan kepada Saksi Ilham Abdi;5.
7 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sudirman bin Sibali dengan Pemohon II Najma binti Lamba pada 01 Juni 2002 di Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Sudirman bin Sibali, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Najma binti Lamba, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sudirman bin Sibali denganPemohon II Najma binti Lamba pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sudirman bin Sibali denganPemohon II Najma binti Lamba pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.