• 1.Tjhia Su Hiong Als Amoi Anak Nam Seng. Alm2.Phi Nam Ho Als Aho Anak Dari Afong

• Menyatakan Terdakwa Ruminah Hanafi alias Rum binti Thong Nam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Pidana-Ruminah Hanafi alias Rum binti Thong Nam

• HERMAN anak laki-laki dari NAM HIAN,.CS

  HERMAN Anak Lakilaki dari NAM HIAN dan Terdakwa IL.MARTONO Alias AHIN Anak Lakilaki dari YOSEF secara sah menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. HERMAN Anak Lakilaki dariNAM HIAN dan Terdakwa II.

  HERMAN anak lakilaki dari NAM HIAN menyiapkanrumahnya untuk ditempati main judi Liong Fu kepada warga masyarakat sekitarnya yangpermainan judi selesai terdakwa I diberikan sejumlah uang oleh terdakwa Il.

  HERMAN anak lakilaki dari NAM HIAN ditempatirumahnya main judi Liong Fu oleh warga masyarakat sekitarnya yang setiap permainanjudi selesai terdakwa I diberikan imbalan sejumlah uang yang jumlahnya tidak ditentukanHalaman 5oleh terdakwa II.

  HERMAN anak lakilaki dari NAM HIAN DusunTerap Desa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang Kalimantan BaratTerdakwa I. HERMAN anak lakilaki dari NAM HIAN bersamasama denganTerdakwa telah melakukan permainan judi;Bahwa terdakwa bermain judi Liong Fu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa yang menjadi bandarnya adalah saudara ANIAM yang lari pada saat Polisimelakukan penangkapan sedangkan Terdakwa I.

  HERMAN anak lakilaki dari NAM HIAN DusunTerap Desa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat TerdakwaI. HERMAN anak lakilaki dari NAM HIAN bersamasama dengan Terdakwa II.MARTONO Alias AHIN anak lakilaki dari YOSEF ditangkap oleh saksi DAINAN dansaksi HERI HERMAWAN yang merupakan anggota Polres Ketapang karena telahmelakukan permainan judi;e Bahwa benar yang menjadi bandarnya adalah saudara ANIAM yang lari pada saat Polisimelakukan penangkapan sedangkan Terdakwa I.

• ., Msi BIN BONG NAM SIUNG ;

  ., MSi Bin BONG NAM SIUNG, padahari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekira jam 23.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2010, bertempat di Diskotik MGM Jl.Pahlawan Pontianak Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) tablet ekstasi berwarna

  menurut UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SubsidairBahwa Terdakwa BUJANG ALI, SH., MSi Bin BONG NAM

  Menyatakan Terdakwa BUJANG ALI, SH., M.Si Bin BONG NAM SIUNGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

  ., M.Si Bin BONG NAM SIUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;3.

  Menyatakan Terdakwa Bujang Ali, SH, M.Si Bin Bong Nam Siungtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Bujang Ali, SH, M.Si Bin Bong Nam Siungterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.

• SARIAMAN MOHAMAD VS REHARDA M TJIU KIM NAM

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als KUCING Bin SE NAM LOY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  MUHAMMAD AMIN Als KUCING Bin SE NAM LOY

  PDM 144/SPPJPU/Euh.2/PKP/09/2015tanggal 22 September 2015, yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUsoccnnennne= Bahwa terdakwa Muhammad Amin als Kucing Bin Se Nam Loy, padahari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Rumah terdakwa Jalan Gimang (Bedukang) Rt.07/02 KelurahanGabek Il Kec.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Als KUCING Bin SE NAM LOYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan satu bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Muhammad Amin Als KucingBin Se Nam Loy berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan3.

  Bahwa di Persidangantelah dihadirkan seorang Terdakwa bernama MUHAMMAD AMIN AlsKUCING Bin SE NAM LOY, yang ternyata identitas Terdakwa yang10terungkap di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yangtersebut dalam Surat Dakwaan.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als KUCING Bin SE NAM LOYtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan3.

• NAM AIR Pusat di Jakarta Cq PT. NAM AIR CABANG SAMPIT KOTAWARINGIN TIMUR
  2.PT. NAM AIR CABANG SAMPIT

• A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana bukti Surat Tjatatan Sipil Golongan Tionghua Pontianak No. 252 / 1953, yang dikeluarkan di Pontianak oleh Pegawai Tjatatan Sipil Luar Biasa untuk Golongan Tionghua di Pontianak pada tanggal 23 April 1953. atas nama NAM

  Pemohon:
  HERMAN SUTANTO Als NG NAM SONG

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 622/1932tanggal 11 Juli 1932 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya yang semula NAM

  Pemohon:
  Ie Nam Kheng alias Dasukin Isnan

• TJIO SIAUW LING JUNI.Amelawan LIEM SOE NAM

  Pekerjaan, Ibu Rumah Tangga,LIEM SOE NAM,alamat, Jalan Lawang Seketeng Gg III No.20, Surabaya dalam perkara ini telahmenunjuk Kuasa Hukumnya yaituSujayen,S.H.M.Hum adalah AdvokatKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM NUSA BHAKTI di jalan Kedungdoro 22 BTelp (081 23023056) Surabaya gunamewakili, mendampingi, sebagai KuasaHukum berdasarkan Surat Kuasa Khususpada tanggal 6 Mei 2015 , selanjutnyaGisebut SEDAgAI .........cceeeeeseeeee eee cease eee eesPENGGUGAT ;Melawan:beeeeneeeeneenenes Pekerjaan Swasta

• Keang Nam Development Indonesia;Menteri Kehutanan Republik Indonesia

  KEANG NAM DEVELOPMENT INDONESIA, yang dalam hal inidiwakili oleh IR. OSCAR A.

  OSCAR A.SIPAYUNG) selaku wakil dari PT Keang Nam DevelopmentIndonesia meninggal dunia. Untuk selanjutnya dibuat2surat kuasa baru antara IR.WASHINGTON PANE selaku wakil dari PT Keang NamDevelopment Indonesia kepada IR. H.D.

  Keang Nam Development Indonesia di KabupatenMandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara, sesuai denganketentuan Pasal 67 ayat (2), (8), dan (4) huruf aUndang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara ; Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon24kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta supaya memberikanputusan sebagai berikut : DALAM PERMOHONAN PENETAPAN PENUNDAAN PELAKSANAAN1.

  Keang Nam Development Indonesia di Kabupaten MandailingNatal, Provinsi Sumatera Utara, sampai adanya keputusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2. Menyatakan batal/tidak sah Surat Keputusan MenteriKehutanan No.351/MENHUTII/2007 tertanggal 22 Oktober 2007tentang Pencabutan Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan No.805/KPTSVI/1999 tanggal 30 September 1999tentang Pembaharuan Hak Pengusahaan Hutan PT.

• Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap perkara Terdakwa LAY KONG NAM Alias AKONG Anak LAY CHOK JAN dinyatakan tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan supaya berkas perkara Terdakwa tersebut, dikembalikan kepada Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

  LAY KONG NAM Alias AKONG Anak LAY CHOK JAN

  PENETAPANNo: 235/Pid.B/2013/PNSgu Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LAY KONG NAM AliasAKONG Anak LAYCHOK JAN (Alm)Tempat lahir : SintangUmur/ Tg lahir : 47 Tahun/16 Mei 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Keladang I DesaSotok KecamatanSekayam KabupatenSanggauAgama

  : KatholikPekerjaan : Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKejaksaan Negeri Sekadau Nomor : B983/Q.1.20/Euh.2/09/2013 tanggal 05September 2013 dan berkas perkara berita acara penyidian atas nama TerdakwaLAY KONG NAM Alias AKONG Anak LAY CHOK JAN (Alm) ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor :235/Pid.B/2013/PN.SGU tanggal 24 September 2013 tentang Penunjukan HakimMajelis yang

  menyidangkan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 235/Pid.B/2013/PN.SGUtanggal 24 September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KesatuHal 1wn Bahwa ia terdakwa LAY KONG NAM als AKONG Anak LAY CHOKJAN (alm) pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2012, bertempat di jalanRaya SekadauSanggau Kec.

  Peniti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau dengan telahmemproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bermula ketika terdakwa LAY KONG NAM als AKONG Anak

  Nomor 7 tahun 1996 tentang Pangan dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :w Bermula ketika terdakwa LAY KONG NAM als AKONG Anak LAY CHOKJAN (alm) menyerahkan uang sebesar Rp. 152.000.000, (seratus lima puluh dua jutarupiah) kepada saksi MARLIN SIMORANGKIR dan saksi DIHER SITOHANGuntuk membeli gula India merk White Cristal Sugar sebanyak 360 (tigaratus enampuluh) karung

• LIE NAM FAT Als ALOY Ad (Alm) LIE HIN

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : LIE NAM FAT Als ALOY Ad (Alm) LIE HIN;Tempat lahir : Pangkal Pinang;Umut/tanggal lahir : 55 tahun / 28 Februari 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dadap Lebak RT. 01/06, Kel. Dadap Kec. Kosambi,Kab.

  Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.TNG tanggal 8Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikansuratsurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 Putusan Nomor :41/Pid.B/2015/PN.TNG.1 Menyatakan Terdakwa LIE NAM

  FAT Als ALOY Ad (Alm) LIE HIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam hukuman pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP sesuai surat dakwaan kami; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LIE NAM FAT Als ALOY Ad (Alm)LIE HIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah

  Bahwa perbuatan terdakwatersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituyaitu perjudian togel.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal303 ayat (1) ke1 KUHDP.nn enone nnn nee nnccnncceene encesKEDUA :Bahwa terdakwa LIE NAM FAT Als ALOY Ad.

  (alm) LIE HIN telahWterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian " ; 222222 n 2 nena n=2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa LIE NAM FAT als. ALOY Ad.

• LAI TJHUN NAM Als. ANAM Bin JONG TET NYEN

  PUTUS ANNOMOR :178 / PID / 2011 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara TerdakwaNama Lengkap LAI TJHUN NAM Als. ANAM BinJONG TET NYENTempat Lahir Sei Bundung (SeiDuri/Mempawah)Umur atau Tanggal Lahir 33 tahun / 5 Oktober1978Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl.

  Menyatakan Terdakwa LAI TJHUN NAM Als. ANAM Bin JONGTET NYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwaselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani 2 (dua) ???. oleh Terdakwa dikurangkandijatuhkan tersebutseluruhnya daripidana yang. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

  Dikembalikan kepada saksi korban Alex Mayer Mendoza.1 (satu) lembar foto copy surat kuasa substitusiAn.LAI TJUN NAM Als.

  PDM:168/Ponti/05/2011, Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa LAI TJHUN NAM Als.

  Menyatakan Terdakwa LAI TJHUN NAM Als. ANAM telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansecara berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 378Jo Pasal 64 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAI TJHUN NAMAls. ANAMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan =;3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar transfer Bank Mandiri10 1 (Satu) ???.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Kim Nam Hee als Nam Hee Kim als David Kim tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan, Tindak pidana perpajakan yang dilakukan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kim Nam Hee als Nam Hee Kim als David Kim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

  selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar 2 x Rp.5.062.185.268,00 = Rp.10.124.370.536,00, dengan ketentuan apabila Terdakwa Kim Nam Hee als Nam Hee Kim als David Kim tidak membayar denda paling lama waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan kemudian dilelang untuk membayar denda, dalam hal Terdakwa <

  strong>Kim Nam Hee als Nam Hee Kim als David Kim tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda, maka dipidana dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan yang diperhitungkan secara proporsional;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. Akta Pendirian

   Corea System Indonesia dari KPP Pratama Jakarta Setiabudi Empat ke KPP Pratama Jakarta Tebet;

2. Kartu NPWP 67.885.493.6-015.000 atas nama Kim Nam Hee dan Kartu Ijin Tinggal Terbatas (E-Kitas) atas nama Namhee Kim;
3. Surat Keterangan Nomor: 6/27.1BU/31.74.01.1001/ 071.562/e/2017 tanggal 13 Januari 2017 tentang Keterangan Domisili Perusahaan a.n. PT.

   ,MH
   Terdakwa:
   KIM NAM HEE als NAM HEE KIM als DAVID KIM

• Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi PT GYEONG NAM JAYA INDONESIA tersebut;

  PT GYEONG NAM JAYA INDONESIA VS 1. SUKAMTO, DKK

  PUTUSANNomor 438 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT GYEONG NAM JAYA INDONESIA, diwakili oleh Mr.

  OhKwanki, Direktur Utama, berkedudukan di Jalan PemdaTigaraksa, Kampung Bojong RT.004 RW.001 Desa/KelurahanBojong, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Rusdy Mijar Munir, HRD PT Gyong Nam JayaIndonesia, bertempat tinggal di Perum Mustika Tiga Raksa BlokG.20/31 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan1.

  Nomor 438 K/Pdt.SusPHI/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang pada pokoknya sebagaiberikut:TsBahwa Para Penggugat adalah pekerja (bagian produksi, packing, operator)pada Tergugat/PT Gyeong Nam Jaya Indonesia, dengan masa kerja

  perselisihan secara Bipartit antara ParaPenggugat dengan Tergugat gagal membuat kesepakatan bersama, makaPara Penggugat menempuh upaya Mediasi melalui Kantor Suku DinasKetenagakerjaan dan Transmigrasi Kabupaten Tangerang, akan tetapiupaya Mediasi tersebut juga gagal, sehingga Mediator Kantor Suku DinasKetenagakerjaan dan Transmigrasi Kabupaten Tangerang mengeluarkanSurat Anjuran Nomor 567/6610/Disnakertrans, tertanggal 9 November 2015,dengan Anjuran sebagai berikut:1) Agar hubungan kerja antara PT Gyeong Nam

  Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan; Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakan penilaianterhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tunduk padapemeriksaan tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT GYEONG NAM

• Pemohon:
  1.TAN TJIN NAM
  2.ELLEN LAPIAN

• Pemohon:
  1.TAN TJIN NAM
  2.ELLEN LAPIAN

• /G/2009, yang diterbitkan di Pontianak oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kota Pontianak pada tanggal 11 Juni 2009;

• GUNAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 1 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9029/G/2009 yang diterbitkan di Pontianak oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kota Pontianak pada tanggal 11 Juni 2009;

adalah anak sah dari Para Pemohon (SUNG NAM

Pemohon:
1.Sung nam lin
2.Siet Lie

Bahwa para Pemohon bernama SUNG NAM LIN dan SIET LIEpada tanggal 10 Oktober 1999 telah melangsungkan perkawinansecara adat istiadat Tionghua ( kawin Foto ) di Pontianak.Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2021/PN Ptk2. Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 3(tiga ) orang anak yaitu:2.1.

Kartu Tanda Penduduk NIK. 6171041405610004, tertanggal 10122020atas nama Sung Nam Lin, dan KTP. NIK. 6171046403760009, tertanggal10122020 atas nama Siet Li, diberi tanda Bukti : P2;2. Kutipan Akta Perkawinan No. 6171KW170320210003, tertanggal 22Maret 2021 atas nama Sung Nam Lin dengan Siet Li, diberi tanda Bukti :P2;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3562/2009, tertanggal 11 Juni 2009atasnama Siet Li, diberi tanda Bukti : P3:;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171LT130920180015, tertanggal 8Oktober 2018 atas nama Sung Sung Nam Lin, diberi tanda Bukti : P4;5. Kartu Keluarga No. 6171040902090033, tertanggal 23032021 atasnama Sung Nam Lin, diberi tanda Bukti : P5;6. Kutipan Akta Kelahiran No. 9030/G/2009 tertanggal 11 Juni 2009 atasnama Iwan, diberi tanda Bukti : P6;7. Kutipan Akta Kelahiran No. 9031/G/2009 tertanggal 11 Juni 2009 atasnama Novianti, diberi tanda Bukti : P7:8.

Saksi Tresno Rachman:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sung Nam Lin dan isteriPemohon bernama Siet Li:Bahwa Para Pemohon saat ini masih bertempat tinggal di Jl. SelatSumba Dalam Komp. Zamrut 3 No. A/2 Rt. 005 / Rw. 023 Kel. SiantanTengah Kec.

Saksi Wahyu Saputra:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sung Nam Lin dan isteriPemohon bernama Siet Li:Bahwa Para Pemohon saat ini masih bertempat tinggal di JI. SelatSumba Dalam Komp. Zamrut 3 No. A/2 Rt. 005 / Rw. 023 Kel. SiantanTengah Kec.

• CU FA NAM alias ANAM anak dari CU SUN ON

  PUTUSANNo. 543 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CU FA NAM alias ANAM anak dari CUSUN ON ;Tempat lahir : Pangkalan Kongsi ;Umur/ Tanggal lahir :43 tahun/14 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sekura Selatan, RT. 010/RW. 005,Desa Sekura, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas ;Agama : Budha;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa CU FA NAM alias ANAM bersalah melakukantindak pidana Kelalaian dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama kami ;2.

  No. 543 K/Pid/2014> Satu lembar STNK mobil Kijang Super KB 1558 PZ ;> Satu lembar SIM Golongan A atas nama CU FA NAM ;Dikembalikan kepada Terdakwa CU FA NAM alias ANAM.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sambas No. 144/Pid.Sus/2013/PN.Sbs tanggal 20 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa CU FA NAM alias ANAM anak dari CU SUN ONtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam DakwaanPertama, atau Dakwaan Kedua.2. Membebaskan Terdakwa CU FA NAM alias ANAM anak dari CU SUNON oleh karena itu dari Dakwaan Pertama atau Dakwaan Keduatersebut.3. Memulihkan hak Terdakwa CU FA NAM alias ANAM anak dari CU SUNON dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4.

  Menetapkan barang bukti berupa: Satu unit mobil Kijang Super KB 1558 PZ ; Satu lembar STNK mobil Kijang Super KB 1558 PZ ; Satu lembar SIM Golongan A atas nama CU FA NAM ;Dikembalikan kepada Terdakwa CU FA NAM alias ANAM anak dari CUSUN ON.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 08/Akta.Pid/2013/PN.SBS. jo.