PUTUSANNo. 1190 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :PURI HANDAYANI alias ANGEL bintiPARJONO (alm);Tempat Lahir : Sleman;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/02 Juni 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Gang Bayu Nomor:5 Mrican RT.013RW.005, Caturtunggal, Depok, Sleman(alamat kost : Ngabean Wetan RT.03RW.037, Sinduharjo

diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juni 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa PURI HANDAYANI alias ANGEL binti PARJONO(alm) dan saksi Andrianto alias Katul (dalam penuntutan secara terpisah) padahari Sabtu tanggal, 23 November 2013 sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 di kost saksi Andrianto aliasKatul (dalam penuntutan secara terpisah) alamat Ngabean

2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa PURI HANDAYANI alias ANGEL binti PARJONO(alm) bersama saksi Andrianto alias Katul (dalam penuntutan secara terpisah)pada hari Sabtu, tanggal 23 November 2013 sekitar pukul 00.15 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 di kost saksi Andriantoalias Katul (dalam penuntutan secara terpisah) alamat Ngabean

No.1190 K/Pid.Sus/2014ATAU :KETIGA :Bahwa Terdakwa PURI HANDAYANI alias ANGEL binti PARJONO (alm)pada hari Sabtu, tanggal 23 November 2013 sekitar pukul 00.15 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 di kost saksi Andriantoalias Katul (dalam penuntutan secara terpisah) alamat Ngabean Wetan RT.03RW.37, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak

pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan 1 tanaman jenis ganja, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 November 2013 sekitar pukul 00.15WIB di kost saksi Andrianto alias Katul (dalam penuntutan secara terpisah)alamat Ngabean Wetan RT.03 RW.37, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, Terdakwamengetahui saksi Andrianto alias Katul (dalam penuntutan secara terpisah)menyimpan ganja di dalam tempat kanebo warna kuning kemudian dimasukkandalam tas milik saksi Andrianto

diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam surat dakwaan tertanggalDAKWAANKESATU :Bahwa mereka terdakwa SIMON WICAKSONO Alias SIMON bin (alm)SUYAMTO dan Terdakwa II EKO LILIK ARIYANTO Alias LILIK Bin SUKAMTOpada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa SIMONWICAKSONO beralamat di Brontowiryan RT. 01/ Rw 01 Kelurahan Ngabean

WICAKSONO memesansabu kepada saksi WAHYUDI (terdakwa dalam berkas terpisah)melalui telepon dengan harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) dengan cara Bon uang tersebut berasal dari terdakwa SIMON WICAKSONO dengan terdakwa II EKO LILIK masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kKemudiansekira pukul 20.30 wib terdakwa SIMON WICAKSONO yangsedang jalanjalan mendapatkan telepon dari saksi WAHYUDIbahwa saksi WAHYUDI sudah berada di rumah terdakwa SIMON di Brontowiryan RT. 01/ Rw 01 Kelurahan Ngabean

Kemudian cara mengkonsumsinya tinggalmenghisap asap hasil pembakaran pipet kaca yang didalamnyaterdapat sabu tersebut melalui sedotan yang menempel padatutup alat hisap atau bong.Bahwa ketika saksi DANIEL TIYA ALBANA dan saksi ADIBASKORO (anggota Polisi Polres sukoharjo) pada hari rabutanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib, saksi DANIELTIYA ALBANA dan saksi ADI BASKORO masuk ke rumahterdakwa SIMON yang beralamat Brontowiryan RT. 01/ Rw 01Kelurahan Ngabean, Kecamatan Kartasuran, KabupatenSukoharjo

Kemudian cara mengkonsumsinya tinggalmenghisap asap hasil pembakaran pipet kaca yang didalamnyaterdapat sabu tersebut mealalui sedotan yang menempel padatutup alat hisap atau bong.Bahwa ketika saksi DANIEL TIYA ALBANA dan saksi ADIBASKORO (anggota Polisi Polres sukoharjo) pada hari rabutanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib, saksi DANIELTIYA ALBANA dan saksi ADI BASKORO masuk ke rumahterdakwa SIMON yang beralamat Brontowiryan RT. 01/ Rw 01Kelurahan Ngabean, Kecamatan Kartasuran, KabupatenSukoharjo

Saksi hanya mengenalterdakwa SIMON dikarenakan merupakan tetangga sebelah rumahdari saksi dan saksi menjelaskan bahwa dirinya tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa para terdakwa ditangkappetugas karena kedapatan membawa dan menguasai narkotika jenissabu.e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Para terdakwa tertangkappada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 di Rumah terdakwa SIMON sekitar pukul 22.00 Wib yang beralamat di Brontowiryan Rt.01/ Rw. 01, Ngabean

Endronoto No. 3 RT.0O1/IV, Desa Ngabean,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo tepatnya di rumahAlip telah menggunakan / mengkonsumsi psikotropika jenissabu sabu) sendirian dengan cara psikotropika jenis sabusabu. yang didapat dari Sdr Hartono karyawan Hotel SinarIndah Solo ( belum tertangkap/DPO ) dihisdap dengan mulutmenggunakan aalat berupa pipet dan botol aqua sampai habisdan setelah psikotropika jenis sabusabu tersebut habiskemudian pipet dan boto0l aqua tersebut dibuang olehterdakwa ALIP,

Ngabean, Kec.Kartosuro, KabupatenSukoharjo Terdakwa telah menggunakan/ mengkonsumsiPsikotropika jenis shabu shabu ; Bahwa Terdakwa menjadi Anggota polisi sejak tahun1991 dengan pangkat Serda dan obertugas di PolresSukoharjo ; 12Bahwa Terdakwa mendapatkan ~ shabu shabu tersebutdari karyawan Hotel Sinar Indah Kota Surakarta bernamasaudaraHartono ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut menggunakan alatberupa pipet dan botol agua sampai habis dan setelahPsikotropika

Ngabean, Kec.

Ngabean,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo Terdakwamengkonsumsi shabu shabu yang diperoleh dari Hartonokaryawan Hotel Sinar Indah KotaSurakarta j ere ee rr rr eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Urine dariPoliklinik Bhayangkara Kepolisian wilayah Surakarta atasnama A LI P pangkat Bripka Nrp 67120505 anggotan PolsekGatak Polres Sukoharjo yang ditandatangani pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2007 oleh Pemeriksa Bripka LILIK SUYONOserta diktehui oleh Kapoli Poliklinik Polwil SurakartaDr.

perselisihan dan pertengkaran diantara keduanya, sehingga pada November2010 Penggugat meminta ijin pada Tergugat untuk bekerja di Luar Negeri dan diijinkan oleh Tergugat;Bahwa pada bulan November 2013 Penggugat pulang dari Luar Negeri dan berniatuntuk memperbaiki rumah tangganya dengan Tergugat, namun Tergugat tidakpernah mau berubah dan tidak pernah mau hidup mandiri, sehingga konflik masihsering terjadi dan akhirnya Penggugat pamit untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Desa Ngabean

XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Bukti Saksi :SAKST 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempat kediaman diDukuh Trukan RT.003 RW.005 Desa Ngabean, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

ijin dari Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat kemudian pulang ke luar negeri, dan pada tahun2013 Penggugat pulang ke rumah Tergugat tetapi hanya minggu kemudianberpisah lagi; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat dantidak pernah memberi nafkah karena Tergugat hanya sebagai buruh;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di rukunkan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Trukan RT.003 RW.005 Desa Ngabean

SALINAN PUTUSANNomor 0996/Pat.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Jumami binti Jumadi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di Dusun GowokRT.002 RW.004 Desa Ngabean Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanSukarmin bin Sarmani, umur 61 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di Dusun GowokRT.002 RW.004 Desa Ngabean Kecamatan Boja KabupatenKendal dan sekarang tinggal dirumah saudaranya bernamaABDULLAH di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Gowok RT.002 RW.004Desa Ngabean Kecamatan Boja Kabupaten Kendal selama 13 tahun 1bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) dansudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama MUAKIDAH sekarangsudah berumah tangga sendiri.

Mursidin bin Nebesari, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Gowok RT.002 RW.004Desa Ngabean Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah dan telah mempunyai 3 anak;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0996/Pat.G/2017/PA.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P /2016 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan dati : 2" 0MAIRAN RAGIL SAPUTRA. 00ennneeencnneecencenceenenes Umur 40 tahun , pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diDesa Ngabean Rt.04 Rw.05 Kecamatan Mirit KabupatenKebumen disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah MeMbaca

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngabean Nomor : 0462 / Ds / 23/ IV / 16 tertanggal 14 April 2016 yang diberi tanda P.1 ;. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Mairan Ragil Saputra(Pemohon) yang diberi tanda P.2 ;. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 285 / 16 / IX / 1996 yangmenerangkan bahwa pada Hari Selasa tanggal 10 Desember 1996 telahberlangsung Akad Nikah antara Suami Mairan Ragil Saputro dan Istri SitiMarfungah yang diberi tanda P.3 ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pada pada Minggu tanggal 5 April 1885 telah meninggal di Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen orang yang bernama AMINAH berdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 475.2/06/II/2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen tertanggal 8 Februari 2023 dan berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian tertanggal 6

DIDIK SURBEKTI (belum tertangkap dan masuk dalam DPO),pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2014bertempat di toko kelontong turut dusun Ngabean, Rt.

SABAR CHOLIK Bin HARTONO TAMBAHe Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam persidanganperkara percobaan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hariKamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 WIB,di rumah/toko milik Saksi di Dusun Ngabean RT. 01 RW.04Desa Maduretno, Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam02.00,pada saat Saksi sedang tidur, Saksi mendengarsuara berisik lalu Saksi bangun dan

mengambil barangbarangmilik Saksi Sabar Cholik ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa diperiksa dalam persidangan perkarapercobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hariKamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 WIB,di sebuah rumah/toko yang terletak di Dusun Ngabean

Didik Subekti karena diteriaki maling olehpemilik toko tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak meminta izin; Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, maka terdapat faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hariKamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 WIB,di sebuah rumah/toko milik Saksi Sabar Cholik yangterletak di Dusun Ngabean

Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalampersidangan dan menurut keterangan dari SaksiSaksi yangdibenarkan oleh Terdakwa maupun keterangan dari Terdakwaterpapar sebuah deskripsi bahwa pada hari Kamis tanggal 22Mei 2014 sekitar pukul 02.00 WIB, di sebuah rumah/toko yangterletak di Dusun Ngabean RT. 01 RW.04 Desa Maduretno, KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo Terdakwa bersama dengan SaudaraDidik Subekti

Salinan PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ARTATI MIATNI binti SUGIYANTO, lahir di Magelang pada tanggal 1Nopember 1979, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),tempat tinggal di Dusun Kraan ilRt.01/Rw.03 Desa Ngabean KecamatanSecang,

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Bengkal Rt.03/Rw.01 Desa BengkalKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung namun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan daerah NgadirojoSecang Kabupaten Magelang sampai dengan sekitar bulan Juni tahun2013, dan sejak tahun 2013 sampai dengan bulan Juli tahun 2014Hal 2 dari 14 hal Putusan No.1358/Pdt.G/2017/PA.MkdPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Krajan IIIRt.01/Rw.03 Desa Ngabean

Kabupaten Temanggung, telah dicocokkanHal 5 dari 14 hal Putusan No.1358/Pdt.G/2017/PA.Mkddengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandaisebagai bukti kode P.3;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkantiga orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Saksi 1.SULASWATI Binti SUGENG SUPOYO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan Ill Rt.01/Rw.03 Desa Ngabean

ZAENAL Bin ANWAR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun KrajanIll Rt.02/Rw.03 Desa Ngabean, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat Tergugat yang bernama Akhmad Faozanberasal dari Temanggung; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan pada tahun 2005, Penggugatdengan Tegugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang

diucapkannya pada saat pernikahan dahulu;Menimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil untukmengajukan perceraian Penggugat telah memperoleh izin dari pejabat denganSurat Keputusan Wali Kota Magelang Nomor 474.2/51/430/2017, tanggal 7 Mei2017, oleh sebab itu perkara yang diajukan Penggugat telah dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti (P.1)Penggugat adalah seorang yang beragama Islam yang merupakan penduduk,Dusun Krajan III Rt.01/Rw.03 Desa Ngabean

Kutipan Akta Nikah No.0059/11/II/2013, tertanggal 8 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kalilepang I Rt.02/Rw.02,Desa Kaliwader, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo selama + 1 bulan,selanjutnya pada bulan Maret 2013 sampai dengan Februari 2015 Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Ngabean

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanFebruari tahun 2015 yang selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kalilepang I Rt.02/Rw.02, Desa Kaliwader,Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Ngabean Rt.04/Rw.02, Desa Kaliwader, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo;7.

kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharminis; berselisih dan bertengkar terus menerus sejak bulan Juni 2014 penyebabperselisihan Penggugat dan Tergugat diantaranya ekonomi yang tidak mencukupidan Tergugat tidak bertanggung jawab;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan Penggugat telah pulang kerumah orangtuanya sejak bulan Februari 2015, kemudian Tergugat tinggal dirumah orang tuanyadi Dusun Ngabean

kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan talahdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharminis; berselisih dan bertengkar terus menerus sejak bulan Juni 2014 penyebabperselisihan Penggugat dan Tergugat diantaranya ekonomi yang tidak mencukupidan Tergugat tidak bertanggung jawab;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan Penggugat telah pulang kerumah orangtuanya sejak bulan Februari 2015, kemudian Tergugat tinggal dirumah orang tuanyadi Dusun Ngabean

PUTUSANNomor 0730/Pdt.G/2019/PA.SrLENE allyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Ngabean RT.05, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Ngabean Rt 05, Kedawung, Kedawung, Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernahbercerai pada tahun 2012 dan kemudian menikah lagi pada tanggal 9Januari 2014; Bahwa setelah menikah yang kedua Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang Tua Penggugat

diDukuh Ngabean, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Januari 2015 rumah tangganya mulai goyah,tidak tenteram dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihanHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0730/Pdt.G/2019/PA.Srdikarenakan Tergugat jarang memberikan nafkah wajib padaPenggugat, Tergugat sering minumminuman keras hingga mabukdan jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasanpada penggugat

tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Ringinanom Rt 19, Karangpelem, Kedawung, Sragen,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Pamandari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernahbercerai pada tahun 2012 dan kemudian menikah lagi pada tanggal 9Januari 2014; Bahwa setelah menikah yang kedua Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang Tua Penggugat diDukuh Ngabean

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tanggal Lahir, 02 Desember 1979, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKalikatok, RT.003 RW.005, Desa Ngabean, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, Tanggal Lahir 31 Desember 1963, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kalikatok,RT.003 RW.005, Desa Ngabean, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang

XXX/Pdt.G/2019/PA.Kdltertanggal 18 November 2019 M, dan sebelum menikah Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatdi rumah bersama di Dusun Kalikatok, RT.003 RW.005, Desa Ngabean,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selama 9 tahun 3 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK (umur 10

SALINAN PUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 22 Juli 1991, NIK3305146207910003, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Ngabean , Rt. 002, Rw. 005, Desa Xxxx,Kecamatan

Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Januari 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Ngabean, Rt. 002, Rw.005, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 7 bulan dirumah orang tua Penggugat diDukuh Ngabean, Rt. 002, Rw. 005, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxx, lahir tanggal 13072019, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.

Bahwa puncaknya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada Tanggal 28 Oktober 2018 denganpenyebab Tergugat masih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugatuntuk memperbaiki ekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngabean , Rt. 002, Rw. 005, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarangtelah berpisah selama 10 bulan lamanya;6.