Ditemukan 154 data
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarso bin Amat Subandi) kepada Penggugat (Ngadiyah binti Parwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
48 — 7
AA4675GMwarna biru hitam Nomor Mesin 2P2520685 NomorRangka MH 32P20047K519959; Bahwa pada awalnya saksi main kerumah = saksiNgadiyah, yang tidak lain adalah calon mertuasaksi; Bahwa pada saat datang di rumah saksi Ngadiyah,saksi memarkir sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol. AA 4675 GM warna biru hitam di depan rumahsaksi Ngadiyah dengan kondisi kunci motor dicabutnamun tanpa dikunci setang; Bahwa kemudian saksi masuk rumah dan mengobroldengan Sdr.
9 — 1
NGADIYAH, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adimulya, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 02 Nopember 2015, Bukti P1; Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, Nomor : Kk.11.01.24/PW.01/110/2015Putusan Nomor 5054/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamantanggal 10 September 2015, dengan Nomor Akta Nikah : 339/19/V1/1998,tanggal 13 Juli 1998, Bukti P
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (SUHARYONO bin MINGAN SISWA SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGADIYAH binti MAD SOLIHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
16 — 3
bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM won nnn nne Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama NGADIYAH
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KIRMAN KASNAWI Bin WAUD KASNAWI) terhadap Penggugat (NGADIYAH Binti SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
20 — 2
AA4675GMwarna biru hitam Nomor Mesin 2P2520685 NomorRangka MH 32P20047K519959; Bahwa pada awalnya saksi main kerumah saksiNgadiyah, yang tidak lain adalah calon mertuasaksi; Bahwa pada saat datang di rumah saksi Ngadiyah,saksi memarkir sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol. AA 4675 GM warna biru hitam di depan rumahsaksi Ngadiyah dengan kondisi kunci motor dicabutnamun tanpa dikunci setang; Bahwa kemudian saksi masuk rumah dan mengobroldengan Sdr.
9 — 0
permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto copy Buku KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor : 26/15/VI/1998tanggal 17 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang dan telah dinazegeling diKantor Pos serta disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti dua orang saksi (Wiwit Marianto bin EdiSusanto dan Ngadiyah
telah berselingkuh denganlakilaki lain yang akhirnya menimbulkan pertengkaran.e Bahwa sejak bulan Desember 2011 Pemohon dan Termohon sudahberpisah.e Bahwa hal tersebut disebabkan karena Pemohon menemukan smsmesra di Hp Pemohon kemudian Termohon marahmarah dan mintacerai lalu Pemohon ditemani ibu Pemohon mengantar Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon.e Bahwa saksi tidak tahu upaya keluarga mendamaikan Pemohon danTermohon namun saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanmereka.Saksi II Pemohon : Ngadiyah
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RASIMAN Bin SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGADIYAH Binti MARJUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengguga; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan nomor55/55/V2003 tanggal nikah 21 Desember 2003, yang telah bermateraicukup, Bukti P.1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an NGADIYAH
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumiran bin San Miarjo) terhadap Penggugat (Ngadiyah binti Saring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (KUSMAN bin PAWIRAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGADIYAH binti WIRYADIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Susi Nurdiyanto bin Supardi) kepada Penggugat (Ngadiyah binti Arjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALAM SYAIBANI Bin SAMSUDIN SATIM) terhadap Penggugat (NGADIYAH Binti SUDIN);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah). kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun anggaran 2020
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samidi bin Bambang) kepada Penggugat (Eka Yuli Diah Anti binti Ngadiyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngadiyah; sebelah selatan : tanah P. Surat Rauf; sebelah barat : jalan desa;B.
Ngadiyah; Sebelah Selatan : tanah P. Surat Rauf; Sebelah barat : Jalan Desa;Batasbatas tanah pada saat ini: Sebelah Utara : Pasar Desa dan tanah Taryantoi; Sebelah Timur : tanah P.
11 — 0
penolakan untukmelangsungkan pernikahan antara ANA WIANA binti KUATNO dengan KATIMAN binMULYONO sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 JoPasal 15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakan tersebut beralasan, namundemikian Pemohon dapat mengajukan dispensasi kepada Pengadilan Agama sesuai ketentuanPasal7 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 telah nyata ANA WIANA bintiKUATNO adalah anak dari perkawinan KUATNO dengan NGADIYAH
9 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Sunarto bin Wito Sutirno) terhadap Penggugat (Ngadiyah binti Yasmeja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
39 — 10
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahlan Efendi Pulungan bin Sutan Raja Uhum Pulungan) terhadap Penggugat (Ngadiyah binti Radiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 0
Ngadiyah binti Namad, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03, RW.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi sebagai saudara ipar Pemohon;+ Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali adhol karena waliPemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon dengan alasankarena wali Pemohon tidak suka dengan calon