Rolak RT.01RW.04 Kelurahan Ngelom Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :SMP;Telah ditahanberdasarkansuratperintah/penetapanpenahanan :. Penyidiktanggal01022015 No. Sp.Han/05/II/2015/reskrimsejaktanggal0102201 5sampaitanggal20022015 ;. Perpanjanganpenuntutumumtanggal1 2022015 No. B561/0.5.30/Epp.2/02/201 5sejaktanggal21 02201 5sampaitanggal1 2032015 ;. Penuntutumumtanggal05032015 No.

Ngelom Kec. Taman Kab.

Ngelom Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoario ;Bahwa benar permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengancara melayani pembeli / penombok judi togel secara langsung ataumelalui sms lewat hand phone, setelah pembeli / penombok sms nomorHalaman7dari ILhal.

Ngelom KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo ;dan diketemukan barang bukti uang tunai Rp.39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah) 1 (satu) buah hand phone merkAsiafone yang berisi rekapan nomor judi togeldan juga dipergunakan untukmenerima sms dari pembeli / penombok yang kemudian beserta uangnya olehterdakwa disetor pengepul ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua "Tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

Penggugat memilik Pria Idaman Lain (PIL) orang Ngelom Sepanjang5. Bahwa sejak 1 bulan yang lalu, perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, hingga sulit dirukunkanlagi, hingga akhirnya 1 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pisah ranjang, dengan demikian Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang + 1 bulan.6.

terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa sejak bulan Juni 2020 antaraPengugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah dan Penggugat memilik PriaIdaman Lain (PIL) orang Ngelom

Sepanjang, akhirnya sejak bulan Oktober2020 Penggugat meninggalkan Tergugat , sehingga antara Pengguat danTergugat sekarang telah pisah selama 1 bulan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pengugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan membenarkanpenyebab pertengkaran yang didalilkan Penggugat karena Penggugatmempunyai Pria Idaman Lain (PIL) orang Ngelom Sepanjang, Tergugat jugamembenarkan sejak

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa bebekanMeduran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempattinggal di Rusunawa Ngelom, Keecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.3422/Pdt.G/2019/PA.Sda.Meduran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggaldi Rusunawa Ngelom, Keecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo Bahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon' sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak (Lakilaki, umur 7 tahun); yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon. Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 17 Oktober 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa bebekan Meduran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terakhirbertempat tinggal di Rusunawa Ngelom

keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Ponakan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Oktober 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa bebekanMeduran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggaldi Rusunawa Ngelom

yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa bebekanMeduran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal diRusunawa Ngelom

PUTUSANNomor: 0791/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SAJIYEM binti WIGNYO SUKARTO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngelom RT.006 RW. 005 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar

, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN JUMADI bin WONOKARTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Ngelom RT. 006 RW.005 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang

(bukti P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : Suyatno Bin Wignyo Sukarto , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Dusun Ngelom RT. 006 RW. 005 Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar ; ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah sejaktahun

SAKSI II : Saimo Bin Wagino Sono Ikromo , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Dusun Ngelom RT. 006 RW. 005 Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah selamakurang lebih 20 tahun, dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat.

tanggal 04 April 2012, ditandai (P.1);Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo nomor Kk.15.10.15/PW/01/858/2013tanggal 09 Juli 2013, ditandai (P.2); Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo nomor 3515132601090056 tanggal 18Maret 2011, ditandai (P.3); 22+ 22> 22222 22 nooo oeFotokopi Surat Keterangan nomor 331/404.7.7.6/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Ngelom

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor ..... /404.7.7.6/2013 atas namaSoim yang dikeluarkan oleh kepala Kelurahan Ngelom Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo tanggal 05 Juli 2013, ditandai (P.5);6.

./404.7.7.6/2013 atas namaKaromah yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ngelom Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo tanggal 05 Juli 2013, ditandai (P.5);Menimbang bahwa bukti (P.1) sampai dengan bukti (P.5) telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganSIS NIN eto esses ree seem eric eee neMenimbang bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut:1.

Raya Ngelom depanpasar Sepanjang Kec. Taman Kab.

ROIHELU MUST'IN,Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah sayabersama dengan Tim yang dipimpin oleh Ilpda Dodik Wibowo;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekira jam19.05 Wib di dalam Warung Soto Ayam Jalan Raya Ngelom depan PasarSepanjang Kec. Taman Kab.

FACHRIZAL MAULIFI;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah sayabersama dengan Tim yang dipimpin oleh Ilpda Dodik Wibowo;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekira jam19.05 Wib di dalam Warung Soto Ayam Jalan Raya Ngelom depan PasarSepanjang Kec. Taman Kab.

Raya Ngelom depan pasarSepanjang Kec. Taman Kab.

Raya Ngelom depanPasar Sepanjang Kec. Taman Kab. Sidoarjo;e Bahwa Terdakwa baru saja membeR sabu sabu dari Sdr.

Putusan No. 3549/Pdt.G/2017/PA.Sda.e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Tergugat, dan tinggal bersamadengan orang tua Tergugat, yaitu di Jalan Megare Ngelom RT. 02 RW.01 Kelurahan Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; sehinggaPenggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 3 bulan;dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga juga oleh saksi

Putusan No. 3549/Pdt.G/2017/PA.Sda.yaitu di Jalan Megare Ngelom RT. 02 RW. 01 Kelurahan Ngelom KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah rumah selama 2 Minggu meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah datang lagi pada sidang lanjutanyang berarti telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Il Pemohon dan Termohon nomorPs tanggal 27 September 2011 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Desa Ngelom Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas

sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2008;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diSamarinda Seberang, Kabupaten Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur danterakhir tinggal rumah kontrakan di rusunawa Ngelom, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama

Putusan No. 1103/PdtG/2016 /PA.Sda.Samarinda Seberang, Kabupaten Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur danterakhir tinggal rumah kontrakan di rusunawa Ngelom, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Anak Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 10 September 2009,dan; bernama Anak Il Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 20 Juni 2011,yang saat ini tinggal dan diasuh oleh

bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Samarinda Seberang,Kabupaten Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur dan terakhir tinggal rumahkontrakan di rusunawa Ngelom

Raya Ngelom No. 36 Ds. Ngelom RT 04RW 04 Kec. Taman Kab. SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Agustus 2019sampai dengan tanggal 12 September 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019;.

Raya Ngelom Ds. Ngelom Kec. Taman Sidoarjo lalu Sdr. DHIMAS DWI DERMAWAN berkata pada Sadr.ACHMAD RIZA AKBAR bin SUHERMAN bar HP mu tak sileh sekgawe jaminan tuku shabu pesenane koncoku (dim Bhs.Indonesia :Bar HP mu saya pinjam dulu sebagai jaminan untuk beli shabupesanan teman saya) dan Sdr. ACHMAD RIZA AKBAR binSUHERMAN menjawab HP ku tak buat sekolah dan Sdr.

Raya Ngelom Ds. Ngelom Kec. Taman Sidoarjo lalu Sdr. DHIMASDWI DERMAWAN berkata pada Sdr. ACHMAD RIZA AKBAR binSUHERMAN bar HP mu tak sileh sek gawe jaminan tuku shabupesenane koncoku (dim Bhs.Indonesia : Bar HP mu saya pinjam dulusebagai jaminan untuk beli shabu pesanan teman saya) dan Sadr.ACHMAD RIZA AKBAR bin SUHERMAN menjawab HP ku tak buatsekolah dan Sdr.

Ngelom Kec.Taman Sidoarjo dan saat itu membeli shabu sebanyak 1(satu) bungkus plasticklip berisi kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berattimbang + 0,34 (Nol koma tiga puluh empat) Gram berikut bungkusnya sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun masih belum dibayar, sedangkanhasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangdinyatakan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan No.

muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Gresik, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatasSsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 26 Maret 2019;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Ngelom

Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 26 Maret 2019Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Ngelom

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Ngelom

Putusan No.3682/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 4 anak bernama Anak , tanggal lahir 31121976,bernama Anak II , tanggal lahir 06101979, bernama Anak III , tanggallahir 10041982 dan bernama Anak IV, tanggal lahir 24061986 ke empatanaknya sudah berkeluarga;4.

sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1976;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ngelom

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1976;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelom

Gresik, sebagai Tergugat IVKUSMA LIMA AFRIL YANDONO Bin MOELYANI, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat di Ngelom Gg.4 RT.01 RW.03Desa Ngelom Kec. Taman Kab.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Ngelom, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1 (Satu), bernama Anak I, tanggal lahir 21052015 (Lakilaki, umur 4tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.

Surat Keterangan Nomor 400 / 284 / 438.7.7.6 / 2019 tanggal 21 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ngelom, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik

;Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksianak Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Ngelom, KecamatanTaman, Kabupaten

PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Ngelom

Raya Ngelom No. 24 C Taman, Sidoarjo.2.2. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor 1/Agr/139/XI/J-iM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 168, nomor petok 439, tertulis atas nama SITIARI, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 2 Desember 2004 nomor 19 dan surat Kuasa tanggal 2 Desember 2004 nomor 20

Raya Ngelom No. 24 C Taman, Sidoarjo ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 111.000,- (Seratus sebelas ribu rupiah) ;

Raya Ngelom No. 24 C Taman, Sidoarjo;4.2. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atas nama RIDWAN,sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember 2004nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desernber 2004 nomor 284 yangdibuat oleli MUFRIADI

Raya Ngelom No. 24 C Taman, Sidoarjo;4.3. Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai wali untuk anaknya yangmasih dibawah umur bernama M 1IAIDAR HILMY FADLY, lahir diSidoarjo, pada tanggal 25 Juli 2001 oleh Pengadilan Negeri Sidoarjo,dengan Penetapan Nomor : 146/Pdt.P/2008/PN.

sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikandalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor 1/Agt/139/X1/JiM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 168, nomor petok439, tertulis atas nama SITIARI, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 2Desember 2004 nomor 19 dan surat Kuasa tanggal 2 Desember 2004 nomor 20 yangdibuat oleh MTJFRIADI JAZULI, SH Notaris dan PPAT di Sidoarjo, beralamat di Ji.Raya Ngelom

SIT SADIYAH, bertempat tinggal di Jalan Ngelom IllNomor 500, RT 03 RW 02, Kelurahan Ngelom, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;MUCHAMMAD SHOLAHIDDIN, bertempat tinggal di JalanKarimata Nomor 43 Jember;MUCHAMMAD AMIN, bertempat tinggal di Jalan TambakLangon Nomor 25, RTI 001 RW 001, Kelurahan TambakLangon, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;ACHMAD MUBAROK, bertempat tinggal di Jalan TambakLangon 25, RT 001 RW 001, Kelurahan Tambak Langon,Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;MUCHAMMAD YUSUF, bertempat

tinggal di Jalan TambakLangon Nomor 25, RT 001 RW 001, Kelurahan TambakLangon, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;MUCHAMMAD SIFAK, bertempat tinggal di Jalan TambakLangon Nomor 25, RT 001 RW 001, Kelurahan Asemrowo,Kota Surabaya;NAILUL INAYAH, bertempat tinggal di Jalan Ngelom III Nomor500, RT 03 RW 02, Kelurahan Ngelom, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo atau di KP.

Sawah, RT 03 RW 03, BekasiJawa Barat;LAILATUS SADAH, bertempat tinggal di Jalan Ngelom IllNomor 500, RT 03 RW 02, Kelurahan Ngelom, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. TeguhSantosa, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Advokat R.

Almarhumah XXXX tetapmemeluk agama islam, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belumdilaksanakan dan tidak pernah meninggalkan hutang yang belum dibayar, tidakpernah mengangkat anak;7 Bahwa Para Pemohon mohon kehadapan Majelis Hakim Pemeriksa permohonanberkenan untuk menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah XXXX untukmengurus harta peninggalan Almarhumah berupa tanah perkarangan yangdiatasnya berdiri bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 288 tanggal Tanggal 9Agustus 2000 atas nama XXXX, terletak di Kelurahan Ngelom

Foto copy Kutipan Akta Nikah XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.12);13 Foto copy Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk XXXX,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.13);14 Foto copy Kartu Keluarga XXXX, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.14);15 Foto copy Kutipan Akta Nikah XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.15);16 Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 288 Kelurahan Ngelom

para Pemohon telahmemenuhi pula syarat untuk menjadi ahli waris almarhumah XXXX seperti yangdimaksud dalam Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam tersebut, makapermohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli wari dari almarhumah XXXX binXXXX telah berdasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 16 almarhumah XXXX selainmeninggalkan ahli waris seperti telah disebutkan juga meninggalkan harta warisanberupa tanah perumahan diatasnya berdiri bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 288Kelurahan Ngelom

Raya Ngelom Kec. TamanKab Sidoarjo atau setidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :1.

Raya Ngelom Kec.

Raya Ngelom Kec.Taman Kab. Sidoarjo.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan sepeda motor Yamaha Mio warna merah Tahun 2015No.pol.: W4625WS.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 545/PID.B/2015/PN SDAbahwa benar barang yang telah ditipu dan digelapkan berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2015 No. Pol.: W4625WS atas nama Huda Siswoyo, Spd.H.bahwa awal mulanya saksi kenalnya pertama kali dengan sdr. Andriyantoal.

Raya Ngelom Kec. Taman Kab.Sidoairjo telah teijadi peristiwa tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan sepeda motor Yamaha Mio warna merah Tahun 2015No.pol.: W4625WS yang dilakukan oleh tersangka Andriyanto al. Andremengaku beralamat di Bratang Surabaya.bahwa benar barang yang telah ditipu dan digelapkan oleh tersangkaAndriyanto al. Andre tersebut adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah tahun 2015 No.

Raya Ngelom Kec. Taman Kab Sidoarjo,terdakwa menemui saksi Aura Safira Pramesti danmeminjam sepeda motor Yamaha Mio warna merahtahun 2015 No. Pol. W4625WS nokaMH3SE8810FJ056635 nosin: E2R2E0058537 atasnama Huda Siswoyo, Spd.H. milik saksi IkaRahmawati yang pada saat itu dibawa oleh saksiAura Safira Pramesti dan pada saat itu terdakwamengatakan sudah ijin dari saksi Ika Rahmawatiyang merupakan ibu dari saksi Aura Safira Prametidengan alasan buat keperluan mengambil uangKrian.

Kletek Kec.Taman Sidoarjo, terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu kepada PakGENOK (DPO) sebanyak 15 gram seharga Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) namun terdakwa baru membayar sebesar Rp. 4.700.000, (empat jutatujuh ratus ribu rupiah) dengan cara awalnya terdakwa sms ke Pak GENOK(DPO) untuk membeli sabu, selanjutnya terdakwa disuruh Pak GENOK (DPO)untuk menjemput di Ngelom, setelah itu terdakwa bersama dengan PakGENOK menuju kos terdakwa di Dusun Kali Bader Desa Kletek KecamatanTaman

Taman Sidoarjo,terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu kepada Pak GENOK (DPO)sebanyak 15 gram seharga Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) namunterdakwa baru membayar sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus riburupiah) dengan cara awalnya terdakwa sms ke Pak GENOK (DPO) untukmembeli sabu, selanjutnya terdakwa disuruh Pak GENOK (DPO) untukmenjemput di Ngelom, setelah itu terdakwa bersama dengan Pak GENOKmenuju kos terdakwa di Dusun Kali Bader Desa Kletek Kecamatan TamanSidoarjo dan

Taman Sidoarjoterdakwa telah membeli narkotika jenis sabu kepada Pak GENOK (DPO)sebanyak 15 gram seharga Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) namunterdakwa baru membayar sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus riburupiah) dengan cara awalnya terdakwa sms ke Pak GENOK (DPO) untukHalaman. 9 Putusan No, 1714/Pid.Sus/2020/PN.Sbymembeli sabu, selanjutnya terdakwa disuruh Pak GENOK (DPO) untukmenjemput di Ngelom, setelah itu terdakwa bersama dengan Pak GENOKmenuju kos terdakwa di Dusun Kali

Taman Sidoarjo terdakwa telah membeli narkotikajenis sabu kepada Pak GENOK (DPO) sebanyak 15 gram seharga Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) namun terdakwa baru membayar sebesar Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara awalnya terdakwa sms ke PakGENOK (DPO) untuk membeli sabu, selanjutnya terdakwa disuruh Pak GENOK(DPO) untuk menjemput di Ngelom, setelah itu terdakwa bersama dengan PakGENOK menuju kos terdakwa di Dusun Kali Bader Desa Kletek Kecamatan TamanSidoarjo dan

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor400/180/404.7.7.6/2016, tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P2);3.

bertengkar denganTergugat;Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka berjudi dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengankeponakannya bernama Siti;Bahwa Saksi tahu Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu mereka tidak lagi menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami Istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Dusun Ngelom

denganTergugat;Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat danTergugat sering terlambat pulang;Bahwa Saksi tahu Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu mereka tidak lagi menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami Istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Dusun Ngelom

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo (Kutipan AktaNikah Nomor : 712/46/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009);Hlm.1 dari 11 him.Putusan No.1116/Pdt.G/2017/PA.Sda2.5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Ngelom, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo.

Kabupaten Sidoarjo,didalam sidangan saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah lbu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009 namun sekarang sudah bercerai sejak bulanMaret 2015;Hlm.3 dari 11 him.Putusan No.1116/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Ngelom

pekerjaan tidak bekerja, alamat di KabupatenSidoarjo, didalam sidangan saksi memberikan keterangan diatassumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para pihak karena Saksi adalah Ayah Kandung dariPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2009, tetapi sejak bulan Maret 2015 mereka sudah bercerai;Bahwa Sepengetahuan Saksi selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Ngelom