Ditemukan 505 data
1.RONAL I. NAUE
2.MAMAN K. PULUKADANG
Tergugat:
PT. MULTI MEDIA PERSADA MMP
107 — 38
Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara Rp406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri kelas B Gorontalo, padahari Rabu, tanggal 2 September 2020 oleh kami Ngguli Liwar Mbani Awang, S.H.
Ngguli Liwar Mbani Awang, S.H., M.H.Kusmayadi Sumba, S.E.Panitera Pengganti,Maryam Khali, S.H.Perincian biaya :1. Panggilan :Penggugat = Rp. 150.000,Tergugat = Rp. 150.000,2. ATK = Rp. 100.000,3. Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah).Hal 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 29/Padt.SusPHI/2020/PN Gto
70 — 17
(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dibuat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe.dengan NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H. sebagai Hakim Ketua, HANDYREFORMEN KACARIBU, S.H., M.H. dan JANTIANI LONGLI NAETASI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 29 September 2015 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dibantu TIENTJEWONLELE sebagai Panitera Pengganti
NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H.JANTIANI LONGLI NAETASI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TIENTJE WONLELEPerincian biaya :. Biaya pendaftaran gugatan Rp 30.000, 2. Baya ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya panggilanpanggilan Rp. 525.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626.000,Dengan huruf : (Enam Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)
50 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp181.000, (Seratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah).Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabu, tanggal05 September 2018, oleh kami NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh hakim tersebut, dengan dibantu oleh SARTONO NOHO, S.H,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera pengganti
HakimTTD TTDSARTONO NOHO, S.H NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H Rincian Biaya : 1.
46 — 6
Menurut Surat Gugatan dalam perkara perdata registernomor: 06/Pdt.G/2016/PN.Gto sebagai Tergugat 3, selanjutnya disebut sebagaiPihak IV;Menerangkan bahwa Pihak dengan Pihak Il, Pihak Ill dan Pihak IV bersediauntuk mengakhiri persengketaan hukum antara mereka seperti termuat dalam SuratGugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi yang telahdilakukan beberapa kali dengan mediator NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H,Halaman 1 dari6, Akta Perdamaian perkara Perdata Nom or 6/Pdt.G/2016/PN
Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayarbiayabiaya dalam perkara ini sebesar Rp. 4.866.000, (Empat Juta DelapanRatus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam MRapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara ini pada hari Rabu, tanggal 23MARET 2016, oleh kami CHYSNI ISNAYA DEWI, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,MUHAMMAD HAMBALI, S.H. dan NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Sentral
Tergugat:
1.Nirmala musa
2.Yusuf Bau
28 — 7
, Jenis Kelaminlakilaki, Tempat Tinggal JI.Palma Kelurahan Huangobotu Kecamatan DungingiKota Gorontalo Pekerjaan Wiraswasta;Menurut Surat Gugatan Sederhana dalam perkara perdata register nomor23/Pdt.GS/2019/PN Gto sebagai Tergugat dan Tdergugat II, selanjutnya disebutsebagai Pihak II;Menerangkan bahwa Pihak dan Pihak Il bersedia untuk mengakhiripersengketaan hukum antara mereka seperti termuat dalam Surat GugatanSederhana tersebut, dengan jalan perdamaian yang telah disampaikan Para Pihakkepada NGGULI
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng, yaitu sebesar Rp.476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariSenin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh kami NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H.
100 — 27
PUTUSANNomor 17/Pid.C/2017/PN GtoCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LASTRI DJAFAR;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/12 Desember 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Kelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa tidak ditahan;SUSUNAN SIDANG :NGGULI
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);7 dari 8 halaman Tipiring Nomor 17/Pid.C/2017/PN GtoDemikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 31 Agustus 2017 olehkami NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH.
Hakim pada Pengadilan NegeriGorontalo, putusan mana di ucapkan pada hari itu juga oleh hakim tersebut, dibantu oleh MARYAM KHALI, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dan dihadapan Terdakwa;Setelah Hakim membacakan putusan, lalu memberitahukan hakhaknyakepada terdakwa, selanjutnya sidang dinyatakan ditutup;Demikianlah catatan persidangan ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakimtid. tid.MARYAM KHALI, S.H NGGULI L. M.
Ibrahim Amu,S.Pd
52 — 5
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 7 NOVEMBER2019 oleh kami NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H.
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gorontalo serta dihadiri oleh Pemohon sendiri.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SUMARNY MUSTAPA, NGGULI LIWAR MBANI AWANG,S.H. S.H.
40 — 13
ATEN NGGULI HUNGA Alias ATEN, dibawah janji menurut agamanya( Kristen Protestan ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpemukulan yang dilakukan terhadap terhadap istrinya sampai Istrinya sakit ;Bahwa, saksi tahu saksi korban sakit karena diberitahu oleh Omi Lika Hamu ;Bahwa, yang membawa saksi korban ke Puskesmas Lailunggi adalah saksidan di Puskesmas saksi korban dirawat selama 3 ( tiga ) hari 3 ( tiga )malam ;Bahwa, saksi tidak
korban yang bernama Arina jika saksikorban sedang sakit karena dipukul oleh Terdakwa atau suaminya sendiri ;Bahwa, setelah saksi mengetahui kejadian tersebut saksi langsungmenengok saksi korban di rumahnya dan saat itu saksi melihat ada lukamemar di bagian telinga kiri dan pinggang saksi korban ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor. 76/Pid.Sus/2013/PN WNPBahwa, kemudian saksi korban bercerita bahwa pada tanggal 18 Juli 2013Terdakwa telah memukul saksi korban ;Bahwa, sesaat kemudian datang saksi Aten Ngguli
Hunga dan saksi segeramemberitahu saksi Aten Ngguli Hunga jika saksi koroban sedang sakit karenadipukul oleh suaminya ( Terdakwa ) dan pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2013 malam hari saksi Aten Ngguli Hunga membawa saksi korban kePuskesmas Lailunggi dengan ambulans ;Bahwa, Terdakwa dan saksi korban sudah menikah secara adat ;Bahwa, Terdakwa sudah meminta maaf dan rukun kembali ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
Sus/2013/PN WNP14Obed yang melihat langsung Terdakwa memukul saksi korban serta saksiATEN NGGULI HUNGA alias ATEN dan saksi NAOMI LIKA HAMU alias OMIyang melihat langsung bekas pukulan di tubuh saksi koroban dan mengantarsaksi korban ke PuSkeSm@s ; 2 nnn nnn nnn n nee non ene eee nnMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa Terdakwa memukul saksi korban karenaemosi melihat anaknya dipukul oleh saksi korban setelah saksi korban marahmarah kepada
EIRENE M. ORANAY, SH
Terdakwa:
YESUA TAFULI Alias SUA TAFULI
103 — 31
., MH.11sebagai Hakim Ketua, NGGULI LIWAR M. AWANG, SH. dan FITRIA HANDAYANIGINTING, SH., MKN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi hakimhakim anggota yang sama, dibantu SOLEMAN NESIMNASI,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh EIRENE M. ORANAY, SH. selaku PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Soe serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA,a DeeIROS BERU, SH., MH. a FITRIA H.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soepada hari SENIN, tanggal 11 Juni 2012, oleh: IROS BERU, SH., MH. sebagai Hakim Ketua,NGGULI LIWAR M.
ORANAY,SH. selaku Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Soe serta Terdakwa;HAKIMHAKIM GOTA, HAKIM KETUA,, er NGGULI LIWA . AWANG, SH. IROS BERU, SH., MH. NESIMNASI.
1.Taufik Ali Baladraf
2.Nafila Baladraf
30 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN GtoDemikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabu,tanggal 25 September 2019, oleh kami NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.Hsebagai Hakim tunggal, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut, dengan dibantuoleh SAPRIADI SARIDJAN, S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon
S.H NGGULI LIWAR M. AWANG, S.H.,M.H Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan : Rp 20.000,005. Materai :Rp 6.000,006.
17 — 4
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp331000, (Tiga Ratus tiga Puluh satu RibuRupiah).Demikianlah ditetapbkan di Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Senin,tanggal 16 Januari 2017, oleh kami NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H sebagaiHakim tunggal, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh hakim tersebut, dengan dibantu oleh SARTONO NOHO,S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera
S.H NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30000,2. Biaya Lainlain Rp 500003. Pangilan Rp230000,4. PNBP Rp. 100002. Materai Rp 6000,3. Biaya Redaksi Rp 5000.Jumlah Rp331000,(tiga ratus tiga Puluh satu Ribu Rupiah)5 dari 5 halaman Permohonan No. 02/Pdt.P/2017/PN GTO
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Andalas
Tergugat:
KAHARUDDIN
47 — 13
(Ngguli Liwar Mbani Awang, S.H., M.H.)
30 — 13
PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDRONALD DODA, SH NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH.Catatan Putusan Nomor 25/Pid.C/2016/PN.Gto 3
70 — 30
DN 24 Dd/06 0074634, atas nama Ardinsus GrinaldiKanda, tertanggal 25 Juni 2016, selanjutnya diberitanda P11;12.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No 5311LT261020160108 atas namaAndra Cristofel Nuhamara, tertanggal 2 November 2016, selanjutnya diberitanda P12;13.Foto Copy ldentitas Siswa atas nama Andra Cristofel Nuhamara, tertanggal04 Juli 2014, selanjutnya diberi tanda P13;14.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No 5311050606590002, atas namaYacub Ngguli Hinawali, tertanggal 06 Desember 2012, selanjutnya
Yacub Ngguli Hinawali Bahwa yang saksi ketahui, pemohon mengajukan permohonan namadalam akta kelahiran anakanak Pemohon dengan menambahkan namabapaknya dalam Akta Kelahiran tersebut; Bahwa sebelumnya anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran,tetapi tidak mencantumkan nama Bapaknya dalam Akta Kelahiran; Bahwa nama suami Pemohon adalah Yusuf Kanda; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2007, karena sakit; Bahwa Pemohon dengan Suaminya telah menikah pada tanggal 25 Maret1990 di Gereja
ayah kandung yaitu anak ke2, ke3 dan ke4;Bahwa ayah kandung atau suami Pemohon telah meninggal dunia padatahun 2007 karena sakit (vide bukti P1);Bahwa telah ada usaha dari Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadicatatan sipil pada tahun 2015, namun oleh pihak catatan sipil memintauntuk melampirkan surat dari Pengadilan sebagai data dukung;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1,sampai dengan P15 dan 2 (dua) orangsaksi yakni saksi Yacub Ngguli
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Gorontalo
Tergugat:
1.Retni Arkani
2.Hartoyo Mohamad
43 — 5
., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 2 dari 3, Penetapan Nomor : 19/Padt.G S/2020/PN GtoNegeri Gorontalo dan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat dan Tergugat II tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Rosdiana K.Tolinggi,SH Ngguli Liwar Mbani Awang S.H.M.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan >Rp. 30.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6.
166 — 54
pasal 85 dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004 danperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor Register24/Pdt.SusPHV/2016/PN.Gto oleh Penggugat tersebut ; Menyatakan perkara gugatan Nomor Register 24/Pdt.SusPHI/2016/PN.Gto; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariSELASA tanggal 22 Nopember 2016, oleh kami NGGULI
95 — 21
untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu, perouatantersebut dilakukan kedua terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas,berawal ketika terdakwa mendapat informasi dari Bapak Intan jikahewan kerbau milik saksi korban sebanyak 3 (tiga) ekor telah hilangdi padang kemudian Bapak Intan memberikan foto copian KKMT darike3 (tiga) ekor hewan kerbau tersebut, selanjutnya terdakwa datangkerumah saksi Ngguli
Ndulanau (Kades Patamawai) dan saat itusaksi Ngguli Ndulanau juga memberitahuka jika hewan kerbau miliksaksi korban ada hilang pada saat di lepas di padang dan memintakepada terdakwa untuk mengecekngecek di padang jika melihathewan kerbau tersebut agar di bawa ke rumah saksi NgguliNdulanau; Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pencarian terhadap hewankerbau tersebut, dan saat terdakwa berada di atas bukit terdakwa melihat ada 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan warna putih sehinggaterdakwa mendekati
darikejahatan, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan kedua terdakwa dengan caradan berakibat sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas,berawal ketika terdakwa mendapat informasi dari Bapak Intan jikahewan kerbau milik saksi korban sebanyak 3 (tiga) ekor telah hilangdi padang kemudian Bapak Intan memberikan foto copian KKMT darike3 (tiga) ekor hewan kerbau tersebut, selanjutnya terdakwa datangkerumah saksi Ngguli
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Gorontalo
Tergugat:
1.Rongki Aly Gobel
2.Irawati Masia, S.E
51 — 23
., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo,dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat , tanpa dihadiri oleh Tergugat Il ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,SUARDI ADAM, S.H NGGULI LIWAR MBANI AWANG,SH.,MH,Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. PNBP Rp. 30.000,5. Meterai Rp. 6.000,6.
66 — 9
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Kamis,tanggal 18 Oktober 2018, oleh kami NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 89/Pat.P/2018/PN Gtosebagai Hakim tunggal, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh SAPRIADI SARIDJAN, S.H, Panitera
S.H NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.0003. Biaya Pangilan Rp 85.000,4. Biaya PNBP Rp. 5.0005. Materai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 181.000,(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 89/Pat.P/2018/PN Gto
53 — 8
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsejumlah Rp. 2.856.000 (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Gorontalo, pada hari Rabu, Tanggal 12 Juli 2017, olehkami CHYSNI ISNAYA DEWI, S.H selaku Hakim Ketua Majelis, yang didampingi olehMUHAMMAD HAMBALI, S.H dan NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota.