NGURA langsung memeluk korban dari arah depan sambil berteriak, danterdakwa kembali memotong korban sebanyak satu kali dengan caramengayunkan parangnya ke arah leher korban, namun ditangkis denganmenggunakan tangan kiri, sehingga parang tersebut jatuh ke tanah.Setelah itu terdakwa melarikan diri dan korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Lamboya.

Putusan Nomor 27 / Pid.B / 2019 / PN WkbKula Alias Niko dengan 1 (satu) batang kelapa saja, namun Terdakwatetap tidak mau menebang pohon kelapa tersebut, setelah itu saksi KarelKedu Pajanging melihat Ambrosius Waingu berusaha mencabut parangdengan melihat saksi Karel Kedu Pajanging, dan pada saat itu Terdakwalangsung memotong bagian leher sebelah kiri saksi Karel KeduPajanging dengan menggunakan parang, melihat hal tersebut istriTerdakwa yaitu Roki Ngura Alias Roki Kabeja langsung memeluk saksiKarel

Murtini, SE dengan membuat Surat Pernyataan,hal ini telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan yangmengetahui bahwa istri pertama Pemohon telah membuat Surat Pernyataan (buktiP2) dan juga bukti P5 yang menerangkan istri pertama Pemohon telah benarbenar menandatangani surat pernyataan tersebut dan tanda tangan yang terdapatdalam surat pernyataan tersebut adalah tanda tangannya sebagaimana bukti P 5berupa tanda tangan dari Putu Ari Murtini, SE selaku istri Pemohon dihadapanNotaris Gusti Ngura

utara.Kemudian pada saat memasuki Jalan Poros Dusun Parak Selatan, DesaParak, Kecamatan Bontomanai, kabupaten Kepulauan Selayar terdakwamelinat dari jarak + 100 (seratus) meter korban RADJA AHMADmengendarai sepeda motor Yamaha 125 warna merah muda DD 2582 JCwarna hitam dengan nomor Polisi DD 5768 JA yang bergerak dari arahutara ke selatan dengan bergerak zig zag dengan kecepatan tinggisehingga saksi SRI WAHYUNI mengatakan kepada terdakwa Ayah,ngalle mangeki ri kanang ka ittu motoro lalasokoki, tii ngura

Gusti Ngura Eka Sutrawan bin Gusti Nyoman, umur 33 tahun, agamaHindu, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tante Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2012, sudah tidakrukun lagi karena saling diam meskipun masih satu rumah

AMA KEDU (berkas terpisah) baik secara bersama samamaupun bertindak untuk dirinya sendiri pada hari Rabu,tanggal 10 Desember 2003, sekitar jam 10.00 Wita ataudisekitar waktu itu dibulan Desember 2003, atausetidaknya masih ditahun 2003, dikebun Ngura Dimu,Desa Watukarere, Kecamatan Lamboya, Kabupaten SumbaBarat atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, dengansengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain yakni korban ALFONSIUSMETE

MARDIN Bin TUTA danberkata dalam bahasa Konjo: Ngura na kau kompai cengke ku yang artinya: Kenapakamu meracun di kebun cengkeh milik saya, kemudian dijawab oleh korban Lel H.MARDIN Bin TUTA: Negura ka, ka cengkeku to jr yang artinya: Kenapa, karenasaya sendiri yang punya kebun., kemudian Terdakwa I menjawab: Palennai berangta aji na accarita bajibaji na situjui tawwa, yang artinya: Letakkan parangmu, kitabicara baikbaik dan kita sepakat, kemudian korban Lel H.

MARDIN Bin TUTA danberkata dalam bahasa Konjo: Ngura na kau kompai cengke ku yang artinya: Kenapakamu meracun di kebun cengkeh milik saya, kemudian dijawab oleh korban Lel H.MARDIN Bin TUTA: Negura ka, ka cengkeku to jr yang artinya: Kenapa, karenasaya sendiri yang punya kebun, kemudian Terdakwa I menjawab: Palennai berangta aji na accarita bajibaji na situjui tawwa, yang artinya: Letakkan parangmu, kitabicara baikbaik dan kita sepakat, kemudian korban Lel H.

Mardin, terdakwa I memegang sebilahparang panjang tanpa sarung dan anakanak terdakwa I ada yang membawaparang, tombak atau poke, dan ketapel dengan matabusur; Bahwa ketika itu saksi sempat mendengar percakapan mereka dari jarak sekitar8 (delapan) meter, dimana terdakwa I berkata ngura na kau kompai cengke kuyang artinya kenapa kamu meracun cengkehku dan dijawab oleh H. Mardinngurai ka, ka cengkeku toji yang artinya kenapa, kan cengkehku sendiri;e Bahwa ketika itu terdakwa I.

Mardin, terdakwa I memegang sebilahparang panjang tanpa sarung dan anakanak terdakwa I ada yang membawaparang, tombak atau poke, dan ketapel dengan matabusur; e Bahwa ketika itu saksi sempat mendengar percakapan mereka dari jarak sekitar8 (delapan) meter, dimana terdakwa I berkata ngura na kau kompai cengke kuyang artinya kenapa kamu meracun cengkehku dan dijawab oleh H. Mardinngurai ka, ka cengkeku toji yang artinya kenapa, kan cengkehku sendiri; Bahwa ketika itu terdakwa I.

SAKSI I GUSTI NGURA ASIAWAN: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 1Nopember 2009, jam 04.00 wita bertempat di Jalan Pura Demak Dnpasar ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buahkotak rokok Marlboro dari besi didalamnya berisi 1 (satu) lembar kertas timah, daun danbiji diduga ganja dengan berat bersih

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Ngura Yasa Alias Gus De terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Ngura Yasa Alias Gus De terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan narkotika golongan bagi diri sendiri melanggarpasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan.5.

Pengadilan Negeri Sengkang Nomor32/Pdt.G/2015/PN.Skg tanggal 2 Mei 201 6;3 Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassarpada hari RABU,tanggal 16 Nopember 2016 oleh kami: H.ZAINAL ABIDIN, S.H.M.H, selakuHakim Ketua Majelis,PRIM FAHRUR RAZI,S.H.M.H, dan GEDE NGURA

ZAINAL ABIDIN, S.H.M.H,Tid,GEDE NGURA ARTHANAYA, S.H, H.HumPANITERA PENGGANTITid,NYAMBANG, S.HPerincian Biaya :1. Materai..................... Rp. 6.000,2. Redaksi..................... Rp. 5.000,3. Leges................... Rp. 3.000,4. Pemberkasan............ Rp. 186.000,Jumlah .............6. Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal.

Ngura 0,50 160 6x6 phn/thn3. Laku Nija Woda 5,00 1,826Jumlah 5,75 2.062Desa Patiala Lete Dewa 1.M.M. Tada 3.00 840 8x8 7085/Bawah 2.G. Haingu 2.00 298 10x10phn/3.M. Tada Leka 2.00 290thn4.J. Lero 2.00 2965. Karel Kedu Talo 3.00 8446. Frans Higa Koda 1.50 220Jumlah 13,50 2.788Boro 1. Matius M Kangali 3.00 468 8x82. Daud Lade Bora 5.00 678 10x103. Barnabas B Dowa 2.00 2884. Samuel B. Dowa Yuli 3.00 8505.Samuel B Dowa Tada 1.00 1406.

Ngura 175 0.50 1975 6x6 88 26 54015H. Jora Bange 85 0.50 1975 6x 6 79 13 50016 Haingu Bora Bili 78 0.50 1975 6x 6 76 12 52017 Haingu Bora Baba 260 1.00 1975 6x 6 77 39 48018Matti Nunu Bange 100) 0.50 1975 6x 6 83 15 44019Lebu Golu Jira 150) 0.50 1975 6x 6 86 23 48020Jaiwu Bero Roki 450 1.50 1975 6x 6 79 68 43021/Hongu M. Boto 180 0.50 1975 6x 6 84 27 420Jumlah III 6,031 23.00 905 IV Desa Weetana Kadu1 Milik Pem.

Ngura 0,50 160 6x63. Laku Nija Woda 5,00 1,826 ieJumlah 5,75 2.062Desa Patiala Lete Dewa 1. M.M. Tada 3.00 840 8x8 7085/ phn/Bawah 2. G. Haingu 2.00 298 10x10 thi3. M. Tada Leka 2.00 2904. J. Lero 2.00 2965. Karel Kedu Talo 3.00 8446. Frans Higa Koda 1.50 220Jumlah 13,50 2.788Boro 1. Matius M Kangali 3.00 468 8x82. Daud Lade Bora 5.00 678 10x103. Barnabas B Dowa 2.00 2884. Samuel B. Dowa Yuli 3.00 8505.Samuel B Dowa Tada1.00 1406.

Ngura 175 0.50 1975 6x6 88 26 54015H. Jora Bange 85 0.50 1975 6x 6 79 13 50016 Haingu Bora Bili 78 0.50 1975 6x 6 76 12 52017 Haingu Bora Baba 260 1.00 1975 6x 6 77 39 48018Matti Nunu Bange 100) 0.50 1975 6x 6 83 15 44019Lebu Golu Jira 150 0.50 1975 6x 6 86 23 480 26 20Jaiwu Bero Roki 450 1.50 1975 6x 6 79 68 43021/Hongu M. Boto 180 0.50 1975 6x 6 84 27 420Jumlah III 6,031 23.00 905Iv Desa Weetana Kadu1 Milik Pem.

Ngura 175 0.50 1975 6x6 88 26 54015H. Jora Bange 85 0.50 1975 6x 6 79 13 50016 Haingu Bora Bili 78 0.50 1975 6x 6 76 12 52017 Haingu Bora Baba 260 1.00 1975 6x 6 77 39 48018Matti Nunu Bange 100) 0.50 1975 6x 6 83 15 44019Lebu Golu Jira 150 0.50 1975 6x 6 86 23 48020 Jaiwu Bero Roki 450 1.50 1975 6x 6 79 68 43021/Hongu M. Boto 180) 0.50 1975 6x 6 84 27 420Jumlah III 6,031 23.00 905IV Desa Weetana Kadu1 Milik Pem.

Ngura, kelurahan Bumi Emas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang pada tahun 2011sampaidengan tahun 2012;Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada waktu itu tinggal sendiri dirumah orang Tua Tergugat yang jaraknya berdekatan dari rumahorang tua Penggugat;Bahwa selama tinggal disana saksi beberapa kali pernah mendengarsuara pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat yangdikarenakan oleh Tergugat yang jarang pulang kerumah, sehinggaPenggugat mencurigai

Saksi BIRI NGURA : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban ESTER WERU LEWA; Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul21.30 Wita, bertempat di Kampung Hombanyale, Desa Hobawawi, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa saksi melihat secara

Menyatakan hukum Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilmerupakan ahli waris yang sah dari Gusti Bagus Natayasa ditulis juga Gusti Ngura Natayasa (almarhum);3. Menyatakan hukum objek sengketa dan objek sengketa II yaitutanah da bangunan Hak Milik Nomor 1189 terletak dilingkunganManega, Keluraha Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, SUS Nomor 432/1985 tanggal 7 Maret 1985 seluas 1625 m?

oleh para Pemohon karena para Pemohon sangat menyayangikedua orang tuanya.Bahwa para Pemohon sudah pernah di musyawarakan dengan para ahli waris.Bahwa semua ahli waris tersebut telah sepakat dan tidak keberatan terhadaptanah almarhum Banong bin Labang.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukpengurusan penerbitan sertipikat tanah peninggalan almarhum Banong binLabang yang terletak di Dusun Lembang, Desa Limbua, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene.Saksi kedua, Usman bin Ngura

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun2001 melalui Pendidikan Semata PK A41 TNI AU di Lanud AdiSoemarmo, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prajurit Duadilanjutkan mengikuti Sejursarta Adm Sekretariat Angkatan A6 danditempatkan di Lanud Gusti Ngura Rai Bali, setelan beberapa kalimengalami kenaikan pangkat, pendidikan dan mutasi jabatan hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini menjabat sebagaiBa Adminu Urlakminu dengan pangkat Sersan Dua NRP 528314.b.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun2001 melalui Pendidikan Semata PK A41 TNI AU di Lanud AdiSoemarmo dan lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua selanjutnyamengikuti Sejursarta Adm Sekretariat Angkatan A6 dan setelah lulusditempatkan di Lanud Gusti Ngura Rai Bali dan pada tahun 2005dipindahtugaskan di Lanud Tuan Guru Kyai Haji MuhammadZaenuddin Abdul Majid Lombok kemudian pada tahun 2019dipindatugaskan di Makoopsau II Makassar sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadi perkara

Bahwa benar Terdakwa Daeng Zakaria Mukhtar masuk menjadiprajurit TNI AU pada tahun 2001 melalui Pendidikan Semata PK A41TNI AU di Lanud Adi Soemarmo, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prajurit Dua dilanjutkan mengikuti Sejursarta Adm SekretariatAngkatan A6 dan ditempatkan di Lanud Gusti Ngura Rai Bali,setelah beberapa kali mengalami kenaikan pangkat, pendidikan danmutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif sebagai Prajurit TNI AU menjabatsebagai

dimana saat itu terdakwa sudahdalam keadaan teler dan langsung mengeluarkan badik dari pinggang kirinya denganmenggunakan tangan kanan, dan badik tersebut terdakwa arahkan pada saksi korban denganpenuh canda mengatakan inne badikku gammara yang artinya ini badikku cantik, danmenusukkan badik tersebut ke lantai papan yang ada di depannya dan pada saat terdakwamencabut badik tersebut terdakwa langsung menusukkan ke arah lutut atau bagian paha sebelahkiri saksi korban sehingga saksi korban berkata ngura

Setelah ituTerdakwa melakukan Cekin atas namanya dan Saksi korban dan sekitarpukul 08.45 Wita saksi korban dan Terdakwa naik kepesawat NAM AIRmenuju ke Bandara Ngura Rai Denpasar, sekitar pukul 10.00 Wita, saksikorban dan Terdakwa tiba di Bandara Ngurah Rai Denpasar, LaluTerdakwa berkata kepada saksi korban kamu berangkat sendiri keJakarta, nanti ada yang jemput kamu di sana dan ingat kalau ada yangHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2019/PN.Wgptanya bilang saja kamu baru habis ujian mau

Setelah ituTerdakwa melakukan Cekin atas namanya dan Saksi korban dan sekitarpukul 08.45 Wita saksi korban dan Terdakwa naik kepesawat NAM AIRmenuju ke Bandara Ngura Rai Denpasar, sekitar pukul 10.00 Wita, saksikorban dan Terdakwa tiba di Bandara Ngurah Rai Denpasar, LaluTerdakwa berkata kepada saksi korban kamu berangkat sendiri keJakarta, nanti ada yang jemput kamu di sana dan ingat kalau ada yangtanya bilang saja kamu baru habis ujian mau jalanjalan kunjung keluargadi jakarta Saksi korban pun

Sekira pukul 05.00 Wita ke Nusa Dua untuk mengecekroute dalam rangka KTT APEC sampai Bandara Ngura Rai. DiBandara menunggu Presiden RI dari Nusa Dua menujuBandara.d. Sekira pukul 08.00 Wita melanjutkan perjalanan ke Baseof Bandara Ngurah Rai untuk memantau keberangkatanPanglima TNI dan rombongan.e. Sekira pukul 09.30 Wita berangkar ke Groun Zero Legianmemantau kegiatan Perdana Meniri Australia yang berkunjungke Monumen Bom Bali Satu.

Sekira pukul 05.00 Wita ke Nusa Dua untuk mengecekroute dalam rangka KTT APEC sampai Bandara Ngura Rai. DiBandara menunggu Presiden RI dari Nusa Dua menujuBandara.d. Sekira pukul 08.00 Wita melanjutkan perjalanan ke Base ofBandara Ngurah Rai untuk memantau keberangkatanPanglima TNI dan rombongan.e. Sekira pukul 09.30 Wita berangkar ke Groun Zero Legianmemantau kegiatan Perdana Menitri Australia yang berkunjungke Monumen Bom Bali Satu.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdGEDE NGURA ARTHANAYA, SH.M.Hum. CORRY SAHUSILAWANE, SH.MH.TtdDWI HARI SULISMAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. A. HARNI, SH.Untuk Salinan Resmi sesuai dengan AslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDARNO, SH.MH. Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 62/PID.SUS/2020/PT MKS14NIP. 19580817 198012 1 001.Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 62/PID.SUS/2020/PT MKS

,M.Hum sebagai Hakim Ketua, Gusti Ngura Putra Atmaja,SH.,MH dan Ketut Kimiarsa, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Siti Chomsiyah, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar dan dihadiri oleh COKORDA INTAN MERLANY DEWIE, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ngura Putra Atmaja, SH.,MH Wayan Kawisada, SH.,M.Hum Ketut Kimiarsa, SH.,MH.Panitera Pengganti,Siti Chomsiyah, SH.Hal 28 dari 28 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN Dps