Raya Keboan Ngusikan Jombang uangyang dipakai Rp. 800.008, toko SOVITA alamat JI. Raya NgusikanJombang (ada dua nota) uang yang dipakai Rp. 1.425.016, tokoRAHMATA ABADI alamat Jl. Keboaan Rt. 01 Rw. 02 Jombang uangyang dipakai Rp. 1.070.016, toko BU EVI Jl. Raya NgusikanJombang ada dua nota uang yang digunakan Rp. 2.770.023, tokoTANI Makmur alamat Ds. Ngongseng Megaluh Jombang uang yangdipakai Rp. 985.008, toko CAHAYA alamat Ds.

Raya Keboan Ngusikan Jombang uangyang dipakai Rp. 800.008, toko SOVITA alamat JI. Raya NgusikanJombang (ada dua nota) uang yang dipakai Rp. 1.425.016, tokoRAHMATA ABADI alamat JI. Keboaan Rt. 01 Rw, 02 Jombang uangyang dipakai Rp. 1.070.016, toko BU EVI Jl. Raya NgusikanJombang ada dua nota uang yang digunakan Rp. 2.770.023, tokoTANI Makmur alamat Ds. Ngongseng Megaluh Jombang uang yangdipakai Rp. 985.008, toko CAHAYA alamat Ds.

Raya Keboan Ngusikan Jombang uang yang dipakai Rp.800.008, toko SOVITA alamat Jl. Raya Ngusikan Jombang (ada duanota) uang yang dipakai Rp. 1.425.016, toko RAHMATA ABADIalamat Jl. Keboaan Rt. 01 Rw. 02 Jombang uang yang dipakai Rp.1.070.016, toko BU EVI JI. Raya Ngusikan Jombang ada dua notauang yang digunakan Rp. 2.770,023, toko TANI Makmur alamat5Ds. Ngongseng Megaluh Jombang uang yang dipakai Rp. 985.008,toko CAHAYA alamat Ds.

Ngusikan, Kab. Jombang ada peristiwaPenganiayaan yang menjadi korban adik saya yang bernama MOCH.

Ngusikan, Kab. Jombang sayamenjadi korban pemukulan, sedang pelakunya adalah MOCH KOLIQ.; Bahwa pada waktu itu saya berada tepatnya di depan SDN Ketapangkuning, Danwaktu itu saya sedang perjalanan pulang dengan jalan kaki samasama ARIS, RAHMANUdan MOCH.

Ngusikan, Kab. Jombang sayamelakukan penganiayaan terhadap MOCH.

Ngusikan, Kab. Jombangterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap MOCH. AGUS FIRDAUS.; Bahwa yang menjadi penyebab karena sebelumnya terdakwa dipandang terlebihdahulu oleh korban MOCH.

Ngusikan, Kab. Jombang terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapMOCH. AGUS FIRDAUS dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong sebanyak satu kali ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ; 3.

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Mernungkidul RT.014 RW. 006Desa Sumbernongko Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Salinan Penetapan No.0277/Pdt.P/2018/PA.Jbg.RT.014 RW.06 Desa Sumbernongko Kecamatan Ngusikan KabupatenJombangdengan calon istrinya:Nama CALON ISTERI, Jombang 11 Nopember 2000 (umur 17 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja alamat diDusun Bendungan RT.05 RW.02 Desa Bendungan Kecamatan XXXXKabupaten Jombang;3.

Salinan Penetapan No.0277/Padt.P/2018/PA.Jbg.Sumbernongko Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, di mukapersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 17 tahun 11 bulan. Bahwa anak Pemohon kenal sudah lama dengan calon istri dansejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon sudah bertunangan.

Jbg. tanggalOXXXXXXXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda dengan P.4;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama HENGKI AMIRIANTO dari SMP Kosgoro Ngusikan Kabupaten Jombang, NIS 1314tanggal 11 Juni 2016, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyakemudian diberi tanda dengan P.5;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa

(Staf Pemerintahan), alamat di Dusun Merning Kidul DesaSumbernongko Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah tetanggaPemohon.Him.5 vari 12 him.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 06 April 2009, sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/06/1V/2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, tanggal 06 April 2009;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 1 tahun 5 bulan, awal danterakhir di rumah orang tua Penggugat;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang Nomor32/06/1V/2009 tanggal O06 April 2009 (P.1);b. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat /Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan~ danCatatan Sipil (P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiketerangan saksi dari saksi saksi1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang Nomor32/06/1V/2009 tanggal O06 April 2009 (P.1);b.

dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil (P.2);Kemudian surat surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi' tanda padamasing masing surat tersebut dengan tanda P.1 dan P.2;Selanjutnya dipanggil masuk masuk dan menghadapsaksi Penggugat yang pertama, yang atas pertanyaan Majelismengaku bernama: KARTO bin SAIMIN, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan bakul tahu, tempat kediaman di DesaManunggal Kecamatan Ngusikan

Cukup.Selanjutnya dipanggil masuk masuk dan menghadapsaksi Penggugat yang kedua, yang atas pertanyaan Majelismengaku bernama: SAMIN bin MARTAM, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa ManunggalKecamatan Ngusikan Kabupaten JombangSelanjutnya dilakukan tanya jawab antara Ketua Majelis dankeluarga Penggugat sebagai berikutApakah hubungan saudaradengan Penggugat ?Saya adalah tetangganya.Apakah = saudara tahu maksudPenggugat menghadap dipersidangan ini ?

dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (ARRCHHPeHPHE), umur 13tahun, yang berada dalam pemeliharaan Tergugat, (AHHH), umur 9 tahun, danGHA HHH), umur 7 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Juni 2012, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama ###HHH berasal dari daerah Balongrejo, Ngusikan

kandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejak Tergugatmenikahi Penggugat pada tahun 1998;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, namun sekarang sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenamasalah Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama#HHHHHE berasal dari Ngusikan

kandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejak Tergugatmenikahi Penggugat pada tahun 1998;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, namun sekarang sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenamasalah Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernamasee, berasal dari Ngusikan

agarrukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Penggugat mengajukanperceraian dalam perkara ini berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam bahwa sejak Juni 2012 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan masalah Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama ###HHH, berasal dari Balongrejo, Ngusikan

telah memenuhi syarat materil pembuktian (vide Pasal 170 dan 171 HIR),sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana diuraikan di atas,maka Majelis dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak ada kerukunan lahir dan batin,terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama ##HrHP berasal dari Ngusikan

Surat Keterangan Nomor 470/177/416.64.11/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Keboan Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, tanggal 11April 2016, Kemudian ditandai sebagai bukti (P.2) ;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon 1, Nomor3516153112570123, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto,tanggal 01082012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.3) ;4. Fotokopi Kartu.

Nama SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Dusun Keboan Kidul Desa Keboan Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, sebagai saksi ;2.

Nama SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Dusun Keboan Lor Desa Keboan Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknyabahwa : Para saksi adalah dahulu tetangga Pemohon II ; Para saksi kenal baik dengan para Pemohon ; Para Pemohon adalah sepasang suami isteri yang menikah secara Islampada hari Kamis tanggal 21 Nopember

pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis Wage tanggal21 Nopember 1974 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqodah 1394Hijriyah di wilayah Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dan untuk efektifitasdalam penetanan ini, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat(dahulu dalam wilayah Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sekarang dalamwilayah Kecamatan Ngusikan

Ngusikan Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil suatu barang berupa gelang emas yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yakni saksi Sukarsi, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan

Ngusikan Kabupaten Jombang, Yasin menghentikan sepedamotornya kemudian Yasin turun dan langsung menuju ke rumah Sukarsi melaluibelakang rumah, sementara terdakwa berada di sepeda motor untuk mengawasikeadaan sekitar, selanjutnya Yasin mencongkel pintu belakang rumah Sukarsidengan menggunakan atau gancu, setelah pintu rusak dan dapat terbuka,kemudian Yasin masuk ke dalam rumah tersebut dan tanpa seijin sertasepengetahuan Sukarsi, Yasin langsung mengambil gelang emas milik Sukarsiyang berada di dapur

Ngusikan Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil suatu barang berupa gelang emas yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yakni saksi Sukarsi, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2016, terdakwa Jadi diajak Yasinuntuk mengambil barang milik

Ngusikan Kabupaten Jombang, Yasin menghentikan sepedamotornya kemudian Yasin turun dan langsung menuju ke rumah Sukarsi melaluibelakang rumah, sementara terdakwa berada di sepeda motor untuk mengawasikeadaan sekitar, selanjutnya Yasin mencongkel pintu belakang rumah Sukarsidengan menggunakan senggrok serta gancu, setelah pintu rusak dan dapatterobuka, kemudian Yasin masuk ke dalam rumah tersebut dan tanpa seijin sertasepengetahuan Sukarsi, Yasin langsung mengambil gelang emas milik Sukarsiyang berada

(KUHP).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ;Saksi : SUKARSI; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa sehubungan denganterdakwa telah melakukan pengambilan gelang emas milik saksi ; Bahwa kejadiannya adalah hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 sekirapukul 07.00 Wib di rumah pribadi milik saksi di Dusun Mernunglor, DesaSumbernongko, Kecamatan Ngusikan

KETUT SERAYA, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KampungLebo Agung 3/82 RT.005 RW. 002 Kelurahan GadingmanguKecamatan Tambaksari Kota Surabaya dalam hal ini memilihdomisili di Dusun Kambingan RT.013 RW.007 Desa NgusikanKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANEKO WIDAYANTO bin YUSUP WIDAYAT, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun KambinganRT.013. RW.

O07 Desa Ngusikan Kecamatan NgusikanKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 19September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2026/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor470/568/415.64.08/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NgusikanKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang tanggal 22 Agustus 2017,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SUWADI bin KADIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Kambingan RT.012 RW.007 Desa Ngusikan KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang, memberikan

adalah karena Tergugat memiliki Wnaita IdamanLain yang bernama NOVI berasal dari Kota Surabaya;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: NUR WAKIT bin MAIL, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Ngusikan

RT.017 RW.009 Desa Ngusikan KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga PenggugatBahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak dalam asuhan Penggugat ;Bahwa Setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama awalnya di rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUMARNO bin MARIYUN) terhadap Penggugat (DIAN MALIANA binti HARIYADI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NGusikan

PUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ngampel RT.003 RW. 002 DesaNgampel Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXX, umur 39 Tahun, agama Islam,

RAPI,tempat tinggal di Dusun Ngampel RT.003 RW. 002 DesaNgampel Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 April 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 05 April 2016 di bawah Nomor0875/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penambahan

XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa ,tempat kediaman di Dusun Ngadirejo RT.003 RW. 002 Desa NgampelKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut,Saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahtetangga Penggugat; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersama diselama 11 tahun, awalnya di rumah Orang tua Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan NGusikan Kabupaten Jombangguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Juni 1995 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Pabrik RotiHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0248/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Tempat kediaman diDengan calon istrinya:Dusun Sumbersono RT.001 RW. 001 DesaBegasurkedaleman Kecamatan GudoKabupaten JombangNama NOVIANA binti SUPRIANTOUmur 17 tahun, 10 bulanAgama IslamPekerjaan Pabrik RotiTempat kediaman di : Desa Manunggal Kecamatan NgusikanKabupaten JombangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ngusikan

Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang surat Nomor: KK.13.17.21/PW.01/163/2013 Tanggal 24September 2013, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang surat Nomor: KK.13.17.21/PW.01/165/2013 Tanggal 24 September 2013, bermeterai cukup,diberi tanda P.3;Foto Copy lIjazah SD atas nama SONI ADIANTO, yang dikeluarkanoleh Departemen

Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon karena parasaksi masih anak kandung dan menantu Pemohon;Bahwa para saksi mengetahui benar, Pemohon akan menikahkanputranya yang bernama SONI ADIANTO bin KARSONO (Alm) denganpemudi bernama NOVIANA binti SUPRIANTO, namun ditolak olehHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0248/Pdt.P/2013/PA Jbg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan

Para Pemohon sudah memberitahukankehendak menikah anaknya itu ke KUA Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang, tetapi KUA menolaknya dengan surat Penolakan Nomor:KK.13.17.21/PW.01/165/2013 Tanggal 24 September 2013 dengan alasancalon mempelai pria belum cukup umur untuk menikahMenimbang, bahwa dalam penjelasan UU.

PENETAPANNomor : 408 / PDT.P / 2019 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :CINDI Tempat Lahir di Bogor, 04021986, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Dapet RT.08 RW.04Desa Mojodanu, Kecamatan Ngusikan

SRI UTAMI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang perihal ganti nama Pemohon yang tertulis didalam database Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Dapet RT.08 RW.04 Desa Mojodanu,Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang ;Bahwa Nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) milik Pemohon, tertulis CINDI ;Bahwa nama Pemohon yang benar tercantum dalam Kutipan Akta

FITRIYA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 11 Penetapan nomor 408/Pdt.P/2019/PN Jbg.Bahwa saksi mengetahui tentang perihal ganti nama Pemohon yang tertulis didalam database Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Dapet RT.08 RW.04 Desa Mojodanu,Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang ;Bahwa Nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) milik Pemohon, tertulis CINDI ;Bahwa

Nikahtertulis nama EUIS ;Bahwa sekarang Pemohon sangat memerlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriJombang guna untuk mengurus pergantian nama Pemohon didalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon ;Menimbang terhadap keterangan saksi ke 2, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar juga keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Dapet RT.08 RW.04 Desa Mojodanu,Kecamatan Ngusikan

P. r yang dikuatkan denganketerangan saksi saksi dan juga dengan pengakuan pemohon telah didapati fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Dapet RT.08 RW.04 Desa Mojodanu,Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang ; Bahwa Nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) milik Pemohon, tertulis CINDI ; Bahwa nama Pemohon yang benar tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tertulisnama EUIS ; Bahwa Pemohon ingin Ganti nama Pemohon yang tertulis didalam Kartu

Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama :SOEHARTONO, tempat dan tanggal lahir, Jombang O02 Mei 1977, jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan karyawan swasta, agama Isl;am, bertempat tinggal di DusunNongko RT. 012 RW. 005, Desa Sambirejo, Kecamatan Ngusikan,Kabupaten Jombang.SQDAGAI 0.2... e cece cececcceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeaeaeeaaaeaeess

Bahwa Pemohon beserta keluarganya bertempat tinggal tetap di Dusun Nongko RT.012 RW.005, Desa Sambirejo, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang.2. Saksi KUSNANDAR. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Kantor Urusan Agama KecamatanKudu, Kabupaten Jombang pada bulan Maret 2000 dengan seorang perempuanbernama : EVI WIRAYATI.

Ngusikan, Kab. Jombang bahwa nama anak Pemohlon tercantum DANENDRA ZIDANHARVIANSYAH ;Menimbang, bahwa keterangan saksi EHROS RIO ANGGA SAPUTRA dan saksiKUSNANDAR bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama anak Pemohon didalam AktaKelhiran M.

DANENDRA ZIDAN HARVIANSYAH, nama anak Pemohon yang benar adalahDANENDRA ZIDAN HARVIANSYAH dan di dalam Kartu Keluarga Pemohon yang benaradalah DANENDRA ZIDAN HARVIANSYAH sebagaimana nama anak Pemohon yangtertulis didalam Surat Keterangan Tamat Pendidikan Anak Usia Dini Taman KanakKanakIslam Harapan Bunda Menturus, Ngusikan, Jombang dan Surat Keterangan PemerintahDesa Sumbernongko (vide bukti P5 dan bukti P6) ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon yangtertulis didalam Akta

Umur 24 tahun, alamat di Dusun Cangak RT/RW.001/001 ,Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan, KabupatenJombang.

datang menghadapsendiri dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tersebut, danatas pertanyaan hakim, pemohon menerangkan ia bertetap pada isi permohonan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 359/45/VII/2008 tanggal 23 Agustus 2008 AnSUKIRNO dan YUSHITA DEWI FEBRIANA ,. diberi tanda bukti P1.2 Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan

An.MOCHAMMAD DIAZ ARIFIN PUTRA , diberi tanda bukti P2.3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUKIRNO, Dusu Cangak RT/RW 001/001,Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang tertanggal 08 Maret2012 Nomor 3517210803120002,.diberi tanda bukti P3.4 Foto copy Kartu Tanda Pendduduk atas nama SUKIRNO (Pemohon) tertanggal 08Maret 2012 No. 3506180107880020 .diberi tanda bukti P4.Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,

PUTUSANNomor 2669/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SAIKU bin SUNARI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun Kemuning RT.001 RW. 001 DesaKetapangkuning Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HERMANTO, S.H,Advokat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon yang terletak di Dusun KemuningRT/RW. 001/001 Desa Ketapangkuning Kecamatan Ngusikan KabupatenJombang;5. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon dikaruniai 2(dua) anak yaitu :1. MUHAMMAD VICKY PUTRA MAULANA, Lakilaki, Lahir diJombang pada tanggal 31 Mei 2002;2. ALENA DWI PUTRI, Perempuan, Lahir di Jombang pada tanggal22 Mei 2010;6.

Bahwa akibat permasalahan tersebut dari Bulan Juli hingga sekarangselama kurang lebih 4 (empat) bulan sudah pisah ranjang tetapi tetaptinggal di rumah bersama di Dusun Kemuning RT/RW. 001/001 DesaKetapangkuning Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang;Him. 2 dari 6 hlm.Put.No.2669/Pdt.G/2018/PA.Jbg8.

Bahwa kurang lebih sejak 2 tahun 10 bulan hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat atnpa ijin Penggugat dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberi kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, (berdasarkan surat keterangan dari Desa Ngusikan,Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang Nomor 400/82/415.64.08/2011 tanggal 28Maret 2011);6.

Satu helai Surat Keterangan Ghoib Tergugat dari Desa Ngusikan, Kecamatan Ngusikan,Kabupaten Jombang (P.3);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti keterangan saksi dari saksisaksi :1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, tempat kediaman diKabupaten Jombang;a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanyaadalah suami istri;b.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kanigorokidul RT.002RW. 002 Desa Mojopilang Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan CV, tempat tinggal di Dusun Jinggring RT.0O07 RW.003 Desa Ngusikan

Kecamatan Ngusikan Jombang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0085/Pdt.G/2018/PA.Mr. tanggal 02 Januari 2018, dengan dalil dan alasansebagai

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Jinggring RT.0O7 RW. 003 DesaNgusikan Kecamatan Ngusikan Jombang selama 2 tahun 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

Dusun Kanigoro Kidul Desa Mojopilang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugatdi Dusun Jinggring Desa Ngusikan

Kecamatan Ngusikan Jombangselama 2 tahun 1 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 4 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat

Ngusikan, Kab.

Ngusikan, Kab. Jombang, terdakwa telah menyimpan kayujati di rumahnya tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa MATALI berangkat dari rumah jalan kaki menujuhutan dengan membawa alat berupa gergaji, buah kikir gergaji, 1 buahparang ;e Bahwa benar sesampai dihutan Petak 20 A RPH Made PKPH Mojokerto,Ds. Cupak, Kec. Ngusikan, Kab.

Umur 24 tahun, alamat di Dusun Cangak RT/RW.001/001 ,Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan, KabupatenJombang.

datang menghadapsendiri dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tersebut, danatas pertanyaan hakim, pemohon menerangkan ia bertetap pada isi permohonan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 359/45/VII/2008 tanggal 23 Agustus 2008 AnSUKIRNO dan YUSHITA DEWI FEBRIANA ,. diberi tanda bukti P1.2 Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan

An.MOCHAMMAD DIAZ ARIFIN PUTRA , diberi tanda bukti P2.3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUKIRNO, Dusu Cangak RT/RW 001/001,Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang tertanggal 08 Maret2012 Nomor 3517210803120002,.diberi tanda bukti P3.4 Foto copy Kartu Tanda Pendduduk atas nama SUKIRNO (Pemohon) tertanggal 08Maret 2012 No. 3506180107880020 .diberi tanda bukti P4.Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,

PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ngusikan RT.018 RW. 08 DesaNgusikan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Salinan Putusan No. 0233/Padt.G/2019/PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kull bangunan,alamat di Dusun Ngusikan Rt 18 Rw 18 Desa Ngusikan Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat

100.000, (Seratus ribu rupiah) jugaselingkuh;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi II: SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Ngusikan

Rt 018 Rw 008 Desa Ngusikan Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 12 him.

/p>

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (BUDI SANTOSO bin JAMALUDIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUTIAROH FITRIAH binti SUTIKNO Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan

Pabrik, tempattinggal di Dusun Kedung Caluk RT.008 RW. 003 DesaKedungbogo Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanXxXxxx UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kedung Caluk RT.008 RW. 003 DesaKedungbogo Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Ngusikan Kabupaten Jombang (P.3) ;Il.