Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1376/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 2 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
65
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTuban; Membebankan biaya perkara sesuai pertaturan yang berlaku;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor1376
Register : 19-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor1376
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4424
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1376
    perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidakmenghadap ke depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil / kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melaluu mass media sesuai' relaas panggilan Nomor1376
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1376/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 19-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1376/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2009 — Penggugat Dan Tergugat
40
  • Bahwasaksi pernah menasehati penggugat agar rukun lagi dengan tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1376/Pdt.G/2008
Register : 27-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1376/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
Register : 25-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3423/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3423/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor1376
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1967/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
60
  • Menetapkan nama XXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1376/113/X1V1974, tanggal 27 Desember 1974 nama yang sebenarnyaadalah XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;4.
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1376/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1376
Register : 15-07-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1376/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2009 — Penggugat Tergugat
71
  • dantidak cerai, namun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatHalaman 4 dari 8: Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TAadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1376
Putus : 27-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — AGUS TONO
11925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1376/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 12 Desember 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonanbanding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; Mengubah PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 9 Oktober 2019 Nomor1341/Pid.Sus/2019/PN Lbp, yang dimohonkan banding tersebut, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:1.
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1376/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • , pendidikan SLTA,pekeraan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tiga,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar Pemohon, calon suami Pemohon, orang tua calon suamianak Pemohon,Telah memperhatikan buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2021, yang diterima di register perkara Pengadilan Agama Selong Nomor1376
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1376/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : Fauzi bin Ismail
2414
  • Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1376/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 18 Nopember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1376/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 18 Nopember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3. Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Hal. 2 dari 18 hal. Put.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1376/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Jumati binti Soari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sepuran RT.002 RW. 016 Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1376
Register : 10-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Nomor1376
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1376/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02RW. 05 Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1376
Register : 06-04-2009 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1376/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Cen yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: warn enna Penggugat; 22Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1376
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 81/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 5 Desember 2018 — Nurfauziah, S.Pd Binti Usrah X Muhammad Amin, S.Ag Bin H. Zakariah
9030
  • ., tanggal 27 September 2018 dan AktaPernyataan Banding tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding, tanggal 01 Oktober 2018;Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding telahmengajukan memori banding tanggal 09 Oktober 2018 sebagaimana tandaHIm2 dari 18 Hlm Put. 0O81/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.terima memori banding yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Bima Nomor1376/Pdt.G/2017/PA.BM., tanggal 09 Oktober 2018 dan memori bandingtersebuttelah pula diberitahukan
    TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidak melakukan inzageberdasarkan Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Bima Nomor352/Pdt.G/2018/PA.BM., tanggal 24 Oktober 2018;Bahwa, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding telahdiberitahu untuk melakukan inzage sesuai relaas pemberitahuan untukmemeriksa berkas tanggal 22 Oktober 2018 dan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding telah melakukan inzage berdasarkan Surat KeteranganMelakukan inzage dari Panitera Pengadilan Agama Bima Nomor1376
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Cibitung Girang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1376/III/K/2019 tertanggal 05 Maret 2019 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan