sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 09 Nopember2017 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1990

Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Xxxxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 18 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1990

agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS(Guru SDN Cendono II), bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 26 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor1990

pekerjaanTukang las, pendidikan terakhir SMK, tempat kediamansemula di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor1990

melawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, bertempat tinggal semula di KotaSurabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1990

perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1990

pendidikan XX, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat Gugatan tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1990

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksa buktisurat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2014 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal 12 Nopember 2014 M dibawah register perkara Nomor1990/Pdt.G/2014/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraian

bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan kesatuan yang tidakterpisah dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1990

, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalanx Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal15 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1990

denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Dan atau jika Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Soreang Kelas Ilberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1990

MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1990

Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang;Untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta para saksidi depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal11 JULI 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor1990

S29/EHT/TGE/0810 kepada Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat (selanjutnya disebut "PN PUSAT") perihal "PermohonanEksekusi Hak Tanggungan Atas Sertipikat Hak Tanggungan Nomor1990/2007 tanggal 20 Agustus 2007 jo. Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 33/2007 tanggal 24 Juli 2007" ("Surat Permohonan").2.

Mengingat sampai dengan batas waktu yang diberikan dalam Somasi,Terbantah Il dan Pembantah tetap tidak membayar hutang kepadaTerbantah , maka Terbantah telah mengajukan permohonan EksekusiHak Tanggungan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, melalui surat No.S29/EHT/TGE/0810 tanggal 2 Agustus 2010 perihal PermohonanEksekusi Hak Tanggungan Atas Sertipikat Hak Tanggungan Nomor1990/2007 tanggal 20 Agustus 2007 jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 33/2007 tanggal 24 Juli 2007..

Bank InternasionalIndonesia (Terbantah ), sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor1990/2007 tanggal 2082007 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kotamadya Jakarta Pusat, Propinsi Daerah Khusus loukotaJakarta jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No.33/2007 tanggal 24 Juli2007, yang dibuat oleh Haji Zamri, SH, Notaris di Jakarta ;Menimbang, bahwa diatas telah dikemukakan fakta bahwa Yulia AnwariHal. 32 Putusan 244/PDT.G/2012/PN.JIKT.PST(Pelawan) telah membebankan Hak Tanggungan atas Sertifikat

., Advokat, beralamat di LingkunganCibitunggirang RT.002, RW.007, Kelurahan Kertasari,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 April 2018, yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor1990/V/K/2018, tanggal 02 Mei 2018, disebut Pemohon;melawan25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

. , tempat/ tanggal lahir Nganjuk, 04 April 1997 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1990

meneliti surat surat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 04 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor:0027/Pdt.G/2011/PA.Sbg, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSubang, ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor1990

Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 03/RW 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor1990

Pdt.P/2019/PA.Srgmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1990

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor1990/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 21 Agustus 2019 dalam permohonan tersebutPemohon telah mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 PutusanNo.1990/Pdt.G/2019/PA.Pt1.