agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal terakhir di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor2064

;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap sendiri di persidangan danTergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor2064 / Pdt.G/ 2013 / Pa. Wsb.

Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Juli 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor2064

Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2064/K/Pdt/2017 tanggal 18 September 2018 pada Mahkamah AgungRepublik Indonesia;4. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat perkara Nomor70/PDT/2017/PT KALBAR. tanggal 16 Agustus 2017 pada Pengadilan TinggiKalimantan Barat;5. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah perkara Nomor:34/Pdt.G/2016/PN Mpw. tanggal 10 April 2017 pada Pengadilan NegeriMempawah;6. Memohon untuk :6.1.

Kelurahan , Kecamatan , Kota Bekasi, sekarang tidakdiketahui alamat keberadaan Tergugat secara jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2015, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor2064

melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor2064

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kota Yogyakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannyanya tertanggal 23 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2064

maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tertanggal 15 Juni2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor2064

Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, dahulu bertempat tinggal di XXXXxXxX,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yangdiajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor2064

melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa dalam register nomor2064

XXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, 01 April 1993 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor2064/Pdt.G/2021

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidatr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 26 Agustus 2019 dan 24 September 2019 Nomor2064/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut,

Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2064/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2064

08 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2064

Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Nopember2017 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor2064

melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan CepiringKabupaten Kendal , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 September 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2064

/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O06 September 2017 dengan register perkara Nomor2064/Pdt.G/2017/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.

pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor2064

bertempattinggal di Kabupaten Sumedang Untuk selanjutnya disebutTermohon ;Putusan Nomor 2064/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 1 dari halaman 12Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon serta para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juli2017 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan tanggal yang sama dengan Nomor2064

H.Djuanda No.274 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 April 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2064/IV/K/2019 tertanggal 15 April 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan