Ditemukan 211 data
18 — 3
Bangka untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;won Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal15 April 2013 dibawah Reg.
16 — 3
Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor HukumM.TAUFIK KORIYANTO, SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang SonghinDwimakmur No.72 Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal Juli 2012, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut :n Telah membaca berkas permohonan pemohon ;nn Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2012
14 — 3
Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor HukumM.TAUFIK KORIYANTO, SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang SonghinDwimakmur No.72 Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal Juli 2012, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut :n Telah membaca berkas permohonan pemohon ;nn Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2012
12 — 10
konpensi / Para Penggugat DalamRekonpensi / Pembanding ada halhal yang perlu dipertimbangkan, danMajelis Hakim dapat memahami beberapa alasan Kuasa Hukum ParaTergugat dalam konpensi / Para Penggugat Dalam Rekonpensi /Pembanding sebagaimana diuraikan dalam memori bandingnyasebagaimana akan dipertimbangkan dalam putusan ini dan sekaligus daripertimbanganpertimbangan ini akan memberi penjelasan mengenai halhalyang dikemukakan oleh Penggugat/Terbanding sebagaimana diajukandalam kontra memori banding ;nonna
24 — 4
Untuk selanjutnya disebutPEMOHON;no Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal12 April 2013 dibawah Reg.
11 — 8
Pasal 15 ayat (2) danPasal 16 (1) dan (2) Kornpilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapikarena usia calonistri lanak pemohon Baru 14 tahun, 3 bulan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa demi untuk mencegah terjadinya halhal yangtidak diingikan bersarna apakah itu perbuatan melanggar norms hokumclan atau nonna social maka perlu memberikan dispensasi kawin kepadaanak pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya tersebut di alas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang
11 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudan tidan dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak lidak melanggar norma hukum dan nonna agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesalkan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan daiildalil tersebul, Penggugal memohon kepadaPengadilan
14 — 3
Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor HukumM.TAUFIK KORIYANTO, SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang SonghinDwimakmur No.72 Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;no Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Maret
19 — 4
Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum M.TAUFIKKORIYANTO, SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang Songhin DwimakmurNo.72 Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;won Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;sesanexn Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Terbanding/Terdakwa : SUGIYANA WIRATNA
53 — 13
LUEP,untuk selanjutnya digunakan untuk pembelian gabah petani sesuaidengan kontrak pembelian gabah petani dengan harga pembeliansesuai harga yang telah ditetapkan pemerintah ;Sones Bahwa untuk membantu para petani tersebut, Pemerintah KabupatenSleman pada tahun 2005 mengalokasikan Dana Penguatan ModalLembaga Usaha Ekonomi Pedesaan (DPMLUEP) sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dalam Dokumen Anggaran SatuanKerja (DASK) badan pengelolaan keuangan dan kekayaan daerah (BPKKD)Kabupaten Sleman ;nonna
13 — 3
Bangka;n Pengadilan Negeri tersebut :n Telah membaca berkas permohonan pemohon ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;wae TENTANG DUDUK PERKARA222222Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal2 April 2013 dibawah Reg.
4 — 0
SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikPenggugat ; 2 222222 n nono nonna =Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 30tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 4 orang anak; Bahwa
15 — 4
Advokat/Penasehat Hukum, padaKantor Hukum M.TAUFIK KORIYANTO, SH.MH dan REKAN, beralamat diSimpang Songhin Dwimakmur No.72 Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Juli 2012, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut :n Telah membaca berkas permohonan pemohon ;nn Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2012
14 — 3
Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum M.TAUFIK KORIYANTO,SH.MH dan REKAN, beralamat di Simpang Songhin Dwimakmur No.72Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;n Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;secanexn Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
19 — 0
.; diberi tanda bukti P45 Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 10 Nopember 2008. diberi tandabukti P5. 2222222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cn een neeFoto copy Suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokan antara denganaslinya oleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuai dan bermeterai cukupsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah, nonna Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon selain mengajukan bukti suratjuga mengajukan 2 (dua ) orang saksi , yaitu : 1.
16 — 1
untukmclangsungkan pernikalian oleh pihak Kantor Unasan Agamii Kccamatan GrujuganKabupaten Flondowoso sebagaimana bukti 1'.1 dais P.2. inaka untuk dapat melakukana perkawinan tersebut perl Liadanya dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Liondowoso ;Menimbang. bahwa anak Pemobon (umizATUL HASANAH) telah lama menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama 1.1.1KNIAN KANIIL bin ARLI, olehkarena Pemohon satigat khawatir hubungan cinta anaknya dent/an tcrsebut akanincrnhawa madlorot dan akan mclanggar nonna
68 — 10
dengan Termohontersebut kurang lebih terjadi pada awal tahun 2001, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah/pisah ranjang, yang meninggalkantempat kedianman bersama adalah Pemohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulituntuk dipertahankan dan karenanya agar masing masing pihak agar tidak lebihjauh melanggar nonna
16 — 3
Untuk selanjutnya disebut PEMOHON;won Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal4 April 2013 dibawah Reg.
20 — 6
Untuk selanjutnya disebutPEMOHON;no Pengadilan Negeri tersebut :w Telah membaca berkas permohonan pemohon ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi ;nonna Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal25 Maret 2013 dibawah Reg.
13 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan nonna agama maka perceraianmerupakan altematif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pernohon mohon agar KetuaPengadilan