Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1999 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb Tanggal 3 April 2012 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
9 — 0
Foto Copy surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo Nomor : 141/21/2011, tanggal 03 Nopmeber 2011, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga. Bahwa keduanya menikah April 2009 kemudian hidup dirumah bersama dirumahPenggugat 6 bulan dan belum punya anak. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat hidup pisah 2 tahun 6bulan lebih karena Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenatetangga.
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 219/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Photo Copy Kartu Keluarga atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan olehKadispendukCapil Kabupaten Ponorogo tertanggal 24 Nopmeber 2010telah dinezegelen pada kantor Pos Ponorogo, setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya, oleh Ketua majelis diberi kode P.4;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama:1.
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Pasal 2, Pasal 49Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 1angka 1, Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentangHal.6 dari 9 Pen.No.0022/Padt.P/2017/PA.Prob.Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti adanyakesalahan penulisan tahun kelahiran Pemohon Il dalam Kutipan AktaNikah 362/4/XV2006 tanggal 4 Nopmeber 2006, yakni tertulis tanggal lahirPemohon Il, Probolinggo 28 Desember
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dalam persidangan, Termohon telah panggil secara resmi danpatut berdasarkan surat panggilan melalui mass media (Radio IN FM Xxxx),masingmasing tertanggal tanggal 23 Nopmeber 2016 dan tanggal 23Desember 2016, serta ketidakhadirannya bukan karena alasan yang sah;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak datang
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA JB Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Termohon selingkuh dan sekarang telah menikah lagi dengan prialain;Pp.Sejak Nopmeber 2013 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, karena Termohon telah meninggalkan Pemohonsampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan para saksi dari keluargadan orang terdekat dengan kedua belah pihak berperkara, sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menyampaikan
Register : 09-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 317/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
7 — 0
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan nikahpara Pemohon sebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang dengan Nomor 317/Pdt.P/2012/PA Srg, makaberdasarkan ketentuan yang diatur dalam Buku II halaman 149 angka 11mengenai Pengesahan Nikah maka Ketua Majelis telah memerintahkan JurusitaPengganti untuk mengumumkan Pengesahan Nikah tersebut, dan oleh Juru sitaPengganti telah diumumkan pada hari Jumat 09 Nopmeber
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 752/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Bahwa pada bulan Nopmeber 2011 terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama tahun 5 bulan lamanya dan selama itu tidak diketahuialamat maupun tempat keberadaanya dengan pasti diwilayah republikindonesia;d.
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2509/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir sehingga prosesmediasi tidak layak dilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim tetap berusahamendorong mendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali sebagai suami isteri, tetapi telah gagal, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal18 ayat (3) Perma Nomor 1 Tahun 2008 jo. pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 jo. pasal 142, 143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilai bahwasejak Nopmeber
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1306/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Freddy Hartono
27 — 8
Freddy Hartono
27 — 8
tertulis (SuratSurat) berupa :1.NSFotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3573041104720011 atasnama FREDDY HARTONO, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573042008070323 atas namaKepala Keluarga FREDDY HARTONO, tanggal 30 Oktober 2019, diberitanda P2 ;Fotokopi Akte kelahiran No. 216/1972 atas nama TJHIN, FREDDYHARTONO, tanggal 25 April 1972, diberi tanda P3 ;Fotokopi tanda Terima Permohonan Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor : 122/SBK RI/1995 atas nama FREDDYHARTONO, tanggal 9 Nopmeber
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 271/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 19 Nopember 2014 — Nama : ERY SAFRIANSYAH.
Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 18 Februari 1976.
Agama : Islam,
Pekerjaan : Iburuh Harian Lepas,
Alamat : Komplek Bangun Reksa Blok Z/41, NO.--,
RT.052, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan
Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.
35 — 6
35 — 6
memeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 271/Pdt.P/2014/PN.Bpp tanggal 12Nopember 2014 tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 4 Nopember2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 06 Nopmeber
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1142/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor19/18/V/1995 tanggal 10 Mei 1995 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor 157/SK/BANPT/AkXVI/S/VII/2013 tanggal 06 Nopmeber
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2123/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 3 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
12 — 3
12 — 3
Asli Surat ijin poligami yang ditanda tangani oleh Pemohon dan Termohonbermeterai tertanggal 27 Nopmeber 2015 (bukti P.7);8. Surat Pernyataan akan berlaku adil tertanggal 17 September 2015 diataskertas bermaterai cukup yang ditanda tangani oleh Pemohon, diberi tanda(P.8);9. Surat Pernyataan Keterangan Penghasilan oleh Pemohon yang diketahuioleh Lurah Berkoh dan Camat Purwokerto Selatan, tertanggal 17 September2015, diberi tanda (P.9) ;10.
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1488/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Nopember 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1523/64/X1/2007 tanggal 08 Nopmeber 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pangkah RT.003 RW.001Desa Kendaldoyong
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun (hanya 1 2bulanan) dan belum dikarunia anak.Katakata kasar Tergugat dan ketidaksatu tujuan dalam berumah tangga diawalawal pernikahan menjadi pemicu pertengkaran antara Penggugat danTergugat.Puncak pertengkaran terjadi di Bulan Nopember 2015, meskipunpertengkaran kerap terjadi di awalawal pernikahan, otomatis terputus juganafkah yang harusnya diberikan Tergugat sejak Nopember 2015.Pertengkaran hamper terjadi tiap minggu dan puncak pertengkaran terjadibulan Nopmeber
Register : 26-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0504/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 21 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXX dengan kepala keluarga XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi tanggal 26 Nopmeber 2013 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.
Register : 06-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 514/Pdt.G/2012/PA.Cmi Tanggal 9 Maret 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 3
10 — 3
surat permohonannya tertanggal 06Pebruari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor: 514/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 06 Pebruari 2012 telah mengajukan permohonan ijin ikrartalak yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1 Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2006, Pemohon denagn Termohontelah emlangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 1007/05/X1/2006, tanggal 01 Nopmeber
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
telah diajukan sesuai pasal 73 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhir dentganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat dengan alasanTergugat telah melanggar sighat talik talak nomor : (satu), 2 (dua) dan 4 (empat) yaituTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 7 tahun 11 bulan sejak bulan Desember2006 sampai dengan bulan Nopmeber
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon 5203073112600478,tanggal 25 Nopmeber 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur (P.1) ;2. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B227/Kua/19.03/Pw.01/II/2017tanggal 21 Februari 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur (P.2) ;3. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama M.
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
denganTermohon pada tanggal 23 Oktober 1997, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 23Oktober 1997;Bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon telah membinarumah tangga dalam keadaan rukun dan harmonis selama kuranglebih 14 tahun lamanya ;Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai dua orang anakyang sekarang tinggak bersama Termohon ;Bahwa kemudian mulai bulan Nopmeber
Register : 25-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3141/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 18 Januari 2016 — pemohon termohon
22 — 3
22 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa sejak Oktober 2014 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidakpuas terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa akibat dari peselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak Nopmeber