NOVAN ADI WIJAYA bin SULKOMI

putusanNomor 200/Pid.B/2014/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVAN ADI WIJAYA bin SULKOMITempat lahir : Prabumulih.Umur atau tanggal lahir =: 21 tahun / 11 November 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Karang Jaya Rt. 03 Rw. 05 KelurahanKarang Jaya Kecamatan

Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 10 Oktober 2014 Nomor 200/Pid.B/2014/PN Pbm tentang hari sidang;Berkas perkara, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada tanggal 20 November 2014, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NOVAN

ADI WIJAYA bin SULKOMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diancamdan diatur dalam Pasal 372 KUHP (sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN ADI WIJAYA bin SULKOMIdengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna kuning sudah koyak merk LINESHIPe 1 (satu

terdakwa yang disampaikan di persidanganpada pokoknya mohon keringanan hukuman,Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yang disampaikanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan tanggapanterakhir dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalamSURAT DAKWAN sebagai berikut :Hal 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN PbmDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NOVAN

Dan saksi pun pergi bersama terdakwamalam itu setelah terdakwa menelpon saksi;Bahwa, Terdakwa menggadaikan motor jenis Honda Revo warna hitam;Bahwa, Saksi tidak tahu berapa terdakwa menggadaikan motor tersebut saksi hanyamenemani terdakwa saja saat itu;Bahwa, Sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu Rupiah) saksi diberi oleh terdakwamalam itu;Bahwa, Saksi tidak mengetahui berapa terdakwa mendapatkan uanghasilmenggadaikan motor pada malam itu;Bahwa, Setelah saksi ditelpon oleh Novan Adi Wijaya pada malam

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 17 April 2013 Nomor 43/PID.B/2013/PN.Wnsb yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai - pidana yang dijatuhkan. sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa NOVAN WAHYU ROMADHON Bin ROMADHON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan

NOVAN WAHYU ROMADHON Bin ROMADHON

. : PDM14/WONOS/3/2012 dalam perkaraterdakwa sebagai berikutPRIMER :Bahwa terdakwa NOVAN WAHYU ROMADHON BinROMADHON pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012sekira jam 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di depan gedungTPQ di Dsn/Ds.Mungkung Kec.

Kalikajar KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosobo, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Tego Mahmud Bin Talkis, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012sekira jam 19.15 WIB, saksi korban Tego Mahmud BinTalkis, hendak membeli obat di kios sewaktu korbanberjalan berpapasan dengan terdakwa NOVAN WAHYUROMADHON Bin ROMADHON dan menyenggol korbanTego Mahmud

Menyatakan terdakwa NOVAN WAHYU ROMADHON BinROMADHON bersalah melakukan~ tindak = pidanapenganiayaan terhadap saksi korban Tego Mahmudsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN WAHYUROMADHON Bin ROMADHON dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan agar terdakwa ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutantersebut, pengadilan Negeri Wonosobo telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa NOVAN WAHYU ROMADHON BinROMADHON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaane Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ; e Memerintahkan

Undang Undang 8tahun 1981 tentang KUHAP Jo pasal 351 ayat (1) KUHP joUndang Undang Nomor 3 tahun 1997, tentang PengadilanAnak dan pasal pasal dari peraturan perundang undangan yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUIT); +++~ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Wonosobotanggal 17 April 2013 Nomor 43/PID.B/2013/PN.Wnsb yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenalpidana yang dijatuhkan. sehingga amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut ;e Menyatakan terdakwa NOVAN

Menyatakan terdakwa ANGGA NOVAN DIDAYAT bin YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

ANGGA NOVAN DIDAYAT bin YONO

PUTUSANNo. 224/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGA NOVAN DIDAYAT bin YONO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 18 Januari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa ANGGA NOVAN HIDAYAT bin YONO bersalahmelakukan beberapa tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA NOVAN HIDAYAT binYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Reg.Perk : PDM120/MDN/Epp.2/10/2013, yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ANGGA NOVAN DIDAYAT bin YONO pada hariJumat tanggal 13 September 2013 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jl.

Bahwa perkataan terdakwa yang meminjam sepeda motor YamahaJupiterZ tahun 2012 Nopol AD3762XT kepada saksi korban YUNIASHARI untuk mengambil helm adalah bohong belaka, karena maksudsebenarnya terdakwa adalah untuk mengusai sepeda motor YamahaJupiter Z tahun 2012 Nopol AD3762XT milik saksi koroban YUNI ASHARItersebut.Perobuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANGGA NOVAN DIDAYAT bin YONO pada hariJumat tanggal 13 September 2013 sekira jam 11.00 wib atau

Menyatakan terdakwa ANGGA NOVAN DIDAYAT bin YONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONO

Perk : PDM 79/SKRTA/Euh.2/05/2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmenngadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalag huna narkotika golongan Ibagi diri sendiri pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana kepada NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaandengan pidana penjara

NOVAN HENDRIKA bin M.A.HARSONO Nomor : R/16/SKM/N/2015/Ur Kes yang ditandatangani olehpemeriksa BRIGADIR IMAM WARINTA, mengetahui Dr.

NOVAN HENDRIKA bin M.A. HARSONO Nomor : R/16/SKM/N/2015/Ur Kes yang ditandatangani oleh pemeriksa BRIGADIR IMAMWARINTA, mengetahui Dr.

NOVAN HENDRIKA bin M.A. HARSONO Nomor : R/16/SKM/N/2015/Ur Kes yang ditandatangani oleh pemeriksa BRIGADIR IMAM WARINTA,mengetahui Dr.

Menyatakan Terdakwa NOVAN HENDRIKA bin MA HARSONO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVAN HENDRIKA bin MA HARSONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1 (satu) tahun , 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Novan Jeremia Tumangken

- MUHAMMAD RIANLY NOVAN Als JACK

PUTUSANNomor:3347/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RIANLY NOVAN Als JACK.Tempat lahir : Medan.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 14 November 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JLTangguk Utama No.262 Blok IV Griya MartubungKel. Besar Kec.

September 2015 sampaidengan sekarang ;Terdakwa menerangkan dengan tegas tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum sekalipunitu menjadi haknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIANLY NOVAN

Als JACK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIANLY NOVAN Als JACKberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman dari 17 Putusan Nomor 3347/Pid.B/2015/PN.Mdn3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar

ATAU Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIANLY NOVAN als JACK bersama dengansaksi EFA JAHARA als EFA (dilakukan penuntutan terpisah) dan MANSURSYAH (DPO),pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September Tahun 2015 bertempat Toko Alfamart W 188 yangberada di Jalan Marelan Pasar II Lingkungan 17 Kelurahan Rengas Pulau Kec.

ATAUn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIANLY NOVAN als JACK, pada hari Sabtutanggal 12 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September Tahun 2015 bertempat Toko Alfamart W 188 yang berada di JalanMarelan Pasar II Lingkungan 17 Kelurahan Rengas Pulau Kec. Medan Marelan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya ?

Menyatakan terdakwa NOVAN HERI SAPUTRA Bin HARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan serta penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NOVAN HERI SAPUTRA Bin HARIYANTO

PUTUSANNomor : 13/ Pid.B / 2013 /PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa:Nama Lengkap : NOVAN HERI SAPUTRA Bin HARIYANTOTempat Lahir : JombangUmur/Tg.Lahir : 27 tahun / 28 Nopember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Gajayana No. 48 RT.O1 RW.02 Kelurahan Kepanjen Kec.

Perk PDM11/Jomba/02/2013 yang pada pokoknya / berpendapat supayaHakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa NOVAN HERI SAPUTRA Bin HARIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVAN HERI SAPUTRA BinHARIYANTO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa

tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah HP merk Cross type CB99T warnahitam dan uang Rp. 600.000, dikembalikan pada saksi korban HERY AGUSSANTOSA, (satu) buah tas ransel warna hijau lumut merk EXPORT PLAYERdirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan pada terdakwa NOVAN HERI SAPUTRA Bin HARIYANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwatidak mengajukan nota pembelaan/ Pledoi selain hanya

permintaan keringanan hukumandan terhadap permohonan tersebut maka Penuntut Umum pada hari itu juga secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa serta Penasehat Hukum tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaannya PDM11/Jomba/01/2013 pada tanggal 21 Januari 2013 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NOVAN HERI SAPUTRA Bin HARIYANTO pada hari Sabtutanggal 10 Nopember 2012 sekitar jam 13.00

. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi korban HERY AGUS SANTOSA,atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, sebagai gabungan beberapa perbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2012 sekitar jam 13.00 wib Terdakwa NOVAN

Menyatakan Terdakwa DWI NOVAN JULIYANTO BIN SURYANTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan KESATU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DWI NOVAN JULIYANTO BIN SURYANTONO;

Menyatakan terdakwa DWI NOVAN JULIYANTO BIN SURYANTONOterbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan cara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan alternativ kami,melanggar Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHPidana;2.

Juliyanto pulang danHandphone dibawa saksi Samsu Akumar bin Hasanudin;Perbuatan terdakwa Dwi Novan Juliyanto Bin Suryantono sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Dwi Novan Juliyanto Bin Suryantono pada hari hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, bertempat di di Jalan Dusun Lebak Sari Desa KetapangKec, Sungkai

Juliyanto pulang danHandphone dibawa saksi Samsu Akumar bin Hasanudin;Perbuatan terdakwa Dwi Novan Juliyanto Bin Suryantono sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 1 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Dwi Novan Juliyanto Bin Suryantono padahari hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, bertempat di di Jalan Dusun Lebak Sari Desa KetapangKec, Sungkai Selatan

Juliyanto pulang danHandphone dibawa saksi Samsu Akumar bin Hasanudin;Perbuatan terdakwa Dwi Novan Juliyanto Bin Suryantono sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat 2 KUHP.ATAUKEEMPAT:Bahwa ia terdakwa Dwi Novan Juliyanto Bin Suryantono padahari hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, bertempat di di Jalan Dusun Lebak Sari Desa KetapangHal 7 dari 25 Hal Putusan

Juliyanto pulang danHandphone dibawa saksi Samsu Akumar bin Hasanudin;Perbuatan terdakwa Dwi Novan Juliyanto Bin Suryantono sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHP;ATAUKELIMA:Bahwa ia terdakwa Dwi Novan Juliyanto Bin Suryantono pada hari hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, bertempat di di Jalan Dusun Lebak Sari Desa KetapangKec, Sungkai Selatan

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan mengganti nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 442/1984 tanggal 15 Nopember 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir ALFAN NOVAN anak laki-laki sah dari suami istri ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dan TJHEN, FIE JOEN dirubah dan diganti menjadi ALFAN NOVAN GUNAWAN anak laki-laki sah dari suami istri ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dan YUNITA BUDIMAN ;

Pemohon:
ALVAN NOVAN GUNAWAN

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :ALFAN NOVAN GUNAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,3 November 1984, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di Jl.

perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17November 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 849/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 17 November2017, telah mengajukan permohonan dengan dailildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 442/1984tanggal 15 Nopember 1984, atas nama ALFAN NOVAN

anak lakilaki sahdari suami istri ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dan TJHEN, FIE JOEN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 442/1984 tanggal 15 Nopember 1984 disitu tertulistelah lahir ALFAN NOVAN anak lakilaki sah dari suami istri ANDAKA,TIKNAGUNAWAN dan TJHEN, FIE

JOEN diubah/diganti menjadi telah lahirALFAN NOVAN GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istri ANDAKA,TIKNAGUNAWAN dan YUNITA BUDIMAN; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon danIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 442/1984 tanggal 15 Nopember 1984 disitu tertulis telah lahirALFAN NOVAN anak lakilaki sah dari suami

; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untukmerubah Nama Pemohon dan mengganti Nama Ibu Pemohon yang tertulispada Akte Kelahiran Pemohon atas nama ALFAN NOVAN anak lakilaki sahdari suami istri ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dan TJHEN, FIE JOENdiganti/dirubah menjadi ALFAN NOVAN GUNAWAN anak lakilaki sah darisuami istri ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dan YUNITA BUDIMAN ; Bahwa untuk Pergantian dan perubahan nama tersebut Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapandari

Menyatakan Terdakwa NOVAN CHANDRA ISMAWAN bin WAGIYO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Novan Chandra Ismawan Bin Wagiyo;

Menyatakan Terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN Bin. KUSNAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN Bin. KUSNAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

NOVAN HARI SETIAWAN Bin. KUSNAN

PUTUSANNomor 650/PID.B/2015/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.AMF &Nama lengkap : Novan Hari Setiawan Bin KusnanTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 20/15 Oktober 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Entalsewu RT. 06 RW. 02 Kecamatan BuduranKabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan

: swastaTerdakwa Novan Hari Setiawan Bin Kusnan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Nopember 2015sampai dengan tanggal 19 Desember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 19Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan tanggal Januari 2016 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut

Menyatakan terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN BIN KUSNAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana "dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka",sebagaimana diatur dalam pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN BINKUSNAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN BIN KUSNAN bersama denganALVIN

Menyatakan Terdakwa NOVAN HARI SETIAWAN Bin. KUSNAN, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NOVAN HARISETIAWAN Bin. KUSNAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Novan Setya Pradana bin Sunarjo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai atau didahului oleh suatu tindak pidana lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.

-Novan Setya Pradana bin Sunarjo;

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacaraPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Novan Setya Pradana bin Sunarjo;Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 14 November 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil. Dr.

Menyatakan Terdakwa Novan Setya Pradana bin Sunarjo bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (8)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Novan Setya Pradana bin Sunarjo denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Novan Setya Pradana bin Sunarjo dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Byl.PERTAMABahwa

ia Terdakwa NOVAN SETYA PRADANA Bin SUNARJO, padahari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017 bertempat Warung Dapur KalimiJl.

Menyatakan Terdakwa Novan Setya Pradana bin Sunarjo tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan yang disertai atau didahului oleh suatu tindakpidana lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yag dijatuhkan;4.

DWI NOVAN MAULUDDIN BIN SUWITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap DWI NOVAN MAULUDDIN BIN SUWITOTempat lahir Pasuruan;Umur/Tanggal lahir :23 Tahun /12 Nopember 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Dusun Pesu Rt.0083 Rw.04 desa Rejoso Kidulkecamatan Rejoso kabupaten

Perk.: PDM102/PASUR/06/2010, tertanggal 01 Juni 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Dwi Novan Mauludin Bin Suwito, pada hari Selasa tanggal21 September 2010 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2010, bertempat di Jalan Ir. H.

Pasal 109 Ayat (1) Undangundang RA Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DanKedua:Bahwa terdakwa Dwi Novan Mauludin Bin Suwito, pada hari Selasa tanggal21 September 2010 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2010, bertempat di Jalan Ir. H.

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mohon agar terdakwa dihukum dengan hukuman yang seringanringannya karena saksi sudah memaafkan terdakwa dan terdakwa merupakantilang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa DWI NOVAN MAULUDDIN BIN SUWITO, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 September 2010 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di jalan KH.

Menyatakan terdakwa NOVAN DWI MAULUDIN BIN SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang LainMati Dan Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan dan KerusakanKendaraan";2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan,3.

Pemohon:
NOVAN ADI SAPUTRA

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I NOVAN ARISANDI Bin TAJUNG dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan Pidana terhadap terdakwa II RENJANI Als REN Als TONG TONG Bin MUSTAR dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun, dan denda masing-masing sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tersebut untuk selebihnya ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya

NOVAN ARISANDI Bin TAJUNG DKK

Beberapa saat kemudian korban M.HARDIAN SAPUTRA Als KURE kembali lagi menemui temantemannya denganmembawa senjata tajam jenis celurit dan meletakannya dilantai sambil berkatakepada terdakwa I NOVAN ARISANDI Bin TAJUNG aku tersinggung denganucapan kamu tadi , lau terdakwa I NOVAN ARISANDI Bin TAJUNGmenjawabnya saya minta maaf kalau saya sudah salah ngomong, namun terdakwaI NOVAN ARISANDI Bin TAJUNG Als KURE tetap menggerutu.

Namun terdakwa I NOVAN ARISANDI Bin TAJUNGbelum juga puas sehingga ia mengambil kayu bulat, lalu dengan kayu bulat tersebutterdakwa I NOVAN ARISANDI Bin TAJUNG memukul leher dan wajah korban M.HARDIAN SAPUTRA Als KURE berkalikali lalu menginjak dada dan perutkorban M.

Beberapa saat kemudian korban M.HARDIAN SAPUTRA Als KURE kembali lagi menemui temantemannya denganmembawa senjata tajam jenis celurit dan meletakannya dilantai sambil berkatakepada terdakwa I NOVAN ARISANDI Bin TAJUNG aku tersinggung denganucapan kamu tad lau terdakwa I NOVAN ARISANDI Bin TAJUNGmenjawabnya saya minta maaf kalau sayasudah salah ngomong, korban terdakwa I NOVAN ARISANDI Bin TAJUNG AlsKURE tetap menggerutu.

Namun terdakwaI NOVAN ARISANDI Bin TAJUNG belum juga puas sehingga ia mengambil kayubulat, lalu dengan kayu bulat tersebut terdakwa I NOVAN ARISANDI Bin TAJUNGmemukul leher dan wajah korban M. HARDIAN SAPUTRA Als KURE berkalikalilalu menginjak dada dan perut korban M.

Novan Arisandi BinTajung, selanjutnya setelah korban tergeletak ditanah terdakwa II.

NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL

PUTUSAWNNomor : 334/Pid.B/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL.Tempat lahir : Surakarta.Tanggal lahir : 1 Nopember 1989.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bibis Baru Rt.06 Rw.XXIII Kal.Nusukan, Kec.

Menyatakan Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA ALS GANDHULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 363 ayat (1) =ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ADHI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / Pledoisecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan / Pledoi terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan Replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

PerkPDM275/SKRTA/Ep.2/12/2011 tanggal 12 Desember 2011, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikutKesatuBahwa ia Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA pada hari Minggu, 9Oktober 2011, sekitar jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2011 atau di tahun2011, bertempat di Jalan Mr.Sartono, Kp.Bibis Luhur RT 01/21,Kal.Nusukan,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukWdidaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,

Menyatakan bahwa Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA Als.GANDHUL tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANS2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Novan Sembiring Alias Novan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Menyatakan Terdakwa Novan Hamonangan Tanjung als Monang tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Novan Hamonangan Tanjung als Monang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Novan Hamonangan Tanjung als Monang

Nama lengkap : Novan Hamonangan Tanjung als Monang2. Tempat lahir : Sibolga3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/1 November 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Padang Sidempuan Komplek Perumahan BeaCukai No.04 Kelurahan Sarudik Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (pedagang)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 Maret20172.

Menyatakan Terdakwa NOVAN HAMONANGAN TANJUNG ALSMONANG bersalah melakukan tindak pidana aceTanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai NarkotikaGolongan bukan Tanamana* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN HAMONANGANTANJUNG ALS MONANG berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulanpenjara ;3.

Menyatakan agar Terdakwa NOVAN HAMONANGAN TANJUNG ALSMONANG, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN SbgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah

Hutagaol, S.Si., Apt, yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Novan HamonanganTanjung als Monang adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 04/SP.10056/2017 tanggal11 Februari 2017 dari PT.

NOVAN MAHYAR Bin SOPIAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

NOVAN MAHYAR Bin SOPIAN

Novan Mahyar Bin Sopian menelpon untukmemesan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu kepada sdr.

Novan Mahyar Bin Sopian melanggar pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa M.

Novan Mahyar Bin Sopian; No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa didalam memiliki, menguasai Narkotika jenis shabutidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa M.

Novan Mahyar Bin Sopian melanggar pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut.