Ditemukan 140 data
9 — 6
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepaia Desa Ntonggu, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima Nomor : 469.1/94/ViI/2017 Tanggal 03 Juli 2017yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pemah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencar tahu alamat Termohon namuntidak berhasil;7.
Fotokopi Kartu Domisili Nomor 469.1/93/V/I/2017, tanggal 03 Juli 2017,yang dikeluarkan cleh Kepala Desa Ntonggu Kec. Palibelo KabupatenBima, Provins! Nusa Tenggara Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangtemyata sesuai, diberi tanda P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0209/06/X/2015, tanggal 06 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAHal. 3 dari 8 Hal.
16 — 10
dari orang lain dan akan bertanggung jawabterhadap rumah tangganya kelak; Bahwa ia tidak pernah dipinang oleh orang lain; Bahwa orang tua Henriawan bin Sulnadi (Pemohon) mengajukandispensasi kawin karena kami pernah mendaftarkan pernikahan diKantor Urusan Agama namun ditolak karena umur Henriawan binSulnadi belum genap berusia 19 tahun;Bahwa telah dihadirkan juga paman dari calon istri anak pemohonyang bernama Khaer bin Sulaiman, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ntonggu
, RT. 009, RW.003, Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, ataspertanyaan Majelis hakim ia memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Sagita binti Abdul Gani adalah anak kandung dari AbdulGani bin Muhtar dengan istrinya yang bernama Syamsiah binti M.Jafar;Him. 4 dari 12 him.
9 — 7
Rasanae Timur Kota Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Bm.2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Oj Fo'o Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima
Rasanae Timur Kota Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Oj Fo'o Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;
64 — 23
Tanah Sawah yang terletak di; So Ntonggu (tolo rida) Desa Daha sebanyak = 5 petak( + 77 are);So Tangga Desa Daha sebanyak =7 petak (+ 58 are); So Ntewe (tolo dembi) Desa Huu = 1 petak (+8 are); So Madawa dulu Desa Daha sekarang Desa marada = 1 petak (+ 30,5 So Sarome Desa Huu = 2 petak (+ 85 are); So Ahmad Desa Huu = 1 petak (+ 40 are); So Nae Daha Desa Daha = 17 petak (+ 2,5 ha); So Nae Adu Desa Rasabou = 8 petak ( 1,25 ha);2.
14 — 7
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan November 2019 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo xxxxxxxxxXXxXx, Sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.
Saksimengaku sebagai sepupu Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloXXXXXXXXX XXXX Selama 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Balkis Faiha Rifda, umur dua tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi
26 — 9
Saksi eee, eur 33) tahun.Agama Islam,Pekerjaan.petani, Tempat Kediaman ci iHim 4 sd 16 him putusan nomor 681/PdtoG/2016'/F4.BM Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tanggal 31 Oktober 2000:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima dan
dapat dipertahankan lagi, lebih baik cerai saja;: ..34 tabun..Agama Islam, Pekerjaan.tani, TerpatKediaman di Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai .tetangga Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berik Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitelangga Pengguagat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isti sah yangmenikah tanggal 31 Oktober 2000; * Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguaat tinggal bersama diDesa Ntonggu
14 — 8
PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bm.KEE EAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , Ttl: Ntonggu, 04061982, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman diKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
14 — 11
Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana posita nomor 2 di atas tibatibapada bulan November 2018 (3 bulan usia anak dalam kandungan Penggugat)Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan saat iniTergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dansudah tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isteri Sampalsekarang;.
;Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakNovember 2018, Penggugat tinggal di Desa Parado Wane xxxxxxxxx XXXXXXKabupaten Bima dan Tergugat tinggal di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima dan selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datang menjengukPenggugat.
13 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 1 tahun lebih ;. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.ANAK (L) umur 1 tahun ;3.
Asli surat keterangan tidak mampu No. 013//2014 tanggal 13 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima selanjutnya diberi tanda P1;2. Asli surat keterangan domisili No. 012//2014 dikeluarkan oleh Kepala DesaNtonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima setelah diperiksa oleh ketuamajelis selanjutnya diberitanda P2;3.
6 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ntonggu, Kabupaten Bimaselama 1 bulan dan terakhir pindah ke rumah sewaan di KOTASAMARINDA selama 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Ntonggutanggal 25 Juli 2012 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanorangtua Tergugat;4.
10 — 5
Sulaiman bin Usman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Mada Ntonggu RT 001 RW 011 Desa madaPrama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Him.
Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Mada Ntonggu RT 001 RW 011 Desa madaPrama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah
13 — 7
Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Bima; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa Penggugat tinggal di xxxxxxxxxx XXXXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sedangkanTergugat tinggal di Desa Ntonggu
RT. 001 RW. 004 Desa Ntonggu,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, 1kali;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar Tergugatsekitar 6 bulan yang lalu;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena orang tua
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
1.HERMANSYAH
2.RUSTAM
67 — 21
Pid.B/2018/PN DouMenimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukansaksi A de Charge (saksi meringankan) walaupun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I:Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari dan Tanggalnya Terdakwasudah lupa yaitu dalam Bulan Februari tahun 2018, sekitar Pukul 23.00Wita, bertempat dirumah Saksi korban SUKARDIN, yang beralamat di Dsn.Mada Ntonggu
(tiga ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang = ditunjukkandipersidangan.Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Terdakwa Il:Bahwa benar Terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiperiksa dan bersedia memberikan keteranganBahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari dan Tanggalnya Terdakwasudah lupa yaitu dalam Bulan Februari tahun 2018, sekitar Pukul 23.00Wita, bertempat dirumah Saksi korban SUKARDIN, yang beralamat di Dsn.Mada Ntonggu, Ds.
Mada Ntonggu, Ds. Madaprama, Kec. Woja, Kab. Dompu.
22 — 18
Maemunah binti Idris, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.022RW.006 Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanIrfan bin Ibrahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di RT.003 RW.001 Desa BeloKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan September 2020 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal diorang tua Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;.
9 — 7
OjehKetua Majelis diberi kode (P.2);, CE, mur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,pendicikan SMP, tempat kediaman di I 777Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bermama S330 Hamzan danTergugat bernama SsBahwaSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Ntonggu
EE uur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di es Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaisepupu satu Penggugat,, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat bemama Ei danTergugat bemana SsBahwaSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima selama 1 bulan:Bahwa
19 — 15
Asli surat keterangan Domisili nomor 028/V/2015 tanggal,04 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kepala desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 116 / 33 / VI / 2011, tanggal 14Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalibelo Kabupaten Bima.Bukti surat telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2);B. Saksi1. Nama Ibrahim bin H.
Nursin,Umur 54 tahun,Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Rt. 06 Rw.03 desa Ntonggu KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah
14 — 9
dengan Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 20Februar 2017 dengan dalildalil sebagai berikul : bklaa Bahwa, pada tanggal 25 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 562/49/xII/2009 tanggal 23 Desember 2009):Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Terqugatdi Desa Ntonggu
belum dikaruniai keturunan,Bahwa, kurang lebih sejak Februari 2009 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan Pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain Tergugat suka berselingkuh dan sudah menikah lagi:Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Mei 2009 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan kembali tinggal di rumahcang tua Tergugat di Desa Ntonggu
12 — 6
PENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jainudin bin Marjuki, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mada Ntonggu,RT.010, Desa Madaprama, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon Nurita
binti Ishaka, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Mada Ntonggu, RT.010, Desa Madaprama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu dalam
17 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ragi xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Selama 7 tahun, kemudian tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Ntonggu xxxxxxXxxXx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXxXx Selama11 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama1. Yuyun (perempuan) lahir tanggal 120419982.
Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa RagjiXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Selama 7 tahun, kemudian tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Ntonggu Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX Selama 11 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dandikaruniai 3 (tiga)
KABUPATEN BIMA, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ragi xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Selama 7 tahun, kemudian tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Ntonggu
35 — 18
BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rabakodo Woha, 10 Desember 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Labali RT.0OO6 RW.003,Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ntonggu