ArasterhadapPenggugat Nurana binti Tallasadengan iwald sejumlah Rp10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Supardiyono bin Amat Kodim) terhadap Penggugat (Hesi Nurana, AMK binti Basis Purwadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

Pono Batuah ; Timur berbatas dengan Tanah Perumahan Nurana ;Bahwa diatas tanah Obyek Perkara telah berdiri rumah 3 (Tiga ) buahrumah para Tergugat B dan 1 (satu) rumah Gadang tonggak 12 yanguntuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK PERKARA ;Bahwa objek perkara adalah harta pusaka yang telah di peruntukkanuntuk nenek penggugat yang bernama RAMA dan turun ke ibu parapenggugat yang bernama NDE yang merupakan ganggam lah bauntuakhidup alah bapaadok dan sekarang adalah Penggugat sebagai ahliwarisyang syah

Foto copy Surat Pernyataan Batas Sepadan dari NURANA, tertanggal10 Februari 2012, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah bermaterai cukup, diberi tanda P.III ;4. Foto copy Pernyataan Batas Sepadan dari Hj. ROSMA, tertanggal 10Februari 2012, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telahbermaterai cukup, diberi tanda P. IV ;5.

AZIZ DT MANDARO PONOBATUAH;Sebelah Timur berbatas dengan tanah perumahan NURANA;Batasbatas objek perkara menurut Tergugat:Sebelah Utara berbatas dengan JIn ke Gelagah ;Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Lembang ;Sebelah Barat berbatas dengan dulu rumah NASIR PONO BATUAH danHj. ROSMA;Sebelah Timur berbatas dengan tanah perumahan NURANA ;Putusan No. 07/Pdt.G/2012/PN. Sik.

AJIS MANDARO DT.PONO BATUAH, tertanggal 12 Februari 2012, diberi tanda P.II; Foto copy Surat Pernyataan Batas Sepadan dari NURANA, tertanggal 10Februari 2012, diberi tanda P.II. ; Foto copy Pernyataan Batas Sepadan dari Hj. ROSMA, tertanggal 10Februari 2012, diberi tanda P.

Batuah;Bahwa pihak Penggugat juga mengajukan saksisaksi mengajukan kemuka persidangan, yang menerangkan : Saksi Nurana tidak ada menerangkan mengenai hubungan antaraPenggugat dengan Syamsuar Dt. Batuah; Saksi Marjali gelar Khatib Bandaro tidak ada menerangkan mengenaihubungan antara Penggugat dengan Syamsuar Dt. Batuah;Putusan No. 07/Pdt.G/2012/PN. Sik. Him 61 dari 66. Saksi Nurmadias gelar Dt.

NURANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Propinsi Km 4, BTN Permai, RT 09, KelurahanNenang, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, pekerjaanKaryawan Honorer;20.AJID, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RTHalaman 3 dari 12 halaman.

NURANA 197411022014062002LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI20. AJID 197906052014061011LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI21. SOFIA DHARMA 197912232014062005LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI22. RONI MAULANA 198105012014061004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI23. WAWIA 198203122014062009LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI24. RUSMIATI 198401212014062004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI25. SITZULAEHA 198406192014062007LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI26. ARMIATI 198503182014102002LAINNYA27. MUHAMMAD GURU SD 19730809201406100228.

Saksi (MARAH SAMAD) tidak sakit jantung; Bahwa MARAH SAMAD meninggal di rumah;: Bahwa Ayah Saksi (MARAH SAMAD) meninggal di KampungLambah, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman; Bahwa Air Abu di Nagari Kumpulan; Bahwa terakhir alamat Ayah Pemohon di Kampung Lambah,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi tidak tahu tujuan dibuat akta kematian MARAHSAMAD; Bahwa di keluarga Saksi sedang tidak ada sengketa perdata;: Bahwa dari MARAH SAMAD memiliki saudara; Bahwa nama saudara MARAH SAMAD yaitu NURANA

; Bahwa Saudara MARAH SAMAD (NURANA) yaitu Perempuan; Bahwa suku MARAH SAMAD yaitu Caniago; Bahwa Suadara MARAH SAMAD (NURANA) asli Solok; Bahwa MARAH SAMAD asli Solok; Bahwa Pemohon sedang tidak ada sengketa pidana maupunperdata;Halaman 9 dari 18 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Lbs Bahwa MARAH SAMAD tidak ada sengketa pidana maupunperdata; Bahwa dari semua anak MARAH SAMAD belum ada yangmemiliki Akta Kematian MARAH SAMAD; Bahwa Saksi belum memiliki Akta Kematian MARAH SAMAD; Bahwa Saksi tahu jika

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Salim bin Abdul Latif ) dengan Termohon (Nurana binti Tapar ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 1992 di rumah orang tua Termohon Jorong Batang Biyu, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat .

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Salim binAbdul Latif) dengan Termohon (Nurana binti Tapar) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 1992, di rumahHal. 2 dari 12 hal. Putusan nomor 498/Pdt.G/2017/PA TALUorang tua Termohon Jorong Batang Biyu, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Salim bin AbdulLatif) dengan Termohon (Nurana binti Tapar) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 08 Februari 1993 di rumah orang tua Termohon di JorongBatang Biyu, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.4.

dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Nurana dansaksi Nurfatul Jannah menjadi korban pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ;Barang apakah yang telah terdakwa curi dari saksi St. Nurana dan saksi NurfatulJANNAN ?

Piliang
Terbanding/Tergugat I : Nurana
Terbanding/Tergugat II : Hasan Basri
Terbanding/Tergugat III : Yurnadewita
Terbanding/Tergugat IV : Afrizal T pgl. David

NURANA (pr), beralamat di Korong Kampung Tangah, Nagari Sikabu,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Terbanding 1semula Tergugat 1;2. HASAN BASRI (lk), beralamat di Korong Kampung Tangah, Nagari Sikabu,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Terbanding 2semula Tergugat 2;3. YURNADEWITA (pr), beralamat di Korong Kampung Tangah, Nagari Sikabu,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Terbanding 3semula Tergugat 3;4. AFRIZAL T.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ihwan bin Asri P dengan Pemohon II, Nurana binti Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari di Sungai Nyamuk, Malaysia

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

No. 30/B/2018/PT.TUN.JKT.18.19.20.21.PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan: Karyawan Honorer ; ISNA HANDAYANI, SP ;: Indonesia ;: Karyawan Honorer ;> NURANA ;: Indonesia ;: Karyawan.Honorer ;: AJID ;: Indonesia ;: Karyawan Swasta ;: SOFIA DHARMA ;: Indonesia ; : RT.04 Babulu Darat, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut

NURANA 19741 1022014062002LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI20. AJID 19790605201406101 1LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI21. SOFIA DHARMA 197912232014062005LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI22. RONI MAULANA 198105012014061004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI23. WAWIA 198203122014062009LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI24. RUSMIATI 198401212014062004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI25. SITI ZULAEHA 198406192014062007LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI26. ARMIATI 198503182014102002LAINNYA2/7. MUHAMMAD GURU SD 19730809201 4061002 Hal. 15 dari 22 hal.

Suradi) kepada Penggugat (Siti Nurana binti Suparmin);

PENETAPANNomor: 0028/Pdt.P/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPerubahan Nama antara: 5.Nurana Binti Salamansebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ainur Rozi bin Kusnan) terhadap Penggugat (Nurana binti Suwarto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Nurana binti Haddade untuk menikah dengan calon suaminya, Firdaus Majid bin Abd. Majid;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KUTAR bin JAILUN) dengan Pemohon II (NURANA binti MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 1972di Jorong Pagadoh Hiliah, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:KUTAR bin JAILIN Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Hilia KenagarianPagadih Kecamatan Pagadih Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;NURANA binti MUHAMMAD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUTAR bin JAILUN)dengan Pemohon II (NURANA binti MUHAMMAD) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Pebruari 1972di Jorong Pagadoh Hiliah, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Penetapan No.153/Pdt.P/2013/PA.BktHal 11 dari 12 hal.3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Marjohan) dengan Pemohon II (Nurana binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1977, di Jorong Lasi Tuo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;4.

Nurana bin Saunan sudah meninggal dunia pada tanggal09 Agustus 2011 karena sakit di rumah di makamkan di TPU KampungPasar Baru Kenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan Propinsi Sumatera Barat berdasarkan Surat Keterangan MeninggalDunia No. 41/SKMD/WNPB/BY/IX2016 yang dikeluarkan oleh Wali NagariPasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan PropinsiSumatera Barat tanggal 07 September 2016;.

Nurana Bin Saunan Nomor :41/SKMD/WNPB/BY/IX2016, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari PasarBaru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi SumateraBarat tanggal 07 September 2016, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 6;. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tafmuizal, S.E.

Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAR Diwakili Oleh : Metdika Saputra S.H
Pembanding/Penggugat I : Ir.MUIR JAMALIN Diwakili Oleh : Metdika Saputra S.H
Terbanding/Tergugat X : Amelia Tri Vayanti
Terbanding/Tergugat VIII : Nurana
Terbanding/Tergugat VI : Herlani Hermansyah
Terbanding/Tergugat IV : ZAINAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : Darwis
Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat XI : Feri Yunedi
Terbanding/Tergugat

NURANA, perempuan, umur + 75 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV1/Terbanding IV1/Terbanding; AMELIA TRISNAWATI, S.H., perempuan, umur + 46 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV2/Terbanding; AMELIA TRI VAYANTI, perempuan, umur + 45 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV3/ Terbanding IV3/Terbanding; FERI YUNEDI, lakilaki, umur + 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat

25 April 1988 Rp.7.500.000, tgl 25 Juni 1988Rp.7.500.000,, tg 25 Agustus 1988 Rp.7.500.000, tgl 25 Nopember1988 akan dibayar sisanya hingga lunas, dan juga disebutkanapabila pembayaran tidak dilaksana sampai tanggal 25 Nopember1988, maka perjanjian jual beli batal dan untuk itu Pihak Keduadiwajiobkan untuk mengembalikan sertifikat Pihak Pertama;Bahwa Nurana Tergugat IV1, Amelia Trisnawati,Sh Tergugat IV2,Amelia Tri Vayanti Tergugat IV3 dan Feri Yunedi Tergugat IV sudahmenjual tanah tersebut kepada

No.1909/1993, sesuai dengan surat Perjanjian jual belidihadapan Deetje Farida Djanas,SH Notaris di Padang tanggal 3Februari 1988;Menyatakan batal dan tidak sah jual beli tanah antara Nurana, AmeliaTrisnawati,Sh, Amelia Tri Vayanti dan Feri Yunedi dengan Johan Wijayaatas tanah 60.135 M2 dengan SHM No.1871/GS No.1909/1983 tgl 9November 1983 atas nama Johan Wijaya;Menghukum Johan Wijaya untuk membongkar 1 (Satu) unit perkantorandan 1 (satu) Stand Graser pabrik pemecah batu menjadi batu seplit danmenyerahkan

Penjual adalah orang yang berhak/memiliki hak atas tanah yangmenjadi objek jual beli, sesuai dengan bukti kepemilikannya.Dahulu atas nama Yusri Tamrin (alm) yang menjual adalah abhliwaris sesuai pernyataan ahli waris yang dibuat oleh Nurana,Amelia Trisnawati, SH (Ferry Yunedi selaku kuasa jual) danAmelia Trivayanti (Bukti TIII3); yang juda diakui oleh Penggugatsebagai ahli waris Yusri Thamrin sebagaimana dimuat dalampoint 7 posita;4.

Nurana, 2. Amelia Trisnawati, SH,Amelia Trifayanti dan terakhit berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatdihadapan Muhammad Yus, SH selaku Notaris/PPAT tanggal 17 februari2017 Nomor 93/2017 beralin kepada johan Widjaya, semuanya dilakukantelah sesuai dengan ketentuan dan aturan yang berlaku dan bukanlahpekerjaan melawan hukum sebagaimana yang dinyatakan olehpenggugat;4.

diangkat menjadikemenakan menurut adat karena datang kesuku Melayu Kampai;UTEH (pr), pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan:H.Bahwa sebelumnya yang menguasai dan menggarap sawahadalah Tergugat Il dan Rosaya;Bahwa sebelum Tergugat II dan Rosaya, dikuasi oleh lbu Rosayayang bernama Nurama, Yatibas dan Murtina juga pernahmengambil hasil sawah perkara;Bahwa hubungan anatar Tergugat Il dengan Murtina beradikkakak, anatara Tergugat Il, Murtina dengan Rosaya, ibunyaberadik kakak ibu dari Yatibas, bernama Nurana

Yatibasdan juga yang mengambil hasilnya;Bahwa saksi ada mendengar bahwa objek perkara akandisertifikatkan oleh Yatibas (Tergugat Il) atas nama Yatibas dankaumnya;Bahwa tanah yang akan disertifikatkan oleh Tergugat Il hanyatanah yang mereka kuasai saja, tidak termasuk rumah uteh dantambe;Bahwa sewaktu rumah murtina dibangun, mak yaman sudahmeninggal dunia, yang menjadi mamak kepala waris dalam kaumPaduko Rajo adalah Tergugat H.Adini;Bahwa hubungan mak Yaman dan Yatibas, dimana ibu dariYatibas yaitu Nurana

yang beradik kakak dengan mak Yaman danNuraya, anakanak dari Nurana yaitu Tergugat II Yatibas, Nurtinadan Nasir;Bahwa Si Arek (Siti Arek) dikuburkan di atas bukit (yangmerupakan objek perkara juga), sedang Nurana dikuburkandiseberang jalan ditanah suku orang Karambia, Nuraya dikuburkandipandan perkuburan Penggugat di kampai;Bahwa Nuraya mempunyai anak 6 orang yaitu Can, Nuan, Roh,Nadang, Dalir dan Daie;Hal. 18 dari 28 hal.

pertama kalimalakok/mengaku mamak, sedangkan yang mengaku mamak berikutnyadikenal dengan yang sejangka dan terus yang sehasta dan sedepa, apabila kaummamak tempat malakok putus waris bertali darah maka sebagai pewaris adalahyang bertali adat yaitu yang setampok, yang akan menolong/manjawek/menerima sako dan pusako dari mamak tersebut;Bahwa yang mengaku mamak ke Kaum Datuak Paduko Rajo adalah nenekPemohon Peninjauan Kembali yang bernama Siti Arek, Siti Arek beranakM.Yaman Dt.Mangkun, Nuraya dan Nurana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Lala Yolanda Binti Asep Nurana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Angga Dendiansyah Bin Solihin. H;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 180.000,- ( seratus delapan puluh ribu rupiah);