Ditemukan 66 data
16 — 15
Nurhalifa Binti Muh. Tahir, umur 3 tahun, yang sekarang tinggalbersama Termohon;5. Putri Selfiani Binti Muh. Tahir, umur 1 tahun, yang sekarang tinggalbersama Termohon4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juni 2019 Rumah Tangga Pemohon danTermohon menjadi tidak harmonis, disebabkan oleh :1.
29 — 4
melakukantindakantindakan tersebut selain hanya agak bergerak ke kanan saathendak mendahului sepeda motor yang ada didepan Terdakwa terkejutkorban sudah dengan bertabrakan dengan mobil pick up Suzuki Carrywarna putih No.Pol DM. 8481 BA yang dikemudikan Terdakwa danTerdakwa sempat melindas tubuh korban tersebut dan pada saatkejadian tersebut arus lalu lintas saat itu normal, cuaca cerah pada sorehari, beraspal dan berada di jalan lurus dua arah.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban NURHALIFA
dan tanpa mengurangi juga penderitaan korbanyang harus menanggung penderitaan akibat kejadian ini, maka dalamperkara ini hakim berusaha menjatuhkan pidana sesuai dengan faktafaktaselama di persidangan tanpa melukai rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan hilangnya nyawa dari korban NurHalifa
38 — 11
Nurhalifa Tadung binti Yanto umur 7 (tujuh) Tahun.c. Muhammad Razid bin Yanto umur 3 (tiga) Tahun.d. Anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2017, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebapkan :a. Tergugat sudah tidak pernah menafkahi Penggugat.b.
103 — 10
., dan DJUANTO, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 2 Agustus 2011 oleh117Majelis Hakim tersebut diatas, dengan didampingi olehHERY MARSUDI,SH, selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh NURHALIFA,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Pamekasan, danTerdakwa tanpa didampingi oleh PenasehatHukumnya Hakim Anggota, Hakim Ketua,DJUANTO, SH. H. MOCH MUCHLIS, SH.
Turut Tergugat:
1.ARWIJO ;
2.HALIFA atau ditulis juga NURHALIFA ;
3.SUHARMAWATI ;
4.HERIK ASTINDAWATI ;
5.ADIK PUTRI SETIAWATI ;
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq.
55 — 13
KANTOR WILAYAH (KANWIL) ATR/BPN PROVINSI JAWA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO ;
Turut Tergugat:
1.ARWIJO ;
2.HALIFA atau ditulis juga NURHALIFA ;
3.SUHARMAWATI ;
4.HERIK ASTINDAWATI ;
5.ADIK PUTRI SETIAWATI ;
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq.
Terbanding/Penggugat : SAMUEL LIANTO ;
Terbanding/Turut Tergugat I : ARWIJO ;
Terbanding/Turut Tergugat II : HALIFA atau ditulis juga NURHALIFA ;
Terbanding/Turut Tergugat III : SUHARMAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat IV : HERIK ASTINDAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat V : ADIK PUTRI SETIAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN
72 — 68
Pembanding/Tergugat I : ARSIYA ;
Terbanding/Penggugat : SAMUEL LIANTO ;
Terbanding/Turut Tergugat I : ARWIJO ;
Terbanding/Turut Tergugat II : HALIFA atau ditulis juga NURHALIFA ;
Terbanding/Turut Tergugat III : SUHARMAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat IV : HERIK ASTINDAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat V : ADIK PUTRI SETIAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN