Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 508/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbuny/i:SO ise oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1670/Pdt.G/2015
Tanggal 1 Desember 2015 —
90
  • Bahwa atas dasar kejadian yang Pemohon ceritakan terseabut di atas, dengan iniPemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan: Termohon adalah istriyang tidak taat dan sudah tidak bisa di bina lagi dan antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan dan berdasarkan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f)oeyang berbunyi antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan
Register : 12-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0236/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 14 Nopember 2011 —
201
  • perselisihan dan pertengkaran yang sudahsampai kepada keretakan dan perpecahan rumah tanggayang sulit lagi untuk dirukunkan, sehingga ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 hurup = (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagai alasan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pendapat ulama fiqh dalam kitabAth thalaq fi syari'atil JIslamiyah Wal Qanun halaman56 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim,oeyang
Register : 12-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 500/Pdt.G/2010/PA Spg
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Monor: 201 0/PA.Spg.pada tangga berikut: b Boo oeyang menikahpada tangga My PencatatNikah KantorgOacaimana ternyatadalam Kutipan Akta : 8/I1V/2009 tanggal 21April 2009 ; =SMMMrdengan statusDeg Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan ; 3.
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbunyi:SO ise oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 128/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbunyi:SO i Se oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 01-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 144/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 3 September 2012 — FATIMAH BINTI MUHAMMAD vs JAMALUDDIN BIN BADRUDDIN
1710
  • semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dan menghadirkan alatalat bukti ke persidangan sebagai berikut:A BUKTI SURAT SURAT :1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNGWIGP sccsnuswuvessenescemnmense TSUGCE) accssermmnccemmnesemen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ooo... eeeeeeeeeeeeee , Kabupaten Bireuen, yang telahbermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya, (BuktiP.1);2 Asli Surat Keterangan Nomor: ................0+ tanggal oeyang
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 453/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikin yang berbuny/i:SO N32 oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 453/Pat.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiberdasarkan pasal 19 huruf (c) dan Pasal 23 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 tentang Pelaksanaan
Register : 26-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 53/PdtP/2013/PA.Ngj
Tanggal 25 Juli 2013 —
60
  • Dusun Kopen Rt.08 Rw.03, Desa Sawahan,Kecamatan Sawahan, Kabuapten Nganjuk;Dengan Calon Istrinya : eeNama : XXXXX binti XXXxx Umur :17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan swasta 22 nn nn nen nn neneneeAlama : Dusun Gimbal RT.03, Rw. 06, Desa Ngliman, kecamatanSawahan, Kabuapten Nganjuk ; ~ oeyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk; 2.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • resmi dan patut,Tergugat tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek, serta putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis sepakat dan mengambilalin sebagai pendapat sendiri kaedah yang tersebut dalam Kitab AlAnwar juz IIhalaman 55:aidpe sib dw we oeyang
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 23/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbunyi:Sloe oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkanperkawinan yang demikian bisa mendatangkan kemadharatan, dan setiapkemadharatan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 69/Pdt.G/2010/PA.Bko.
Tanggal 11 Juli 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
395
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oeyang menyatakan bahwa Antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Penggugat danTergugat tidak mungkin disatukan lagi karena rumahtangganya sudah pecah ( broken marriage ) serta ikatanlahir batin antara keduanya sudah hilang sehingga masingmasing pihak sudah tidak menjalankan hak
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 222/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tujuh bulan lalu;en Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;(225) ed ee ee NS 5 Si eeYears AD 5553 35% (SS TEren ie oeYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diaao ph 5 oS TES cb
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 21/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Kaidah Fikih, oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan. Perkawinan yang demikiantelah tidak memenuhi tujuan sebagaimana dimaksud ayat tersebut. Bahkanbisa mendatangkan kemadharatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 1/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • hukumIslam yang terkandung dalam:GAG ESAT 53 SE ee 5ae allCai mm, ww ons ASO SW 3 5) 42459355 394 p@ aes SESCy ESSEYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Halaman 7 dari 9 hal, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/MS.MrdDan kaidah fikih yang berbunyi:J Vg oeyang
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • No 1861/Pdt.G/2020/PA.SrMenimbang, bahwa meskipun demikian Majelis sepakat dan mengambil alihsebagai pendapat sendiri kaedah yang tersebut dalam Kitab AlAnwar juz II halaman55:ad be ibs we oeyang artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);" sehingga oleh karena itu meskipunperkara ini dapat diputus secara vertsek, namun Majelis akan mempertimbangkanbuktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Kaidah Fikih,Sse oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan.Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat saat ini tidakmencerminkan kondisi rumah tangga ideal sebagaimana yang dimaksud ayat diatas bahkan mendatangkan kemudharatan dan kemudharatan tersebut harusdihilangkan sebagaimana kaidah fikih di atas;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (e) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 314/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbuny/i:OiSe oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 317/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbunyi:SO i532 oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 412/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbunyi:Sloe oeyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan,perkawinan yang demikian bisa mendatangkan kemadharatan, dan setiapkemadharatan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.