menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:2092/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 26 Oktoberi

Dgl yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Donggala, tanggal 02 Oktoberi 2020, gugur ;

Tape yang Sth Saegyl Cages Mies ee pe2: ul aaa n an, tidak hadir: i en ka 8 Tom ae 4, Mesnatintanian Pantera P Agamaae rik salina Pusan inv yang alah eeketan am tp )* kepada Kantor Urikan Agata Kecamatar Baitang Tuike Kabupaten a indragisl Hillr Proping) Riay untuk dicatet daige dafiar yang dinediakan.me ek ie aajumial 5 Rp: ABE: o0m, (ompai rates onan pul anamn rit rupli:zt Demikian potusan inj dijatuhken berdasartan musyawarsh MajelinHakifn Pengadian Agama Tomblahan pada har Senin tanggal 23 Oktoberi

Kelurahan XXXKecamatan Alam Barajo Kota Jambi ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat buktididepan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 Oktoberi 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi, Nomor: 0727/Pdt.G/2017/PA.Jmb, tanggal 02 Oktober 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat secarainferson datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, sekalipun menurut berita acara panggilan(relaas) Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Jmb. tanggal 10 Oktoberi 2017 untukmenghadap

PAL. yang pada pokoknya sebagai berikut ;sahwa pada tanggal 28 Oktoberi 2008, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu berdasarkanbuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/45/X/2008 tertanggal28 Oktober 2008 ;; .

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktoberi 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 0557/Pdt.P/2019/PA.JSUu Abd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IIham Suhrowardi, M.H. danAhmad Bisri, S.H.

NURAINI,S.Sos bahwa setelah dilakukan penimbanganbarang bukti dengan hasil sebanyak 2 (dua) paket ganja kering yangdibungkus kertas nasi dengan berat bersih seluruhnya 5,0 (lima komanol) gram;e Bahwa, barang bukti berupa ganja kering tersebut telah di periksa diLaboratorium Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan (BB POM)Bandung dengan laporan hasil pengujian nomor contoh 1013404 NP,Nomor Labotarium 405/NP/10/13 tanggal 21 Oktoberi 2013 yangditandatangani oleh penguji Dra.

NURAINI,S.Sos bahwa setelah dilakukan penimbanganbarang bukti dengan hasil sebanyak 2 (dua) paket ganja kering yangdibungkus kertas nasi dengan berat bersih seluruhnya 5,0 (lima komanol) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan LaboratoriumBalai Besar Pengawasan Obat dan Makanan (BB POM) Bandungdengan laporan hasil pengujian nomor contoh 1013404 NP, NomorLabotarium 405/NP/10/13 tanggal 21 Oktoberi 2013 yang ditandatanganioleh penguji Dra.

Islam, pendidikan SMA, pekerjaansopir, bertempat tinggal di RT.005, RW.002 DesaXXXXXXXX ; Kecamatan XXXXXXKXXKabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiT@rQuat; 22 nnn nn nnn nnn nn nn nnn n encesPengadilan Agama tersebut ;2n nnn nnn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;2n nn nnn enna neeTelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dimuka persidangan ; 220m nnn nen nn nen nnn ne ncn ne nc nnnnDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 Oktoberi

Dps.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,19 Oktoberi 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Dps.tanggal, 19 Oktoberi 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 27 Februari 2017, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0020/10/II/2017, tertanggal 27

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hadi Oktaberi alias Nurhadi Oktoberi bin Nana Supratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wawat Wartini binti Oman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

bertempat tinggal di XXX Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXX Kota Jambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemeriksa alat bukti terkait;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi sebagai perkara Nomor952/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 13 Oktoberi

Tergugatdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa lebin lanjut tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar mempertahankan perkawinannya denganTergugat, tetapi tidak berhasil dan sedang mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi sebagai perkara Nomor952/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 13 Oktoberi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusri Oktoberi bin Yanizar) terhadap Penggugat (Gita Purnama binti Faisal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ronal Oktoberi bin Yuharnis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti Pendri) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor 1238/36/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, yang dibuat oleh Kantor urusan Agama BekasiJawa Barat.4..Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175021701141003 kepalakeluarga Yusup Noviar yang dikeluarkan oleh Kelurahan CipinangKecamatan Pulogadung, Jakarrta Timur tanggal 06 Oktoberi 2016;5.Bukti P5 Foto copy Akta Kelahiran atas nama RANDY YUSUF No.44538/KLT/JP/2011,yang keluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil JakartaPusat;6 Bukti P6 Foto copy ljazah sekolah dasar

Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor 1238/36/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, yang dibuat oleh Kantor urusan Agama BekasiJawa Barat.4..Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175021701141003 kepalakeluarga Yusup Noviar yang dikeluarkan oleh Kelurahan CipinangKecamatan Pulogadung, Jakarrta Timur tanggal 06 Oktoberi 2016;5.Bukti P5 Foto copy Akta Kelahiran atas nama RANDY YUSUF No.44538/KLT/JP/2011,yang keluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil JakartaPusat;Hal 7 dari 6 hal, Penetapan No. 219/Pdt/

Adapun penyebabnya adalah karena antaraPenggugat dan Tergugat beda prinsip, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat sudah menjatuhkanthalak kepada Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktoberi tahun2013 sudah pisah tempat tinggal/tumah sampai sekarang,dikarenakan Tergugat pergi dari kediaman bersama.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil..

Adapun penyebabnya saksi tidak mengetahuisecara pasti, akan tetapi tahunya antara Penggugat dan Tergugatbeda prinsip, selain itu Tergugat sudah menjatuhkan thalak kepadaPenggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktoberi tahun2013 sudah pisah tempat tinggal/r"umah sampai sekarang,dikarenakan Tergugat pergi dari kediaman bersama.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Hal. 6 dari 13 hal. Put.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam PermohonanPemohon :SUHARIYA, lahir di Sumenep, tanggal lahir O05 Oktoberi 1973pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.003RW.002 Dusun Girgunung, Desa Batubelah Timur,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

,Putusan Perkara Nomor: 65/G/2015/PTUN.Mks.Halaman 1 dari 62 halamanJabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan, Kantor Pertanahan Kota Parepare; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia beralamat JalanJenderal Sudirman No.76 Parepare, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Kantor Pertanahan Kota Parepare,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 199/60073.72/X/2015, tertanggal 26 Oktoberi 2015 ;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

., tertanggal 27 Oktoberi 2015. di CABUT ;

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng pada tertanggal tertanggal 9 Oktoberi 2019 Nomor : 81/Pid.Sus/2019/PN.Wns.yang dimintakan banding tersebut,
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar

Rp 2.000,00

padafaktafakta persidangan berupa keterangan saksi dan barang bukti yangHalm 9 dari 12 Halm Putusan Nomor 618/Pid.Sus /2019/PT.MKSdiajukan dipersidangan, oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih sebagai pendapat atau dasarpertimbangan Majelis Hakim tingkat banding dalam memutus perkara ini,demikian juga mengenai pidana yang dijatunkan menurut Majelis tingkatbanding sudan memenuhi rasa keadilan, karena itu putusan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tertanggal 9 Oktoberi

RI No. 19 Tahun 2016 tentanginformasi dan transaksi elektronidan Undang undang Nomor: 8 Tahun1981 Tentang KUHAP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan.MENGADILI: = Menerima permintaan banding dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut7 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng padatertanggal tertanggal 9 Oktoberi 2019 Nomor81/Pid.Sus/2019/PN.Wns.yang dimintakan banding tersebut,= Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding

ROBIAGUSTIAN Pgl ROBI, Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam Bulan Oktoberi 2013, bertempatdi Rawang Jundul Rt.002/Rw.014, Kelurahan Rawang Barat, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Negeri Padang, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa tanamanseberat 0,5 (nol koma lima) gram sebagaimana hasil

ROBIAGUSTIAN Pgl ROBI, Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam Bulan Oktoberi 2013, bertempatdi Rawang Jundul Rt.002/Rw.014, Kelurahan Rawang Barat, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Negeri Padang, Tanpa hak dan melawan hukum telah menggunakannarkotika golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana hasil penimbangan barang buktidari Perum Pegadaian Cabang Tapi Bandar