kemudian SUKRIK menjawab coba kita tes kitacari dulu di Opak bang mana tau ada lalu terdakwa berkata kembali coba carilah diopak lalu SUKRIK menjawab ya udah sini bang biar saya cari di Opakselanjutnya terdakwa mengeluarkan uang dari kantong celana terdakwasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan memberikannya kepadasaudara SUKRIK kemudian sekira pukul 18.30 Wib saudara SUKRIK kembalimenemui terdakwa dan mengatakan enggak ada bang diopak ganjanya, cobananti saya cari dilapang tembak di Desa

kemudian SUKRIK menjawab coba kita tes kitacari dulu di Opak bang mana tau ada lalu terdakwa berkata kembali coba carilah diopak lalu SUKRIK menjawab ya udah sini bang biar saya cari di Opakselanjutnya terdakwa mengeluarkan uang dari kantong celana terdakwasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan memberikannya kepadaPutusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 4 dari 18 halamansaudara SUKRIK kemudian sekira pukul 18.30 Wib saudara SUKRIK kembalimenemui terdakwa dan mengatakan enggak ada bang

menemui terdakwadan mengatakan kalau ganja tersebut tidak ada di Opak, kKemudian SUKRImenawarkan untuk mencari ganja dilapang tembak di Desa Alur Manis,kemudian terdakwa menyetujuinya, kKemudian SUKRI pulang kerumah untukmandi; Bahwa kemudian setelah SUKRI selesai mandi sekira pukul 20.00 Wib,SUKRI datang kembali kerumah terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apakah jadi untuk mencari ganja, kemudian terdakwa menjawabjadilah, kemudian SUKRI pergi mencari ganja tersebut lalu sekira pukul21.00 Wib

Bendahara Kab.Aceh Tamiang datang SUKRI (belum tertangkap) kerumah terdakwa danlangsung masuk ke dalam kamar terdakwa, sambil ngobrol dengan saudaraSUKRI, lalu terdakwa bertanya kepada SUKRI dimana mencari ganja, laluSUKRI menyarankan untuk mencarinya di Opak, lalu SUKRI menawarkanuntuk mencarikan ganja untuk terdakwa, kemdian terdakwa mengeluarkanuang dari kantong celana terdakwa sejumlah Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), lalu terdakwa memberikannya kepada SUKRIK;Menimbang, bahwa kemudian sekira

pukul 18.30 Wib SUKRI kembalimenemui terdakwa dan mengatakan kalau ganja tersebut tidak ada di Opak,kemudian SUKRI menawarkan untuk mencari ganja dilapang tembak diDesa Alur Manis, kemudian terdakwa menyetujuinya, kKemudian SUKRIpulang kerumah untuk mandi;Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 12 dari 18 halamanAd.3.Menimbang, bahwa kemudian setelah SUKRI selesai mandi sekirapukul 20.00 Wib, SUKRI datang kembali kerumah terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa apakah jadi untuk mencari ganja

GREY (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februari2019 bertempat di Tanggul Bakti Kali Opak Kel/Kec.

ALDISAPUTRA RAMADHAN bin IWAN.D di Rusun Tambora untuk selanjutnyaberangkat menuju lokasi yaitu di Pinggir Kali Opak Penjaringan Jakarta Utara,kemudian setibanya di lokasi sudah banyak pelajar diantaranya ANDRIANSYAHPUTRA (korban), kemudian Anak . OSAMAH IBNU SABIL BinMOCH.TAUFIQ, Anak II. ALDI SAPUTRA RAMADHAN bin IWAN.D, Anak III.ANANDA MAULANA bin JUNAEDI dan Sdr. GREY berhenti dan turun darikendaraan masingmasing, lalu Anak I.

ALDI SAPUTRA RAMADHAN bin IWAN.Ddi Rusun Tambora untuk selanjutnya berangkat menuju lokasi yaitu di PinggirKali Opak Penjaringan Jakarta Utara;bahwa setibanya di lokasi sudah banyak pelajar diantaranya ANDRIANSYAHPUTRA (korban), kemudian Anak . OSAMAH IBNU SABIL BinMOCH.TAUFIQ, Anak II. ALDI SAPUTRA RAMADHAN bin IWAN.D, Anak III.ANANDA MAULANA bin JUNAEDI dan Sdr. GREY berhenti dan turun darikendaraan masingmasing, lalu Anak I.

ALDI SAPUTRA RAMADHAN binIWAN.D di Rusun Tambora untuk selanjutnya berangkat menuju lokasiyaitu di Pinggir Kali Opak Penjaringan Jakarta Utara, kemudiansetibanya di lokasi sudah banyak pelajar diantaranya.

saksi membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut hari dan tanggal lupa tahun2016 di stadion tersebut saksi beli tanpa dilengkapi surat surat dan tanpaplat nomor, saksi membeli pada terdakwa Kardiman Als Amang Opak danterdakwa di stadion 29 November sampit.Bahwa saksi tidak tahu pasti berasal darimana dan milik siapa sepedamotor yang dijual kepada saksi tersebut, namun yang jelas adalah hasilHalaman 6 dari 16

Bahwa saski bisa membeli sepeda motor tersebut karena sebelumnyasudah kenal dengan terdakwa Kardiman Als Amang Opak dan terdakwadan mereka biasa menjual sepeda motor yang tanpa surat surat, dansaat itu saksi memesan sepeda motor Jupiter Z yang kemudian terdakwaKardiman Als Amang Opak dan terdakwa mengantarkan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun hitam tersebut.

Bahwa sebelumnya saksi sudah ada membeli sepeda motor tanpa suratbukti kepemilikan dari terdakwa Kardiman Als Amang Opak dan terdakwa.

Bahwa yang menjual sepeda motor tersebut adalah terdakwa bersamadengan terdakwa Kardiman Als Amang Opak dan dijual kepada saksiSarwani di daerah sampit. Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Piksepeda motor tersebut dibagi dua, untuk terdakwa sendiri dan terdakwakardiman dan uang bagian terdakwa habis buat keperluan sehari hari.

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama denganterdakwa Kardiman Als Amang Opak adalah dengan cara sepedamotor diambil dari parkiran kKemudian didorong sampai ditempat sepikemudian berhenti dan melepas kabl kontak dan menyambungkannyadengan kabel satunya agar mesin dapat dinyalakan kemudian setelahmesin dapat dinyalakan terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut ke kontrakan terdakwa di JI. G. Obos XIII kel.

Opak Kelurahan Taman Kecamatan Taman Kota Madiun, setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meningggal dunia ,yaitu ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda NF 100 SLD No.Pol.AE5017PI yang sedang melaju dari arah utara ke selatan di jalan opak.

DANANG WASONO SAPUTROe Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah karena adanya peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013 sekitarpukul 19.00 wib di depan Water Toren Jalan Opak Kel. Taman Kec.

ERVAN WIDODO, Amde Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah karena adanya peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013 sekitarpukul 19.00 wib di depan Water Toren Jalan Opak Kel. Taman Kec.

Opak Kel. Taman , Kec.

,MM, Memahami DasarDasar Hukum PidanaIndonesia 2, PT.Pradnya Paramita, hal.51 ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 19.00 wib bertempat didepan Water Toren Jalan Opak Kel. Taman Kec.

dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.Pekerjaan Umum Nomor : 53/KPTS/M/2010 tanggal 6 januari 2010 adalahmenandatangani kontrak/SPK yang bertanggungjawab atas kebenaranmaterial dan akibat yang timbul dari kontrak/SPK tersebut danbertanggungjawab kepada Kepala Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu/Kuasa pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang ; e Sedangkan mengenai Tugas Pokok dan Fungsi terdakwa selaku PPKtersebut juga tertuang dalam Surat Keputusan Kepala Balai besar WilayahSungai serayu opak

pejabat yang melakukanpengujian dan perintah pembayaran ;19 Mengajukan tagihan pembayaran kepada bendahara pengeluaran untukpembayaran yang membebani uang persediaan ; 20 Menyusun laporan seluruh kegiatan yang dilakukan sesuai DIPA danmenyampaikannya kepada kepala satuan kerja pusat; 21 Menyusun usulan rencana kegiatan satuan kerja tahunan yang merupakanbagian dan rencana kerja dan anggaran kementrian/lembaga (RKAKL) tahune Bahwa Departemen Pekerjaan Umum melalui Balai Besar Sungai WilayahSerayu Opak

SNVT (Satuan Non Vertikal Tertentu) pelaksana pengelolasumber daya air serayu opak pada tahun 2010 mendapat proyekpengadaan barang dan jasa pemerintah dimana terdakwa ditunjuk selakuPPK berupa pekerjaan normalisasi Sungai Gawe yang berlokasi di 4 desayaitu desa Pekunden, desa Kedunggede, desa Kejawar dan desa SudagaranKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas dengan anggaran APBN 2010yang tercantum dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) nomor0110/03306.01//2010 tanggal 31 Desember 2009 dengan

MC 100 kemudianKepala SNVT Serayu Opak membentuk tim PHO yang diketuaioleh saksi Ir.

/PT.TPK.Smg.Bahwa atas dasar surat tersebut yang dilampiri MC 100 kemudianKepala SNVT Serayu Opak membentuk tim PHO yang diketuaioleh saksi Ir.

Lintas SumateraMedan tepatnya di Simpang Opak, Kec.Paya Kulbi, Kao.

Lintas SumateraMedan tepatnya di Simpang Opak,Kec. Paya Kulbi, Kab. Aceh Tamiang.Hal. 28 dari 115 hal. Putusan Nomor 1K/PM.I01/AD//20211011.12.13.Bahwa sSelanjutnya sekira pukul 12.30 WIB Saksi melihat 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK1911 RF parkir di depan salah satu kios di jalan LintasSumateraMedan, Simpang Opak, Kec.

sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa menuju Simpang Opak dengan membawa 5(lima) bungkus narkotika sabu menggunakan tas berwarnabiru bertuliskan Indomaret.Bahwa setelah sampai simpang Opak Terdakwa parkir didepan sebuah kios dan menghubungi Saksi6 (Sdr.

dijawab Saksi6 Saya masih diLangsa lalu Terdakwa berkata Ya sudah kamu tunggu disimpang Opak.19.

Bahwa benar sesampainya di simpang Opak AcehTamiang Terdakwa memberhentikan kendaraannyadidepan sebuah kios kelontong, lalu menelpon Saksi6(Sdr.

Lalu Marzuki bin Ali Basyah mengatakan kepada Terdakwa danTerdakwa Il bersama Junaidi bin Hasan bahwa Marzuki bin Ali Basyah kenaldengan seseorang yang bernama Si Har (daftar pencarian orang Polres Langsa)di Simpang Opak, Kabupaten Aceh Tamiang yang sering menjual sabusabu;Kemudian Marzuki bin Ali Basyah bersama Terdakwa , Terdakwa Il danJunaidi bin Hasan melanjutkan perjalanan ke Simpang Opak, Kabupaten AcehTamiang dan dalam perjalanan Junaidi bin Hasan memberikan uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga

Setibanya di Simpang Opak Marzuki bin Ali Basyah turun dari mobiluntuk membeli sabusabu kepada Si Har (daftar pencarian orang PolresLangsa) sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il bersama Junaidi bin Hasanmenunggu di dalam mobil dekat Masjid dan sekitar 15 menit kemudian Marzukibin Ali Basyah kembali lagi ke mobil dengan membawa 2 (dua) paket/oungkuskecil sabusabu lalu Marzuki bin Ali Basyah menyerahkan sabusabu tersebutkepada Junaidi Bin Hasan;Kemudian Terdakwa , Terdakwa Il, Junaidi bin Hasan dan Marzuki

Tajuddin(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang menanyakan kepada Marzukibin Ali Basyah, Berada di mana sekarang, lalu Marzuki bin Ali Basyahmenjawab, Di Simpang Opak, Kabupaten Aceh Tamiang baru selesai membelisabusabu. Setibanya di Kota Langsa Terdakwa , Terdakwa ll, Junaidi binHasan dan Marzuki bin Ali Basyah singgah ke Rumah Makan Kencana di JalanAhmad Yani untuk membeli nasi bungkus.

P.74.99.1955, perobuatan mana para Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula Terdakwa dan Terdakwa Il bersama Junaidi bin Hasan danMarzuki bin Ali Basyah (yang masingmasing berkas perkaranya dipisah) pergike Simpang Opak, Kabupaten Aceh Tamiang dan dalam perjalanan Junaidi binHasan memberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepadaMarzuki bin Ali Basyah untuk membeli sabusabu.

tidak dapatditinjau kembali suatu Keputusan Tata Usaha Negara, karenanyaterhadap keputusan tersebut dapat diajukangugatan 53.Sehubungan ... ke halaman 4Sehubungan dengan itu, untuk mencermati Keputusan Tata UsahaNegara yang di keluarkan Tergugat, bersama ini dikemukakankronologis tuntutan mahasiswa dan =merupakan pemicudikeluarkannya Surat Keputusan Tata Usaha Negara tentangpemberhentian/pemecatan dengan tidak hormat kepada Penggugata Beredar informasi bahwa orientasi pengenalanakademik kampus (OPAK

Karena meskipunBEM universitas telah mendapat pembagian25% namun memungut lagi danapeserta ... ke halaman 5peserta OPAK/MABA sebanyak 40.000/orang yang bersifat ilegaldari seluruh jumlah MABA 2010, yang penggunaannya tidakdiketahui oleh BEM Fakultas;e Kebiakan pihak BEM Universitas tersebut di atasyang didukung oleh Tergugat mendapat protes dariBEM Fakultas bahwa pungutan dana yg dibebankan kepada MABA/OPAK 2010 segeradihentikan dan mengembalikan uang Maba denganalasan sangat memberatkan Mahasiswa

Rektor Nomor :279.A Tahun 2010 ; Bahwa upaya penyelesaian sengketa administratif pada tahappertama (melalui KOMDIS) antara Pelapor (Kepala Biro AAK selakuKetua Panitia Pembukaan Kuliah & OPAK) dengan Muh. Ryal Jufrisebagai Terlapor pada kasus Komdis atau Penggugat dalam sengketa TataUsaha Negara Makassar telah diselesaikan melalui Komisi Disiplin19sebagaimana tertuang dalam Putusan Komdis Nomor: 15/KOMDISUINAL/TX/2010 tertanggal 20 September 2010.

) 3 79222 nn nana nnn nnn cn nnn cnn cn cence2 Upaya Penyelesaian Administratif Melalui KOMDIS UIN :a Berbagai tindakan anarkis yang dilakukan oleh Penggugatdan atau bersama temantemannya (yang didrop out)2324mendorong Kepala Biro AAK/ Ketua Panitia PembukaanKuliah & OPAK melaporkan kepada Ketua Komisi Disiplin(KOMOIS) UIN Alauddin Makassar pada tanggal 1September 2010 dengan surat Jlaporan NomorUn.06.1.2/00.00.9/984A/2010 tertanggal 1 September 2010.Dalam laporan ini, tercantum nama sebanyak 15

Selanjutnya, melalui surat laporan Ketua PanitiaPembukaan Kuliah & OPAK Nomor : Un.1.2/PP.00.9/997A/2010 tertanggal 7 September 2010, Penggugat(Muh Rijal Jufri) dilaporkan ke Ketua Komisi Disiplin yangjuga diidentifikasi sebagai pelaku anarkis baik di Kampus Imaupun di Kampus II pada tanggal 1 September 2010sebagaimana terurai di atas ;Namanama mahasiswa pelaku anarkis yang dilaporkan olehKetua Panitia adalah sebagai1 Awaluddin (BEM Fak.Syari ah dan2 Muh. Rijal Jufri (UKM Mapalasta/Fak.

ARIES CHANDRA KRISNAWIWAYA, SH, 48 tahun, bertempat tinggaldi Jalan Opak 23 RT / RW. 004 / 001 Kelurahan Darmo,Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai ..................+4 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;1 TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah perkawinan PENGGUGAT denganTERGUGAT tinggal di rumah orang tua TERGUGAT diJalan opak No 23 Surabaya selama lebih kurang lebih 6(enam) tahun dan kemudian sekitar tahun 2012PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah dan tinggaldirumah sendiri di Jalan Karah Indah 2 / M 19 KotaSurabaya ;.

Opak No. 23 Surabayakurang lebih 6 (enam) tahun dan kemudian pada tahun 2012 Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di JI. Karah Indah 2/M19Surabaya ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn enema cence nn nn nnn nns3. Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini belum dikaruniai anak ; 0200PUTUSAN NOMOR : 421/Pdt.G/2015/PN.Sby, Halaman 54.

Opak Surabaya;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipersatukan kembali ;2.

Opak Surabaya;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipersatukan kembali ;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di mobil,namun saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat pernahbertengkar di mobil ;Menimbang, bahwa sebaliknya pihak Kuasa Tergugat juga telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 114/2005 dari Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti T 1 ;2.

penyimpanan narkotika jenis Sabu yang dimiliki Terdakwa di bawahkasur dan ditemukan 2 (dua) bungkus plastic klip bening masingmasingberisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto keselurunan +0,63 (nolkoma enam tiga) gram dan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yangdisimpan di lemari pakaian Terdakwa, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasi untuk proses lebih lanjut;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr Opak

) paketsabu dengan berat 1 (Satu) gram seharga Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) dengan system tempel di dalam bungkus rokok sampoernamild di bawah tiang marka jalan di Jalan Raya Imam Bonjol Kampung WarungBongkok Ds Sukadanau Kec Cikarang Barat Kab Bekasi yang sebelumnyaTerdakwa membayarnya secara transfer melalui jasa transfer di daerahWarung Bongkok pada 13 September 2019 sekitar jam 16.30 WIB; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 10 (Sepuluh) kali membeli narkotika jenissabu dari Sdr Opak

secara kooperatifmenunjukkan tempat penyimpanan narkotika jenis sabu yang dimilikiTerdakwa di bawah kasur dan ditemukan 2 (dua) bungkus plastic klip beningmasingmasing berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan+0,63 (nol koma enam tiga) gram dan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong)yang disimpan di lemari pakaian Terdakwa, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasi untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr Opak

jenis Sabu yang dimiliki Terdakwa di bawah kasur dan ditemukan 2(dua) bungkus plastic klip bening masingmasing berisi narkotika jenis sabudengan berat brutto keseluruhan +0,63 (nol koma enam tiga) gram dan 1 (satu)buah alat hisap sabu (bong) yang disimpan di lemari pakaian Terdakwa,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasi untukproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr Opak

(satu juta tiga ratus ribu rupiah)dengan system tempel di dalam bungkus rokok sampoerna mild di bawah tiangmarka jalan di Jalan Raya Imam Bonjol Kampung Warung Bongkok DsSukadanau Kec Cikarang Barat Kab Bekasi yang sebelumnya Terdakwamembayarnya secara transfer melalui jasa transfer di daerah Warung Bongkokpada 13 September 2019 sekitar jam 16.30 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa sudah sekitar 10 (Sepuluh) kali membeli narkotika jenis sabudari Sdr Opak

UCOKdi Simpang Opak Aceh Tamiang, kemudian sdr.

Kemudian pada tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul03.00 Wib, terdakwa dan UCOK tiba di Pelabuhan Kuala Langsa, lalukemudian antara terdakwa dan UCOK berpisah dan berjanji untuk bertemukembali di Simpang Opak Aceh Tamiang.

Kemudian sekitar pukul 04.00Wib, terdakwa bertemu kembali dengan UCOK di Simpang Opak danUCOK langsung memberikan 2 (dua) buah tas jinjing warna hitam lismerah dan kuning yang di dalamnya bersi sabu dan extasi dan juga uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai upah selama diHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2017/PN STBperjalanan sedangkan sisanya akan diberikan kembali setelah sabu danextasi tersebut sampai ke pemesannya.

Kemudian sekitar pukul 04.00Wib, terdakwa bertemu kembali dengan UCOK di Simpang Opak danUCOK langsung memberikan 2 (dua) buah tas jinjing warna hitam lismerah dan kuning yang di dalamnya bersi sabu dan extasi dan juga uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai upah selama diperjalanan sedangkan sisanya akan diberikan kembali setelah sabu danextasi tersebut sampai ke pemesannya.

PDM78/ATAM/Enz.2/05/2019 tanggal 17 Juni2019, sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa PADLI alias CHARLES alias WAK bin SAIP baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan saksiDARWIS RULAM bin RULAM (yang diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah) dan AMAN (daftar pencarian orang) pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di depan doorsmers Desa Opak

terdakwamengambil 12 (dua belas) bungkus narkotika golongan jenis sabukemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa bertempat di Dusun AlurBuging Desa Rantau Pakam Kecamatan Bendahara Kabupaten AcehTamiang dan terdakwa menyimpan narkotika golongan jenis sabutersebut di dalam rumah terdakwa; Bahwa sekira jam 19.00 Wib terdakwa kembali dihubungi melaluihandphone oleh saudara AMAN untuk mengantarkan 10 (sepuluh)bungkus narkotika golongan jenis sabu kepada saksi DARWIS RULAMbin RULAM bertempat di Simpang Opak

RULAM tidak bersedia menerima tas yang berisikan10 (sepuluh) bungkus narkotika golongan jenis sabu dari terdakwadikarenakan sudah larut malam dan akhirnya terdakwa membawa kembalitas yang berisikan 10 (sepuluh) bungkus narkotika golongan jenis sabuke rumah terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira jam 09.00 Wibterdakwa kembali dihubungi oleh saudara AMAN untuk mengantarkan 10(sepuluh) bungkus narkotika golongan jenis sabu kepada saksi DARWISRULAM bin RULAM bertempat di Simpang Opak

)bungkus narkotika golongan jenis sabu kepada saksi DARWIS RULAMbin RULAM namun sampai sekira jam 11.00 Wib terdakwa menunggusaksi DARWIS RULAM bin RULAM tidak juga datang ke Simpang OpakKabupaten Aceh Tamiang;Bahwa sekira jam 12.30 Wib saksi IVAN FERDIAN dan saksi RUDDIFIYANSYAH selaku petugas BNNP Aceh bersama dengan Tim GabunganBNNK Aceh Tamiang berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukanmendapatkan informasi akan ada transaksi narkotika golongan jenissabu bertempat di Jalan Simpang Peukan Opak

tidak bersedia menerima tas yang berisikan10 (sepuluh) bungkus narkotika golongan jenis sabu dari terdakwadikarenakan sudah larut malam dan akhirnya terdakwa membawa kembalitas yang berisikan 10 (Ssepuluh) bungkus narkotika golongan jenis sabuke rumah terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira jam 09.00 Wibterdakwa kembali dihubungi oleh saudara AMAN untuk mengantarkan 10(sepuluh) bungkus narkotika golongan jenis sabu kepada saksi DARWISRULAM bin RULAM bertempat di Simpang Opak

Kabupaten Banyumas atau Setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu. yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Semarang secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atauSuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara yang dilakukan oleh terdakwaHal.3 dari5 Halaman Put.No.58/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa Departemen Pekerjaan Umum melalui BalaiBesar Sungai Wilayah Serayu Opak

SNVT (SatuanNon Vertikal Tertentu) pelaksana pengelola sumberdaya air serayu Opak pada tahun 2010 mendapatproyek pengadaan barang dan jasSa pemerintahberupa pekerjaan normalisasi Sungai Gawe yangberlokasi di 4 desa yaitu desa Pekunden, desaKedunggede, desa Kejawar dan desa SudagaranKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas dengananggaran APBN 2010 yang tercantum dalam DaftarIsian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) nomor0110/03306.01//2010 tanggal 31 Desember 2009dengan pagu nilai anggaran Rp. 3.180.000.000,00

Radot BangunPersada dimana terdakwa selaku Direktur Utamanyadengan penawar terendah Rp 2.035.164.000, (Duamilyar tiga puluh lima juta seratus enam puluhempat ribu rupiah) sesuai surat dari PPK SNVTPelaksana Pengelola SDA Serayu Opak No. 03/PTIA/PBPS.1/2010 tanggal 26 AprilBahwa atas dasar tersebut maka dibuatlah kontrakpekerjaan No.27/PKK/ PPSDA.SO/2010 tanggal 24Mei 2010 dimana ditentukan waktu pelaksanaanadalah 180 hari dengan masa pemeliharaan 180Hal.4 dari 5 Halaman Put.No.58/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.Selaku

Direktur Utama PT Radot Bangun Persadaterdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawabyang diatur dalam Surat Perjanjian Kerja KonstruksiHarga Satuan Tanggal 24 Mei 2010 dengan PPKPengendalian Banjir dan Perbaikan Sungai SNVTPelaksana Pengelolaan Sumber Daya Air Serayu Opak Nomor : 27/PKK/PPSDA.SO/2010 sesuai pasal5 huruf a dan b yang menyatakan PT Radot BangunPersada wajib melaksanakan, menyelesaikan danmemperbaiki pekerjaan secara cermat dan akurat,serta sesuai kontrak kerja konstruksi harga satuan

dimana menurut saksi Rahmat selaku direksipekerjaan MC100 ditandatangani tanpa melihatkondisi nyata/riil di lapangan karena pengawaspekerjaan telah menandatangani dan oleh saksiSutanto, ST.MT selaku PPK supaya MC 100 yangdiajukan PT Radot Bangun Persada ditandatanganiSaja karena akan dibawa ke Jogjakarta denganalasan terdakwa agar serah terima pekerjaandilakukan tepat waktu.Bahwa atas dasar surat dari terdakwa tersebut yangdilampiri MC 100 kemudian Kepala SNVT Serayu Opak membentuk tim PHO yang

Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, ialah pada hari sabtu tanggal sembilan bulan Maret tahun 2000 tiga belassekira pukul 08.45 Wib sampai dengan tanggal dua puluh satu bulan Marettahun 2000 tiga belas sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Maret tahun 2000 tiga belas dan bulan April tahun 2000 tigabelas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 tiga belas,bertempat di gudang material Ton Bekhar Kima Lanmar Surabaya Jl Opak

sama dengan sleeping beg yang hilang di toko bahagiapasar turi surabaya kemudian saksi2 menanyakan kepada pemilik toko bahagia An SdrAbdul Manan (saksi3) dan pemilik toko tersebut mengatakan barang tersebut adalah dariTerdakwa (Pelda Mar Hantoko).o Bahwa Terdakwa kemudian dipanggil oleh saksi2 untuk dilakukan pemeriksaan dan darihasil pemeriksaan tersebut Terdakwa mengaku telah mengambil barang berupa sleeping badsebanyak 50 (lima puluh) buah dengan cara Terdakwa datang ke Kesatrian Lanmar UsmanJl Opak

No. 09 Surabaya.Bahwa benar Terdakwa mengambil barang berupa sleeping bag tersebutdengan cara Terdakwa datang ke kesatrian Lanmar Usman J Opak No. 9Surabaya sekira pukul 07.15 Wib seorang diri dengan menggunakansepeda mtor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam nopol AE 4829 RFlalu mengambil anak kunci gudang warna silver yang diikat tali berwarnamerah pada ring yang terkait dianak kunci yang tersimpan di box/kotakkunci di staf Ton Bekhar Kima Lanmar, kemudian Terdakwa membukapintu kunci gudang utama

No. 09 Surabaya.Bahwa benar Terdakwa mengambil barang berupa sleeping bag tersebutdengan cara Terdakwa datang ke kesatrian Lanmar Usman Jl Opak No. 919TNI AL dalam hal ini Cq Ton Bekhar Kima Lanmar dan pada saatmengambil barang inventaris tersebut tidak seijin dari Dankima LanmarSurabaya selaku Komandan kesatuan.7.

Bahwa benar pada tanggal 9 Maret 2013 sampai dengan tanggal 5 April2013 Terdakwa telah mengambil barang inventaris dinas berupa sleepingbag sebanyak 50 (lima puluh) buah dari dalam gudang material TonBekhar Kima Lanmar Surabaya yang berada di Kesatrian LanmarSurabaya J Opak No. 09 Surabaya.2.

Sabangau Kota Palangka Raya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 20.30 wib, saksiKARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR KH 2555 TS darisebuah halaman rumah di Jl.

Panenga Induk Palangka Raya;Bahwa selanjutnya sepeda motor itu dibawa saksi KARDIMAN Als AMANGOPAK Bin HASAN KADRI (Alm) ke rumah kontrakannya di JI.G.ObosPalangka Raya.Bahwa baru pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar jam 04.00 wibsaksi KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) berangkatmenuju Daerah Pelantaran Kabupaten Kotawaringin Sampit.Sesampainya di Desa Pelantaran, di pinggir jalan sepeda motor tersebutdiserahkan kepada terdakwa MAHLI Als ABAH ELLY Bin DUPRANSYAH,Halaman 2 dari

STNK sepeda motor itu juga ikuthilang karena berada dalam sepeda motor itu juga; Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pik Bahwa saat ini sepeda motor milik saksi yang telah hilang tersebut telahkembali kepada saksi dengan kondisi plat nomor kendaraan dan kacaspion yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;KARDIMAN Alias AMANG OPAK

hasil kejahatanadalah untuk membantu anak buah Terdakwa di perusahaan sawit untukmendapat alat transportasi yang murah;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi KARDIMAN dari teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul20.30 WIB, saksi KARDIMAN Alias AMANG OPAK

Unsur Membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27April 2016 sekitar pukul 20.30 WIB, saksi KARDIMAN Alias AMANG OPAK BinHASAN KADRI (Alm) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega RR KH 2555 TS dari sebuah halaman rumah di Jalan PanengaInduk Palangka Raya milik saksi GAMALIEL MIHING Bin TANDA MASAL;Menimbang, bahwa

Kec.Gebang Kab.Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, percobaan atau pemufakatan jahattanpa hak melawanhukum,menawarkan untuk dijual menjual,membeli,menerima,menjadi perantarajual beli ,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 15:30 WIB tepat nyadi di Dusun V Desa sangga Lima Kec.Gebang Kab.Langkat terdakwa berangkatdari simpang Opak

Lima Kec.Gebang Kab.Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN STBBermula pada hari sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 15:30 WIB tepat nyadi di Dusun V Desa sangga Lima Kec.Gebang Kab.Langkat terdakwa berangkatdari simpang Opak

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Dusun V Desa sangga Lima Kec.Gebang Kab.Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Tanpa hak atau melawan hukum Penyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 15:30 WIB tepat nyadi di Dusun V Desa sangga Lima Kec.Gebang Kab.Langkat terdakwa berangkatdari simpang Opak

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April pukul 13.00 wib terdakwa berangkatdari Simpang Opak Kuala Simpang NAD usai membeli narkotika jenis sabudengan menggunakan sepeda motor, kemudian pukul 15 30.wib terdakwatiba di daerah Sangga Lima terdakwa langsung distop oleh polisi danlangsung memeriksa badan terdakwa serta sepeda motor terdakwa danmenemukan 1 (satu) paket plastik klip berisi sabu. Bahwa terdakwa memebli sabu tersebut dari seorang yang bernama Johar.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi alat bukti surat dan juga keterangan terdakwadan barang bukti pada hari Sabtu tanggal 16 April pukul 13.00 wib terdakwaberangkat dari Simpang Opak Kuala Simpang NAD usai membeli narkotikajenis sabu dengan menggunakan sepeda motor, kKemudian pukul 15 30.wibterdakwa tiba di daerah Sangga Lima terdakwa langsung distop oleh polisidan langsung memeriksa badan terdakwa serta sepeda motor terdakwa danmenemukan

2 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wib di Jalan BerengBengkel Pinggir Lapangan Bola Min Kalampangan Kel.Kalampangan Kec.Sabangau Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Rayayang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar jam 16.00wib, Saksi BIMA YOGA HASWIYANTO Bin HASMAN danKARDIMAN Als AMANG OPAK

Kalampangan Kec.Sabangau Kota PalangkaRaya;Bahwa selanjutnya sepeda motor itu dibawa Saksi BIMA YOGAHASWIYANTO Bin HASMAN dan KARDIMAN Als AMANG OPAK BinHASAN KADRI (Alm) ke rumah kontrakannya di JI.G.Obos XIIIPalangka Raya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN PikBahwa keesokan harinya Rabu tanggal 3 Agustus 2016, sepedamotor tersebut dibawa ke Sampit, dan sekitar jam 10.00 wibdiserahkan kepada Terdakwa SARWANI Bin ASTAWI di stadion 29Nopember Sampit;Bahwa pada saat menerima sepeda motor

itu, Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) kepada Saksi BIMA YOGA HASWIYANTO Bin HASMAN danKARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) , sebagaitanda telah terjadi proses jual beli diantara mereka;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merahmarun KH 2953 AQ dibawa Terdakwa dengan tujuan akan dijualkembali;Bahwa Terdakwa SARWANI Bin ASTAWI akan menjual kembalisepeda motor tersebut seharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)atau dengan

Sabangau KotaPalangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN PikBerawal pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar jam 16.00wib, Saksi BIMA YOGA HASWIYANTO Bin HASMAN danKARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit

Kalampangan Kec.Sabangau Kota PalangkaRaya;Bahwa selanjutnya sepeda motor itu dibawa Saksi BIMA YOGAHASWIYANTO Bin HASMAN dan KARDIMAN Als AMANG OPAK BinHASAN KADRI (Alm) ke rumah kontrakannya di JI.G.Obos XIIIPalangka Raya;Bahwa keesokan harinya Rabu tanggal 3 Agustus 2016, sepedamotor tersebut dibawa ke Sampit, dan sekitar jam 10.00 wibdiserahkan kepada Terdakwa SARWANI Bin ASTAWI di stadion 29Nopember Sampit;Bahwa pada saat menerima sepeda motor itu, Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000

Opak No.31 Surabaya, RT/RW.002/001Kelurahan Darmo Kecamatan Wonokromo Surabaya,untuk selanjutnya disebut sebagai;..........

Opak No.31 Surabaya,RT/RW.002/001 Kel. Darmo Kec. Wonokromo Surabaya. Bahwa pemohon mempunyai 3 orang anak yang bernama: HANSEN PUTERA KOESWANTO lahir 19 Desember 1996; WINSEN KOESWANTO lahir 07 Mei 1997; ANGELINE KOESWANTO lahir 12 Agustus 1998; Hal.3 dari 7 Hal.

Opak No.31 Surabaya,RT/RW.002/001 Kel. Darmo Kec.

Bahwa sesampainya di Langsa Pratu Wendimenyampaikan kepada Terdakwa agar besok pagi berangkatke Batalyon 111/KB dan malam harinya menginap di rumahorang tua angkat Pratu Wendi namun Terdakwa tidak ikutmenginap karena Terdakwa akan menginap di rumah orangtua Terdakwa di Simpang Empat Opak Kab. Aceh Tamiang.6. Bahwa selajutnya Terdakwa berangkat sendirian dariLangsa menuju ke Simpang Empat Opak Kab. Aceh Tamiangmenuju ke rumah orang tua angkat Terdakwa An. Sdr.

AliAhmad dan sesampainya di Simpang Empat Opak Kab. AcehTamiang sekira pukul 19.45 Wib.7. Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwameminjam sepeda motor jenis Suzuki Smash Nopol BL 4977UC milik orang tua angkat Terdakwa An. Sdr. Ali Ahmad(tidak diperiksa) kemudian sekira pukul 20.30 WibTerdakwa pergi menuju ke Kota Kuala Simpang.Menimbang58.

Terdakwa bersama dengan PratuWendi setelah sampai di Peunarunmenumpang angkutan umum dan sampai diPeurlak Aceh Timur sekira pukul 17.00Wib = selanjutnya Terdakwa bersamadengan Pratu) Wendi menuju Langsa dansesampainya di Langsa sekira pukul18.30 Wib.Bahwa Terdakwa diberitahu Pratu Wendiagar besok pagi berangkat ke Batalyon111/KB dan malam harinya menginap dirumah orang tua angkat Pratu Wendinamun Terdakwa tidak ikut menginapkarena Terdakwa akan menginap dirumah orang tua Terdakwa di SimpangEmpat Opak

Ali Ahmad dan sesampainya diSimpang Empat Opak Kab. Aceh Tamiangsekira pukul 19.45 Wib.Bahwa Terdakwa sekira pukul 20.00 Wibmeminjam sepeda motor jenis SuzukiSmash Nopol BL 4977 UC milik orangtua angkat Terdakwa An. Sdr.

Ali Ahmad (tidak diperiksa)kemudian sekira pukul 20.30 WibTerdakwa pergi menuju ke Kota KualaSimpang.Bahwa benar Terdakwa berangkatsendirian dari Langsa menuju keSimpang Empat Opak Kab. Aceh Tamiangmenuju. ke rumah orang tua angkatTerdakwa An. Sdr.

:Bahwa ia terdakwa NURDIN als UMAR bin SARIF baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Yuki Irawan Bin Suharjo Susilo, saksi TediSukarno, saksi Sudirman dan saksi Roh Jaya (masingmasing dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagiantara Bulan Februari 2012 sampai dengan Bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam kurun waktu antara Tahun 2012 sampai dengan Tahun2013 bertempat di Kampung Bayur Opak

Cahaya Logam kepada Usman dan Topik (masingmasing DPO) padasekitar Bulan September 2012 untuk mencari karyawan baru guna dipekerjakan dipabrik pembuatan kuali miliknya di Kampung Bayur Opak Rt 003 Rw 006 Desa LebakWangi Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang.

bersih dan setiap 1 (satu) kamar mess berisi 3(tiga) orang serta setiap 3 (tiga) hari sekali diajak liburan ke Pantai Ancol, adapun parapekerja yang direkrut tersebut antara lain adalah : 1 Andi Gunawan ; Rizal Putra ; 2 Arif Udin ; 3 Herfansyah ; 4 Iwan Kurniawan ; 5 Adi Putra ; 22 2202222 2 nen nas6 Misyanto ; 78Junaidi ; Selanjutnya karyawankaryawan yang telah direkrut tersebut di bawa ke lokasipabrik dan setelah sampai di lokasi pabrik pembuatan kuali milik saksi Yuki Irawan diKampung Bayur Opak

Bayur Opak Rt. 003/ 006 Ds. Lebak Wangi Kec. Sepatan Timur Kab.

Cahaya Logam telah memerintahkan Usman (DPO) untuk mencarikaryawan baru guna dipekerjakan di pabrik pembuatan kuali miliknya di KampungBayur Opak Rt 003 Rw 006 Desa Lebak Wangi Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang.