XXXXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oraang tua Tergugat di Jalan Garuda Ujung Pekanbaru;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanGaruda Ujung Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu

XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oraang tua Tergugat di Jalan Garuda Ujung Pekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tgl.1862019Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat masih tetap tinggal

No. 169/Pdt.G/2011/PA.Ktbtani, tempat tinggal di Jalan Gunung Tinggi RT.003 RW.001 Desa Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin TanahBumbu;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007, dn telh dikaruniai 1 (satu)Oraang anak perempuanBahwa saksi hadir saat prosesi pernikahan Penggugatdengan Tergugat dan Saksi mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik

dan pihak ~ keluarga telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agat dapat rukun dan kumpulkembal i tetapi tidak berhasiXXXXXXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Gunung TinggiRT.003 RW. 001 Desa Gunung Tinggi, Kecamatan BatulicinTanah Bumbu;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sudara kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007, dn telh dikaruniai 1 (satu)Oraang

WL oi EETENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun Penggugat telah dipanggil denganresmi dan patut, sebagaimana relaas yang telah disebutkandatas) =e Se ee Se SeMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak dating menghadap danpula tidak menyuruh oraang

KartasanaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPemohon sedang berselisin dan bertengkar dengan Termohon; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan atau pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon seringmerasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,Termohon sulit diajak berkunjung ke rumah oraang

, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sering terjadi perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon Termohon sering merasa tidak cukupdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon sulit diajak berkunjungke rumah oraang

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Pebruari 1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah oraang tua Penggugat di RT 002 RW 013 Desa BejiKecamatan Kedungbanteng xxxxxxXxxX XXXXXXXX;Bahwa dalam berumahtangga, antara Penggugat dan Tergugatsudah

SAKSI 2, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Pebruari 1993;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah oraang tua Penggugat di RT 002 RW 013 Desa BejiKecamatan Kedungbanteng xxxxxxXxxX XXXXXXXX;Bahwa dalam berumahtangga, antara

berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2012 ;= Bahwa saksi mengetahui Tergugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama ke Makassar, dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi ; = Bahwa saksi mengetahui sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah lagi datang dan memberikan nafkah kepada Penggugat, dan tidakada harta yang ditinggalkan Tergugat untuk Penggugat sebagai penggantinafkah ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dapat memenuhi kebutuhannya seharihari karena ditanggung oleh oraang

berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2012 jBahwa saksi mengetahui Tergugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama ke Makassar, dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi ; = Bahwa saksi mengetahui sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah lagi datang dan memberikan nafkah kepada Penggugat, dan tidakada harta yang ditinggalkan Tergugat untuk Penggugat sebagai penggantinafkah ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dapat memenuhi kebutuhannya seharihari karena ditanggung oleh oraang

agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganPassongia, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Nurhayati sedangkan Tergugat bernamaASO; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah oraang

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Passongia, KelurahanTassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Nurhayati sedangkan Tergugat bernamaASO; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung saksisedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah oraang

Pasal 2 UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa, sesungguhnya pernikahan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan atas dasar kehendak kedua belah pihak, secara mandiri dandewasa, sematamata bertujuan untuk membangun rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah serta diridhoi Allah SWT.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon memutuskan untuktinggal bersama di rumah milik oraang tua Pemohon, yang beralamat diJalan Pemuda Komplek Puri Sejahtera 6/2 RT 005/ RW 005, Kel.Pekiringan, Kec

PA.JTTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangdan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya :> Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 18 Januari 2009.> Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik oraang

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Rusun Kampung Utama Lantai 4 No. 8 Kelurahan LubukBaja, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat, suaminya bernama Fredo Bastian;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteridan telah dikaruniai 1 oraang anak;e Bahwa rumah tangga

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Perumahan Sagulung berseri Blok E No. 09 Rt. 01 Rw. 06Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Saagulung, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat, suaminya bernama Fredo Bastian;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteridan telah dikaruniai 1 oraang anak; Bahwa

No 1437/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat bertengkar, yaitu di rumah orang tua penggugat;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugagat memberi nafkah tidak menenetu dan suka berkatakasar kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan September tahun 2018 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan, sedangkan Tergugattinggal di rumah oraang tua Tergugat di Desa Tegal sari;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat

tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, yaitu di rumah orang tua penggugat;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut;Bahwa saksi kurang tahu penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa, sejak bulan September tahun 2018 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 8 bulan,sedangkan Tergugat tinggal di rumah oraang

No 361/Pdt.G/2018/PA.KtgBahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganperempiuan bernama Xxxxxxx, bahkan saat ini tergugat danperempuan tersebut sduah di karuniai dua oraang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama6 tahunBahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;2.

kemudian pindaha di rumah sendiri diPobundayanBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 1997 mulai tidak harmonis lagi karenasering muncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganperempiuan bernama Xxxxxxx, bahkan saat ini tergugat danperempuan tersebut sduah di karuniai dua oraang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahtahun 2018 di Balikpapan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, setelah menikah, tinggal terakhirbertempat tinggal di rumah oraang tua Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering bertengkar dan berselisih paham sejak beberapa bulan setelahpernikahan;Hal. 4 dari 13 Hal. Pen.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahtahun 2018 di Balikpapan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, setelah menikah, tinggal terakhirbertempat tinggal di rumah oraang tua Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering bertengkar dan berselisih paham sejak beberapa bulan setelahpernikahan; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Hal. 5 dari 13 Hal. Pen.

tangga tidakterpenuhi;7 Bahwa Saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat tinggalserumah dengan saksi;' Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi;7 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal semenjak 9 bulan yang lalu dan selama itu tidak ada nafkah dariTergugat;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt.7 Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah oraang

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal semenjak 9 bulan yang lalu dan selama itu tidak ada nafkah dariTergugat;7 Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah oraang tua Tergugat tidak pernah kembalilagi ke rumah kediaman bersama sampai sekarang;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dandinasehati oleh keluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan

Termohon lebih menurut sama oraang tuanya dibandingkan samaPemohon;5. Bahwa perselisihan dalam rumah tangga tersebut mencapai puncaknyasekitar bulan Agustus 2012, yang menyebabkan sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon berpisah rumah, sampai dengan sekarang tidakbersatu lagi;6.

Bahwa setelah menikah ayah dan ibu kandung Pemohon hidupberumah tangga di Jambi, selalu hidup rukun dan harmonisdalam rumah tangga serta dikaruniai' tiga oraang = anakmasing masing di beri nama: Nurbaya binti Sahak, Mailbin Ishak telah meninggal dunia wktu masih kecil danRapiah binti Sahak;Bahwa, pada tahun 1945 meninggal dunia ayah kandungPemohon Sahak bin Mahlu, sesuai dengan surat keterangankematina No. 470/04/14/2011;Bawa, adapun maksud dan tujuan Pemohon' mengajukanpenetapan isbat nikah ke Pengadilan

Skgorang tua Penggugat, Tergugat kembali ke rumah orang tuanya denganalasan rindu kepaadaa oraang tuanya dan sampai saat ini Tergugat tidakpernah kembali menemui Penggugat4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, telah berpisah tempat tinggalhingga kini mencaapai 7 tahun 10 bulan tanpaa ada nafkah dari Tergugat;5.

, KabupatenKebumen, sehingga Termohon sering pulang kerumah orang tuanya diAyamputih ;Bahwa, Pemohon sudah selalu membujuk dan merayu Termohon agar mautinggal dirumah yang dibuat bersama namun Termohon tetap tidak mau,sehingga setiap Pemohon menasehati Termohon sering terjadi perselisihan;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terusberkepanjangan terakhir terjadi perselisihan dan pertengkaran pada bulanApril 2020, yang ahirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah oraang

untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dengan mengalaskan padapokoknya rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kerukunan selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak mautinggal dirumah bersama di xxxxx, Kecamatan Padureso, KabupatenKebumen, sehingga Termohon sering pulang kerumah orang tuanya diAyamputih, sehingga pada bulan April 2020, yang ahirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah oraang

Bahwa setelah termohon me;lahirkan di Makassar melalui operasi cesar,pada haari kesembilaan termohacara agqiqah anak pemohon dan termohondan satu hari setelah acara aqiqah termohon dan oraang tuanya kembalike Makassar dengan alaasan maau ganti perban dan tigaa minggukemudian tepatnya tanggal 26 Juni 2013 termohon dan orang tuanyadataang ke rumaah orang tua pemohon sekitar dua jam hanya mengambilsemuaa paakaian dan barang barang termohon;6 Bahwa sejak peristiwa itu antara pemohon dan teremohon berpisahtempat

Tergugat tidak jujur kepada Penggugat;6 bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat memuncakpada tanggal 11 Oktober 2015 disebabkan Penggugat melihat SMS Tergugatdengan perempuan lain dan pada saat itu juga Penggugat minta cerai kepadaTergugat;7 bahwa Penggugat dan Tergugat beum berpisah tempat tinggal, tetapi tidak lagiberkomunikasi dan tidak ada kerukunan dalam rumah tangga;8 bahwa oraang tua/keluarga tetap mengharapkan Penggugat dan Tergugat agarhidup ruk sebagai suami istri

Tergugat, sebagaipasangan suami isteri Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat.Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yanglalu.Bahwa Tergugat ada mengucapkan janji sighat taklik talak sesaatsetelah agqad nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian terakhir pindah ke rumahBibi Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oraang

Bahwa Tergugat ada mengucapkan janji sighat taklik talak sesaatsetelah agad nikah.Halaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 485/Pdt.G/2018/PA.TbaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian terakhir pindah ke rumahBibi Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oraang anak.Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai kemudian setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya.Bahwa