Ditemukan 23508 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 659/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 6 Agustus 2014 — perdata
143
  • 1 Menyatakan perkara Nomor : 0659/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 13 Mei 2014 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000 ,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    659/Pdt.G/2014/PA.Bi
    35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan D.3, tempat kediaman diJalan Lembang II/93 RT.O1 RW. 08, kelurahan Ciledug,Kecamatan Ciledug, kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2014 mengajukan permohonan gugat cerai dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan nomor Perkara : 0659/Pdt.G/2014/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2012,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Abang, kota Jakarta Pusat,Hal dari 5 hal Pen.No 0539/Pdt.G/2014/PA.Bi./sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1104/137/X/2012,tanggal 29 Oktober 2012, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakandi Jl.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah nyata datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaaspanggilan nomor 0659/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 11 Juni 2014 dan tanggal 08Juli 2014 sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan hukum
    yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam persidangan menasehatiPenggugat . serta memberi kesempatan untuk berfikir yang lebih jernih atas keinginanPenggugat untuk bercerai agar bisa rukun kembali, yang kemudian Penggugatmenyatakan telah dapat hidup serumah dan rukun kembali dengan Tergugat danselanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabut gugatannyaHal 3 dari 5 hal Pen.No 659/Pdt.G/2014/PA.Bi.
    Biaya redaksi : Rp. 5.000,Hal 5 dari 5 hal Pen.No 659/Pdt.G/2014/PA.Bi./Jumlah 0 : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 564/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama : XXXXXX, tanggal lahir 06022003 (umur 17 tahun 9 bulan), agamaIslam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dukuh Tumang Tegalrejo RT.004 RW.009, Desa Cepogo,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Penetapan Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.
    XXXXXX Nomor: 42918/TP/2011tanggal 19 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahPenetapan Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 16 hal.dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P2;3.
    Telah memenuhi syarat materil bukti sesuai Pasal27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 27 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasPenetapan Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.8 dari 16 hal.UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,oleh Hakim diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.3 diterangkan tentangPenolakan Pejabat untuk Mencatatkan Pernikahan anak Pemohon.
    Oleh karenanya, kesaksian parasaksi Pemohon tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat materil saksiPenetapan Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 16 hal.sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, dan memiliki kekuatan pembuktian serta dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan dalam sidang danseluruh buktiobukti yang diajukan oleh Pemohon, Hakim menemukan faktahukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.
    ,sebagai hakim tunggal, dan didampingi olen Mubarok, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim tunggalSyahruddin, S.H.1., M.H.Penetapan Nomor 564/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProses/AdministrasiPanggilanPNBPRedaksiMeteraiPOF OePanitera PenggantiMubarok, SHRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000Rp 6.000 JumlahRp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 16
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0856/Pdt.G/2017/PA.Bi
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23092012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Bi. halaman 1 dari 6 halKabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 544/68/IX/2012, tanggal 23092012;2.
    Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Termohon;Penetapan Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Bi halaman 2 dari5 hal.7.
    Membatalkan perkara Nomor :0856/Pdt.G/2017/PA.Bi tertanggal 04 Juli2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk nencoretperkara tersebut dari daftar perkara ;3.
    Siti Sholihah, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Fahruddin,Penetapan Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Bi halaman 4 dari5 hal.S.Ag., MH dan Hj. Susilawati, S.El sebagai Hakim Anggota.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp 681.000,00 ( Enam ratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Bi halaman 5 dari5 hal.Penetapan Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Bi halaman 6 dari5 hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • 462/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama : C.istri, tanggal lahir 25092003 (umur 17 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, belum bekerja, tempat tinggal di Dukuh Mojo RT.001RW.002, Desa Nglembu, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolaii;dengan seorang lakilaki bernama :Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.
    Oleh karenanya, kesaksian parasaksi Pemohon tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat materil saksisesuai Pasal 171 dan 172 HIR, dan memiliki kekuatan pembuktian serta dapatditerima sebagai bukti yang menguatkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan dalam sidang danseluruh buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Hakim menemukan faktahukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 15 hal..
    Hakim menilai halPenetapan Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.tersebut adalah petunjuk kesungguhan dan kesiapan anak Pemohon secarapsikologis untuk menempuh kehidupan rumah tangga. Sementara itu, anakPemohon juga telah bisa mengerjakan pekerjaanpekerjaan rumah tangga dansiap membantu calon suaminya.
    Berdasarkan petunjuk syara di atas, Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinPenetapan Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 15 hal.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8930
  • 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Sukeni Jarwo Sudarno Binti Trimo Harjo (alm) alsSalinan Putusanan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 3. dari31Grumbul / Turut Tergugat II, adapun Turut Tergugat III adalah anak kandungTurut Tergugat Il yang pada saat ini menjabat sebagai Kepala Desa Sumur,Kec. Musuk, Kab. Boyolali ;3.
    Bahwa, berdasarkan garis nasab dan status ahli waris makaTERGUGAT, TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II bukanmerupakan nasab dan ahli waris baik dari ATMO DIRYO (Alm) maupunSUDAR SASTRO alias SUDARIS (Alm), namun TERGUGAT, TURUTSalinan Putusanan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Bahwa terhadap dalih gugatan Penggugat pada No. 18 dan No.19 yang menghendaki untuk diletakan sita jaminan dan untuk diadakanSalinan Putusanan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    EkonomiSyariah.1.2 Bahwa oleh karena sesuai dengan ketentuan pasal 49 UndangUndang no. 3 Tahun 2006 tentang perubahan Undangundang No. 7Salinan Putusanan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Boyolali telan melakukan perbutan melawanhukum dan menyalahgunakan kewenangan, sehingga terhadap dalihSalinan Putusanan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 492/Pdt.P/2020/PA.Bi
    XXXxXxX, Nomor3309132901100002 tanggal 19 Februari 2019, dikeluarkan oleh DinasPenetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 17 hal.10.11.12.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, (bukti P4);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
    Ridha Novithalia, dikeluarkan oleh Kepala PuskesmasPenetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 17 hal.13.14.15.16.17.Simo, bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, (bukt P12);Fotokopi Surat Keterangan Dokter, nomor 440/101/42.1/2020 tanggal 29September 2020, An.
    Oleh karenanya, kesaksian para saksiPemohon tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat materil saksi SesualPenetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 17 hal.Pasal 171 dan 172 HIR, dan memiliki kKekuatan pembuktian serta dapat diterimasebagai bukti yang menguatkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan dalam sidang danseluruh buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Hakim menemukan faktahukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.
    Selainitu, memperhatikan lamanya hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya,dan pengetahuannya mengenai hak dan kewajiban serta tugastugas istridalam rumah tangga, Hakim menilai hal tersebut adalah petunjuk bahwa anakPemohon telah siap secara mental;Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 17 hal.Menimbang, bahwa rencana pernikahan merupakan kehendak anakPemohon dan calon suaminya, dan telah direstui keluarga.
    Proses/Administrasi : Rp 75.000,00Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 17 hal.ol & boPanggilanPNBPRedaksiMeteraiRp 200.000,00 JumlahRp 10.000,00Rp 10.000Rp 6.000Rp 336.000,00(#0089# rupiah)Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 2. Menetapkan perubahan biodata diri Pemohon, selaku Tergugat dalam Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 09 Mei 2011 Masehi dan Akta Cerai Nomor 0463/AC/2011/PA.Bi tanggal 23 Mei 2011, yang tercatat Mujiyono bin Mentorejo, umur : 27 tahun diubah/dibetulkan menjadi Mujiono bin Mento Rejo, tempat dan tanggal lahir : Boyolali, 04-04-1983.

    3.

    582/Pdt.P/2020/PA.Bi
    ,tanggal 09 Mei 2011 berikut Akta Cerai Nomor 0463/AC/2011/PA.Bi. tanggal 23Mei 2011.
    Fotocopy Salinan Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 09Mei 2011 Masehi dan Akta Cerai Nomor 0463/AC/2011/PA.Bi tanggal 23Mei 2011, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, cocok sesuai aslinya,(bukti P6).Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hallagi, dan tetap pada permohonannya, mohon penetapan .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukberita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    Berdasarkan ketentuan ini maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memutus perkara perkawinan include halhal yang berkaitandengan perceraiannya.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon berkenaan denganperubahan/pembetulan data Pemohon sebagai Tergugat dalam PutusanPengadilan Agama Boyolali Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 09 Mei2011 Masehi dan Akta Cerai Nomor 0463/AC/2011/PA.Bi tanggal 23 Mei 2011yaitu nama Tergugat dalam Putusan dan Akta Cerai tersebut ( Pemohon dalamperkara ini ) tertulis dengan
    , tanggal 09 Mei2011 Masehi dan Salinan Akta Cerai Nomor 0463/AC/2011/PA.Bi tanggal 23Mei 2011, membuktikan bahwa biodata nama Tergugat adalah Mujiyono binMentorejo.
    ,tanggal O9 Mei 2011 Masehi dan Salinan Akta Cerai Nomor0463/AC/2011/PA.Bi tanggal 23 Mei 2011 yang tertulis Mujiyono binMentorejo, dibetulkan menjadi Mujiono bin Mento Rejo, telah beralasanmenurut hokum maka dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon berkenaan denganpembetulan biodata Pemohon atau Tergugat dalam Putusan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 09 Mei 2011 Masehi danSalinan Akta Cerai Nomor 0463/AC/2011/PA.Bi tanggal 23 Mei 2011, makaMajelis
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon
504
  • Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    227/Pdt.P/2017/PA.Bi
    perkara Perwalian anak yang diajukan :DEWI FITRIANTI binti MAWARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha rental mobil, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Kramatsari RT.005RW. 005 Desa Karanggeneng KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohoannayatertanggal 14 September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi
    Subchi pada tanggal 21 Desember 2007sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor678/43/X1V2007 tanggal 21122007; Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1446/AC/2015/PA.Bi tanggal 18November 2015;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Kresna Hendrik Saputra, lakilaki tanggal lahir 09052008;b.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyanya ;Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurutberia acara panggilan sidang yang dibuat oleh jurusita Pengganti PengadilanAgama Boyolali tanggal 7 Maret 2017 dan tanggal 17 Maret 2017 Nomor: 0058/Padt.P/2017/PA.Bi yang dibacakan di sidang Pemohon telah dipanggildengan patut dan tidak ternyata, bahwa
    Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 H., oleh Kami Drs. H. NurulWasik, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Qomaroni, S.H.,M.H. dan Elly Fatmawati, S.Ag sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp , 176.000,( seratus yuju puluh enam ribu rupiah )Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0273/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0273/Pdt.P/2021/PA.Bi
    XXXXXXXXKXX;Penetapan Nomor 0273/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Bahwa Pemohon Ill dengan seorang lakilaki bernama Sabaroni bin Paiditelah melangsungkan pernikahan yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:;a. XXXXXXXXXX;b. XXXXXXXXKXX;C. XXXXXXXXXX;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan kedua anak kandung ParaPemohon:a.
    XXXXXXXXXX,nomor : 12791/TP/2009, tanggal 18 Juli 2009, dikeluarkan oleh DinasPenetapan Nomor 0273/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.4 dari 15 hal.10.11.12.13.14.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, a.n.
    Bahwa antara kedua calon pengantin sudah berhubungan sangat dekatdan keduanya mengaku telah melakukan hubungan badan yangmengakibatkan calon pengantin wanita hamil dengan usia kandungan + 3(tiga) bulan;Penetapan Nomor 0273/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 15 hal.3. Bahwa pihak keluarga khawatir apabila mereka tidak segera menikah akanmenimbulkan aib bagi keluarga, dan memberikan dampak negatif bagi merekaberdua serta anak dalam kandungan calon pengantin wanita;4.
    Oleh karena itu, Allah SWT memerintahkan manusia untukPenetapan Nomor 0273/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.menjauhi segala perbuatan yang berpotensi besar menuntun pada perzinahan,diantaranya khalwat (lakilaki dan perempuan berduaduaan tanpa muhrim);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, telah nyata anakanak Para Pemohon yaitu kedua calon pengantin sudah melakukan perzinahan,bahkan akibat perbuatan tersebut, calon pengantin wanita telah hamil.
    PNBP Panggilan : Rp 30.000,00Penetapan Nomor 0273/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0273/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 21-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 0209/Pdt.P/2021/PA.Bi
    BoyolaliPenetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Agama: IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaKewarganegaraan : WNIStatus Perkawinan : Belum KawinNIK > XXXDengan calon suaminya :Nama > XXX bin XXXTempat/Tanggal Lahir : Grobogan, 13 Desember 1999Umur : 21 TahunJenis Kelamin > LakilakiAlamat : XXX Kab.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan dan keduanya sudah melakukanhubungan badan layaknya suami istri sah yang menyebabkan anakPemohon sudah hamil 7 bulan;Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.2 dari 15 hal.4. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akhil baligh sertasudah siap untuk menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga.
    XXX, dikeluarkan oleh Puskesmas Juwangi, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.11);Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.12. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, nomor : XXX, tanggal 19 Mei2021, a.n. XXX, dikeluarkan oleh Puskesmas Juwangi, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.12);13.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama XXX binti XXX, lahir tanggal29 April 2004 (umur 17 tahun 01 bulan), berstatus gadis, sedangkan calonPenetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 15 hal.suami anak Para Pemohon bernama XXX bin XXX, lahir tanggal 13Desember 1999 (umur 21 tahun 05 bulan) dan berstatus jejaka;2.
    Saefudin, M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 0209/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.Ahmad Jawahir, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 10.000,00 Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0209/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0275/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • 0275/Pdt.P/2021/PA.Bi
    Boyolall;Agama : Islam;Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 14 hal.SALINANPekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Kewarganegaraan > WNI;Status Perkawinan : Belum Kawin;NIK > XXX;Dengan calon suaminya :Nama > XXX binti XXX ;Tempat/Tanggal Lahir : Boyolali, 03 April 2002;Umur : 19 Tahun 3 bulan;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : XXX, Kab.
    Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akhil baligh serta sudahSiap untuk menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga serta telah bekerjasebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan setiap bulannya sejumlah Rp.Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.2 dari 14 hal.SALINAN3.000.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) . Begitupun calon istrinyasudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;6.
    Bahwa Para Pemohon dan calon besannya bersedia membimbing danmembantu keduanya dalam menjalani kehidupan rumah tangga;Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 14 hal.SALINAN6. Bahwa anak Para Pemohon merasa siap untuk menikah, sudah mengetahuihak dan kewajiban sebagai istri dalam rumah tangga, dan bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;7.
    Vuiw Eling Stas OW al GIG lytzar VoPenetapan Nomor 0275/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.10 dari 14 hal.SALINANArtinya: Dan janganiah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.2. Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:laxid! lS YI Bl yal Jz) Volxy yiArtinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berdua duaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.
    Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0275/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.14 dari 14 hal.
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 407/Pdt.G/2017/PA.Bi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpemberian orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 14 tahun 4bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:Halaman dari 11 hal Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Bi;a. ANAK 1, perempuan tanggal lahir 03042003;b. ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 16092007;c.
    Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untuk mengajukanCerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Bi;dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Nomor : XX,tanggal 18 Agustus 2002, ( P.2 );Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Bi;B. Saksi :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Bi;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.
    Susilawati, S.E.1Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Bi;Panitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Ro 30.000,00.2. Biaya Proses :Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp 355.000,00,4. Materai :Rp 6.000,00.5. Redaksi :Rp 5.000,00,Jumlah Rp 346.000,00, (Tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Bi;
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • 444/Pdt.P/2019/PA.Bi
    Bahwa Pemohon telah bercerai dengan seorang perempuan bernamaISTRI P (anak Pemohon Il) pada tanggal 13022005 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 733/Pdt.G/05/PA.Bi tanggal 13022005. Dan dari pernikahanSalinan Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari8tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK P I, perempuan,tanggal lahir 28062002 ;2. Bahwa setelah terjadi perceraian anak Pemohon yang bernama ANAKP ikut kakeknya (Pemohon II) dan berdomisili di Kabupaten Boyolali ;3.
    Bahwa ANAK P berstatus perawan, sudah bekerja sebagai BuruhKonveksi mempunyai penghasilan kurang lebin Rp. 700.000, (tujuh ratusSalinan Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bi.
    Pemohon II NIK. 3309060107619041tanggal 20112015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Salinan Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari8Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;2.
    Selanjutnya setelah disumpah sesuai dengan tata cara agamaSalinan Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bi.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Salinan Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 8 dari8 2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah)
Register : 25-01-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 98/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 31 Agustus 2010 — Pedata
150
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perlara Nomor : 0098/Pgt.G/2010/PA.Bi tanggal 25 Januari 2010
    98/Pdt.G/2010/PA.Bi
    dalam perkara yang diajukan :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama Boyolali tersebut diatas.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Januari 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0098/Pdt.G/2010/PA.Bi
    kekurangan pembayaran tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan perkara Penggugat tersebut.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register PerlaraNomor : 0098/Pgt.G/2010/PA.Bi
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi
    Bahwa rencana pernikahan merupakan kehendak anak Para Pemohon ataukedua pengantin untuk mempertanggungjawabkan akibat perbuatan yangtelah mereka lakukan, tidak ada paksaan dari pihak manapun, dan keluargakedua belah pihak sudah merestui rencana tersebut;Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 15 hal.SALINAN5. Bahwa Para Pemohon bersedia membimbing dan membantu keduanyadalam menjalani kehidupan rumah tangga;6.
    Oleh karena itu, Hakim berpendapat kekhawatirandan alasan Para Pemohon patut diterima;Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.SALINANMenimbang, bahwa dalam Islam kemampuan seseorang untuk menikahdinilai dari Kematangan fisik, mental dan psikologis serta ekonomi.
    Hakim menilai izin kawin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara kedua calon pengantin terbukti samasamaberagama Islam, belum pernah menikah, dan antara keduanya tidak adaPenetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.SALINANhubungan nasab atau sesusuan.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan XXX binXXX dengan XXX binti XXX;Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.13 dari 15 hal.SALINAN3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs.
    Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)untuk salinan penetapan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPenetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.SALINANMOCHAMAD FAUZI, S.Ag.Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0651/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06122015, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9XXXxx, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor Oxxx/Oxx/XII/2015 tanggal 07122015 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda mempunyai seorang anak ;3.
    Penggugat NIK 33090xxx004tanggal 27022019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;Salinan Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 92.
    Oxx Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar 3 tahun yang lalu ;Salinan Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Oleh karena itu perkara indiproses dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Salinan Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 562.000, (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 8 dari 9Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 M.bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • 1460/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Monginsidi Ill No. 9 Margorejo, Banjarsari, Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Nopember 2018 tanpa Nomor dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalam RegisterNomor 520/SK/2018/PA.Bi. tanggal 15 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat ;Melawan1. TERGUGAT , tempat tanggal lahir Boyolali, 17051979 (39 tahun),pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI. Tembalang Selatan 1/25 RT. 001Salinan Putusan Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Sertifikat Nomor 813 luas + 62 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya ; Sebelau Selatan : Tanah PJKA ;Salinan Putusan Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 3. dari11 Sebelah Barat : Tanah Milik = EndangWahyuningsih ; Sebelah Timur : Tanah Milik Rokim ;2.1. Sertifikat Nomor 01331 luas + 220 M2 ; Sebelah Utara : Pasar Desa Juwanqd ; Sebelau Selatan Jalan Desa ; Sebelah Barat : Tanah Milik Sutiyo ; Sebelah Timur : Sungai ;2.3.
    Bahwa, kelima bidang tanah sebagaimana tersebut pada poin 3dijadikan jaminan hutang di TERGUGAT II PT. xxx Cabang Kota Semarangsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Sertifikat Nomor 814 luas + 140 M2 ; Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Selatan Tanah PJKA ; Sebelah Barat :Mulyopawiro ;Tanah MilikTrimo binSalinan Putusan Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 6 dari11 Sebelah Timur : Tanah milik Rusdi ;10.4. Sertifikat Nomor 80 M2 luas + 62 M2: Sebelah Utara : Jalan Raya Juwangi Godong ; Sebelah Selatan : PJKA ; Sebelah Barat : Tanah Milik Sarli ; Sebelah Timur : Suparman ;10.5.
    Menyatakan harga limit (reserve price) dalam penjualan lelang eksekusiyang dilaksanakan Terlawan dengan perantaraan Terlawan II, hari Jumattanggal 26 November 2010, yang ditetapbkan secara sepihak oleh Terlawan selaku Penjual, tanpa persetujuan dari Pelawan selaku Pemilik barang,adalah pelanggaran terhadap Pasal 1 ayat 20 dan pasal 30, PeraturanSalinan Putusan Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Bi.
Register : 11-05-2009 — Putus : 31-07-2009 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 17/Pdt.P/2009/PA.Bi
Tanggal 31 Juli 2009 — Perdata
141
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0017/Pdt.P/2009/PA.Bi tanggal 11 Mei 2009.
    17/Pdt.P/2009/PA.Bi
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Agama Boyolali tersebut diatas.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Mei 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0017/Pdt.P/2009/PA.Bi
    pembayaran tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Pemohon telahtidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga adaalasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkaraNomor : 0017/Pdt.P/2009/PA.Bi
Register : 27-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 425/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 1 September 2009 — Perdata
140
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perlara Nomor : 0425/Pgt.G/2009/PA.Bi tanggal 27 April 2009
    425/Pdt.G/2009/PA.Bi
    :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di KabupatenBoyolali, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama Boyolali tersebut diatas.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 April 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0425/Pdt.G/2009/PA.Bi
    kekurangan pembayaran tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan perkara Penggugat tersebut.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register PerlaraNomor : 0425/Pgt.G/2009/PA.Bi
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Dan sejak saat itu Pemohon juga sudah tidak menafkahiTermohon lagi, Termohon pun putus asa dan akhirnya meminta saran kepadaSalinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Termohon sesekali pulang ke rumah orang tua PemohonSalinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Menetapkan mutah yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 20 dari368.
    Oleh karena itu, kehendak danperintah dari ketentuan Pasal 2 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 telah terpenuhi ;Salinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka 2 (dua) orang saksi dari pihak keluargaSalinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi.