18/Pdt.P/2020/PA.Bjw

TingkatAtas, pekerjaan petani, tempat kediaman Kabupaten Nagekeo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya, Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas pekara;e Setelah mendengar keterangan para Pemohon;e Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 Juli 20202020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw

Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama Pemohon tanggal 18 Maret 2019 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya, bukti P.12. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor xxx atas nama Pemohon tanggal 20 Januari 2020, bermeterai cukup, bukti P.23. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx atas nama Gunawan Haji Adamtanggal 4 April 2019 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya, bukti P.3. SaksiSaksi1.

Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.2.

Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.

Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.8. Meterai : Rp0,00Jumlah : RpO,00 (nol rupiah). Hal. 23 dari 23 hal. Penetapan PA. Bajawa Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Bjw.

0013/Pdt.P/2016/PA.Bjw

pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.0O8/RW.004 DesaNangadhero Kecamatan Aesesa Kabupaten Nagekeo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Mei 2016 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Bajawa dengan Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Bjw

seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Pemohon Iltidak datang menghadap ke persidangan meskipun kepadanya telahdipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaBajawa dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut berdasarkan alasanyang sah ;Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumungkandi papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa tanggal 09 Mei 2016dengan Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Bjw

Penetapan No.0013/Pdt.P/2016/PA.Bjw dan Pemohon II bahwa Pemohon dengan Pemohon II benarbenar telahmelaksanakan perikahan yang tidak bertentangan dengan hukum syara,antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baikkarena berhubungan darah, semenda dan atau sesusuan dan pernikahantersebut tidak ada orang yang menggugat perkawinan mereka dan tanpa adayang melarang/mengusirnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangan saksi di atas, maka

Penetapan No.0013/Pdt.P/2016/PA.Bjw

28/Pdt.P/2019/PA.Bjw.

terhadapperkara ini beralasan untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang sendiri (in person)menghadap di persidangan;Bahwa berdasarkan salah satu dari petitum Pemohon dan Pemohon IImenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II bermohon berperkara secaraprodeo, Majelis telah memeriksa permohonan prodeo Pemohon dan PemohonIl dengan penetapan sela yang amar sebagai berikut: 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Bjw

menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal 9 Desember 2017 di JalanLambung Mangkurat, Kecamatan Samarinda Hilir, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustafar Alias kemudian mewakilkankepada Imam Mesjid bernama Syahril melalui telpon untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II karena ayah kandungPemohon II berada di Mbay dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Bjw

Saksi adalah bibi Pemohon I. dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Bjw.1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Peohon dan kenalPemohon II bernama Pemohon II. Saksi bibi Pemohon ;2.

Pemohon dengan Pemohon II telah nyata hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Bjw.4. Selama hidup bersama sebagai suami istri tidak ada satupun pihakketiga yang mengajukan keberatan dan selama itu pula keduanya tidakpernah melakukan perceraian, baik di dalam maupun di luar Pengadilan;5.

Materal : RpO,00Jumlah : RpO,0O (nol rupiah). 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Bjw.

13/Pdt.G/2013/PA.Bjw

nn nonomelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanjual ikan, bertempat tinggal di Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nn nn nn nn nonceTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Nopember 2013, yang telah terdaftar pada kepanitraan Pengadilan AgamaBajawa dengan register perkara Nomor 0013/Pdt.G/2013/PA.Bjw

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 13 Mei 2003 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aesesasebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: X/IX/5/12/2003 tanggal 16Mei 2003;Hal. dari 5, putusan perkara nomor 0013/Pat.G/2013/PA.Bjw. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Nangapanda di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 8.

Hakim Anggota Hakim Anggota IlRASYID RIZANI, S.HI., M.HI SUKAHATA WAKANO, S.HI PaniteraJUHNI, S.HHal. 5 dari 5, putusan perkara nomor 0013/Pat.G/2013/PA.Bjw

27/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Bahwa Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, KabupatenNgada; 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw.10. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tergolong masyarakat tidakmampu secara ekonomis, oleh karena itu mohon agar Pemohon danPemohon II dibebaskan dari segala yang biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bajawa, cq.

tani, tempatkediaman di Dusun Ruki, Desa Sambinase, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Yusuf Dukur dan kenalPemohon Il bernama Jamila, karena saksi adalah adik iparPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 10 Juni 2003 di diParepa RT 003, Desa Sambinasi Barat, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada; 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Pasal 7 ayat 2 Kompilasi HukumIslam (KHI), Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untuk 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw.menyelesaikan perkara a quo dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak,maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman perkara isbat nikahtersebut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bajawa pada tanggal 2September 2021 sampai dengan tanggal 15 September 2021 Nomor27/Pdt.P/2021/PA.Bjw pada Papan

Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon Il yang bernama Alias lwa dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, saksi pernikahan bernama MasjidinBesi dan Hasan Bali, pernikahan tersebut dilaksanakan di Parepa RT 003,Desa Sambinasi Barat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada; 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw.3.

RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahHakim Anggota IIMusthofa, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSirajuddin, S.Ag.Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Bjw.

12/Pdt.G/2017/PA.BJW

Sekolah Dasar), pekerjaan dagang hewan, tempattinggal di Dusun Pelabuhan, Desa Bungeng, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2017 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bajawa dengan registerperkara Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Bjw

Putusan No. 12/Pdt.G/2017/PA.Bjw Bahwa saat Tergugat pergi, Tergugat sempat memberikan Penggugat1 (satu) ekor sapi yang sekarang sudah beranak pinak yang cukupuntuk mencukupi kehidupan sehariharinya.

tentang diterimanyapermohonan prodeo Penggugat, sehingga dalam putusan ini, Majelis tidakmempertimbangakan permohona prodeo Penggugat sebagaimana pada positaPenggugat pada angka 9 di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya yang sah, pada halkepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut berdasarkanrelas panggilan Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Bjw

Putusan No. 12/Pdt.G/2017/PA.Bjw Bahwa Tergugat telah menandatangani sighat taklik talak setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 12/Pdt.G/2017/PA.Bjw

26/Pdt.P/2019/PA.Bjw

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan akta kelahiran sertaadministrasi kependudukan lainnya; 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bjw.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tergolong masyarakat tidak mampusecara ekonomis oleh karena itu mohon agar Pemohon dan Pemohon IIdibebaskan dari segala yang biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bajawa, cq.

terhadapperkara ini beralasan untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang sendiri (in person)menghadap di persidangan;Bahwa berdasarkan salah satu dari petitum Pemohon dan Pemohon IImenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II bermohon berperkara secaraprodeo, Majelis telah memeriksa permohonan prodeo Pemohon dan PemohonIl dengan penetapan sela yang amar sebagai berikut: 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bjw

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal 11 Maret 2005 di Maumbawa,Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Yusuf kemudian diwakilkan kepada Imam Desa bernamaSudirman Samsudin untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonIl dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Rejab Daeng bin 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bjw.2.Daeng dan Abu Bekar muhamad bin

Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahdalam rangka kepastian hukum perkawinannya sekaligus kepentinganadministrasi kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, pernikahan baru dianggap sahapabila terpenuhi 5 (lima) rukun nikah sebagaimana yang ditentukan dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan mana dalam perkara a quo ke 5 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bjw.

Materai : RpO,0O 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bjw.Jumlah : RpO,O0O (nol rupiah). 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bjw.

18/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara aquo;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bajawa dalamregister perkara Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan akta kelahiran sertaadministrasi kependudukan lainnya;2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PA.Bjw.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, KabupatenNgada;10.

Efan Riani binti Sahrudin Landa, perempuan, umur 16tahun;5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PA.Bjw.2.2. Fani Aulia binti Sahrudin Landa, perempuan, umur 15tahun;h. Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl, demikian pula Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitupemohon dan tidak ada orang yang menyangkal dan keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;i. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak pernah murtad;j.

Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawansehingga sebelum menikah tidak terikat hubungan perkawinan denganorang lain;12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Bjw.3. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangiperkawinan Para Pemohon itu sendiri;4.

Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00 (nol rupiah).17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Bjw.

4/Pdt.G/2021/PA.Bjw

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.Bjw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, NIK 5316014202910005, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di KABUPATEN NAGEKEO, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, xxxxxx, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di

sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Bajawa secara elektronik dengansurat gugatan cerai tertanggal 15 Maret 2021 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bajawa dengan Register Nomor4/Pdt.G/2021/PA.Bjw

Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis HakimPenggugat hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBajawa Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Bjw

sekali oleh Tergugat dan keluarganya; Bahwa saksi sebagai pihak yang dekat dengan Penggugat danTergugat tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;SAKSI 2, Tempat tanggal lahir di Mbaydam, 12 Januari 1991(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx (dagang), tempatkediaman di KABUPATEN NAGAKEO, NUSA TENGGARA TIMUR, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Bibi (adik dari ibu kandung) Penggugat;Hal 5 dari 16 halaman Putusan No 4/Pdt.G/2021/PA.Bjw

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.560.000,00(satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 16 dari 16 halaman Putusan No 4/Pdt.G/2021/PA.Bjw

0001/Pdt.G/2013/PA.BJW

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 11 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBajawa dengan register nomor: 0001/Pdt.G/2013/PA.Bjw tanggal 11 Februari 2013yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara nomor: 0001/Pdt.G/2013/PA.Bjw telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs.

Materai =Rp. 6.000,6.Redaksi = Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 201.000,Hal. 5 dari 5, Penetapan Perkara No: 0001/Pdt.G/2013/PA.Bjw

21/Pdt.P/2020/PA.Bjw

Bajawa Nomor21/Pdt.P/2020/PA.Bjw.1. Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Mauwaru RT.001, Kelurahan Lokalaba,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Noval Setiawan Beli;3.

Bajawa Nomor21/Pdt.P/2020/PA.Bjw.1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2018 di MauwaruRT.001, Kelurahan Lokalaba, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo;3.

Bajawa Nomor21/Pdt.P/2020/PA.Bjw.2.

Bajawa Nomor21/Pdt.P/2020/PA.Bjw.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Bjw, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0012/Pdt.P/2016/PA.Bjw

memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Nagekeo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikahtertanggal 21 April 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bajawadengan Nomor 0012/Padt.P/2016/PA.Bjw

penetapan ini cukup menunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang bahwa hari sidang telah ditentukan oleh Ketua Majelis dansebelum juru sita pengganti memanggil Pemohon, pada tanggal 2 Mei 2016 Pemohondatang menghadap di hadapan Kepaniteraan Pengadilan Agama Bajawa;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaraNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Bjw

1/Pdt.P/2018/PA.BJW

Dasar), pekerjaan Tani, tempat tinggal di BagoRT. 012, RW Kelurahan Mbay Kecamatan AesesaKabupaten Nagekeo sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 3 September 2018 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Bajawa dengan Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Bjw

Penetapan No1/Pdt.P/2018/PA.Bjw Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu perkawinan Pemohon dan Pemohon II.

Penetapan No1/Pdt.P/2018/PA.Bjw Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatahun 1980 di Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, dengan wali nikahP3NTR yang bernama H.

Penetapan No1/Pdt.P/2018/PA.Bjw

23/Pdt.P/2019/PA.Bjw

Agama Islam pada tanggal 13 Februari 1986 di Maumbawa, DesaKezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Yusuf binYusuf kemudian mewakilkan kepada Imam Desa bernama Zakaria untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi masing masing bernama Haji Umar Hasan bin Hasan dan Abdul Ganibin Bugis dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bjw

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan akta kelahiran sertaadministrasi kependudukan lainnya; 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bjw.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tergolong masyarakat tidak mampusecara ekonomis oleh karena itu mohon agar Pemohon dan Pemohon IIdibebaskan dari segala yang biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bajawa, cq.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal 13 Februari 1986 di Maumbawa,Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Yusuf kemudian diwakilkan kepada Imam Desa bernamaMuhamad Zakaria untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Haji Umar Hasan bin 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bjw.2.Hasan dan Abdul Gani bin Bugis

Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahdalam rangka kepastian hukum perkawinannya sekaligus kepentinganadministrasi kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, pernikahan baru dianggap sahapabila terpenuhi 5 (lima) rukun nikah sebagaimana yang ditentukan dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan mana dalam perkara a quo ke 5 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bjw.

Materai : RpO,00Jumlah : RpO,O0O (nol rupiah). 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Bjw.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bjw dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp343.000,00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

16/Pdt.G/2022/PA.BJW

21/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara aquo;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bajawa dalamregister perkara Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Nomor 21/Pat.P/2021/PA.Bjw.karena itu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkara ini beralasanuntuk dilanjutkan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon masingmasing telah datang sendiri (in person) menghadap dipersidangan;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap permohonan tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan, atau tidak ada halangan untuk5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PA.Bjw.2.menikah menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;g. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama;1 Manda Pratiwi, perempuan, umur 16 tahun;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Riung, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada;16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Bjw.4.

Biaya Panggilan : Rp 0,0017 dari 17 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Bjw.4. Biaya Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,005. Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00 (nol rupiah).18 dari 17 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Bjw.

0017/Pdt.P/2016/PA.Bjw

pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.017, RW.Desa Mbay I, Kecamatan Aesesa Kabupaten Nagekeo,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II telah memeriksabuktibukti serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 24 Agustus 2016 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Bajawa dengan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Bjw

persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyata tetapdipertahankan;Bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon Il telahmenyampaikan keterangan bahwa isteri Pemohon yang pertama telahmeninggal dunia pada tahun 11 September 1991 karena sakit, begitu pulasuami Pemohon II telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 1995 karenasakit.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkandi papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa tanggal 25 Agustus 2016dengan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Bjw

Penetapan No.0017/Pdt.P/2016/PA.Bjw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak yang mengganggu gugat permikahan mereka, sampaisekarang keduanya hidup harmonis, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Pemohon menikahi Pemohon II, Pemohon tidakberisteri selain Pemohon II, begitu pula Pemohon Il, tidak memilikisuami lain selain Pemohon dan sampai sekarang belum pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus Isbat nikah ini karenaperkawinanan

Penetapan No.0017/Pdt.P/2016/PA.Bjw Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, Pemohon tidak beristeri lebih, begitu juga Pemohon II tidak bersuami lebih sejakkeduanya menikah dan sampai sekarang masih tetap beragama Islam; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinanadalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing

Penetapan No.0017/Pdt.P/2016/PA.Bjw

35/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan akta kelahiran sertaadministrasi kependudukan lainnya; 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Bjw.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, KabupatenNgada;10.

Saksisaksi: 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Bjw.1.

Pasal 7 ayat 2 Kompilasi HukumIslam (KHI), Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikan perkara a quo dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak,maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman perkara isbat nikahtersebut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bajawa pada tanggal 2September 2021 sampai dengan tanggal 15 September 2021 Nomor35/Pdt.P/2021/PA.Bjw pada Papan Pengumuman Pengadilan Agama Bajawa,maka majelis hakim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September2005 di XXXXXXXXXXXX XX XXX, XXXX XXX, Kecamatan Riung, KabupatenNgada; 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Bjw.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, KabupatenNgada;4.

RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00 16 dari 15 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Bjw.

10/Pdt.G/2020/PA.Bjw

tempatkediaman di KABUPATEN NAGEKEO, sebagai TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARADalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 23 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bajawa, dengan Nomor = 10/Pdt.G/2020/PA.Bjw

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 18 Juni 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman. 1 dari 28 halamanPutusan No. 10/Pdt.G/2020/PA.Bjw.09/PW.01/4/2003, tanggal 18 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XxXXXXXXXxXxX XXXXXXxXxx, Kabupaten Ngada, Provinsi NusaTenggara Timur;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon' pernah hidup bersama, terakhir diXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dan telah dikarunia 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama;1) Yusril Putra Pratama bin Sumitro joyo, lakilaki, umur 16 Tahun; 2)Ajeng Arzettia Aminah binti Sumitro joyo, perempuan, umur 12Tahun;Hal. 18 dari 28Putusan No. 10/Pdt.G/2020/PA.Bjw.3) Muhamad Rizlking Adithia bin Sumitro joyo, lakilaki, umur 9Tahun;4) Fakrie Zhafran Khairy bin Sumitro joyo, lakilaki, umur 5 Tahun.3.

Fakrie Zhafran Khairy bin Sumitro joyo, lakilaki, umur 5 Tahun,Berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi dengankewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu danmemberi hak kasih sayangnya kepada anakanaknya;Hal. 26 dari 28Putusan No. 10/Pdt.G/2020/PA.Bjw.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PemohonRekonvensi sebelum mengucapkan ikrar talaknya di depan sidangPengadilan Agama Bajawa sebagai berikut :a.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00316.000,00Hal. 28 dari 28Putusan No. 10/Pdt.G/2020/PA.Bjw.

17/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara aquo;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bajawa dalamregister perkara Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatmenurut tata cara yang diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, karena tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II letaknya jauhdari Kantor KUA sedangkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaicukup biaya untuk transportasi.2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 17/Pat.P/2021/PA.Bjw.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan akta kelahiran sertaadministrasi kependudukan lainnya;9.

Itsbat Nikah tersebut, olehkarena itu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkara ini beralasanuntuk dilanjutkan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon masingmasing telah datang sendiri (in person) menghadap dipersidangan;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap permohonan tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Bjw

Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 17/Pat.P/2021/PA.Bjw.2.f. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan, atau tidak ada halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;g. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai namun belum dikaruniai anak;h.

Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00 (nol rupiah).17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Bjw.