2/Pdt.P/2018/PA.Lbt

Fotokopi Formulir N8 perihal Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganPersyaratan Nomor B.714/Kua.30.05.11/PW.01/12/2017 tertanggal 18Desember 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala, KabupatenPenetapan No.2/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 4 dari 17Gorontalo, bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan asli sertabermeterai cukup (bukti P.4)..

Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah salingmencintai dan telah berpacaran sejak masih sekolah sampai dengansekarang.Penetapan No.2/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 5 dari 17= Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dan calon istrinyajalan bersamasama dan sering melihat anak Pemohon di rumah calonistrinya.

Buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilPenetapan No.2/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 9 dari 17dan materil akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht) yang menerangkan tentang adanyahalangan/kekurangan persyaratan dan penolakan pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pulubala untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Randi T.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRandi T Kudrati bin Tahir Kudrati (umur 16 tahun, 11 bulan) untukPenetapan No.2/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 14 dari 17melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama TantriPakaya binti Usman Pakaya.3.

SIT RAHMAH LIMONUPenetapan No.2/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 15 dari 17Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.2/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 16 dari 17

266/Pdt.P/2018/PA.Lbt

Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan No.266/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 2 dari 162. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Idris S.Nono bin Saleh B. Nono untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Niati Umar binti Idris Umar.3.

Fotokopi Formulir N8 perihal Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganPersyaratan Nomor B.551/Kua.30.04.01/PW.01/12/2018 tanggal 03Desember 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganasli serta bermeterai cukup (bukti P.1).Penetapan No.266/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 4 dari 162.

Nono sebagai adik saksi.Penetapan No.266/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 5 dari 16= Bahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon di Pengadilan Agamauntuk menjadi saksi dan memberikan keterangan atas permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon yang masih di bawah umurkarena mendapat penolakan dari KUA karena menyangkut persyaratanumur tersebut. Bahwa anak Pemohon saat ini masih berumur 18 tahun, 06bulan.

Hasan Lumula bin Tune Lumula, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanLimba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, Saksi mengakuPenetapan No.266/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 6 dari 16sebagai Paman Calon Istri Anak Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemahon dan anak Pemohon bernamaUsman H. Mahmud.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.266/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 16 dari 16

51/Pdt.P/2018/PA.Lbt

menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Yunus Efendi bin Ali Efendi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bontula,Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam Permohonannya dengan register Nomor51/Pdt.P/2018/PA.Lbt

Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Penetapan No. 51/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 2 dari 16PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adam Y.Efendi bin Yunus Efendi untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Aida Pakaya binti Djafar Pakaya.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 089/24/IV/2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, bukti Surat tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan asli serta bermeterai cukup (bukti P.1).Penetapan No. 51/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 4 dari 162. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adam Y.

Hubungan ini, apabila dibiarkanberlangsung tanpa ikatan perkawinan yang sah membawa mudharat yang lebihbesar lagi bagi keduanya, sehingga manfaat yang diperoleh jika seandainyaPenetapan No. 51/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 13 dari 16perkawinan ditunda menunggu anak Pemohon mencapai usia 19 tahun patutdikebelakangkan.

RIVAI, S.H.I., M.HPenetapan No. 51/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 15 dari 16TEDDY LAHATI, S.H.I.Panitera PenggantiDra. SIT RAHMAH LIMONUPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 51/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 16 dari 16

529/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Kemudian pada tanggal13 November 2015 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanPutusan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 1 dari 12 hal.pernikahan kembali yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontaloberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 13November 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tinelo, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo.

Akhirnya terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang membuat Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah Tante Penggugat di Perumahan GriyaPermai, Desa Tinelo, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo.Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi nafkah lahirmaupun batin;Putusan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 2 dari 12 hal.5.

Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 9 dari 12 hal.mendatangi dan tidak lagi menafkahi Penggugat. Demikian pula sebaliknya,Penggugat tidak pernah mendatangi Tergugat untuk maksud hidup bersamadan kembali membina rumah tangganya dalam suasana rukun dan damai.Selain itu, komunikasi keduanya sudah putus meskipun selama pisah tempattinggal kKeduanya menetap di tempat yang tidak berjauhan, masih tinggaldikampung yang sama.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 11 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Panitera Pengganti,LISNAWATY BANO, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.270.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 12 dari 12 hal. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 13 dari 12 hal.

406/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Bahwa pada tanggal 7 September 2017 M, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,Putusan Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 1 dari 12 hal.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0297/012/IX/2017, tertanggal 7September 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tilihuwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo selama 1 hari.

Majelis Hakim dapat memeriksa danPutusan Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 2 dari 12 hal.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yunus Djafar binSujono Jafar) terhadap Penggugat (Sri Fatrawati Hatta binti MansurHatta);3.

Sehingganya saksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi, olehnya dapat dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini;Putusan Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmenerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun kemudian tidak rukun lagi.

Bahkan Penggugat mengambil langkahpenyelesaian dengan mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaPutusan Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 9 dari 12 hal.Limboto.

Panitera Pengganti,LISNAWATY BANO, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp.435.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 12 dari 12 hal.

SULEMAN PILOMONU bin ASE PILOMONU, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanPolohungo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV.1 Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

YUNUS PAOKE, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :4 Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

Bahwa selama ditinggal mati oleh Almarhum Ase Pilomonu, Saadia Pariyongatidak pernah menikah dengan orang lain.9 Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;11 Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 12 Februari 20142. Menyatakan bahwa Samsudin Pilomonu bin Ase Pilomonu, Ostin Pilomonu bintiAse Pilomonu, Sarton Pilomonu bin Ase Pilomonu dan Suleman Pilomonu bin AsePilomonu sebagai ahli waris dari Ase Pilomonu dan Saadia Pariyonga.3.

ALBAKIR, SH12 Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 12 Februari 2014Perincian biaya:1.A = w Pendaftaran :Rp. 30.000,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 960.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp 1.051.000, (satu juta lima puluh satu ribu rupiah).13 Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 12 Februari 2014

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.2 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Lbt.

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtua termohon di Kabupaten Gorontalo.3 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Lbt.

Dan saat ini pemohon bertempattinggal di Desa Kecamatan .Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti mengenai alasanperceraian, Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan bukti tentang sahnya6 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Lbt. Tanggal 25 Juni 2014perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagai dasar Pemohon mengajukanpermohonan cerai ini.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P., berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor .

Dengan demikianpatut dinyatakan terbukti dalil Pemohon mengenai pisah tempat tinggalnya tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan bahwa selamapisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidak pernahsalingmengunjungi, sehingga dalil Pemohon tersebut dinyatakan terbukti.7 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Lbt.

NASER, S.HI.10 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Lbt. Tanggal 25 Juni 2014ttdWIRYAWAN ARIF, S.HI. Panitera Pengganii,ttdARLIN A ALBAKIR, S.H.,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, Biaya Administrasi :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 425.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)).11 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Lbt. Tanggal 25 Juni 2014

577/Pdt.G/2016/PA.Lbt

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Lbt, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Putusan No. 0577/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 2 dari 13Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun untuk itu Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Jurusita

XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Tenanga, Desa Dungaliyo, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo, Saksi mengaku sebagai OmaPutusan No. 0577/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 3 dari 13Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Rizki. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Desember 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari.

SIT RAHMAH LIMONU sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 0577/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Ketua MajelisINDAH ABBAS, S.H.I. FAISAL SASTRA M. RIVAI, S.H.I., M.HTEDDY LAHATI, S.H.I.Panitera PenggantiDra. SITI RAHMAH LIMONUPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0577/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 13 dari 13

59/Pdt.P/2017/PA.Lbt

Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan No. 0059/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 2 dari 152. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarmila S.Jaha binti Saleh S. Jaha untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Abd. Ilham H. Mamu bin Hanapi Mamu.3.

Jaha bin Baudah Jaha, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Harapan Timur, bertempat tinggal di Desa Ambarawa,Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo, Saksi mengaku sebagai AyahPenetapan No. 0059/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 5 dari 15Mertua Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sarmila S.Jaha sedangkan calon suaminya bernama ILham.

Mamu bin Hanapi Mamu danhubungan keduanya sudah sedemikian erat bahkan keduanya telahPenetapan No. 0059/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 10 dari 15melakukan hubungan badan layaknya suami istri sehingga anak Pemohontelah hamil 3 bulan. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah berketetapan hati untukmelanjutkan hubungan mereka ke jenjang pernikahan.

Selain itu, antara keduanya jugatidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Penetapan No. 0059/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 12 dari 15Tentang Perkawinan jo.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0059/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 15 dari 15

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 49/Pdt.P/2019/ PA.Lbt., dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

49/Pdt.P/2019/PA.Lbt

sebagai PemohonI;danPEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bunia, Kecamatan Bintauna,Kabupaten Bolmong Utara, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di bawah register perkara dengan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Lbt

suratPemolakan Pernikahan dari KUA untuk anak perempuan dari Pemohon dengan nomor 270/KUA.30.05.01/Pw.01/5/2019, tanggal 13 Mei 2019,selanjutnya Surat Penolakan Pernikahan dari KUA untuk anak lakilakidari Pemohon II dengan nomor 272/KUA.30.05.01/Pw01/5/2019, tanggal13 Mei 2019.Bahwa pernikahan tersebut sSangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 9 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan anak Pemohon Penetapan No. 49/Pdt.P/2019/PA.Lbt

Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (ANAK PEMOHON I) dengan anakpemohon II bernama (ANAK PEMOHON II);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Penetapan No. 49/Pdt.P/2019/PA.Lbt., Hal. 3 dari 6 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Lbt., dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nasrudin, S.H.Penetapan No. 49/Pdt.P/2019/PA.Lbt., Hal. 5 dari 6 halamana.Kartiningsi Dako, S.E.1.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nurhayati Hasan, S.HI.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 460.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 49/Pdt.P/2019/PA.Lbt., Hal. 6 dari 6 halaman

452/Pdt.G/2018/PA.Lbt

pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanFinance, bertempat tinggal di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Lbt

perempuan lain yang bernama Sunarti Abas, hal ini Penggugatketahui dari pengakuan Tergugat, bahkan Penggugat pernah menyusulTergugat ke tempat kerja dan menemukan Tergugat dengan perempuantersebut di koskosan di Desa Piloliyanga, di kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;c) Bahwa Tergugat sering memasang Judi Togel secara online, hal iniPenggugat ketahui ketika Penggugat melihat handphone Tergugat yangterdapat aplikasi online tersebut, bahkan hal ini di akui oleh Tergugat;Putusan No. 452/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang saat ini berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat.Putusan No. 452/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 4 dari 15 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunkemudian pada tahun 2017 sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar yang terjadi di toko tempat Penggugat bekerja dan dirumah kediaman bersama.

Saksi pertama menerangkan saksiPutusan No. 452/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 10 dari 15tidak melihat Tergugat bermain judi namun saksi melihat nomor undian togel dibuku anak Penggugat dn Tergugat sedangkan saksi kedua tidak mengetahuiperihal tersebut.

RIVAI, S.H.I., M.HPutusan No. 452/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 14 dari 15TEDDY LAHATI, S.H.I.Panitera PenggantiDra. SIT RAHMAH LIMONUPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 405.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 452/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 15 dari 15

332/Pdt.G/2018/PA.Lbt

pendidikan SMA, pekerjaan SopirKontener, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotodengan Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang saat ini berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat.Putusan No. 332/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 4 dari 15 Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saksi pernah tinggal bersama Penggugat dan Tergugat dirumah orangtua Penggugat.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Pongongaila, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, Saksi mengaku sebagai Adik Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Angli Simbar sebagaisuami Penggugat.Putusan No. 332/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 5 dari 15 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat.

Kedua saksi Penggugattelah menerangkan penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempun lainbernama Megawati dan saksi mengetahui Tergugat telah berselingkuh denganperempuan tersebut dari penyampaian Penggugat kepada saksi dan saksiPutusan No. 332/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 9 dari 15pernah melihat foto Tergugat bersama perempuan tersebut di media sosialfacebook.

RIVAI, S.H.I., M.HPutusan No. 332/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 14 dari 15TEDDY LAHATI, S.H.I.Panitera PenggantiHj. EVA ZULVA WARDIYANTI, S.H..Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 445.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 332/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 15 dari 15

273/Pdt.G/2013/PA.Lbt

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.2 Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2013/PA.Lbt.

Dan Tergugat tidak pernah lagimengirim nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Saksi II (bibi Penggugat), memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:4 Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2013/PA.Lbt.

Dengandemikian, dapat ditarik sebuah kesimpulan bahwa selama Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, maka perselisihan di antara keduanya pun terus menerusterjadi hingga sekarang.8 Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2013/PA.Lbt.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;10 Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 24 Juli 20132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

ALBAKIR, SH11 Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 24 Juli 2013Perincian biaya;1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. ATK :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 460.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH :Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).12 Putusan Nomor: 273/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 24 Juli 2013

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Lbt. dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416. 000 (empat ratus enam

belas ribu rupiah).

282/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,Penetapan No.282/Pat.G/2019/PA.Lbt. Hal 1 dari 6 halamanberdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/37/X/1990, tanggal 31Oktober 1990;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun menurut berita acarapanggilan perkara Nomor 282/Pdt.G/2019/PA Lbt., tanggal 26 Juni 2019 yangPenetapan No.282/Pat.G/2019/PA.Lbt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Lbt., dari Penggugat ;2.

Nurhayati Hasan, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Penetapan No.282/Pat.G/2019/PA.Lbt. Hal 5 dari 6 halamanRusli, S.HI. Drs. Nasrudin, S.H.Kartiningsi Dako, S.E.I.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati Hasan, S.HI.Rincian biaya perkara :a. Biaya pendaftaran Rp 30.000,b. Biaya proses Rp 50.000,c. Biaya panggilan Rp 300.000,d. Biaya PNBP Rp 20.000,e. Biaya redaksi Rp 10.000,f.

Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan No.282/Pat.G/2019/PA.Lbt. Hal 6 dari 6 halaman

615/Pdt.G/2016/PA.Lbt

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Lbt, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliPutusan No. 0615/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 2 dari 16perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (##########) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (##########) di depan sidang Pengadilan AgamaLimboto.3.

Oleh karena dalil tersebut didukung olehketerangan kedua saksi, maka dalil tersebut harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa dalam permohonan posita poin 3.c, Pemohonmendalilkan penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPutusan No. 0615/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 9 dari 16Pemohon dan Termohon disebabkan orangtua Termohon sudah mencampuriurusan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Putusan No. 0615/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 14 dari 165.

ATK : Rp. 50.000,Putusan No. 0615/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 15 dari 163. Panggilan : Rp. 620.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,eeJumlah : Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0615/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 16 dari 16

234/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 1 dari 13 hal.berdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxXXXXXxx, tanggal 09Juni 2015;2.

Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahhidup berpisah dan sudah tidak ada nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 2 dari 13 hal.5. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat danTergugat;6.

Saksi hanya mengetahui daripenyampaian Penggugat yang selalu menelpon saksi setiap kaliselesai bertengkar;Oo Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 5 dari 13 hal.o Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejakbulan Desember 2016.

OlehPutusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 7 dari 13 hal.karena kualitas pembuktian akta otentik bernilai sempurna dan mengikat,maka Penggugat dan Tergugat terbukti suami istri sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan tiga orang saksidimana saksi tersebut merupakan orang yang competence menjadi saksi,keterangannya disampaikan di depan sidang pengadilan, diperiksa satupersatu dan telah bersumpah.

Panitera Pengganti,SRI RAHMAWATI YUNUS, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 13 dari 13 hal. ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.540.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 14 dari 13 hal.

300/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenambang Emas, bertempat tinggal di Dusun Leyato, DesaMolopatodu, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto, diPutusan No.300/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Tergugat memarahi dan mencacimakiPenggugat, bahkan pernah memukul Penggugat;c) Bahwa keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, seperti adik Tergugat di saatPenggugat dan Tergugat bertengkar Adik Tergugat malah justruPutusan No.300/Pdt.G/2018/PA.Lbt., Hal. 2 dari 15 halaman>,membuat masalah makin besar, bahkan orangtua lakilaki Tergugatpernah mengusir Penggugat;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulangkali terjadi dengan

Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1.2.3:Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Putusan No.300/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Molou,Putusan No.300/Pdt.G/2018/PA.Lbt., Hal. 14 dari 15 halamanPaonpM.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd TtdFaisal Sastra M. Rivai, S.HI.,M.H. Drs. Nasrudin, S.H.TtdTeddy Lahati, S.HI.Panitera Pengganti,TtdDrs. Halim A.R.

Molou, M.H.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses (ATK ) Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 1.365.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.456.000,(satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No.300/Pdt.G/2018/PA.Lbt., Hal. 15 dari 15 halaman

140/Pdt.G/2014/PA.Lbt

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, saksi tidakpernah melihat Penggugat pergi mengunjungi Penggugat, begitu juga4 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Lbt.

Perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sudah berulang kali terjadi dan puncaknya pada8 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Lbt. Tanggal 27 Agustus 2014bulan Desember 2012 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Ketiga saksi tersebut juga memberikan keterangan bahwaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2012, danselama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahlagi menafkahi Penggugat, baik lahir maupun batin.9 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Lbt.

Olehkarena itu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan12 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Lbt.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH :Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)14 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Lbt. Tanggal 27 Agustus 2014

619/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Bahwa pada tanggal 15 April 2012 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme, Kabupaten GorontaloPutusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 1 dari 13 hal.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 17April 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Desa Pilolalenga, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo, selama 3 hari.

Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 2 dari 13 hal.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto cq.

Pihak keluarga telah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 6 dari 13 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah :1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 April 2012 ?2. Apakah benar sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi ?3.

Terhadap hal tersebut, Majelis Hakim mengetengahkanPutusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 10 dari 13 hal.pendapat ulama figh, Syaikh Al Majdi, dalam kitabnya Ghayah al Maram yangselanjutnya diambil alih olen Majelis Hakim untuk menjadi pertimbangan dalamputusan ini, yang berbunyi :(gle gl lgrg 5) sgl aiby Ase S28!

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 12 dari 13 hal.LISNAWATY BANO, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.510.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 13 dari 13 hal.

189/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1981, Pemohon menikah denganPemohon II menurut hukum syariat Islam di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Sigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Atinggola yang bernama RAHIM DAIMALOA (alm).1 Penetapan Nomor 189/PdtP/2014/PA.Lbt.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il dahulu Desa Bintana, sekarang Desa Sigaso, Kecamatan3 Penetapan Nomor 189/PdtP/2014/PA.Lbt. Tanggal 7 Agustus 2014Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;6 Penetapan Nomor 189/PdtP/2014/PA.Lbt.

Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimdapat mempertimbangkannya lebih lanjut dengan memperhatikan sejumlahketentuan yang berkaitan dengan pengesahan sebuah pernikahan;9 Penetapan Nomor 189/PdtP/2014/PA.Lbt.

NASER, S.HI11 Penetapan Nomor 189/PdtP/2014/PA.Lbt. Tanggal 7 Agustus 2014Perincian biaya;1.1+ &Pendaftaran: Rp. 30.000,00ATK :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 170.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).2 Penetapan Nomor 189/PdtP/2014/PA.Lbt. Tanggal 7 Agustus 2014