Ditemukan 13632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan perkara nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    393/Pdt.G/2020/PA.Sal
Register : 17-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14422
  • Menyatakan Perkara Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Sal gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

    344/Pdt.G/2021/PA.Sal
Register : 09-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Sal, telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-------------------------------
    1024/Pdt.G/2014/PA.Sal
Register : 23-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0121/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 27 Februari 2013 — -
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 0121/Pdt.G/2013/PA.Sal telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);---
    0121/Pdt.G/2013/PA.Sal
    , Pekerjaan Karyawan BankMandiri, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT ;===Pengadilan AgamaTEPSE DLT; ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca berkasperkaranya j 222 n on nnn none nnnneeSetelah mendengar keteranganPENQQUGO tas sesessee neem nseremenenee ennaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannya tertanggal 23 Januari 2013 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0121/Pdt.G/2013/PA.Sal
    Menyatakan perkara Nomor : 0121/Pdt.G/2013/PA.Sal telahselesai karena2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus~ sebelas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatigaoleh kami Drs. H. MACHMUD, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj.
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Menyatakan perkara nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    1048/Pdt.G/2020/PA.Sal
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1356/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Menetapkan perkara Nomor 1356/Pdt.G/2015/PA.Sal. Gugur;---------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);------------------------------
    1356/Pdt.G/2015/PA.Sal
    tidaksungguhsungguh dalam mengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkara ini harus dinyatakan gugursebagaimana Pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkaraMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menetapkan perkara Nomor 1356/Pdt.G/2015/PA.Sal
Register : 18-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0049/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 18 Mei 2011 — -
193
  • Menyatakan perkara nomor: 0049/Pdt.G/2011/PA.Sal. tanggal 18 Januari 2011, gugur. -----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ----------
    0049/Pdt.G/2011/PA.Sal
    Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat tidak datangmenghadap tanpa alsan yang sah, pula tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyameskipun telah diperintah dan atau dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 0049/Pdt.G/2011/PA.Sal. tanggal 26 Januari 2011 dan 04 Mei 2011 yangdibacakan didalam sidang; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, di tunjuk kepada halhal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini; TENTANG
    pengajuan perkaranya dugugurkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara perceraian maka berdasarkan pasal 89ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka kepada Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 0049/Pdt.G/2011/PA.Sal
Register : 20-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0605/Pdt.G/2014/PA.Sal telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---
    605/Pdt.G/2014/PA.Sal
    , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bis Safari,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnnsSetelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga tanggal 20 Juni 2014 Nomor : 0605/Pdt.G/2014/PA.Sal
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0605/Pdt.G/2014/PA.Sal telahselesai karenaDIECAST ~~~ nnn nnn rr nnn rnc nnn nnnnnnnamnnnannnmnnnnnnnnn nnn2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 M. bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1435 H. dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, olehkami Drs. MUHDI KHOLIL, SH.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Menyatakan perkara nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    1012/Pdt.G/2020/PA.Sal
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7912
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1161000,00 ( satu juta seratus enam puluh satu ribu ) ;

    1064/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PENETAPANNomor : 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. >ZU EK, ; SDAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki lakiPemegang KTP No : xxxAlamat > di.Kota SalatigaUntuk selanjutnya disebut sebagai : : PENGGUGAT 12.
    Nama : : Penggugat IlUmur/ Tgl Lahir : 54 Tahun/ Salatiga, 30 06 1964Pekerjaan : PedagangPendidikan > SDAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki lakiPemegang KTP No : xxxAlamat : JlKota SalatigaUntuk selanjutnya disebut sebagai : : PENGGUGAT 2Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 1 dari 9 halaman3.
    Nama : turut Tergugat VIIPenetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 4 dari 9 halamanUmur 36 TahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 712. Nama : turut Tergugat VIIIUmur : 34 TahunAgama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 813.KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ ATR KABUPATEN SEMARANGBerkedudukan di : Kab.
    Gugatan Warisdengan mengemukakan~= alasanalasan sebagaimana tersebut dalamgugatannya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, para pihaktelah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugat didampingikuasanya dan sebagian Tergugat hadir menghadap sendiri di persidangan ;Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    MH.Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 7 dari 9 halamanPanitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ;1. Pendaftaran .................. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..................... =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ............. = Rp.1.070.000.4. Redaksi ........................ = Rp. 5.000,5. Materal..................... =Rp 6.000.Jumlah..................5.02e ee = Rp. 1.161.000, ( Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal.
Register : 26-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1312/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
127
  • 1312/Pdt.G/2015/PA.Sal
    sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memerikksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1312/Pdt.G/2015/PA.Sal
    . tertanggal 26 Nopember 2015 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No 1312/Pat.G/2015/PA.Sal hal. 1 dari 16 hal1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat menganggap Penggugat melakukan kesalahan yang tidakbisa dimaafkan oleh Tergugat lagiPutusan No 1312/Pat.G/2015/PA.Sal hal. 2 dari 16 halBahwa puncaknya bulan November tahun 2014, antara Penggugat denganTergugat
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggalPutusan No 1312/Pat.G/2015/PA.Sal hal. 13 dari 16 hal09 Rabml Akh 1437 H. dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga yang terdiri dari Drs. Moch. Rusdi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Jaenuri, MH. dan Drs. M.
    Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah = Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No 1312/Pat.G/2015/PA.Sal hal. 14 dari 16 halPutusan No 1312/Padt.G/2015/PA.Sal hal. 15 dari 16 hal
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1069/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Menyatakan perkara nomor Nomor 1069/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    1069/Pdt.G/2020/PA.Sal
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 765/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 0765/Pdt.G/2015/PA.Sal. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam rupiah);
    765/Pdt.G/2015/PA.Sal
Register : 26-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0813/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Menyatakan perkara Nomor 0813/Pdt.G/2013/PA.Sal gugur;-------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);---
    0813/Pdt.G/2013/PA.Sal
    ,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagaiTERMOHON);=2"0"2222eeo ee eeeeeeneePengadilan AgamaTORSO DUT 5s sees erie eeeSetelah membaca SuratsuratDEP Ka aj ~~ = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi lain dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 Agustus 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 26 Agustus 2013,Nomor : 0813/Pdt.G/2013/PA.Sal
    Membebankan biaya perkara kepadaPemohon)SubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon hanya datang satu kali pada saat mediasi selanjutnyaPemohon tidak pernah datang lagi ke persidangan atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 813/Pdt.G/2013/PA.Sal tanggal 10 Oktober 2013 dantanggal 8 Nopember 2013 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap
Register : 09-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1023/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara nomor : 1023/Pdt.G/2013/PA.Sal, gugur ;-------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---
    1023/Pdt.G/2013/PA.Sal
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidetr:22Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah, pula tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyameskipun telah diperintah dan atau dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor : 1023/Pdt.G/2013/PA.Sal tanggal 18 Oktober 2013 dan tanggal 25 Pebruari2014 yang dibacakan di dalam
    Menyatakan perkara nomor : 1023/Pdt.G/2013/PA.Sal, gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatigapada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 M. bertepatan dengan 04 Jumadil Ula 1435 H. Dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. MUHDIKHOLIL, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal
    SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal EIS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 3316086609820003, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4April 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0368/Padt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasansebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan TergugatPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 10 halamanbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Kecamatan JeponKabupaten Blora selama lebih kurang 14 tahun 6 bulan.
    Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    MH.PANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara ;1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses ..........eeee = Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.315.000,004. Redaksi ......................= Rp. 5.000,005. Materal..................... =Rp. 6.000,00Jumlah...............::..:... = Rp. 406.000,00( Empat ratus enam ribu rupiah ).Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 0697/Pdt.G/2015/PA.Sal
    sesuai surak Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Regester Nomor 218/KK/VIIV205 tertanggal 26Agustus 2015 dikuasakan kepada , sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama surat surat dan saksi saksidi persidangan;Putusan No : 0697/Pdt.G/2015/PA.Sal
    hal 1 dari19 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga dengan Regeter Perkara Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 September 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten sebagaimanaKutipan Akta Nikah
    Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;Putusan No : 0697/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 3 dari19 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada PenggugatPENGGUGAT dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No : 0697/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 17 dari19 halamanKecamatan , Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Materai =Rp6.000,00Jumlah = Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan No : 0697/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 18 dari19 halaman
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal
    PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMA,
    semula bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kota Bekasi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O02 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal02 Desember 2015 telah mengajukan
    alasanalasan sebagai berikut :Putusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 1 dari 15halaman1.
    Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan pula tidak menguasakan kepada orangPutusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 3 dari 15halamanlain untuk meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi
    RUSDI, MHPutusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari 15halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya panggilan = Rp 360.000.3. Biaya proses =Rp 50.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000.4. Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah =Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 15halaman
Register : 07-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Menetapkan perkara Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoret dari register perkara;------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;---
    287/Pdt.G/2011/PA.Sal
    Sebagai PENGGUGATHI; LawanTergugat, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, SebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca gugatanPenggugat; Setelah mendengar keteranganPenggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O7 April 2011 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal
    maupun Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk sidangsidang selanjutnya Tergugat tidakhadir, pemanggilan tetap dilakukan, sehingga biaya pemanggilan tidakmencukupi dan telah dilakukan teguran untuk menambah panjar biayaperkara dengan surat Panitera Pengadilan Agama Salatiga Nomor W11A13/871/HK.05/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011;Menimbang, bahwa sampai dengan batas akhir pemenuhan isisurat teguran tersebut, ternyata Penggugat tidak melaksanakannya,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.SAL
    Menetapkan perkara Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoretdari register perkara;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enamratus sembilan puluh = satu ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. NOER HADI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MACHMUD, SH dan H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0624/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 0624/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat: umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat: umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, semula bertempattinggal di Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama mula mula di rumah Kontrakan di SampitKalimantan Tengah + 7 Tahun, Kemudian pindah kerumah Orang TuaPutusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.1 dari 11 Hal.Penggugat selama + 1 tahun dan dalam pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak.
    Hal.2 dari 11 Hal.menghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sebagaimanasurat panggilan nomor : 624/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    Semarang, yeng bermeteraicukup, diberi tanda P.3 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, sebagaiberikut : 1. saksi 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Semarang;Putusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    =Rp. 6.000.Jumlah ...... 2... = Rp.376.000,( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.10 dari 11 Hal.