Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada19 September 2011 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanKroya, Nomor : 0967/151/IX/2011 tertanggal 20 September 2011 :2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada19 Desember 2011, ketika itu Tergugat menghubungi Penggugat, dan tanpa sebab yang jelastiba tiba Tergugat menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat lebih baik berpisah,mendengar hal tersebut maka Penggugat menerima apa yang di bicarakan oleh Tergugattersebut, dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin yang hingga diajukannya

MUHAMMAD DAUD S.H. pada19 Mei 2020, Sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 460/65/V/20202 dantelah bercerai pada tanggal 28 Agustus 2013, sesuai Akta Cerai No:1132/AC/2013/PA/Smd tertanggal 28 Agustu 2013.. Bahwa dari perkawinan anak Pemohon bernama Hj. HERLINA denganH. MUHAMMAD DAUD S.H telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : MUHAMMAD ALFARISY, Lakilaki, lahir di Samarinda, padatanggal 04 April 2012 adalah cucu pemohon ;. Bahwa anak Pemohon bernama Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada19 Maret 1979 di Desa Batubatu, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Posodengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cacca, yangdinikahkan oleh wali, bernama Cacca, dengan maskawin berupa berupa emas1 (Satu) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sabri Masse dan Raba;2.

Fano (Perempuan) umur 13 tahun;Bahwa Pemohon di dorong motivasi keinginan memelihara anak danmembantu kepada keluarga terhadap anak yang bernama Besse SuciRahmadani, lahir di Ciromanie, 16 Desember 1999, umur 20 Tahun;Bahwa orang tua kandung dari Besse Suci Rahmadani bernama Rosmiati(Ibu) dan Syamsul Bahri (Ayah) sudah melangsungkan pernikahan pada19 September 1998 sesuai dengan surat Akta Nikah Nomor : 260 / 47 / IX /1998;Bahwa sejak Tahun 2017 nama Besse Suci Rahmadani sudah dimasukan dalam kartu

cukup dan telah dinazegel Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.4);Bukti Saksi.Saksi 1, saksi adalah Adik lpar Pemohon, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Mildan Koil bin Muzammil sedangkanPemohon II bernama Ema Julia binti Mohammad Tohib;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada19

Pemohon;Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus suratsurat penting lainnya;Saksi 2, saksi adalah Tetangga Pemohon, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Mildan Koil bin Muzammil sedangkanPemohon II bernama Ema Julia binti Mohammad Tohib;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada19

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada19 September 2015 di Dusun Gubuk Tengak Desa Kelayu KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPenggugat maskawin berupa 10 gram emas dibayar tunai. , Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpaberselang waktu serta dua orang saksi masingmasing bernama H. Genahdan H. Pariadi ;2.

Muhlis, S.H. sebagai mediator,namun berdasarkan laporan mediator tersebut bahwa upaya mediasidinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara islam pada19 September 2015 dan didalam rumah tangganya pada awalnya baik danrukun akan tetapi akhirakir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak tanggung jawab

Bahwa setelah pernikahan keduanya berkumpul sebagai Suami istriyang sah di rumah orangtua Penggugat terkadang di rumah orantuaTergugat, yang akhirnya menempati rumah sendiri sebagai tempat tinggalbersama dalam keadaan bada dzukul / sudah baik dan sudah dikaruniai 2orang anak :e ANAK I yang lahir pada 26 Februari 2006e ANAK Il yang lahir pada19 Juli 2007, semua ikut orangtuaPenggugat;3: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan bahagia dan harmonis seperti layaknya keluarga keluarga

ANAK Il yang lahir pada19 Juli 2007, semua ikut orangtuaPenggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dan justru Tergugat yang melakukanselingkuh; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Xxxx, Kecamatan

Hubungansebagai tetangga para Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon pada19 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Bahwa pada saat pemikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,umur 21 tahun dan Pemohon Ii berstatus perawan, umur 23 tahun.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iidilaksanakan menurut

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon pada19 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.~ Bahwa pada saat permikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,umur 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan, umur 23 tahun.Hal. 5 dari 13 hal.

Penggugatsebagaimana alamat Penggugatdan Tergugat tersebut diatas sampaisekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan Mei 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain; Tergugat sedikitsedikit marah dan berujung pada pemukulan; Tergugat dan Penggugatsering selisih pendapat dan pandangan;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada19

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada19 Maret 2019, disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain. Akhirnya menimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,dan Penggugat pergi maninggalkan rumah ke rumah Paman Penggugat,sedangkan Tergugat tetap bertahan di rumah pribadi;.

Maryati Binti Kusman meninggal pada19 Juni 2012 di Barabai; Bahwa ayah Pemohon bernama H. Sardjuri meninggal lebih dahulu tahun2001;seorang kakak perempuan, akan tetapi telah meninggal dunia tahun 1966 di usia 2 (dua)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan para saksi harus dinyatakan benar H. Sardjuri bin S?

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada19 Juli 2012 yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 10 bulan dan sudah samasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;6. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati dan merukunkan baik kepada Penggugat maupunTergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil;7.

Cipanangon RT 04 RW 05, DesaLinggalaksana, Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada19 Juli 2009; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada19 Mei 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 21 Mei 2011 ;2.

mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang pada19

Saksi I 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n ne nnneeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada19 Maret 2000, di Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates KabupatenJOMDe?

materikuasa yang diberikan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa SuratKuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah, dan karenanyaPenerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukandan kapasitas sebagai Subjek Hukum yang berhak melakukantindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa dalam hal perkaraPenetapan Ahli Waris ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan padapokoknya bermohon agar dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXXXX binti XXXXXX yang telah meninggal dunia pada19

Tahir bin Ridwandengan Pemohon II, Rasmini binti Saripuddin yang dilaksanakan pada19 Desember 2011 di Dusun Maliaya Utara, Desa Maliaya, KecmatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 22 Januari 2018untuk

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejak18 November 2016, mereka sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Termohon tidak jujur kepada Pemohon sebelumPernikahan dan setelah dilaksanakan Pernikahan, Termohon mengungkitmasa lalu, dan Termohon mengakui kepada Pemohon bahwa Termohon adaMenjalin hubungan Cinta dengan lakilaki selain Pemohon;e Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada19

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejak18 November 2016, mereka sering berselisin dan bertengkar, yangdisebabkan karena Termohon tidak jujur kepada Pemohon sebelumPernikahan dan setelah dilaksanakan Pernikahan, Termohon mengungkitmasa lalu, dan Termohon mengakui kepada Pemohon bahwa Termohon adaMenjalin hubungan Cinta dengan lakilaki selain Pemohon;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada19