Ditemukan 145920 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Korupsi
Pt. padang
Narkotika
Korupsi ; padang
Pembunuhan
Narkotika padang
Padang ; narkotika
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5074 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
39 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5021 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5235 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Nopember 2022 — PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG;
PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/TUN/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs AMBO, dk
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs AMBO, dk
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5081 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — AIR MINUM TINGKAT II PADANG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
32 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TINGKAT II PADANG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5075 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 02-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Februari 2023 — PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5236 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Nopember 2022 — PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG;
PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 26-01-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6106/B/PK/Pjk/2022 Tanggal 26 Januari 2023 — PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5073 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
45 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/TUN/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs BONASRIL, S.T., Dk
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs BONASRIL, S.T., Dk
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PADANG BARAT., 2. YUNIZAR;;
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PADANG BARAT., 2. YUNIZAR;;
Register : 21-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/TUN/2022 Tanggal 8 Desember 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG PANJANG., II. PEMERINTAH KOTA PADANG PANJANG;;
189 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG PANJANG., II. PEMERINTAH KOTA PADANG PANJANG;;
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/TUN/2018 Tanggal 19 September 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., II. ASNIDAR;
96 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., II. ASNIDAR;
PUTUSANNomor 524 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.YUSNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKaran Bawah, RT 002 RW 006, Kelurahan Rawang,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;WARNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diVilla Bunga Mas, RT 004 RW 011, Kelurahan GunungPangilun, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang
beralamat di Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 23 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG,tempat kedudukan di Jalan Ujung Gurun Nomor 1, KotaPadang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syofrina Roza, S.H.
Putusan Nomor 524 K/TUN/2018RW 001, Kelurahan Ulak Karang Utara, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,pekerjaan lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bakhrizal Nazar, S.H.
yang terletak di Kelurahan UlakKarang Utara, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, ProvinsiSumatra Barat:Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:IAtau:Halaman 3 dari 9 halaman.
Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1098 atas nama Asnidartertanggal 24 Mei 2016 Surat Ukur No. 00067/2016 tanggal 29 Februari2016 dengan luas 60 M2 yang terletak di Kelurahan Ulak Karang Utara,Kecamatan Padang Utara Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat:3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Mrj Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat:
-Tati Herawati
Tergugat:
-PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Muaro Sijunjung
-Pimpinan Kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL), Padang
366 — 123
366 — 123
Penggugat:-Tati HerawatiTergugat:-PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Muaro Sijunjung-Pimpinan Kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL), Padang
., M.M Advokat, beralamatkantor di Jalan Kali Brantas Blok 1/11 Lapai KecamatanNanggalo Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 13/SK.Pdt/2016/PN.Mrj tertanggal 28 November2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang MuaroSijunjung beralamat di Jalan Prof M Yamin, S.H No 25 Muaro Sijunjung27511, Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;2.
Pimpinan Kantor Pelayanan kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL),beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 79, Kelurahan Jati,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;Selanjutnya Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Nomor.
maupun secara tertulis;Bahwa perbuatan Tergugat PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokCabang Muaro Sijunjung memberikan kesempatan Penggugat untukmenjual sendiri dibawah pengawasan Tergugat obyek jaminan kredittersebut, menimbulkan kerugian pada Penggugat dan perbuatan yangakan dilakukan tergugat melelang menjual jaminan kredit tersebutkepada pihak lain melalui lelang yang dilakukan tergugat Il yang denganharga tidak semestinya dapat di kualifikasikan pada perbuatan melawanhukum;Bahwa surat KPKNL Padang
Bahwa Pada bulan Oktober 2014, Penggugat mengalami kesulitanbayar terhadap kreditnya dan Tergugat sebagai kreditur sudahmemberikan surat pemberitahuan tunggakan (No : B.2241IIVKC/ADK/1 1/2014 tanggal 03 November 2014);10.Bahwa Sebelum kredit macet tersebut diserahkan kepada Kantor Pelayanan11Kekayaaan Negara dan Lelang Padang untuk dilakukan parate eksekusi,Tergugat telah memberikan peringatan peringatan kepada Penggugatmelalui: Surat Peringatan No.
Bahwa sesuai dengan surat pernyataan Tergugat tanggal 1September 2016, Tergugat menyatakan bahwa obyek lelangyang akan dilelang tidak dalam sengketa, Tergugat juga akanmelepaskan Hak Tanggungan yang membebani obyek HakTanggungan apabila laku terjual melalui lelang dan Tergugat jugaakan membebaskan Pejabat lelang dan KPKNL Padang apabila dikemudian hari terdapat gugat perdata atas pelaksanaan lelangdimaksud;.
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/TUN/2020 Tanggal 13 Oktober 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., 2. NASRUL;
225 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
225 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., 2. NASRUL;
Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan Mengurus RumahTangga;RIYANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Proklamasi Nomor 40, RT/RW 001/003, KelurahanSawahan, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan Mengurus RumahTangga;ELVI FATMA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Proklamasi Nomor 40, RT/RW 001/003,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Dalam
,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara,beralamat di Padang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Juli 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanHalaman 1 dari 9 halaman.
., & Associates, beralamat di Padang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Juli 2019;Termohon Kasasi;Danl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG,tempat kedudukan di Jalan Ujung Gurun Nomor 1 KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat:ll.
NASRUL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Proklamasi Nomor 40, RT/RW 001/003, KelurahanSawahan, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan Wiraswasta;Turut Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Yanti;Sertipikat Hak Milik Nomor 272 tanggal 25 Juni 2019, KelurahanBatung Taba Nagari Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, SU Nomor 00276/2019 tanggal 14 Juni 2019, Nagari NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, luas + 2.948 M2,atas nama 1. Syahrir Mamak Kepala Waris, 2. Anima Djunaidi, 3.Nursal, 4. Nasrul, 5. Riyanti, 6. DR. Minda Fatma, 7. Bob HardianSyahbuddin, 8. Bill Fridini, 9. Vera Fatma, 10. Elvi Fatma, MM, 11.DR.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/TUN/2021 Tanggal 5 Agustus 2021 — MARTIN SILAEN, S.H, DKK VS SWANDAYANI TJANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG;
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTIN SILAEN, S.H, DKK VS SWANDAYANI TJANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG;
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PID/2014/PT.MKS Tanggal 6 Maret 2014 — Yuliana TaâÂÂbi Padang alias Mamaâ Rio
51 — 15
51 — 15
Menyatakan Terdakwa Yuliana Tabi Padang alias Mama Rio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur yang terbuat dari besi putih stainless dengan ukuran panjang 17 cm dan lebar 3 cm dengan gagang terbuat dari kayu, agar dirampas untuk dimusnahkan; 4.
Yuliana Tabi Padang alias Mama Rio
Register : 03-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/TUN/2022 Tanggal 6 Desember 2022 — DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PADANG., 2. YUNIZAR VS ROSMIDAR;;
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PADANG., 2. YUNIZAR VS ROSMIDAR;;
Register : 01-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/TUN/2022 Tanggal 29 Maret 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., II. PT. NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL;
185 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., II. PT. NOJORONO TOBACCO INTERNATIONAL;