MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Padeli Bin Jumingin ter bukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika dalam bentuk bukan tananam sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syahrul Padeli Bin Jumingin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;

Terdakwa:
SYAHRUL PADELI BIN JUMINGIN

Padeli.

Nor Padeli, lahir tanggal 09 Oktober 1974;

4.2. Rusmidawati, lahir tanggal 19 Desember 1976;

4.3. Susilawati, lahir tanggal 15 November 1988;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nor Padeli bin Kani, tanggal lahir 09 Oktober 1974,6.2. Rusmidawati binti Kani, tanggal lahir 19 Desember 1976,6.3.

Nor Padeli bin Kani, tanggal lahir 09 Oktober 1974,4.2. Rusmidawati binti Kani, tanggal lahir 19 Desember 1976,4.3. Susilawati binti Kani, tanggal lahir 15 November 1988,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

dengan Pemohon II dilangsungkandi Desa Juai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa menurut cerita sewaktu Pemohon II menikah denganPemohon , ayah Pemohon II masih hidup dan menjadi wali nikah; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda dan statusPemohon II perawan; Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonI telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Nor Padeli

Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar anak yang bernamaNor Padeli, lahir tanggal 09 Oktober 1974, Rusmidawati, lahir tanggal 19Desember 1976, dan Susilawati, lahir tanggal 15 November 1988 ditetapkansebagai anak sah dari Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, makapatut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun

Nor Padeli, lahir tanggal 09 Oktober 1974;4.2. Rusmidawati, lahir tanggal 19 Desember 1976;4.3. Susilawati, lahir tanggal 15 November 1988;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Padeli Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH
Terbanding/Tergugat : Yapet Londong
Terbanding/Tergugat : MUSA BA'SIANG

PADELI, Umur 67 tahun, Swasta, beralamat Jl. Mulawarman, Kelurahan Bontang BaruKecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Rostan Rahman, S.H.&Partner, Advokatpada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum beralamat Jl.

Kae AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Zuraidah Binti Padeli Simatupang , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta , tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Syahmuda Bin ParlaunganPulungan) kepada Penggugat (Zuraidah Binti Padeli Simatupang);3.

Aspan Bahri bin Padeli, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai Ade Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan Tapanuliselatan dan telah dikaruiai seorang anak yang bernama ImamAzmiansyah;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar Juni 2006sampai sekarang mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab

majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituAspan Bahri bin Padeli

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahmuda Bin ParlaunganPulungan ) terhadap Penggugat (Zuraidah Binti Padeli Simatupang );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AngkolaKabupaten Tapanuli Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri dalam persidangan yang telahditentukan dan setelah dibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon. 9229222 292 noon n nnn nnn nnn nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa atas permohonan Istbat Nikah tersebut Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Almarhum WAKIDJO telah menikah secara sah di DesaTanjung Jati, Kecamatan.Kamal ,Kabupaten Bangkalan dengan Wali NikahSaudara kandung Pemohon bernama PADELI dengan mas kawin

Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan AlmarhumWAKIDJO sebagai suami isteri ; Bahwa,benar ia tahu Pemohon menikah dengan Almarhum WAKIDJO pada HARIKamis taanggal 16 Pebruari 1950 dengan wali Nikah Saudara kandung Pemohonbernama PADELI, di Desa Tanjung Jati, Kecamatan Kamal Bumi,KabupatenBangkalan. Bahwa, benar waktu pernikahan Pemohon dan Almarhum WAKIDJO tidak adahalangan/larangan menurut Undangundang atau Hukum Syari untukmelaksanakan pernikahan..

Bahwa, benar ia tetangga dekat dan ikut menyaksikan pernikahan Pemohon danAlmarhum wakidjo kirakira tahun 1950 dengan wali saudara kandung Pemohonbernama PADELI di Desa Tanjung Jati, Kecamatan Kamal KabupatenBangkalan,dan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga dekat. Bahwa, benar status Pemohon Perawan, dan Almarhum WAKIDJO Jejaka. Bahwa ,benar waktu pernikahan Pemohon dan Almarhum WAKIDJO tidak adahalangan/larangan menurut Undangundang atau Hukum Syari untukmelaksanakan pernikahan..

tersebut adalahmerupakan wewenang Pengadilan Agama Bangkalan untuk memeriksa dan mengadilinyasesuai dengan pasal 49 UU No.7 tahun 1989, lagi pula permohonan tersebut sesuai dengantata cara yang diatur dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku karena itu harusdinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis P.1 yang dikuatkan oleh saksisaksi benar Pemohon dengan Almarhum WAKIDJO telah nikah sah pada tanggal 16Pebruari 1950 dengan wali Saudara kandung Pemohon bernam PADELI

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan Pemohon (PADELI APRIANOOR bin NOOR IPANSYAH) sebagai wali terhadap anak yang bernama Fatur Listio Prabowo. bin Jalu Listiono Sunaryo umur 17 tahun dan Risqi Fasha Renanda bin Salman umur 10 tahun;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan / dalildalil di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :12Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan Pemohon (Padeli Aprianoor bin Noor Ipansyah) sebagai walidari anak yang bernama Fatur Listio Prabowo dan Risqi Fasha Renanda gunamelakukan perbuatan hukun untuk kepentingan anak tersebut

Amt yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Amuntai tanggal 15 Januari 1998 (P.12)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu:Saksil AHMAD WIDI RAHMAN bin ABDULLAH, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat kediaman Komplek Maritam RT.1 No.12Kelurahan Paringin, Kecamatan Paringin Timur Saksi:pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Padeli Aprianoor

bernama Risqi Fasha Renanda bin Salman masih di bawah umur;Bahwa anak anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa ayah kandung dari kedua anak tersebut tidak keberatan anak anaktersebut di pelihara oleh Pemohon;Saksi II FATMAWATI binti RASYID, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanCatering makanan, tempat kediaman Jalan Bumi Raya Indah, RT.15 No.8Kelurahan Batu Piring, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Padeli

makasepatutnyalah Pemohon di tunjuk untuk di tetapkan sebagai wali dari anak untukdan atas nama anak guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukansegala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut;e Bahwa Pemohon adalah orang yang mampu dan sanggup menjadi wali terhadapanak anak tersebut;e Bahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut untuk penerimaan pensiun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat adalah sepatutnya menetapkan Pemohon ( PADELI

harta itu) dan ucapkanlah kepada mereka katakatayang baik ".Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, makaterdapat cukup alasan mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan Pemohon (PADELI

Harta gono gini sebuah rumah soko wolu (delapan) yang berdiri diatastanah pekarangan seluas + 0,372 da dengan C No.564 persil No.95 D.IIdengan batasbatas :Timur : Samijan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;b.

Timur : Samian ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara : Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujak danisterinya almarhumah Mbok Parsi ;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanahpekarangan dan sawah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

Timur : Samiyan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan...............08.Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara: Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujakisterinya almarhum Mbok Parsi ;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanahpekarangan dan sawah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

(asalpembagian harta dengan Manirah isteri kedua) kepada Sami binti Dalidengan bukti akte hibah No.3 / 72 kemudian disertifikatkan dengan buktiHak Milik No.115 atas nama Sami binti Dali yang dikeluarkan oleh KantorBPN tanggal 13 Desember 1972 ; Bahwa penghibahan atas dua bidang tanah tersebut diatas dilaksanakandalam sidang Camat Soegija Djajengkartasa, dengan saksi Padeli KepalaDesa Dukuhmulyo dan Sargi Carik Desa Dukuhmulyo ;Sehingga penghibahan atas tanah sengketa telah memenuhi semua ketentuanperaturan

Padeli dan hingga sekarang baiksurat kepemilikan dan fisik dalam penguasaan Tergugat;j. 1 (satu) unit mobil Toyota Agya, tahun pembuatan 2014, NomorPolisi DA 7799 BB, warna Putih An. Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6303050310700007 tanggal 01Maret 2016 atas nama Padeli, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah dicocokkan sesualdengan aslinya (P1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 473/AC/2017 tanggal 2 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Martapura, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P2);3. Fotokopi Surat Penawaran Putusan Kredit Nomor : B.4055/KCX/ADK/11/2017 tanggal 30 November 2017, dari PT.

Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor sepeda motor scootermerek Honda tahun pembuatan 2016 Nomor Polisi DA 6835 BBU atasnama Padeli, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P8);9. Fotokopi Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia Nomor Rekening :24201022314102 atas nama Padeli, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P9);10.

PADELI, yang telah dicocokkan sesualdengan aslinya (T8);9. Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Mikro No.510/422/BP2T/MK/2012 tanggal 24 September 2012 dari PemerintahKabupaten Banjar , yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (T9);10. Fotokopi Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) No.503/890/BP2T/2012 tanggal 25 September 2012 dari PemerintahKabupaten Banjar, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (T10);11. Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan, Perusahaan Perseorangan,No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRI Bin SYAFRUDIN) dengan Pemohon II (PADELI Binti TEPAN) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 1999 di Padang Mardani, Jorong Manggopoh Utara Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:BASRI Bin SYAFRUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Padang Mardani JorongManggopoh Utara Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;PADELI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BASRI Bin SYAFRUDIN) denganPemohon IT (PADELI Binti TEPAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 1999 di Padang Mardani;3.

Bukti Surate Asli Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan an BASRI dan PADELI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, nomor: Kk.03.06.25/PW.01/174/2012, tanggal 16 April 2012, oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRI Bin SYAFRUDIN) denganPemohon II (PADELI Binti TEPAN) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 1999 diPadang Mardani, Jorong Manggopoh Utara Kenagarian Manggopoh KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung;4.

Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri dalam persidangan yang telahditentukan dan setelah dibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon. 9229922 222 20922 20 onan nn nnn nena eeMenimbang, bahwa atas permohonan Istbat Nikah tersebut Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Almarhum WAKIDJO telah menikah secara sah di DesaTanjung Jati, Kecamatan.Kamal ,Kabupaten Bangkalan dengan Wali NikahSaudara kandung Pemohon bernama PADELI dengan mas kawin berupa

Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan AlmarhumWAKIDJO sebagai suami isteri ; Bahwa,benar ia tahu Pemohon menikah dengan Almarhum WAKIDJO pada HARIKamis taanggal 16 Pebruari 1950 dengan wali Nikah Saudara kandung Pemohonbernama PADELI, di Desa Tanjung Jati, Kecamatan Kamal Bumi,KabupatenBangkalan. Bahwa, benar waktu pernikahan Pemohon dan Almarhum WAKIDJO tidak adahalangan/larangan menurut Undangundang atau Hukum = Syari untukmelaksanakan permikahan..

Bahwa, benar ia tetangga dekat dan ikut menyaksikan pernikahan Pemohon danAlmarhum wakidjo kirakira tahun 1950 dengan wali saudara kandung Pemohonbernama PADELI di Desa Tanjung Jati, Kecamatan Kamal KabupatenBangkalan,dan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga dekat. Bahwa, benar status Pemohon Perawan, dan Almarhum WAKIDJO Jejaka. Bahwa ,benar waktu pernikahan Pemohon dan Almarhum WAKIDJO tidak adahalangan/larangan menurut Undangundang atau Hukum = Syari untukmelaksanakan pernikahan..

tersebut adalahmerupakan wewenang Pengadilan Agama Bangkalan untuk memeriksa dan mengadilinyasesuai dengan pasal 49 UU No.7 tahun 1989, lagi pula permohonan tersebut sesuai dengantata cara yang diatur dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku karena itu harusdinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis P.1 yang dikuatkan oleh saksisaksi benar Pemohon dengan Almarhum WAKIDJO telah nikah sah pada tanggal 16Pebruari 1950 dengan wali Saudara kandung Pemohon bernam PADELI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padeli bin Hamdi) dengan Pemohon II (Jamiah binti Nasor) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2003 di Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Padeli bin Hamdi dengan Jumiah bintiNasor, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2003, diDesa Lebung Bandung, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610062304090025tanggal 31 Januari 2013 atas nama Padeli bin Hamdi, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan Ilir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.1);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padeli bin Hamdi) denganPemohon II (Jamiah binti Nasor) yang dilaksanakan pada tanggal 27Nopember 2003 di Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan llir;Hlm. 11 dari 12 him. Penetapan Nomor 0081/Padt.P/2019/PA.Kag3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Padeli Gandia Als Jo Bin Hartono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

   
   Terdakwa:
   PADELI GANDIA Alias JO Bin HARTONO