menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama sebagai berikut :1) SAKSI Ke1 (P), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di ALAMAT KEDIAMAN Kabupaten BengkuluTengah, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :>>Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri, mereka menikah di Kecamatan PagarJati

sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;SAKSI Ke2 (P), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di ALAMAT KEDIAMAN Kabupaten Bengkulu Tengah,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan tinggal 1 kampung;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernama TERGUGAT;11Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri, mereka menikah di Kecamatan PagarJati

masingmasing bernama sebagai berikut :131) SAKSI Ke1 (T), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di ALAMAT KEDIAMAN Kabupaten Bengkulu Tengah,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :>>>>Bahwa saksi adalah Paman Tergugat;Bahwa jarak rumah saki dengan Tergugat sekitra 500 meter;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat PENGGUGAT;Bahwa saksi mengetahui hubungan Tergugat dengan Penggugatadalah sebagai suami isteri, mereka menikah di Kecamatan PagarJati

MARZUDI yang merupakanAnggota Kepolisian Resort Lahat serta anggotaanggota lainnya, yangkemudian saat penggerebekan di rumah Saksi NOFRIANSA Bin HARMONIS(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dimana pada saat penangkapanterdakwaselaku Bandar kecil (penjual/pengecer) kupon Judi togel jenissingapur, dimana pada saat itu terdakwa sedang menyetorkan hasil penjualankupon judi togel jenis singapura kepada Saksi NOFRIANSA Bin HARMONIS(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Bandar besar di Desa PagarJati

Pagarjati, Kabupaten Bengkulu Tengah yang dilakukan oleh para terdakwa Bahwabenar, barang yang telah terdakwa ambil tersebut adalah buahkelapa sawit dan barang lain tidak ada. Bahwa benar, buah kelapa sawit tersebut milik PT RAA dan terdakwamelakukan Pencurian tersebut sebanyak 1 (satu) Kali. Bahwa benar, yang membantu terdakwa melakukan Pencuriantersebut adalah 1. terdakwa WAHYUDI Als AYU, 2. terdakwa IWANdan yang ke 3. terdakwa MUHAN.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Agm.

LayangLekat, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu untuk merencanakandan bersepakat untuk mengambil buah Kelapa Sawit di PT RAA,Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Beat Pop No Pol BD6302 CL warna putih dan terdakwa Il dengan mengendarai sepedaMotor Revo Fit No Pol BD 4996 SJ warna Hitam dan Terdakwa Ill sertaSdr Muhan (DPO) berangkat ketempat yang telah ditentukan danberkumpul di lokasi PT RAA Divisi V Blok Desa Pagar Jati Kec PagarJati

Lekat, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkuluuntuk merencanakan dan bersepakat untuk mengambil buah KelapaSawit di PT RAA;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Beat Pop No Pol BD6302 CL warna putih dan terdakwa Il dengan mengendarai sepedaMotor Revo Fit No Pol BD 4996 SJ warna Hitam dan Terdakwa Ill sertaSdr Muhan (DPO) berangkat ketempat yang telah ditentukan danberkumpul di lokasi PT RAA Divisi V Blok Desa Pagar Jati Kec PagarJati

PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2020/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara t erdakwa:Oo ON7.8.TerdNama Lengkap : TAMRIN Bin SUKARDI;Tempat Lahir > Tumbuk;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 11Juli 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Curup, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa PagarJati, sebagaimana alamat Penggugat di atas (tidak pernah pindah);4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri, namun tidak dikarunialanak;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan PagarJati Kota Bengkulu Utara guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah melengkapi syaratsyaratyang diperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama sesuaidengan caracara yang telah ditentukan, maka secara formal permohonandapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkaraini adalah para Pemohon mengajukan Isbat nikah terhadap perkawinanmereka yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1992 di Desa PagarJati

PENETAP ANNomor 0028/Pdt.P/2015/PA.AGM 2 olUww wew Ul oS hh > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggaltelah memberikan penetapannya dalam perkara Isbat nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, Umur 37 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pagar Jati Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ,melawanPEMOHON

Bontor Siburian;e Bahwa bahan material jenis sertu air untuk pengerasan jalan di Desa PagarJati dan Desa Sumber Rejo sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) DT (DumpTruck);e Bahwa proyek pekerjaan pengerasan jalan tersebut dikelola oleh CV.

terpenuhi yaituadanya perkataan yang isinya tidak benar, ada lebih dari satu kali bohong, dan bohongyang satu menguatkan bohong yang lain;Menimbang, bahwa pada tahun 2007 Saksi Santo datang kerumah SaksiSyahruna di Dusun I Kebun sayur Desa Tanjung Morawa B Kecamatan TanjungMorawa untuk berjumpa dengan Terdakwa membicarakan mengenai pekerjaanpengerasan jalan di Desa Pagar Jati Lubuk Pakam, yang mana Saksi Santo menyediakanbahan berupa bahan material sertu air ketempat Lokasi pengerasan jalan di Desa PagarJati

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Tergugat di Desa PagarJati, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernahHalaman 1 dari 9 halaman.

tentang perkawinan antara Pemohondengan Termohon dan berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkawinan hanya dapatdibuktikan dangan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupaAkta Nikah yang merupakan akta outentik yang10mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikatharus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah dan terdaftar pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarJati

., pekerjaan tani , tempat tinggal semula diDesa Pagarjati Kecamatan Lintang Kanan,Kabupaten Empat Lawang, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Simpang Tiga Pumu Kecamatan Tanjung Sakti Pumu KabupatenLahat dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PagarJati Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 6 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danHalaman 2 dari 11 halaman Put.No.534/Pdt.G/2019/PA.LtTermohon sudah tidak saling perdulikan

,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Pagarjati Kecamatan Kikim SelatanKabupaten Lahat, memberikan kuasa kepadaSafrin, S.H., Dias Palado, S. H., Bakrun SatiaDarma, S. H. dan Rini Sopiawati, S. H.Adokat/Mediator berkantor di Lembaga BantuanHukum Lahat, Jl. Sofyan Kosim No 850 BandarJaya Lahat, sebagai Penggugat;melawan :Xxxxx bin xxxxxxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

tentang perkawinan antara Pemohondengan Termohon dan berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkawinan hanya dapatdibuktikan dangan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupaAkta Nikah yang merupakan akta outentik yangmempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikatharus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah dan terdaftar pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarJati

, perkara aquo menjadi kewenangan absolut dariPengadilan Agama untuk mengadilinya, karena itu perkara ini secara formildapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P telahterbukti antara Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami istri yangterikat dalam pernikahan yang sah, pernikahan tersebut berlangsung padatanggal 18 Nopember 2001 di Pagar Jati sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarJati

Pardede (Ibu dari Timonggur U.rsebut belum terbagi 2 (Dua) bagian namun pada waktupenguk g dilakukan oleh Juru Ukur dari Kantor Kepala Desa PagarJati, tan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang untuk pengurusanpe tan surat akte penyerahan/ganti rugi dari Camat Lubuk Pakam telah terbagi 2 (dua) bagian dikarenakan ada Gang umumdan Wi Gasi yakni disebut Gang Spoor dan Benteng Tali Air/Iri Gasi yangtau Penggugat maupun Pemilik tanah awal kapan waktu terjadinyasehingga Surat atas tanah tersebut diterbitkan

YY)Bahwa dalil Gugatan Penggugat perkara aqtio atan semakin anehjika memperhatikan dalil Gugatan Penggu le bahwatanah objek perkara seluas +383 erletak di Desa PagarJati,;Kecamatan Lubuk Pakam , padahal tanNah seluas + 383 M2 yangawalnya berasal dari Parmin kemudi ait hak menjadi Hak DompakSiahaan(alm) adalah terletak di D ip , Kecamatan Lubuk Pakam , Kabupaten Deli Serdang, bu desa Pagar Jati sesuai denganketerangan saksi di bawah s itu : saksi Jamil , Saksi Rajab , SaksiSumini , Saksi Selamat ,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 6/6/I/2017 tanggal 25 Janruari2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Utara, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PagarJati, Kecamatan Kikim Selatan, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtuakandung Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama berumahtangga telah dikaruniai anak satu orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, setelah

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Pagarjati Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten EmpatLawang ;. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a.b.Saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 Agustus 2008 diDesa Pagar Jati Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten EmpatLawang ;Hal 6 dari 13 hal Put. No xxx/ Padt.G/2017/PA.Ltd.