Penggugat:
H.ABD.RASYID
Tergugat:
PAHMI

TERGUGATNama : Pahmi ;Tempat/Tanggal Lahir > Amuntai/1 Juli 1974 ;Alamat : Jl.

Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran sebuah rumah atas nama Pahmi, tanggal Mei2017;4. Fotocopy Surat Perjanjian Akad, atas nama H.Abd. Rasyid dan Pahmi Bin Aran tanggal16 April 20175. Fotocopy Surat Peringatan Pertama tanggal 12 Agustus 2018;6. Fotocopy Surat Peringatan Kedua tanggal 27 Agustus 2018;7.

Pahmi Achmad VS 1. Buce Lisakay, DK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Pahmi Achmad, bertempat tinggal di Jalan Kawi Bawah A.58,Kramat Sentiong, Kelurahan Johar Baru, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiVTergugat V/Terbanding ;melawan:1. Buce Lisakay, bertempat tinggal di Jalan Achmad Yani,Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalamhal ini memberi kuasa kepada Elz.

PAHMI ACHMAD,2. KEPALA KANTOR WILAYAH, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Malukutersebut;Menghukum Pemohon Kasasi 1. PAHMI ACHMAD, 2.

didasari dengan Putusan Pengadilan NegeriAmbon No.196/1974Prdt tanggal 26 November 1974 jo Putusan PengadilanTinggi Maluku No. 4/1977Perdt/PT.Mal tanggal 14 April 1977, sedangkanputusan pengadilan yang dijadikan bukti tersebut telah dipalsukan, maka SKGubernur tersebut adalah cacat hukum dan tidak sah, dengan demikianmembuktikan tanah obyek sengketa milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: Pahmi

dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: Pahmi

Khairul Pahmi Saputra Alias Pahmi Bin Suhaimi tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Permukatan Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;

KHAIRUL PAHMI SAPUTRA ALIAS PAHMI BIN SUHAIMI

PAHMI PERMANA AKBAR Als. UJANG Bin ENTIS SUTISNA;

Menyatakan Terdakwa PAHMI PERMANA AKBAR Als. UJANG Bin ENTISSUTISNA telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, tanopa hak hak atau melawan hukum untuk dijual, menjual, membeli,narkotika golongan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu DakwaanPertama Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUAwannnnnnne Bahwa Terdakwa PAHMI PERMANA AKBAR Als. UJANG Bin ENTIS SUTISNAbersamasama dengan Sdr.

Bekasi Selatantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PAHMI PERMANA AKBARAls. UJANG Bin ENTIS SUTISNA, yang sebelumnya Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Sdr. SAHID HIDAYATULLOH yang kedapatan menjualNarkotika jenis Shabu kepada Petugas Kepolisian yang melakukan penyamaran;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang menunggu Sdr.

BekasiSelatan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PAHMI PERMANAAKBAR Als. UJANG Bin ENTIS SUTISNA, yang sebelumnya Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr. SAHID HIDAYATULLOH yangkedapatan menjual Narkotika jenis Shabu kepada Petugas Kepolisian yangmelakukan penyamaran; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang menunggu Sdr.

Khapillah binti Pahmi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspar bin Mahmud) dengan Pemohon II (Pahmi binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1997 di wilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pahmi binti Kahar

Pahmi binti Kahar, tempat dan tanggal lahir Sepuk Laut, 05 September1979, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tanjung RezekiRt.004/rw.002 Desa Sepuk Laut Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelitiberkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aspar bin Mahmud) danPemohon Il (Pahmi binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 1997, di Desa Sepuk Laut Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspar bin Mahmud)dengan Pemohon II (Pahmi binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 1997 di wilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

PAHMI bin AHMADYUSLINA binti M. YUSUF

Pahmi Als Pahmi dan Terdakwa II.

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.PAHMI Als PAHMI
2.SABAN NASUTION Als BAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Pahmi Als.Pahmi Bin Aran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pahmi Als.Pahmi bin Aran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
Pahmi Als Pahmi Bin ARAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2019/PN Amt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ao = SP SY Pp7.8.Nama lengkap : Pahmi als Pahmi Bin Aran.Tempat lahir : AMuntai.Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 1 Juli 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Negara Dipa Rt.015 Kel. Sungai MalangKec.

Hulu Sungai Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Pahmi als Pahmi Bin Aran ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 21 April 2019 sampai dengan tanggal 10 Mei 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2019sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Juli 2019;.

Menyatakan terdakwa PAHMI ALIAS PAHMI BIN ARAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangtersebut di dalam dakwaan primar;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHMI ALIAS PAHMI BINARAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa PAHMI ALIAS PAHMI BIN ARAN dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Pahmi Als Pahmi Bin Aran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.

Pemohon:
1.Pahmi Ramdani
2.Sophia Pipit Fitriyani

Menetapkan bahwa ANAS ABADI, lahir di Sumenep, pada tanggal 27 Juli 2007, anak dari pasangan suami istri bernama : MALTUF BIN PAHMI AZIZ dan MUSLIHAH SHAFII MAMAT (para pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Sumenep untuk mencatatkan ANAS ABADI anak dari Para Pemohon, ke dalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama ANAS ABADI ;4.

MALTUF BN PAHMI AZIZ
2. MUSLIHAH SHAFII MAMAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Para Pemohon :1 MALTUF BN PAHMI AZIZ, lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 35 tahun / 12Juli 1978, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tengah, Desa MoncekBarat, Kec.Lenteng, Kab.Sumenep, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON I ;2 MUSLIHAH SHAFII MAMAT, lahir di Sumenep, umur

permohonannya, Para Pemohondalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy kutipan Akta Nikah atas nama : MALTUFFAHMI AZIS (suami) dan MUSLIHAH (stri)No.156/56/V/2006, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMALTUF BN PAQHMI AZIS No.3529071203120001,yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemhon :MALTUF BN PAHMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vivi Febrianti Alias Vivi Binti Ramli dan Terdakwa Pahmi Alias Pahmi Bin Magit Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara kepada

Terdakwa Vivi Febrianti Alias Vivi Binti Ramli selama 5 (lima) Tahun dan Terdakwa Pahmi Alias Pahmi Bin Magit Alm selama 6 (enam) Tahun serta denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
HERI, S.H
Terdakwa:
1.VIVI FEBRIANTI Alias VIVI Binti RAMLI
2.PAHMI Alias PAHMI Bin MAGIT Alm

II PAHMI Als PAHMI BinMAGIT (Alm).

Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai, memiliki,menjadi perantara jual beli narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Pahmi Alias Pahmi menerimanarkotika jenis shabu tersebut karena Terdakwa Pahmi Alias Pahmi tidak enakkepada Teman Terdakwa Pahmi Alias Pahmi yang mana pada saat sebelumnyaTerdakwa Pahmi Alias Pahmi mengetahui bahwa barang tersebut adalahnarkotika jenis shabu Terdakwa ada Pahmi Alias Pahmi mengatakan apa yangyang tidak buat kawan oleh karena perkataan Terdakwa

Pahmi Alias Pahmi itujadi setelah mengetahuinya Terdakwa Pahmi Alias Pahmi tetap menerima titipantersebut dan kemudian Terdakwa Vivi Febrianti Alias Vivi Binti Ramlimendapatkan barang titipan dari Terdakwa Pahmi Alias Pahmi, yang manaTerdakwa Pahmi Alias Pahmi pada saat itu mau pergi memancing lalumengatakan Dek, Abang titip barang ini, nanti kalau ada pemiliknya atau yangmau ambil kasihkan, tapi kalau ada apaapa (petugas Kepolisian) kamu buangdan Terdakwa Vivi Febrianti Alias Vivi Binti Ramli juga

,menjadi perantara jual beli narkotika jenis shabu;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN SagMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Pahmi Alias Pahmi menerimanarkotika jenis shabu dari teman Terdakwa Pahmi Alias Pahmi yang bernamaNardi Als Along yang akan diambil sore harinya karena Terdakwa Pahmi AliasPahmi tidak enak kepada Teman Terdakwa Pahmi Alias Pahmi yang mana padasaat sebelumnya Terdakwa Pahmi Alias Pahmi mengetahui bahwa barangtersebut adalah narkotika jenis shabu Terdakwa ada

Pahmi Alias Pahmi mengetahui barang yang dititipkan kepadaTerdakwa Pahmi Alias Pahmi dari Nardi Als Along adalah Narkotika jenis shabudan Terdakwa Vivi Febrianti Alias Vivi Bint!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulfahmi Als Pahmi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bermufakat menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagamana dalam Dakwaan Pertama.

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN Bin BURHAN

Penuntut Umum:
PAHMI, S.H.M.H
Terdakwa:
Rudi Bin Amir

NORHAYATI, dkk sebagai Penggugat melawanPAHMI Bin ARAN sebagai Tergugat.

AMINAH ;Bahwa tanah sengeta dikuasai Pahmi ;Bahwa tanah yang disengketakan asalya milinya Imbran ;Bahwa tanahnya Pahmi letaknya tidak ditanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa dulunya kosong dan ada kuburannya termasukkuburannya Abahnya Pahmi ;Bahwa bapaknya Pahmi anaknya Imbran, istrinya Pahmi itu keponakanImbranBahwa Johansyah itu suaminya Aminah dan punya anak tiga orang ;Istrinya Pahmi namanya Norjanah ;Bahwa Rehan pernah menempati tanah tersebut, setelah Rehan tidak pernahada yang menempati ;Bahwa

mau mengambil tanah milik Hj Norhayati dengan caramembangun rumah diatas tanah milik Hj Norhayati tersebut, lalu terjadisengketa ini ;Bahwa Pahmi membeli tanah milik H Yusuf dibelakang tanah sengketa,jadi tanahnya Pahmi letaknya dibelakang tanah sengketaBahwa tanahnya Hj Norhayati dan tanahnya Pahmi berbeda, kalautanahnya Hj Norhayati ada didepan yang sekarang menjadi sengketa kalautanahnya Pahmi letaknya dibelakang tanah yang disengketakan ini ;Bahwa tanah yang disengketakan milik Hj Norhayati

punya tanah ditanah sengketa tersebut ;Bahwa tanahnya Pahmi ada dibelakang tanah sengketa ;Bahwa untuk menuju ke tanahnya Pahmi tidak ada jalanBahwa awalnya tidak ada bangunan sehingga saya terkejut kok tahu tahuada bangunan ;Bahwa saya tidak tahu bangunan tersebut milik siapa :Bahwa yang saya dengar tanah tersebut oleh Pahmi dijual keorang yangbernama Undul ;Bahwa tanah sengketa tersebut rencananya untuk makam keluarga ;Bahwa orang tuanya Pahmi dimakamkan di tanah sengketa tersebut;RAIHAMIBahwa

tersebut ;Bahwa Tanahnya Pahmi ada dibelakang tanah sengketa ;Bahwa Untuk menuju ke tanahnya Pahmi tidak ada jalanBahwa Awalnya tidak ada bangunan sehingga saya terkejut kok tahu tahuada bangunan ;Bahwa Saya tidak tahu bangunan tersebut milik siapa :Bahwa Yang saya dengar tanah tersebut oleh Pahmi dijual ke orang yangbernama Unul ;Bahwa Tanah sengketa tersebut rencananya untuk makam keluarga ;Bahwa orang tuanya Pahmi dimakamkan di tanah sengketa tersebutRAMLIBahwa Ada permasalahan sengketa tanah

dibuat jalan ;Pahmi dan H.

Penuntut Umum:
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
WARDI Bin SUTAR

Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
HENDRI Bin YARISMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pahmi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
PAHMI

Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
IRIANTO Alias IN Bin MARZUKI