Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencuri pasutri pancur panur pasui pansiri panusri panzuri pansri pasuri panuri parsudi pamusri pangudi
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
1.AHMAD MULYADI
2.RABDIANA
42 — 3
  • Kartu Keluarga No 6306040512160001 dengan kepala keluarga AHMADMULYADI dengan nama ayah YUSERI, ibu SITI AISYAH, Pemohon IIdengan nama ayah HAJI DAHRI, ibu MASNUN tanggal 09102019;dan dua orang saksi PANSURI dan MASTALIA (menerangkan dengan dibawah sumpah), pada pokoknya Saksi dan Il menerangkan kenal dengan Pemohon dan Il yaitu saudara kandung dari Pemohon Il;Menimbang, bahwa Saksi dan II menerangkan Saksi menjadi wallnikah dari Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;Menimbang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 2 Maret 2011 — Maria Ufa & Hengki Purwono
10 — 0
  • Sahasmi Pansuri Siregar, SH, Advokat danKonsultasi Hukum pada Law Office AGUSSYAH, INDRA& Associates, berkantor di Jalan Kawi No. 11 AABB Medan 20212 telepon061 76326009 dan Komplek Setia Budi Indah Blok FNo. 34 B Medan 20132 telepon 061 8200689,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Belawan11 Desember 1983, jenis kelamin laki laki, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diKelurahan Belawan 2 Kecamatan Medan Belawan KotaMedan Propinsi Sumatera Utara
    Ramadani Damanik, SH, IndraGunawan Pubra, SH dan Sahasmi Pansuri Siregar, SH,untuk membela kepentingan di persidangan, surat kuasakhusus mana telah diserahkan di persidangan, olehMajelis Hakim setelah diteliti keabsahan surat kuasakhsusus tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar bersatu dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, kemudian oleh karena Tergugattidak pernah hadir, maka sesuai dengan Perma Nomor 1Tahun 2008, mediasi tidak terlaksana.Selanjutnya
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 963/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munawar bin Sardi) terhadap Penggugat (Siti Saroh binti Pansuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Taufik bin Kaji) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Pansuri Andari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Pansuri bin Dahyan) terhadap Penggugat (Nikmawati Is Djafar binti Ismail Djafar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarianto bin Malian) terhadap Penggugat (Yuspa Hariani binti Pansuri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 655.000,00 (enamratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 693/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggiugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarmiji bin Budiman) terhadap Penggugat (Gita Andayani binti Hamzah Pansuri alias Hamzah P);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 29/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Maret 2012 — KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN DELI SERDANG, CS VS BUDI SUYONO
57 — 19
  • SAHASMI PANSURI SIREGAR, SH;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, advokatdan konsultasi hukum pada Law Office AGUSSYAH, INDRA & Associates,berkantor di Komplek Setia Budi Indah, Blok F No 34B Medan, bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 AprilSelanjutnya disebut: PENGGUGAT/ TERBANDING; sendiri PALAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantersebut; Telah membaca; 1.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Kgn
Tanggal 31 Januari 2024 —
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
1.PANSURI Als IPAN Bin Alm. NURAMANI
2.MUHAMMAD ABDURRAHMAN WALID Als WALID Bin TARMIJI
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa IPANSURI Alias IPAN Bin (Alm) NURAMANIdan Terdakwa IIMUHAMMAD ABDURRAHMAN WALID Alias WALID Bin TARMIJItersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut sertasecara melawan hukummenyediakan NarkotikaG

      2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
      Terdakwa:
      1.PANSURI Als IPAN Bin Alm. NURAMANI
      2.MUHAMMAD ABDURRAHMAN WALID Als WALID Bin TARMIJI
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 5 Desember 2017 — HENDRI Bin AGUS HUSAINI
54 — 7
  • setelah jerigen penuhberisikan BBM jenis bensin campuran tersebut lalu terdakwa menjual ke padapengecer sebesar Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) per liternya.Bahwa dari hasil olahan atau tiruan BBM Jenis bensin tersebut yang terdakwajual pada pengecer seharga perliternya Rp. 6.500, (enam ribu lima ratusrupiah) terdakwa medapatkan keuntungan sebesar Rp. 350, (tiga ratus limapuluh rupiah) Perliternya, Kemudian pada saat saksi Ardiyanto,saksi JokoPurniadi, saksi weldi saputra, dan saksi Hamzah Pansuri
    setelah jerigen penuhberisikan BBM jenis bensin campuran tersebut lalu terdakwa menjual ke padapengecer sebesar Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) per liternya Bahwa dari hasil olahan atau tiruan BBM Jenis bensin tersebut yang terdakwajual pada pengecer seharga perliternya Rp. 6.500, (enam ribu lima ratusrupiah) terdakwa medapatkan keuntungan sebesar Rp. 350, (tiga ratus limapuluh rupiah) Perliternya, Kemudian pada saat saksi Ardiyanto,saksi JokoPurniadi, saksi weldi saputra, dan saksi Hamzah Pansuri
    2017/PN.Bta1 (Satu) buah selang plastik ukuran 1 (Satu) inchi dengan panjang lebihkurang 10 (Sepuluh) meter.Bahwa Pada waktu penangkapan tersebut juga diamankan tedakwa HENDRIBin AGUS HUSAINI yang merupakan pemilik barang yang diamankan dan 6 (Enam ) orang laki laki yang bekerja dengan terdakwa HENDRI Bin AGUSHUSAINI yang masing masing bemama saksi WELDI SAPUTRA Bin AGUSHUSAINI, saksi ARDYANTO Bin ABADI, Saksi SOLEH FEBRI EDI BinTUKINO, Saksi JOKO KURNIADI, Saksi OGIALFAYET Bin JUMI, SaksiHAMZAH PANSURI
    inchi dengan panjang lebihkurang 10 (Sepuluh) meter.Uang Sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah).Bahwa Pada waktu penangkapan tersebut juga diamankan tedakwa HENDRIBin AGUS HUSAINI yang merupakan pemilik barang yang diamankan dan 6 (Enam ) orang laki laki yang bekerja dengan terdakwa HENDRI Bin AGUSHUSAINI yang masing masing bemama saksi WELDI SAPUTRA Bin AGUSHUSAINI, saksi ARDYANTO Bin ABADI, Saksi SOLEH FEBRI EDI BinTUKINO, Saksi JOKO KURNIADI, Saksi OGIALFAYET Bin JUMI, SaksiHAMZAH PANSURI
    HAMZAH PANSURI Als USUP Bin HELMI: Bahwa Saksi jelaskan bahwa Saksi sampai dibawa ke Polres OKU Timur saatini dikarenakan Saksi merupakan anak buah dari Terdakwa yang bertugasuntuk mentakari dan memasukkan BBM jenis Bensin milik Terdakwa ke dalamjerigen sebelum BBM jenis Bensin tersebut dijual kepada pelanggan dan padasaat dilakukan penangkapan tersebut Saksi sedang bekerja dirumahTerdakwa.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Penangkapan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 702/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENGADILI

    1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dika Pansuri bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Preni Ayuka binti Yamin);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Slamet bin Pansuri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai sumai isteri dan saksisebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi tidak hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yangbernama Yadi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Hasyim dan Slamet; Bahwa Maskawin berupa uang
    olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai kKeabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai statuspara Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Mulyono bin AnmadTarfis, dan Slamet bin Pansuri
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Amt
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Hatta) terhadapPenggugat (Dina Meri binti Pansuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marjunani Bin Mat Pansuri)terhadap Penggugat (Ida Agustina Binti Cikwan);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00,(tujuh ratus
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aiwan Pansuri bin M. Yunus) kepada Penggugat (Norhayati binti Mukran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1126/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • HUSNI alias HANAFI) terhadap Penggugat (SILFA NORA Binti EDI PANSURI ASABRI alias AMAQ EDI SUSANTO) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BATAM Nomor 325/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin bin Chairani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Handrayani binti Pansuri) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
      4. <
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pansuri bin Liham) terhadap Penggugat (Ningsih Adini binti Baruning);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA Bintuhan Nomor 258/Pdt.G/2022/PA.Bhn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 22
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pansuri bin Muin) terhadap Penggugat (Lensi Apridah alias Linsi Aprida binti Saenuri alias Sainuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 92/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
  • Hamzah Pansuri No. 08 DusunUtara Gampong Kopolma Darussalam, KecamatanSyiah Kuala Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III,A. Fajrul Ajwar bin M.