Menyatakan Terdakwa Trimo Bin Panuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

TRIMO Bin PANURI

keringanan hukuman keringanan hukuman karenamempunyai tanggungan keluarga dan tidak mengulangi lagi perbuatantersebut;Telah mendengar replik penuntut umum yang disampaikan secaralisan bahwa ia tetap tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ALI MASKAN BIN SENIMAN bersamasamadengan Saksi ROSIDI bin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkasterpisah/splitzing), ERVIN HARIYANTO bin PANURI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, Berawalketika KISWANTO (Belum tertangkap/DPO) selaku Bandar tanpa ijin daripihak yang berwenang membuka permainan judi berupa permainan judiDadu maka terdakwa Ali Maskan bersamasama dengan Saksi ROSIDIbin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK BUD (

(tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),sementara HOWOS, NAK BUD, BUDI dan KISWANTO berhasil melarikandiri dan hingga saat ini belum ditemukan dan masuk kedalam DaftarPencarian Orang/DPO, untuk selanjutnya Terdakwa berserta SaksiROSIDI bin NOR DAIM, ERVIN HARIYANTO bin PANURI dibawa kekantor Polres Jepara untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa dari hasil penggerebekan tersebut, berhasil ditemukan uang tunaiRp.45.000.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, Berawalketika KISWANTO (Belum tertangkap/DPO) selaku Bandar tanpa ijin daripihak yang berwenang membuka permainan judi berupa permainan judiDadu maka terdakwa Ali Maskan bersamasama dengan Saksi ROSIDIbin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK

(tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),sementara HOWOS, NAK BUD, BUDI dan KISWANTO berhasil melarikandiri dan hingga saat ini belum ditemukan dan masuk kedalam DaftarPencarian Orang/DPO, untuk selanjutnya Terdakwa berserta SaksiROSIDI bin NOR DAIM, ERVIN HARIYANTO bin PANURI dibawa kekantor Polres Jepara untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa dari hasil penggerebekan tersebut, berhasil ditemukan uang tunaiRp.45.000.

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Widi Hariyanto bin Panuri) terhadap Penggugat (Sriatun binti Sukandar) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,-- ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1207/Pat.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sriatun binti Sukandar, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diSambonganyar RT.001 RW. 009 Desa Sumber,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANWidi Hariyanto bin Panuri

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widi Hariyanto bin Panuri)kepada Penggugat (Sriatun binti Sukandar) dengan iwadl Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiPutusan Nomor 1207/Pat.G/2016/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Widi Hariyanto bin Panuri)terhadap Penggugat (Sriatun binti Sukandar) dengan iwadl sebesarRp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Panuri bin Wakiran) terhadap Penggugat (Risyani binti Yadi) dengan iwadh sejumlah uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

Arsya Satria Alfatih Bin Panuri , umur 2tahun, keduanya sekarang ikut Penggugat ;.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat ( Panuri BinWakiran ) kepada Penggugat ( Risyani Binti Yadi ) denganmembayar iwad Rp 10. 000, ( sepuluh ribu rupiah ) .4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Panuri bin Wakiran) terhadapPenggugat (Risyani binti Yadi) dengan iwadh sejumlah uang sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Subur alias Subur Panuri bin Juma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desni Putri binti Mhd.

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Subur alias Subur Panuri bin Juma, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKampung Babakan Lio, RT.002 RW.003, Desa Cipayung,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dalam hal inimemberikan

,MH.advokat/penasehat hukum dari Subur alias Subur Panuri bin Jumayang berkantor di samping kanan Masjid Agung Nurul HikmahKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 sebagaiPemohon;melawanDesni Putri binti Mhd.

Memberikan izin kepada Pemohon (Subur alias Subur Panuri binJuma) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (DesniPutri binti Mhd. Nur);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Subur alias Subur Panuri bin Juma)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desni Putri bintiMhd. Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Johansyah dan mewakilkankepada penghulu Panuri dan yang menjadi saksi masingmasing bernamaMursidi dan Fahrul serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ribu rupiah)dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

PA.KdgTanggal 02032017Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di rumah Pemohon Il di Desa Bamban Utara,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengancara agama lslam;Bahwa ayah Pemohon Il masih hidup saat Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Johansyah.dan mewakilkan kepada penghulu Panuri

pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon Il pada tahun 2004 di rumah Pemohon Il di DesaBamban Utara, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Johansyah danHal. 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 02032017mewakilkan kepada penghulu Panuri

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2004dilangsungkan di rumah Pemohon Il di Desa Bamban Utara, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Hal. 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 02032017 Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Johansyah dan mewakilkankepada penghulu Panuri

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak sah dari Agung Karsono binEdris dengan Suparmini binti Panuri; Bahwa benar pemohon bermaksud akan menikah dengan EkoDeni Permana Putra bin Abd. Jalal, akan tetapi Agung Karsono bin Edristidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan supaya anaknya kerjadulu hal itu diketahui saksi;2.

Nama Muntiah, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Nginden Permata 4/23 RT 013 RW004 Kelurahan Nginden Jangkungan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakutetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak sah dari Agung Karsono binEdris dengan Suparmini binti Panuri; Bahwa benar pemohon bermaksud akan menikah dengan EkoDeni Permana Putra bin Abd.

Menyatakan terdakwa Ervin Hariyanto Bin Panuri terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainanPutusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 1 dari 10judi yang dilakukan di jalan umum sebagaiman diatur dalam pasal 303Bis ayat (1) ke 2 KuHP;2.

yang dipasang maka pemasangPutusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 2 dari 10mendapatkan keuntungan 3 (tiga) kali lipat, namun apabila uang yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan dadu yang dikocok olehbandar maka uang tersebut menjad keuntungan bandar; Terdakwa dalam melakukan judi jenis dadu tersebut tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ERVIN HARIYANTO Bin PANURI

Menyatakan Terdakwa Ervin Hariyanto Bin Panuri tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta main Judi Yang Diadakan di Tempat Yang Dapat DimasukiKhalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ljin Dari Penguasa YangBerwenang;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

V, Nomor 12 Rt. 5Rw. 5 Kelurahan Pringlangu, Kecamatan Pekalongan Kodya Pekalongan;e Sebelah Utara : Ibu Zumaroh;e Sebelah Barat : Panuri;e Sebelah Selatan : Jalan Desa;e Sebelah Timur : H. Saihu;e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya Pringlangu Rt. 10 Rw. 08Nomor 304 Kelurahan Pringlangu, Kecamatan Pekalongan, Kodya Pekalongan;e Sebelah Utara : H. Mabrur;e Sebelah Barat : Jalan Urip Sumoharjo;e Sebelah Selatan : H. Nanang;e Sebelah Timur : Husain;Hal. 3 dari 16 hal. Put.

V, Nomor 12 Rt. 5Rw. 5 Kelurahan Pringlangu, Kecamatan Pekalongan Kodya Pekalongan;e Sebelah Utara : Ibu Zumaroh;e Sebelah Barat : Panuri;e Sebelah Selatan : Jalan Desa;e Sebelah Timur : H. Saihu;e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya Pringlangu Rt. 10 Rw.08 Nomor 304 Kelurahan Pringlangu, Kecamatan Pekalongan, KodyaPekalongan;e Sebelah Utara : H. Mabrur;e Sebelah Barat : Jalan Urip Sumoharjo;e Sebelah Selatan : H.

Saiku;e Sebelah Timur : Fahri;Bahwa sebidang tanah tersebut tidak diminta oleh Penggugatasal karena didalamgugatannya sebagaimana dimaksud pada Posita Nomor 9 ke2 dan Petitum Nomor 7ke2 yang dimintakan untuk diletakkan dalam Sita Jaminan adalah sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Pringlangu gg/V Nomor 12 Rt.5/Rw.5 KelurahanPringlangu; Kecamatan Pekalongan Barat; Kota Pekalongan dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Ibu Zumaroh@ Sebelah Barat : Panuri;e Sebelah Selatan : Jalan Desa;e Sebelah

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak sah dari Agung Karsono binEdris dengan Suparmini binti Panuri; Bahwa benar pemohon bermaksud akan menikah dengan EkoDeni Permana Putra bin Abd. Jalal, akan tetapi Agung Karsono bin Edristidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan supaya anaknya kerjadulu hal itu diketahui saksi;2.

Nama Muntiah, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Nginden Permata 4/23 RT 013 RW004 Kelurahan Nginden Jangkungan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakutetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak sah dari Agung Karsono binEdris dengan Suparmini binti Panuri; Bahwa benar pemohon bermaksud akan menikah dengan EkoDeni Permana Putra bin Abd.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hendra Lesmana Bin Panuri) terhadap Penggugat (Siti Zumaroh Binti Pasal) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risto bin Gani) terhadap Penggugat (Maya Ermawati binti Panuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sebidang tanah pekarangan berukuran panjang 100 meter, lebar 25meter, atau seluas 2.500 meter persegi yang terletak di jalan PangeranJayakarta RT.14 Dusun Gunung Sari, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Panuri; Sebelah Timur berbatasan dengan JalanDesa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahPanuri; Sebelah Barat berbatasan denganJalanporos;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Tgr.Bukti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panuri bin Kamud) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

1. Almarhumah Mulyani binti Panuri yang meninggal dunia pada tanggal 04 April 2020 adalah :

2.1. Abdul Rochim bin Munasrik alias Munasrip, (sebagai anak kandung laki-laki);

2.2. Moch. Arifin bin Munasrik alias Munasrip / anak kandung yang telah meninggal dunia;

;Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 1000/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Kabul bin Panuri, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.05, RW.02, KelurahanXXXXXX, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa

mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai, maka menurut ketentuan Pasal 66Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kabul bin Panuri

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Wisnu bin Yan Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Lestari binti Panuri Pancoro) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kamid bin Panuri) terhadap Penggugat (Mu'awanah binti Munirun) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Panuri bin Sadi) terhadap Penggugat (Siti Rubiah binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

1. Almarhumah Mulyani binti Panuri yang meninggal dunia pada tanggal 04 April 2020 adalah :

2.1. Abdul Rochim bin Munasrik alias Munasrip, (sebagai anak kandung laki-laki);

2.2. Moch. Arifin bin Munasrik alias Munasrip / anak kandung yang telah meninggal dunia;