adalah Cerai Gugat yang penyebutan pihaknya adalahPenggugat dan Tergugat, namun karena adanya gugatan rekonvensi dari Tergugatmengenai harta bersama, maka penyebutan pihak berubah Penggugat dalam Konvensimenjadi Tergugat rekonvensi dan Tergugat dalam konvensi menjadi Penggugatrekonvensi;Bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan gugatan harta bersama sebagaiberikut:Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memperoleh harta pendapatan bersama berupa :12 sawah 2 pantango

rumah.Tanah berukuran P: 39x L:9 (luas : 351 M2).Rumah berukuran P : 30x L : 6,5 (luas : 195 M2).Tanah dan rumah tersebut telah bersertifikat dan sertifkat tanah tersebut beradapada Penggugat/Tergugat Rekonvensi, terletak di Lingkungan I, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik .1 pantango

Pada tahun 1988 pewaris menjual sebidang tanah sawahberukuran 1 pantango kepada Welly Tooy dengan harga Rp.250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah)5.2. Pada tahun 1990 pewaris menjual sebidang tanah sawahberukuran 2 pantango kepada Welly Tooy dengan harga Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah)5.3. Pada tahun 1992 pewaris menjual sebidang tanah sawahberukuran 2 pantango kepada Abdullah Batalipu dengan hargaRp. 500.000. (Lima ratus ribu rupiah)5.4.

Pada tahun 1997 pewaris menjual sebidang tanah sawahberukuran 1 pantango kepada Andy Nayoan dengan harga Rp.750.000. (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Dari hasil penjualan tersebut kemudian pewaris membeli hartahartasebagaimana disebutkan pada angka .4.1. sampai dengan 4.5Hal 6 dari 49 halPutusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA. Tim6. Bahwa sebagian kecil diantara objek waris sebagai tersebut diatas, pewaris (alm.

melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu atau dengan kekerasan dengan sesuatu perbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu tidak baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain, dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara: Bahwa saksi Retni Noholo dinyatakan berhak/sebagai pemiliktanah sawah + 13 pantango

Tanah seluas 6 (enam) pantango diatasnya terdapat rumahpermanen ukuran 15m x 13m yang terletak di Desa DuwangaKecamatan Dungalio Kabupaten Gorontalo dengan batasbatassebagai berikut:> Utara : Dengan Tanahnya Goe> Timur : Dengan Jalan Duwanga> Selatan : Dengan Tanahnya Mohamad Gape> Barat Dengan Tanahnya HGU TohehuuwaPutusan Nomor 12/Padt.G/2018/PTA.Gtlo.hal.2 dari 12 hal.4.2. Sebidang tanah Pekarangan seluas 934,48m?

membaca berkas perkara ;Setelanh mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 28Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLimboto pada tanggal 28 Januari 2019 dalam Register Nomor 3/Pdt.G/2019/PNLbo, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun gugatan penggugat bertitik tolak dari halhal sebagaiberikut, yaitu. penggugat memiliki sebidang tanah sawah yang luasnyakurang lebih (+) 25 pantango

Bahwa Tergugat 4, tidak mengerti dengan isi Gugatan Penggugat yangtidak menjelaskan secara rinci hubungan Hukum Tergugat 4 dengansawah yang seluas 25 Pantango dengan batas batas yang teruraidalam Gugatan penggugat. Bahwa Tergugat 4 ada mempunyai sawah tapi yang di perolehberdasarkan jual beli, yang diperoleh dari orang lain, bukan diperolehdari Abubakar Mamuki ataupun dari pihak Pihak tergugat lain yang adadi sebut dalam Gugatan penggugat.

melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu atau dengan kekerasan dengan sesuatu perbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu tidak baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain, dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara : Bahwa saksi Retni Noholo dinyatakan berhak/sebagai pemiliktanah sawah + 13 pantango

Hau Tontoiyokemudian telah dijual oleh Husain hau kepada Tergugat pada tahun1985.Bahwa Kintal tersebut benar adalah budel dari Hau Tontoiyo tetapisekarang ini tidak dalam penguasaan tergugat melainkan dikuasai olehNonce Buyung Gadang dan Umar Pou.Bahwa tanah yang berukuran 2 2/1 Pantango yang terletak di DesaButu itu bukan bundel dari alm.

Hau Tontoiyo melainkan milik dariIbunya Karsum hau dan Hasan Hau Tontoiyo.Bahwa demikan pula pada hurup e berukuran I % Pantango yangterletak di Desa butu juga bukan budel dan melainkan milik dari17Alm.Kude Ahmad yang kemudian telah diberikan kepada Hasan hauTontoiyo yang disaksikan oleh Gani Ahmad yakni anak kandung dariKude Ahmad.e Bahwa dengan demikian penguasaan para Tergugat atas obyeksengketa adalah bukan merupakan perbuatan melawan hukum sepertidalam gugatan Pengugat.Bahwa berdasarkan uraianuraian

Sinubu seluas + 1.53 Ha untuk selang 5 tahundengan nilai gadai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan ternyata tanahtersebut telah dikuasai Nurdin Dama selama + 31 tahun (19822013).Selain itu Nurdin Dama juga memunculkan surat tanda terima panjar hargasebidang tanah kebun (3 pantango) yang terletak di Kampung Lonuo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Dati Il Gorontalo dengan nilai panjarRp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah).

dengan sertifikat Nomor : 590 atasnama Abdul Hamid Alhasni Bin Umar Alhasni yang terletak diKelurahan Dembe II, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, denganbatasbatas : Sebelah Utara lebih kurang 28,50 M berbatasan dengan saluran air ; Sebelah Timur lebih kurang 42,30 M berbatas dengan saluran air; Sebelah Selatan lebih kurang 44,90 M berbatas dengan saluran air; Sebelah Barat lebih kurang 50 M berbatas dengan bekas tanah adat;1 (satu) pantango tanah sawah dan tanah kintal yang ditumbuhi 3 (tiga)

dengan sertifikat nomor : 590 atas nama AbdulHamid Alhasni Bin Umar Alhasni yang terletak di Kelurahan Dembe II,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, dengan batas batas :Sebelah Utara lebih kurang 28,50 M berbatasan dengan saluran air ;Sebelah Timur lebih kurang 42,30 M berbatas dengan saluran air;Sebelah Selatan lebih kurang 44,90 M berbatas dengan saluran air;Sebelah Barat lebih kurang 50 M berbatas dengan bekas tanah adat;3.7. 1 (satu) pantango tanah sawah dan tanah kintal yang ditumbuhi 3 (tiga

Bahwa pada tanggal 10 Desember tahun 1993 Penggugat telah menjual objeksengketa2 (dua) Pantango tanah kebun ukuran 100 X 50 M2 kepada orang tuaPara Tergugat (Alm. Husin Maku dan Almh. Aisya Mantuu) sebesarRp. 400000 (empat ratus ribu rupiah) dan orang tua Para Tergugat pada saatitu langsung membayar lunas kepada Penggugat sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) di atas kwitansi bermeterai cukup yang ditandatanganioleh Penggugat sendiri dan saksi ayah Penggugat (Harun Duengo);3.

Aisya Mantuu) untukmenjual 2 (dua) Pantango tanah kebun milik Penggugat karena tanah kebuntersebut di belakang rumah dari orang tua Para Tergugat yang berukuran100 X 50 M2,dengan harga sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)yang terletak di Desa Wonggahu (nama desa sebelum mekar) sekarang inidimekarkanmenjadi Desa Mustika, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten BoalemoDengan batasbatas: Utara dengan tanah milik Wisno Lapasi; Timur dengan tanah milik Rustam Ahmad (Panja Osa); Selatan dengan tanah milik

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 4 dari 49, Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2019/PN GtoSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 09 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalopada tanggal 09 Januari 2019 dalam Register Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Gto, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kintal seluas + 1 1% (Satu Setengah)Pantango

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Menurut Hukum bahwa tanah obyek sengketa dengan luas + 1 %(Satu Setengah) Pantango yang terletak Dahulu di Kel. Pauwo Kec. Kabila Kab.DATI Il Gorontalo Sekarang Di Kel. Pauwo Kec. Kabila Kab.

almarhum ALAIHI adalah hasil penjualandari almarhuma perempuan yang bernama HAWA sebagai pemilik yangpertama atas tanah kintal tersebut;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut dikerjakan sebagai kebun ditanampohon jagung;Bahwa yang bertanda pihak pertama menerangkan terlebih dahulu bahwaoleh Latif Palilngo ayah kandung dari RADEN LATIF PALILINGO (Pihakkedua) telah menyerahkan kepada yang bertanda pihak pertama pada Tahun1959 untuk digarap yaitu berupa sebidang tanah kintal luasnya kurang lebih 1Ye pantango

Luas, batasbatas dan ukuran masingmasing sisi dari obyek sengketasebagaimana dalam posita gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:Bahwa tanah obyek sengketa luas + 1 % (Satu Setengah) Pantango denganukuran serta batas batas tanah sebagai berikut :Utara : 64,90 M berbatasan dengan dahulu Tanah KintalnyaSapina sekarang berbatasan dengan Tanah/BangunanRumah Adam Mile, Djamiat Saleh dan Ahmad Kamsia;Timur : 37, 75 M berbatasan dengan dahulu Tanah Kintalnya BudelPolihito Moito dan Yunus Sauwali sekarang

alias AYUKFITRIANI binti TUGINI, namun ditolakoleh KUA karena belum cukup umur;Bahwa SUHADI bin WARJI dan AYUFITRIANI alias AYUKFITRIANI bintiTUGINI telah berpacaran selama tahun dan telah melakukan hubungan intimsuami istri sebanyak dua kali yang mengakibatkan AYUFITRIANI telah hamil4 bulan.Bahwa SUHADI bin WARJI sudah siap menjadi seorang suami dan telahmengetahui kewajiban sebagai seorang suami.Bahwa SUHADI bin WARJI seharihari bekerja sebagai petani yaknimenggarap sawah milik sendiri sebanyak 3 pantango

Pada tahun 1988 pewaris menjual sebidang tanah sawahberukuran 1 pantango kepada Welly Tooy dengan harga Rp.250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualantersebut kemudian pewaris membeli tanah sebagaimana tersebutdi obyek sengketa pada bidang 5.16.2. Pada tahun 1992 pewaris menjual sebidang tanah sawahberukuran 2 pantango kepada Abdullah Batalipu dengan hargaRp. 500.000.

Pada tahun 1994 pewaris menjual sebidang tanah sawahberukuran 1 pantango kepada Berti Nayowan dengan harga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan tersebutkemudian pewaris membeli tanah sebagaima tersebut pada obyeksengketa pada bidang 5.36.4. Pada tahun 1997 pewaris menjual sebidang tanah sawahberukuran 1 pantango kepada Andy Nayoan dengan harga Rp.750.000. (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). kemudian dari hasilHal. 10 dari 102 Hal.

Dimana keempat objek gugatan berada dibawah penguasaan Para Tergugat tanpahak, sebab keempat bagian objek tanah kintal/kebun tersebut diperolehdari hasil penjualan harta Pewaris dengan Penggugat yang berada diDesa Tabulo Kecamatan Mananggu dimana Bidang dibeli dari hasilpenjualan sebidang sawah seharga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) pada tahun 1998, Bidang II dibeli dari hasil penjualansebidang tanah sawah (2 pantango) seharga Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah), Bidang III dibeli

dari hasil penjualan sebidang tanah sawah(1 pantango) seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) pada tahun1994, dan Bidang IV dibeli dari hasil penjualan tanah sawah (1pantango) seharga Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padatahun 1997;10.

ternyata Tergugat Anton Hulopi kembali melaporkan hal inikepada Camat Wonosari dan kemudian di hadapan Camat Wonosari TergugatAnton Hulopi tidak dapat membuktikan surat jual belinya tersebut atas objeksengketa maka oleh Camat Wonosari menyarankan untuk berdamai dankembali ke Desa pada saat berhadapan dengan Camat Monosari Tergugat meminta supaya gadai tanah tersebut dibayarkan pada Tergugat dengan NilaiRp.22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu Rupiah) dengan perinciansetiap petak (satu pantango

(2 pantango/petak) terletak diKelurahan Tanggikiki Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanahnya Ismail Antu; Sebelah Timur berbatasan dengan tanahnya Muksin Tuki;Sebelah Selatan berbatas dengan tanahnya KoHong dantanahnya Ato Tabuu; Sebelah Barat berbatas dengan saluran air;c. tanah kintal seluas + 680m* yang diatasnya terdapat bangunanrumah permanen seluas 174m?

(2 pantango/petak) terletak diKelurahan Tanggikiki Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanahnya Ismail Antu; Sebelah Timur berbatasan dengan tanahnya Muksin Tuki;Sebelah Selatan berbatas dengan tanahnya KoHong dantanahnya Ato Tabuu; Sebelah Barat berbatas dengan saluran air;c. tanah kintal seluas + 680m? yang diatasnya terdapat bangunanrumah permanen seluas 174m?

Yunus Basole memiliki warisan yang dulunyaberbentuk kolam tetapi sekarang telah ditimbun, tanah tersebut terletakdi jalan Tondano, yang batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasandengan jalan setapak, sebelah Timur berbatasan dengan tanahnyaMadi Kamali, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya TalaniIshak dan sebelah Barat berbatasan dengan saluran air;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh para tergugat;Bahwa harta warisan lain adalah tanah sawah terletak di KelurahanTangikiki seluas 4925m2 (2 Pantango

Penggugat ;bahwa disamping meninggalkan para ahli waris/anakketurunan tersebut di atas, almarhum dan almarhumah telahmeninggalkan harta benda, yaitu sebidang tanah kebun seluas + 13(tiga belas) Pantango, yang terletak di Desa Datahu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan, dan selanjutnya disebut objek sengketa ;bahwa sebelum ayah Penggugat meninggal dunia, tanahkebun sengketa tersebut tetap dalam penguasaannya, akan tetapisetelah ayah Penggugat

Nuni Helingo, Hi BakariPodungge membagikan harta warisannya kepada ke 7 anaknya, yangmasingmasing memperoleh tanah sawah 2 pantango, kebun perpetakukuran sekitar 600 M2, Pohon kelapa kebagian, 30an batang untuk setiaporangnya, dan rumah tinggal juga telah diputuskan, kelak untukdibagikan kepada kesemua anakanaknya ;5. Bahwa rumah tersebut merupakan rumah tinggal bagi Hi. BakariPodungge, Hj. Nuni Helingo, Anti Podungge (Alm) dan suaminya RonyPodungge beserta anakanaknya ;6.

ini, Saksi dan Terdakwa pernah mempunyaikesepakatan untuk pembelian tanah milik Saksi, dimana Terdakwasepakat membeli tanah Saksi yang setahu Saksi seluas 5 (Lima) hektaryang ada di Gorontalo Utara seharga Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah),kemudian Terdakwa telah menyerahkan uang sejumlah kesepakatanHalaman 10 dari 62, Putusan Pidana Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Gtotersebut kepada Saksi, kemudian setelah dilakukan pengukuran olehTerdakwa, menurut pengukuran Terdakwa, ukuran tanah tersebut hanya2 pantango

Attamimi dan Helmi Ahmad;Bahwa sebelum kejadian ini, Saksi dan Terdakwa pernah mempunyaikesepakatan untuk pembelian tanah milik Suami Saksi, dimana Terdakwasepakat membeli tanah Suami Saksi yang setahu Saksi seluas 5 (Lima)hektar yang ada di Gorontalo Utara seharga Rp.5.000.000,00 (Lima jutarupiah), kemudian Terdakwa telah menyerahkan uang sejumlahkesepakatan tersebut kepada Suami Saksi, kemudian setelah dilakukanpengukuran oleh Terdakwa, menurut pengukuran Terdakwa, ukurantanah tersebut hanya 2 pantango

Attamimi, kemudian setelah dilakukan pengukuran olehTerdakwa, menurut pengukuran Terdakwa, ukuran tanah tersebut hanya2 pantango, sehingga Transaksi jual beli tanah tersebut sepakat untukdibatalkan dan uangnya milik Terdakwa tersebut telah Saksi MuhammadM. Attamimi kembalikan kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,00(Lima juta rupiah) dan telah diterima oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Muhammad M.

Attamimi, kemudian setelah dilakukanpengukuran oleh Terdakwa, menurut pengukuran Terdakwa, ukuran tanahtersebut hanya 2 pantango, sehingga Transaksi jual beli tanah tersebut sepakatuntuk dibatalkan dan uangnya milik Terdakwa tersebut telah Saksi MuhammadM. Attamimi kembalikan kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,00 (Lima jutarupiah) dan telah diterima oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad M.

Fotokopi kwitansi pembelian sebidang tanah sawah (satu %pantango) terletak di Dusun Palawija, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, tertanggal 22 Desember 2009 antara Malik PilBagou (Pembeli) dan Rohana Auna bersama Tomis Kaiko (ParaPenjual), bukti T.7;8.

Peledakan Bom Pantango Lemba Poso Tahun 2014.e. Peledakan Bom Dewua poso Tahun 2014.f. Penembakan Mobil Wolf milik anggota Polri Tahun 2014.g. Penembakan anggota polri di Sausu Tahun 2018.h.

Peledakan Bom Pantango Lemba Poso Tahun 2014.e. Peledakan Bom Dewua poso Tahun 2014..Penembakan Mobil Wolf milik anggota Polri Tahun 2014.Penembakan anggota polri di Sausu Tahun 2018.=ePenggorokan warga sipil di Sausu parigi 2018.Hal 10 dari 61 Putusan No.1137/Pid.Sus.Teroris/2020/PN Jkt.