Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2013 —
100
  • 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SI iEl5 555 Vaden oiclall 455 J lbbE5 itt; ibe il ely 451 le to el3yI Ol Sg oe JIMee oie Le yrenolill parallel
Register : 26-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0747/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 10 Juni 2013 —
81
  • undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :alrbly bos) Vaiay oll 55.J BESS itta Bpausl els grail bi Woo IV OTs 5Mee oie Le yrenolill parallel
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 68/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 17 Juni 2014 — SYAHRIR bin KAMING
7110
  • pemotong kertas.13. 2700 (dua ribu tujuh ratus) buah kupon yang belum disebar.14. 135 (seratus tiga puluh lima) lembar kertas kupon yang belum dipotong.15. 5 (lima) buah modern terdri dari : 2 (dua) buah merk Vodafone warna putih, 1 (satu) buah merk Huawai warna hitam, 2 (dua) buah merk Medione warna hitam.16. 4 (empat) buah flasdisk terdiri dari : 2 (dua) buah flasdisk merk Vandisk warna biru dan merah, 2 (dua) buah flasdisk merk Kingston warna kuning dan hitam.17. 2 (dua) buah sambungan parallel
    ukuran besar.1 (satu) buah alat pemotong kertas.2700 (dua ribu tujuh ratus) buah kupon yang belum disebar.135 (seratus tiga puluh lima) lembar kertas kupon yang belum dipotong.5 (lima) buah modern terdri dari : 2 (dua) buah merk Vodafone warnaputin, 1 (satu) buah merk Huawai warna hitam, 2 (dua) buah merkMedione warna hitam.4 (empat) buah flasdisk terdiri dari : 2 (dua) buah flasdisk merk Vandiskwarna biru dan merah, 2 (dua) buah flasdisk merk Kingston warna kuningdan hitam.2 (dua) buah sambungan parallel
    buah alat pemotong kertas.13. 2700 (dua ribu tujuh ratus) buah kupon yang belum disebar.14. 135 (seratus tiga puluh lima) lembar kertas kupon yang belum dipotong.15. 5 (lima) buah modern terdri dari : 2 (dua) buah merk Vodafone warna putih, 1(satu) buah merk Huawai warna hitam, 2 (dua) buah merk Medione warnahitam.16. 4 (empat) buah flasdisk terdiri dari : 2 (dua) buah flasdisk merk Vandisk warnabiru dan merah, 2 (dua) buah flasdisk merk Kingston warna kuning dan hitam.17. 2 (dua) buah sambungan parallel
    SYAHRIR bin KAMING, Dkk16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.4 (empat) buah flasdisk terdiri dari : 2 (dua) buah flasdisk merk Vandisk warnabiru dan merah, 2 (dua) buah flasdisk merk Kingston warna kuning dan hitam.2 (dua) buah sambungan parallel tempat modem.2 (dua) buah kotak berisi Chip perdana yang sudah terpakai,5 (lima) buah handphone terdiri dari : 1 (satu) buah merk Nokia type 1202 warna biru silver. 1 (satu) buah Blackberry type Amstrong warna silver.(( 1 (satu) buah Smartfren
    (dua) buah sambungan parallel tempat modem.(dua) buah kotak berisi Chip perdana yang sudah terpakai,5 (lima) buah handphone terdiri dari : 1 (satu) buah merk Nokia type 1202 warna biru silver. 1 (satu) buah Blackberry type Amstrong warna silver. 1 (satu) buah Smartfren warna merah. 1 (satu) buah merk flexi ZTE warna hitam silver. 1 (satu) buah Smartfren warna merah.(dua) buahkabel data USB.(dua) buah tas ransel warna hitam.(dua) buah tas cangklong warna hitam.
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0966/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 4 Juni 2013 —
60
  • undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :alrbly bos) Vaiay oll 55.J BESS itta Bpausl els grail bi Woo IV OTs 5Mee oie Le yrenolill parallel
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2739/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 6 Januari 2014 —
82
  • 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SI iEl5 555 Vaden oiclall 455 J lbbE5 itt; ibe il ely 451 le to el3yI Ol Sg oe JIMee oie Le yrenolill parallel
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2710/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 6 Januari 2014 —
70
  • 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SI iEl5 555 Vaden oiclall 455 J lbbE5 itt; ibe il ely 451 le to el3yI Ol Sg oe JIMee oie Le yrenolill parallel
Register : 12-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0888/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 12 Juni 2013 —
70
  • 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SI iEl5 555 Vaden oiclall 455 J lbbE5 itt; ibe il ely 451 le to el3yI Ol Sg oe JIMee oie Le yrenolill parallel
Putus : 07-08-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pid/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUKHLIS bin ISMAIL
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kotabumimengenai cara menyatakan status hukum atas barang bukti sepedamotor Yamaha Vega Nopol: BE 5579 FM warna hitam tidak sesuaidengan Pasal 194 KUHAP ayat 1 hingga ayat 3, yang mana apabiladirumuskan maka seharusnya majelis hakim harus konsisten denganamar pembebasan terhadap diri Terdakwa yang kemudian jugamempengaruhi status hukum terhadap barang bukti sepeda motortersebut.Adalah suatu hal yang aneh dan tidak parallel sesuai pemikiran normalyuridis ketika dalam uraian pertimbangan putusannya
Putus : 28-04-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 28 April 2011 — SUWARTI alias WARTI binti SUPAN SUPARDI (Terdakwa)
285
  • Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;7. menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; 1(satu) buah TV merk Fujitec, 1(satu) buah Play Station 2 merk Sony. 1(satu) buah Adaptor. 1(satu) buah Stick Play Station. 1(satu) buah kabel saklar parallel ; 3(tiga) bekas bungkus rokok LADikembalikan
    Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benarAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; 1(satu) buah TV merk Fujitec, 1(satu) buah Play Station 2 merk Sony. 1(satu) buah Adaptor. 1(satu) buah Stick Play Station. 1(satu) buah kabel saklar parallel ; 3(tiga) bekas bungkus rokok LA35Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum , oleh karena itu
    bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan maka menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; 1(satu) buah TV merk Fujitec, 1(satu) buah Play Station 2 merk Sony40 1(satu) buah Adaptor. 1(satu) buah Stick Play Station. 1(satu) buah kabel saklar parallel
    Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; 1(satu) buah TV merk Fujitec, 1(satu) buah Play Station 2 merk Sony. 1(satu) buah Adaptor. 1(satu) buah Stick Play Station. 1(satu) buah kabel saklar parallel ; 3(tiga) bekas bungkus rokok LADikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai buktidalam perkara Terdakwa ARBI RUSMANA Als ARBI MARWOTO danterdakwa AGUSTINUS SITIO Bin PAMORAN ; 8.
Register : 13-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Slamet Supriyadi, SH
Terbanding/Terdakwa : dr.PANTJA KUNTJORO, M.KES
7034
  • komputer dan kursi putarWindows XP Professional EnglishCD 12 CPU wW/SP1aHal 12 dari 56 halaman Put.N0.35/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgdiganti dengan Komputer User merek ION MAGNO P40A (built up)dengan spesifikasi : Intel Pentium 4 Procesor 2.8 Ghz 128 MB DDR SDRAM PC 3200 M/B MSI Chipset Cache 512 KB HDD 40 GB 7200 Rpm VGA Intel 8 MB up to 32 MB shared memory Integrated audio Ethernet 10/100 52x ATAPI CDROM drive Keyboard PS/2 Optical Scroll Maouse Monitor 17 Case Micro Tower Design 3PCIl, 1 serial, 1 parallel
    putar Windows XP Professional English CD 12 CPU W/SP1aAkan tetapi dalam pelaksanaan pekerjaan yang diserahkan adalahcomputer user merk ION Magnivo P40A (built up) dengan tipe : Intel Pentium 4 Procesor 2.8 Ghz128 MB DDR PC 2700M/B VIA VT 8751 pro savage DDR P4M26640 GB samsung VIA AC/97 tanpa sepeaker VGA graphic pro savage (on board)832MB VIA RHIRE II ehternet 10/100FGD tidak adaKeyboard PS/2PS/2 compatible mouseMonitor 17 IONChase micro tower design Case Micro Tower Design 3 PCI, 1 serial, 1 parallel
    Design 3PCI, 1 serial, 1 paralel, 6 USB 2.0 port Meja komputer dan kursi putar Windows XP Professional English CD 12 CPU WSPiadiganti dengan Komputer User merek ION MAGNO P40A (built up)dengan spesifikasi : Intel Pentium 4 Procesor 2.8 Ghz 128 MB DDR SDRAM PC 3200 M/B MSI Chipset Cache 512 KB HDD 40 GB 7200 Rpm VGA Intel 8 MB up to 32 MB shared memory Integrated audio Ethernet 10/100 52x ATAPI CDROM drive Keyboard PS/2 Optical Scroll Maouse Monitor 17 Case Micro Tower Design 3PCIl, 1 serial, 1 parallel
    tetapi dalam pelaksanaan pekerjaan yang diserahkan adalahcomputer user merk ION Magnivo P40A (built up) dengan tipe : Intel Pentium 4 Procesor 2.8 Ghz 128 MB DDR PC 2700 M/B VIA VT 8751 pro savage DDR P4M266 40 GB samsung VIA AC/97 tanpa sepeaker VGA graphic pro savage (on board)832MB VIA RHIRE II ehternet 10/100 FGD tidak ada Keyboard PS/2 PS/2 compatible mouse Monitor 17 ION Chase micro tower designHal 41 dari 56 halaman Put.N0.35/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Case Micro Tower Design 3 PCI, 1 serial, 1 parallel
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 69/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. M. Tahir als Tare bin Subuh (alm) 2. Suardi bin Lato (alm)
524
  • untuk negara;17. 6 (enam) buah Headset warna hitam.18. 1 (satu) buah dus warna merah merk Simpati berisi 111 (seratus sebelas) buah Kartu perdana As yang belum terpakai.19. 1 (satu) buah dus merk Simpati berisi 95 (sembilan puluh lima) buah Kartu perdana As beserta Mika yang sudah terpakai.20. 4 (empat) buah stop kontak warna putih.21. 2700 (dua ribu tujuh ratus) buah kupon yang belum disebar.22. 135 (seratus tiga puluh lima) lembar kertas kupon yang belum dipotong.23. 2 (dua) buah sambungan parallel
    satu) buah alat pemotong kertas.13.2700 (dua ribu tujuh ratus) buah kupon yang belum disebar.14.135 (seratus tiga puluh lima) lembar kertas kupon yang belum dipotong.15. 5 (lima) buah modern terdri dari : 2 (dua) buah merk Vodafone warnaputih, 1 (satu) buah merk Huawai warna hitam, 2 (dua) buah merkMedione warna hitam.16.4 (empat) buah flasdisk terdiri dari : 2 (dua) buah flasdisk merk Vandiskwarna biru dan merah, 2 (dua) buah flasdisk merk Kingston warnakuning dan hitam.17.2 (dua) buah sambungan parallel
    satu) buah alat pemotong kertas.13.2700 (dua ribu tujuh ratus) buah kupon yang belum disebar.14.135 (seratus tiga puluh lima) lembar kertas kupon yang belum dipotong.15. 5 (lima) buah modern terdri dari : 2 (dua) buah merk Vodafone warna putih,1 (satu) buah merk Huawai warna hitam, 2 (dua) buah merk Medione warnahitam.16.4 (empat) buah flasdisk terdiri dari : 2 (dua) buah flasdisk merk Vandiskwarna biru dan merah, 2 (dua) buah flasdisk merk Kingston warna kuningdan hitam.17.2 (dua) buah sambungan parallel
    tersebut dirampas untuknegara;17.6 (enam) buah Headset warna hitam.18.1 (satu) buah dus warna merah merk Simpati berisi 111 (Seratus sebelas)buah Kartu perdana As yang belum terpakai.19.1 (satu) buah dus merk Simpati berisi 95 (Sembilan puluh lima) buah Kartuperdana As beserta Mika yang sudah terpakai.20.4 (empat) buah stop kontak warna putih.21.2700 (dua ribu tujuh ratus) buah kupon yang belum disebar.22.135 (seratus tiga puluh lima) lembar kertas kupon yang belum dipotong.23.2 (dua) buah sambungan parallel
    rupiah);Dirampas untuk negara;17.6 (enam) buah Headset warna hitam.18.1 (satu) buah dus warna merah merk Simpati berisi 111 (Seratus sebelas)buah Kartu perdana As yang belum terpakai.19.1 (satu) buah dus merk Simpati berisi 95 (sembilan puluh lima) buah Kartuperdana As beserta Mika yang sudah terpakai.20.4 (empat) buah stop kontak warna putih.21.2700 (dua ribu tujuh ratus) buah kupon yang belum disebar.22.135 (seratus tiga puluh lima) lembar kertas kupon yang belum dipotong.23.2 (dua) buah sambungan parallel
Register : 16-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0917/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 Mei 2013 —
80
  • undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :alrbly bos) Vaiay oll 55.J BESS itta Bpausl els grail bi Woo IV OTs 5Mee oie Le yrenolill parallel
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 51/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 6 April 2021 — HINDONG. (T.II-Int) dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT cs RIKARD BAGUN
9338
  • pada tanggal 18 Agustus 2020sebagaimana akta permohonan banding tanggal 18 Agustus 2020 makapermohonan banding tersebut masih dalam tenggang waktu 14(empat belas)hari, sebagaimana dalam pasal 123 (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara , Oleh karenanya secara formalpermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa pihak Tergugat yaitu Kepala Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat tidak mengajukan upaya Banding, maka olehkarena kedudukannya parallel
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.SARJONO Bin SUYATNO
2.NURHAYATI Binti JAMIL
3.ARIFIN SAYNUDIN Bin SANU
4.SUWINAH Binti USMAN
5219
  • atau Tris adalahkartu remi dengan gambar, warna berbeda tetapi angka sama minimal 3 kartu remidan apabila pemain memiliki kartu remi seri atau kartu pararel yang bisadisandingkan atau cocokkan menjadi kartu seri atau pararel dengan kartu buanganmaka kartu remi pemain dikatakan sudah jadi dapat mengambil kartu buangan danmembuang 1 kartu yang dipegang tanpa mengambil kartu tengah danpemenangnya adalah pemain yang sudah berhasil lebih awal melakukanmencocokkan selurunh pegangan baik secara seri atau parallel
    atau Tris adalahkartu remi dengan gambar, warna berbeda tetapi angka sama minimal 3 kartu remidan apabila pemain memiliki kartu remi seri atau kartu pararel yang bisadisandingkan atau cocokkan menjadi kartu seri atau pararel dengan kartu buanganmaka kartu remi pemain dikatakan sudah jadi dapat mengambil kartu buangan danmembuang 1 kartu yang dipegang tanpa mengambil kartu tengah danpemenangnya adalah pemain yang sudah berhasil lebih awal melakukanmencocokkan seluruh pegangan baik secara seri atau parallel
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 2 Juli 2013 —
100
  • 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SI iEl5 555 Vaden oiclall 455 J lbbE5 itt; ibe il ely 451 le to el3yI Ol Sg oe JIMee oie Le yrenolill parallel
Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) vs PT. PFIZER INDONESIA dkk
398482 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak adanya kejelasan dan buktibukti tersebutmenunjukan bahwa tuduhan Termohon Keberatan/KPPU mengenaipenetapan harga adalah tidak berdasar ;Termohon Keberatan/KPPU dalam menuduh adanya penetapanharga sematamata hanya mendasarkan pada bukti tidak langsung(indirect evidence) berupa parallel pricing. Halaman 247 butir14.3.2.2 putusan Termohon Keberatan/KPPU menyatakan :...pembuktian adanya karte!
    termasuk diantaranya kartel hargadapat menggunakan parallel pricing sebagai bukti tidak langsung ;Termohon Keberatan/KPPU tidak dapat mendasarkan pada buktitidak langsung (indirect evidence) dalam menuduh adanyapenetapan harga, dengan alasan sebagai berikut :a. Bukti tidak langsung (indirect evidence) bukan alat bukti yang sahdalam ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia.
    Halaman 89 butir 7 LHPP menyatakan :Produk Norvask untuk kemasan 5 Mg dan 10 Mg mengalamikenaikan harga 3 kali sejak tahun 2005, sementara produkTensivask untuk yang 5 Mg dan 10 Mg mengalami kenaikan harga1 kali sejak tahun 2005" ;Berdasarkan LHPP dari Termohon Keberatan/KPPU di atas terbuktibahwa tidak ada kesamaan pergerakan harga antara Norvask danTensivask ;Dengan demikian, putusan Termohon Keberatan/KPPU padahalaman 247 butir 14.3.2.3 yang menyatakan adanya parallel pricingatau trend kenaikan
    Harga Norvask dan Tensivask sepenuhnya ditentukan olehmasingmasing perusahaan sesuai mekanisme pasar yang kompetitiftanpa ada koordinasi/pembicaraan apapun di antara PemohonKeberatan/Pfizer Indonesia dan Turut Termohon Keberatan /DexaMedica ;Termohon Keberatan/KPPU sematamata hanya mendasarkan padatuduhan adanya Parallel Pricing atau kesamaan harga. Hal ini samasekali tidak benar karena :Hal.26 dari 396 hal. Put.No.294 K/PDT.SUS/201 213.a.
    Tidak ada parallel pricing atau kesamaan harga dalam perkaraini. Nominal harga, pergerakan harga dan struktur harga antaraNorvask dan Tensivask dari waktu ke waktu adalah berbeda satusama lain, dan ;b. Parallel Pricing atau kesamaan harga juga bukan bukti adanyakartel. Sebab, kesamaan harga dapat terjadi karena banyakfaktor dan bahkan dapat terjadi dalam suatu pasar yang bersaingsecara sehat.
Register : 15-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 24 Juni 2013 —
90
  • 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SI iEl5 555 Vaden oiclall 455 J lbbE5 itt; ibe il ely 451 le to el3yI Ol Sg oe JIMee oie Le yrenolill parallel
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Rumusan norma tersebut parallel denganasas actori incumbit probatio, berdasarkan ketentuan sebagaimanadimaksud maka yang wajib membuktikan adalah : orang yang mengakumempunyal hak, orang yang membantah dalil gugatan, dan orang yangmenyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya. sehinggadikarenakan para Pemohon tidak dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dipersidangan, maka Permohonan Pemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Bahwa, sejalan dengan telah berlakunya secara efektif UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danperubahannya pada UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 3Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees 5Tahun 2006; parallel dengan pilihan hukum yang mendasari gugatanini(Competensi Absolute),: 10.
Putus : 28-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-KPPU/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — PT EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA,, DK
338231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekeliruan yangnyata dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan tersebut merupakan perbedaan pendapat dan penafsiran atasfakta dan kenyataan yang telah dipertimbangkan secara tepat oleh JudexJuris, perjanjian kerjasama inter koneksi yang salah satu klausulnyamengenai penetapan tarif SMS, tidak boleh lebih rendah dari Rp250,00 (duaratus lima puluh rupiah) dan tidak boleh lebih rendah dari tarif retail penyediaakses;Dan dengan adanya klausul penetapan harga tersebut mengakibatkan hargayang sama atau parallel