SUPARDI alias PARDI;

PUTUSAN Nomor : 153/Pid.B/2012/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARDI alias PARDI;Tempat lahir : Tri darma;Umur/ Tgl.

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 11 Mei 2012 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu,dan oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :11 Menyatakan terdakwa SUPARDI ALS PARDI

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI ALS PARDI dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah baju bekas darah milik saksi korban;e 1 (satu) buah pecahan batu bata;Dikembalikan ke jaksa penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara ABDULALAMSYAH.4 Menetapkan agar terdakwa SUPARDI ALS PARDI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan terdakwa secara tertulis di persidangan yang padapokoknya mengemukakan agar Majelis Hakim menyatakan bahwa dakwaan Jaksa tersebutdinyatakan tidak terbukti dan oleh karenanya

FADIL SITEPUKesimpulan : Pada korban ditemukanLuka lecet di pelipis atas kanan P. 1,5 cm, L. 1 cm;Luka lecet di pelipis bawah P. 3 cm, L. 1 cm;Luka lecet di lengan bawah kanan P. 4 cm, L. 0,5 cm;Memar sebesar telur puyuh di sebelah kiri, kesan trauma tumpulnonne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUPARDI ALS PARDI bersama sdr.

Menyatakan anak yang bernama DESTI RAHAYU PARDIAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 15 Desember 2010, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama PARDI YONTRI dan DIAN NELY;3.

PARDI YONTRI dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai ........... cc ceesceeseeceeneeeeeteeeeeees: PARDI YONTRI: Natuna, 03 April

Menyatakan anak bernama DESTI RAHAYU PARDIAN, jenis kelaminperempuan, lahir di Pantai Cermin tanggal 15 Desember 2010 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 220/BdPc/III/2011 tanggal 21 Maret 2011, adalahanak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernama PARDI YONTRIdengan DIAN NELY;3.

Tanda Penduduk atas nama Pardi Yontri Nomor1401100304780002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Dian Nely Nomor1401104207890003, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/42/VI/2008, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 220/BdPc/III/2011 tanggal 21Maret 2011, diberi tanda P.3;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401102403110007 atas nama Pardi Yontri,diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Il.Dahriati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan

Menyatakan anak yang bernama DESTI RAHAYU PARDIAN, jenis kelaminperempuan, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 15 Desember 2010, adalah anakkandung pertama dari suami istri yang bernama PARDI YONTRI dan DIANNELY;3.

Pemohon:
PARDI

Pemohon:
PARDI

Menyatakan Terdakwa TARMIJAN bin PARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa TARMIJAN bin PARDI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

TARMIJAN bin PARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa;NamalengkapUmur/tgllahirJeniskelaminTempattinggalA gamaPekerjaan 'Tempat lahir :IKebangsaan : TARMIJAN bin PARDI ; Pati ;tahun/ 31 Desember 1958 ;laki laki ; Indonesia ;Ds.

Menyatakan Terdakwa TARMIJAN bin PARDI, bersalah melakukan tindakpidana Perjudian ,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIJAN bin PARDI pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Terdakwa mengajukanpembelaannya yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Primair : w Bahwa ia Terdakwa Tarmijan bin Pardi

Bahwa ketika terdakwa selesaimerekap atau mendata para petaruh yang mempercayakan sebagai penghubung atauperantaranya adalah terdakwa , tibatiba terdakwa langsung ditangkap oleh Polisiberikut barang bukti berupa wang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) beserta kertas rekapan ; Subsidair : Bahwa ia Terdakwa Tarmijan bin Pardi pada hari Kamis tanggal 19 April2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnyadalam tahun 2012 , bertempat didesa

Menyatakan Terdakwa TARMIJAN bin PARDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa TARMIJAN bin PARDI tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Ikut serta main judi di jalanumum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3520-LT-29112023-0010 yang semula tertulis PARDI lahir di Magetan pada tanggal 3 April 1965 dirubah menjadi SUWARDI lahir di Magetan pada tanggal 3 April 1965.

Pemohon:
Pardi

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah bahwa nama Pemohon PARDI dengan nama PARDI DJOJODIHARDJO dan PARDI DJOJO DIHARDJO adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PARDI ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
PARDI

Marmin bin Pardi

Menyatakan terdakwa MARMIN bin PARDI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sesuai Pasal 363 ayat(1) ke 3,4,5 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal tersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARMIN bin PARDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan denganperintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdawa MARMIN bin PARDI bersama SUTIKNO Als.

di Kantor Kepolisian adalah benar.Bahwa saksi membubuhkan tanda tangan pada Berita Acara Penyidikantersebut oleh petugas kepolisian dibacakan seluruh isi dari keterangansaksi berikan pada Penyidik dan tanda tangan di Berita AcaraPenyidikan benar tanda tangan saksi .Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwapencurian Kabel yang berada di area Wire Hause yang berada dilokasiproyek EPC 1 turut Desa Brabowan, Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegoro yang dilakukan terdakwa Marmin bin Pardi

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannyayang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwaterdakwa Marmin bin Pardi bersama Sutikno Als. Joker, Kasmuri Als.

Tripatra Samsungterletak di Were House lokasi proyek EPC 1 turut Desa Brabowan KecamatanGayam Kabupaten Bojonegoro dimana untuk memasuki tempat tersebutHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 135 /Pid.B/2015/PN Bjnterdakwa Marmin bin Pardi bersama Sutikno Als. Joker, Kasmuri Als.

SRI PARDI, dkk

Nama lengkap : SRI PARDI ;Tempat lahir : Suela ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 13 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Suela Lauk, Desa Suela, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;2.

Sri Pardi, secara bersamasama dengan terdakwa Il. sdr. SriPai, terdakwa Ill. sdr. M.

Sri Pardi, secara bersamasama dengan terdakwa II. sdr. SriPai, terdakwa III. sdr. M.

Sri Pardi, secara bersamasama dengan terdakwa Il.sdr. Sri Pai, terdakwa Ill. sdr. M.

Pemohon:
Pardi

Pemohon:
PARDI

Menyatakan terdakwa NURAHMAN Bin PARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

NURAHMAN Bin PARDI

PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPUTUSANNomor :181/Pid.Sus/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NURAHMAN Bin PARDI;Tempat lahir : Purworejo;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/02 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun RT.03 RW.01Kelurahan Paturejo,

Menyatakan terdakwa NURAHMAN Bin PARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 Undangundang Nomor 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURAHMAN Bin PARDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Perkara : PDM58/P.REJO/Euh.2/10/2015 tertanggal 19Oktober 2015 yang selengkapnya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NURAHMAN BIN PARDI pada hari Rabu tanggal 10Juni 2015, atau setidak tidaknya diwaktu waktu lain didalam bulan Juni 2015 atausetidak tidaknya diwaktu waktu lain didalam tahun 2015, bertempat di SPBU SumberAlam Nomor 44.541.12 Jl.

penyediaanpendistribusian dan harga jual eceran BBM, petani tambak yang membutuhkansolar dalam operasionalnya dapat menggunakan/membeli BBM bersubsididengan batasan yang telah ditentukan oleh Dinas Pertanian, PeternakanKelautan dan Perikanan dan pelaksanaannya berdasarkan Rekomendasi dariSKPD yang membidangi yaitu Dinas Pertanian, Peternakan Kelautan danPerikananPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAU:KEDUA :NURAHMAN BIN PARDI

Menyatakan terdakwa NURAHMAN Bin PARDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAHsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Pemohon:
Pardi

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah menurut hukum bahwa; GALIH SATRIA PUTRA lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 1994,sekitar jam - Wib. adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri PARDI (pemoho) dan SUPARTI; Memerintahkan Pemohon: PARDI Pengadilan PN TUBAN Perdata Register : 20-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-05-2024 Putusan PN TUBAN Nomor 321/PDT.P/2013/PN.TBN Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon: PARDI 6 — 0 1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan: - Pemohon yang diberi nama PARDI,Laki-laki lahir pada tanggal 18 Pebruari 1982 Di TUBAN; Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: MARIJAN-TARMILAH; 3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut; 4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Pemohon: PARDI Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan Register : 30-12-2014 — Putus : 29-01-0205 — Upload : 27-02-2015 Putusan PN REMBANG Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN Rbg Tanggal 29 Januari 0205 — Lamijan Bin Pardi 52 — 14 Menyatakan terdakwa Lamijan Bin Pardi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGELUARKAN HASIL PENEBANGAN DIKAWASAN HUTAN TANPA IJIN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan 4. Lamijan Bin Pardi sampaitanggal 29032015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut :Halaman dari 2 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN Rbge Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dari berkas perkara yangbersangkutan.e Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangane Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 26 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntutterdakwa sebagai berikut :a Menyatakan terdakwa Lamijan Bin Pardi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf hjo pasal 78 ayat (7) UU RI No.41 Tahun 1999 sebagai telah diubah dengan UUNomor 19 Tahun 2004 tentang kehutanan.b Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lamijan Bin Pardi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.c Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati ukuran 320 x 10 x 15 cmDirampas untuk negara Cq.Perhutani KPH Mantingane 1 (satu) bilah dorit terbuat dari besi gagang kayuDirampas untuk dimusnahkand Menetapkan agar terdakwa Lamijan Bin Pardi dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Pasal 83ayat 1 huruf a UU RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan HutanKEDUAATAUBahwa ia terdakwa LAMIJAN Bin PARDI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, terdakwa telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama denganketerangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya pada Hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekira pukul 14.00wib,tersangkaberangkat Saksi Agus Wiwit Isrona Bin Istijabe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014, sekitar pukul 17.00wib. saksi telah menerima laporan dariteam patroli kawasan hutan RPH.Ngiri, diantaranya saksi Suharso binSuwito Sastro Pawiro dan saksiPrasetyo Widiarto bin Darus yangmelaporkan bahwa team telahmelakukan penangkapan terhadapterdakwa Lamijan bin Pardi yangsedang memikul kayu jati di petak 29kawasan hutan RPH Ngiri, BKPHNgiri, KPH. Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016 Putusan PN SEKAYU Nomor 251/Pid.B/2016/PN SKY Tanggal 17 Mei 2016 — SAPARUDIN Bin PARDI 25 — 5 Menyatakan Terdakwa Saparudin Bin Pardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. SAPARUDIN Bin PARDI Punti Kayu Blok F Rt. 03 Rw. 02 Srijaya Palembang.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/15/I/2016/Reskrim tanggal 01 Februari 2016;Terdakwa Saparudin Bin Pardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016 sampaidengan tanggal April 2016;3. Feri (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana jo 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAPARUDIn Bin PARDI bersama sama dengan Sdr. ARIARMEDI Bin ANSORI (berkas penuntutana terpisah), Sdr. Roma Rio ari Saputra BinCanang (Berkas penuntutana Terpisah), dan Sdr. Alenli Bin Adiman (berkaspenuntutana Terpisah), Sdr. Muba;Bahwa pelaku dari kejadian tersebut yaitu terdakwa Saparudin Bin Pardi bersamadengan sdr. Ari Armedi Bin Ansori dan Sdr. Menyatakan Terdakwa Saparudin Bin Pardi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penghinaan Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-09-2014 Putusan PN KRAKSAAN Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Kraks Tanggal 17 Juni 2014 — Pardi bin Salam 31 — 5 Menyatakan Terdakwa Pardi bin Salam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Pardi bin Salam Nama lengkap : Pardi bin Salam2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 19824. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Tanah Celeng, Desa Sumber Kramat, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pen.Pid.B/2014/PN.Kraks tanggal29 April 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/20 14/PN.Kraks.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PARDI Bin SALAM bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama mengedarkan atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) jo Pasal 26 ayat (3)UU RI No.7 Tahun 2011 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan PRIMAIR kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDI Bin SALAM berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa PARDI Bin SALAM bersama dengan BAHRUL ULUMal ULUM Bin NURUL dan SYAFIUDIN al SAFIK UDIN al SAPIK Bin DINI(keduanya dalam berkas tersendiri) dengan bersekutu atau masingmasing PatokanKec.Bantaran Kab.Probolinggo dan di toko di Desa Jabun Kec.BantaranKab.Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 26 ayat (3), baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula saat terdakwa PARDI Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-09-2015 Putusan PN BLORA Nomor Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Bla Tanggal 3 September 2015 — JOYO bin PARDI ; 38 — 4 Menyatakan Terdakwa JOYO bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan tanpa Dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOYO bin PARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. JOYO bin PARDI ; PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOYO bin PARDI ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/3 1 Desember1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Singget RT 05 RW01 Desa Singget KecamatanJati Kabupaten Blora;Agama : Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :HalamanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.Bla tanggal 06 Agustus 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 62/Pid.Sus/2015/PN.Bla tanggal 06 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa JOYO bin PARDI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 27 Agustus 2015 Nomor REG.PERK : PDM61/BLORA/Euh. 2/07/2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa JOYO bin PARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya :PDM61/BLORA/Euh.2/07/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :Bahwa terdakwa JOYO Bin PARDI pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015sekira pukul 09.30.Wib. atau setidak tidaknya pada bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalan dalam kawasan hutan petak 22, RPHSingget BKPH Kemadoh, KPH Randublatung, Kabupaten Blora atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora dengan sengajatelah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil ,yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah menunjuk kepada subjek hukumyang melakukan tindak pidana yang padanya dapat dimintai pertanggungjawabannya,serta maksud dibuatnya unsur ini adalah untuk menghindari adanya kesalahan subjekdalam suatu perkara pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat diketahui sebagaiberikut :Bahwa benar sejak awal persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa JOYO bin PARDI yang setelah dibacakan identitasnya olehKetua Majelis tidak Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 12-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024 Putusan PN JEPARA Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Jpa Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon: PARDI 19 — 11 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian; Menetapkan Pemohon Pardi sebagai Wali bagi anak yang bernama Daryl Adeto Kunbo, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp142.250,00 (seratus empat puluh dua ribu dua ratus lima puluh Pemohon: PARDI