Bahwa terhadap terdakwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan di URKESMEDIKA 11 Polres Kaur dengan menggunakan sampel urine dari TerdakwaVerdianto Als Dung Bin Yusarman dan dari Berita Acara Pemeriksaan Nomor: 03/MEDIKA 11/II/2019 tanggal 5 Februari 2019 yang ditanda tangani olehKepala Medika 11 An.Henni Septiana,S.Kep.Ners dan diketahui olehPenanggung Jawab Medika 11 An.Dr.Horas Paringotan Herkules , DiperolehHasil Pemeriksaan pada pokoknya bahwa sampel urine positif (+)Methamphetamine dan positif (

Positif (+) METAMFETAMIN ( termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009).Menimbang, bahwa terhadap terdakwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan diURKES MEDIKA 11 Polres Kaur dengan menggunakan sampel urine dariTerdakwa Verdianto Als Dung Bin Yusarman dan dari Berita Acara PemeriksaanNomor : 03/MEDIKA 11/11/2019 tanggal 5 Februari 2019 yang ditanda tangani olehKepala Medika 11 An.Henni Septiana,S.Kep.Ners dan diketahui oleh PenanggungJawab Medika 11 An.Dr.Horas Paringotan

Selanjutnya tim yang beranggotakan saudara YANCE ANWAR,saudara PAHMI PARINGOTAN PAKPAHAN dan = saudara DANIELSIMBOLON melakukan pengintaian dan berhasil mengamankan terdakwadan rekan terdakwa yaitu saudara ALAN MAHATA TAMBUNAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saudara PURNOMO SETIO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saudara SUHARDI (dilakukan penuntutansecara terpisah).

Saksi PAHMI PARINGOTAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN BIs Bahwa pada hari Senin, 22 Februari 2021, sekitar pukul 14.00 WIB,saksi dan tim memperoleh informasi mengenai adanya tindak pidanaNarkotika yang terjadi di sebuah rumah yang beralamat di Jalan

shabu dibakar hinggamengeluarkan asap, asap dihisap melalui pipet satunya secara bergantian; Bahwa sesudah menggunakan Narkotika jenis shabu bersamasama,Terdakwa, Saksi PURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm(dilakukan penuntutan terpisah) bersantai diruang tengah sedangkan SaksiALAN MAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah)istirahat di kamar; Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, Saksi YANCE ANWAR, SaksiPAHMI PARINGOTAN

secara bergantian;Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN BIsMenimbang, bahwa sesudah menggunakan Narkotika jenis shabubersamasama, Terdakwa, Saksi PURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL(dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI.Alm (dilakukan penuntutan terpisah) bersantai diruang tengah sedangkan SaksiALAN MAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah)istirahat di kamar;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, Saksi YANCEANWAR, Saksi PAHMI PARINGOTAN

WismarSaragin Kelurahan Tanjung Pinggir Kecamatan Siantar Martoba KotaPematang Siantar;Bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan pengembangan denganmembawa terdakwa ketempat terdakwa membeli sabu dari UcokParningotan;Bahwa sesampainya di Penginapan Sriwijaya sekitar pukul 20.30 wibTerdakwa Ucok Paringotan berhasil ditangkap dan ditemukan 1 (satu)buah Hp Nokia Warna Merah, 1 (satu) buah tas sandang warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus rokok Samporna berisi 4 (empat)buah pipet, 7 (tujuh) buah

WismarSaragih Kelurahan Tanjung Pinggir Kecamatan Siantar Martoba KotaPematang Siantar;Bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan pengembangan denganmembawa terdakwa ketempat terdakwa membeli sabu dari UcokParningotan;Bahwa sesampainya di Penginapan Sriwijaya sekitar pukul 20.30 wibTerdakwa Ucok Paringotan berhasil ditangkap dan ditemukan 1 (satu) PmsHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 50/Pid.Sus/2016/PNAtasbuah Hp Nokia Warna Merah, 1 (satu) buah tas sandang warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus

., dan 2.PARINGOTAN, SH.,keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan / JabatanPegawai Negeri Sipil / Kepala Seksi Sengketa Konflik DanPerkara, dan Kepala Sub. Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Pekanbaru alamat kantor: KantorPertanahan Kota Pekanbaru, JIn. Pepaya No. 47 Pekanbaruberdasarkan surat kuasa Nomor: 506/14.71/IV/2011, tanggal15 April 2011, disebut: TERGUGAT / PEMBANDING; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan.

delapan) bulan;

dua paketan 100 (Seratus) gram dan satu paketan 50 (lima puluh)gram serta sisanya seberat 200 (dua ratus) gram yang terdiri dari dua paket100 (seratus) gram rencananya akan dibawa oleh JUNUS HOLOANHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN PyaPARINGOTAN Alias UCOK (belum tertangkap) yang merupakan temannyaterdakwa; Bahwa untuk paket yang sisa seberat 200 (dua ratus) gram shabu yangterdiri dari dua paket 100 (Seratus) gram selanjutnya diantarkan sendiri olehterdakwa kepada JUNUS HOLOAN PARINGOTAN

Alias UCOK tetapiternyata JUNUS HOLOAN PARINGOTAN Alias UCOK tidak bisa berangkatbersamasama dari Batam ke Lombok karena masih ada pekerjaan proyekbangunan yang akan diselesaikannya terlebin dahulu dan rencananya akanberangkat menyusul yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021, sehinggajumlah total paketan shabu yang dibawa oleh terdakwa bersamasamadengan RIDWAN Alias ANE BIN ABDULAH RAHIM dan SUPIANDI AliasANDI BIN CEMAH beratnya kurang lebih sekitar 750 (tujuh ratus lima puluh)gram sedangkan

sisanya seberat 200 (dua ratus) gram masih disimpan olehJUNUS HOLOAN PARINGOTAN Alias UCOK; Bahwa terdakwa bersamasama dengan RIDWAN Alias ANE BINABDULAH RAHIM dan SUPIANDI Alias ANDI BIN CEMAH merencanakanuntuk berangkat dari Batam ke Lombok pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021,yang sebelumnya pada hari Senin itu terdakwa bertiga dikirimkan uang untukmembeli tiket dan ongkos jalan masingmasing sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang dikirim ke rekening RIDWAN Alias ANE BINABDULAH

sisanya seberat 200 (dua ratus) gram masih disimpan olehJUNUS HOLOAN PARINGOTAN Alias UCOK; Bahwa terdakwa bersamasama dengan RIDWAN Alias ANE BINABDULAH RAHIM dan SUPIANDI Alias ANDI BIN CEMAH merencanakanuntuk berangkat dari Batam ke Lombok pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021,yang sebelumnya pada hari Senin itu terdakwa bertiga dikirimkan uang untukmembeli tiket dan ongkos jalan masingmasing sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang dikirim ke rekening RIDWAN Alias ANE BINHalaman

Selanjutnya tim yang beranggotakan saudara YANCE ANWAR,saudara PAHMI PARINGOTAN PAKPAHAN dan = saudara DANIELSIMBOLON melakukan pengintaian dan berhasil mengamankan terdakwadan rekan terdakwa yaitu saudara ALAN MAHATA TAMBUNAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saudara HAMZAH IMMANUEL NABABAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saudara SUHARDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah).

Saksi PAHMI PARINGOTAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN BIs Bahwa pada hari Senin, 22 Februari 2021, sekitar pukul 14.00 WIB,saksi dan tim memperoleh informasi mengenai adanya tindak pidanaNarkotika yang terjadi di sebuah rumah yang beralamat di Jalan

selanjutnya shabu dibakar hinggamengeluarkan asap, asap dihisap melalui pipet satunya secara bergantian; Bahwa sesudah menggunakan Narkotika jenis shabu bersamasama,Terdakwa, Saksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukan penuntutanterpisah) dan Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm (dilakukanpenuntutan terpisah) bersantai diruang tengah sedangkan Saksi ALANMAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah)istirahat di kamar; Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, Saksi YANCE ANWAR, SaksiPAHMI PARINGOTAN

satunya secara bergantian;Menimbang, bahwa sesudah menggunakan Narkotika jenis shabubersamasama, Terdakwa, Saksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukanHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN BIspenuntutan terpisah) dan Saksi SUHARDI Als HARDI Bin YASUDI .Alm(dilakukan penuntutan terpisah) bersantai diruang tengah sedangkan SaksiALAN MAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah)istirahat di kamar;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, Saksi YANCEANWAR, Saksi PAHMI PARINGOTAN

Selanjutnya tim yang beranggotakan saudara YANCE ANWAR,saudara PAHMI PARINGOTAN PAKPAHAN dan = saudara DANIELSIMBOLON melakukan pengintaian dan berhasil mengamankan terdakwadan rekan terdakwa yaitu saudara ALAN MAHATA TAMBUNAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saudara HAMZAH IMMANUEL NABABAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan PURNOMO SETIO (dilakukanpenuntutan secara terpisah).

Saksi PAHMI PARINGOTAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN BIs Bahwa pada hari Senin, 22 Februari 2021, sekitar pukul 14.00 WIB,saksi dan tim memperoleh informasi mengenai adanya tindak pidanaNarkotika yang terjadi di sebuah rumah yang beralamat di Jalan

selanjutnya shabu dibakar hinggamengeluarkan asap, asap dihisap melalui pipet satunya secara bergantian; Bahwa sesudah menggunakan Narkotika jenis shabu bersamasama,Terdakwa, Saksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukan penuntutanterpisah) dan Saksi PURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRUL (dilakukanpenuntutan terpisah) bersantai diruang tengah sedangkan Saksi ALANMAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah)istirahat di kamar; Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, Saksi YANCE ANWAR, SaksiPAHMI PARINGOTAN

satunya secara bergantian;Menimbang, bahwa sesudah menggunakan Narkotika jenis shabubersamasama, Terdakwa, Saksi HAMZAH IMMANUEL NABABAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Saksi PURNOMO SETIO Als TIO Bin HASRULHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN BIs(dilakukan penuntutan terpisah) bersantai diruang tengah sedangkan SaksiALAN MAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS (dilakukan penuntutan terpisah)istirahat di kamar;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, Saksi YANCEANWAR, Saksi PAHMI PARINGOTAN

Selanjutnya pada hari kamis tanggal 10Juli 2015 sekira pukul 17.30 wib saat permainan judi berlangsungdilakukan penangkapan oleh PAHMI PARINGOTAN, SH Bin AMARANPAKPAHAN dan KENZO DWI SATYA Bin (Alm) ARIBONO (keduanyaanggota polisi pokes bengkalis) yang mendapat informasi adanyapermainan Judi kartu remi jenis 41 di perkebunan karet jalan wonosaritengah desa wonosari kecamatan bengkalis kabupaten bengkalis.Selanjutnya dilakukan penyelidikan dan dilakukan Penangkapanterhadap terdakwa Siswo Atmojo Bin

tidakada ijin dari pihak yang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) Huruf a UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi PAHMI PARINGOTAN

Johari (Alm) danTerdakwa II Sahrizal Bin Amran kembali bekerja lagi.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi TRIO DHARMA SAPUTRA, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Pahmi Paringotan

Pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2016sekitar Jam 19.30 WIB pada saat Saksi MUHAMAT TARMIZI (anak)sedang dudukduduk di depan Kantor Polres Bengkalis melihatTerdakwa melintas dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormodel scooter merek Honda Beat Pop dan langsung dilakukanpengejaran sampai dengan Desa Air Putih namun tidak dapat.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 Saksi ITA .Rmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polres Bengkalis,berdasarkan laporan tersebut Saksi PAHMI PARINGOTAN

.Pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2016 sekitar Jam 19.30 WIB pada saatSaksi MUHAMAT TARMIZI (anak) sedang dudukduduk di depan KantorPolres Bengkalis melihat Terdakwa melintas dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor model scooter merek Honda Beat Pop dan langsungdilakukan pengejaran sampai dengan Desa Air Putih namun tidak dapat.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 Saksi ITA .Rmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polres Bengkalis, berdasarkanlaporan tersebut Saksi PAHMI PARINGOTAN

sendiri tidakada ijin dari pihak yang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) Huruf a UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi PAHMI PARINGOTAN

denganRudi sastra.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN BIsBahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi TRIO DHARMA SAPUTRA, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Pahmi Paringotan

disuruh oleh polisi untuk mengakuinya,sehingga terdakwa mengakuinya agar tidak dipukuli oleh polisi,sedangkan saksi tetap dengan keterangannya bahwa tidak adakekerasan atau paksaan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan saksiverballisan untuk dilakukan konfrontasi terhadap keterangan saksiApriyadi bin Sarnurbi, saksi Rahmatullah bin Kartubi dan keteranganterdakwa, yaitu saksi Joko Nurbiyantoro yang telah memeriksa saksiRahmatullah bin Kartubi dan saksi Herlan James Paringotan

Saksi HERLAN JAMES PARINGOTAN GULTOM:e Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Terusan Nunyaimengerti diperiksa dipersidangan ini karena telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Apriyadi bin Sarnurbi dan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Apriyadi sekali yaitupada hari Minggu tanggal 8 Oktober 2012 sekira jam 24.30 wib;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada tengah malam itu, karenasaksi Apriyadi dibawa ke Polsek saat itu dan langsung dilakukanpemeriksaan apabila esok harinya

Saksi DEVI ALPIANDI TANJUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan/niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Pahmi Paringotan, SH (anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 22.30 Wib bertempat didepanrumah terdakwa yang berada di Jalan Bantan Gang Sepakat DesaSenggoro

membeli bahan bakar minyak jenis solar tersebutdari APMS Nurwati seharga Rp. 5.600, (lima ribu enam ratus rupiah)perliternya, Kemudian terdakwa jual kepada pelanggan perliternyaseharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah).Bahwa terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar tersebutdari APMS Nurwati tidak ada dilengkapi dengan dokumen.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Saksi PAHMI PARINGOTAN

Nokiawarna kuning emas;Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada terdakwaChristianmengaku bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa dari UcokParningotan tepatnya di Penginapan Sriwijaya Jalan Pendeta J.Wismar Saragih Kelurahan Tanjung Pinggir Kecamatan SiantarMartoba Kota Pematang Siantar;Bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan pengembangan denganmembawa terdakwa Christian ketempat membeli sabu dari TerdakwaUcok Parningotan;Bahwa sesampainya di Penginapan Sriwijaya sekitar pukul 20.30 wibTerdakwa Ucok Paringotan

pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Km. 28Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam 19.30 wib saatPAHMI PARINGOTAN

Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memilikihasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : 200e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam 19.30 wib saatPAHMI PARINGOTAN

pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Km. 28 Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secaratidak sah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam 19.30 wib saatPAHMI PARINGOTAN

Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasaidan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam 19.30 wib saatPAHMI PARINGOTAN

Nomor 624 K/Pdt.SusBPSK/2017Pemohon Keberatan untuk menghadiri Pra Sidang pada tanggal01 November 2016 di BPSK Kabupaten Batu Bara Sumatera Utaraberdasarkan Pengaduan Konsumen atas nama Delpi Br Sihite (AhliWaris/Istri dari Almarhum Edi Paringotan Pakpahan/TermohonKeberatan);Panggilan tersebut tidak dapat dihadiri oleh Pemohon Keberatandisebabkan karena Pemohon Keberatan menerima surat panggilantersebut 2 (dua) hari setelah jadwal Pra Sidang yaitu pada tanggal03 November 2016 sehingga wajar kiranya

Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 2017/PG/ARBI/JSIll/BPSKBB/X1/2016 tanggal 01 November 2016, yang diterima olehPemohon Keberatan pada tanggal 10 November 2016, yang padapokoknya memanggil Pemohon Keberatan untuk menghadiri SidangArbitrase pada tanggal 08 November 2016 di Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Sumatera Utaraberdasarkan Pengaduan Konsumen atas nama Delpi Br Sihite (AhliWaris/Istri dari Almarhum Edi Paringotan

Bahwa hal ini sangatlah jelas dan terang bahwa yangdiasuransikan adalah agunan kredit dan bukanlah asuransi jiwasebagaimana tertuang pada pertimbangan Majelis Hakim BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraSumatera Utara;Bahwa hal ini juga didukung dengan Surat Pernyataan Tidak AsuransiJiwa yang dibuat oleh Edi Paringotan Pakpahan dan diketahui oleh AhliWaris Delpi Siboru Sihite yang menyatakan bahwa Apabila timbul segalaresiko atas kredit tersebut maka akan menjadi tanggung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iqbal bin Astam) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Melinda Gultom binti Paringotan Gultom) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala

PUTUSAN SALINANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Dgl. aa7 a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Talak antara:Iqbal bin Astam, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1tempat tinggal di Desa Sidondo I, RT.002 RW.002, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon;melawanMelinda Gultom binti Paringotan