Ditemukan 108 data
Tergugat:
18 — 2
Amin bin Karto Parwiro dan Komariahbinti M. Kamil;5. Bahwa Almarhum Nico Syaputra bin Syafrial SND adalah seoranganggota POLRI sehingga Almarhum Nico Syaputra bin Syafrial SNDmempunyai pensiunan untuk anakanak Pemohon sedangkanPemohon tidak mendapatkan lagi pensiunan dari Almarhum NicoSyaputra bin Syafrial SND, karena Pemohon telah menikah lagidengan seorang lakilaki yang bernama Suprayitno bin H. Sudji;6.
40 — 14
PONIMIN SANTRO PARWIRO Bin SASTRO SARIJAN, Umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 1 RW. 1, Kampung Agung Jaya,Kecamatan Banjar Mergo, Kabupaten Tulangbawang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 99/Pdt.G/2012/PA.Tb.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Usman) terhadap Penggugat (Suprianti binti Parwiro Diono);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama 1) Nur Aminah (perempuan), umur 15 tahun 2) Iqwal Azzuhri (laki-laki), umur 9 tahun; 4. Menetapkan biaya hadhanah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa; 5.
12 — 9
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Termohon (HERAWANTI BINTI MARKUS DUMA) terhadap Pemohon (HERI WIBOWO BIN PARWIRO HADI KUATTRO);
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya nafkah atas anak bernama RESTU NAURA WIBOWO BINTI HERI WIBOWO lahir di Paser pada tanggal 08 November 2014; dan MUHAMMAD
-
7 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Suwarno bin Saodan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Karmini binti Warso Parwiro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4.
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samiran Bin Wongsa Parwiro) dengan Pemohon II (Talem Binti Dumyana) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
KUWAT YUSUF BIN AMAT RUSWANDI
19 — 17
Bahwa saksimenerangkan Hadiyati sudah meninggal dunia padatanggel pada tanggal 15 Pebruari 2016 dirur d. 3 Bahwa saksi menerangkan kedua Orang tua Almarhumah Hadiyati binti Parto Prawiro, sudah meninggal d dunia lebih dulu dari Almarhum Hadiyati binti Parto Prawiro;ube Bahwasaksi menerangkan Almarhumah Hadiyati Binti Parto Prawiron beragama islam sampai saat meninggalnya:if Bahwa saksi menerangkan almarhumah Hadiyati binti Parto Parwiro tidak mempunyai anak angkat dan wasiat;gi Bahwasaksi menerangkan
Jainuddin, S.ST.,
Tergugat:
Bupati Kotabaru
232 — 86
Parwoto bin Doyo Parwiro;b. Budi Hastoyo, S.ST bin AR. Asman;c. Firman, A.Md bin Marwansyah; dand. Muhammad Firdaus, ST bin Muhammad Effendie;ditunjuk sebagai Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) PengadaanJalan Berangas Kotabaru Tahun Anggaran 2011. Kemudian pada tahun2013 Kejaksaan Negeri Kotabaru menyatakan dugaan Pengadaan Jalan Halaman 9 dari 79 halaman Putusan Nomor: 30/G/2019/PTUN.BJMBerangas Kotabaru Tahun Anggaran 2011 telah merugikan keuanganNegara.
Parwoto bin Doyo Parwiro;c. Budi Hastoyo, S.ST bin AR.Asman;d. Firman, A.Md bin Marwansyah; dane. Muhammad Firdaus, ST bin Muhammad Effendie;Tidak terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaanPrimair. Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair.
Parwoto bin Doyo Parwiro; Halaman 10 dari 79 halaman Putusan Nomor: 30/G/2019/PTUN.BJMc. Budi Hastoyo, S.ST bin AR.Asman; dand.
Parwoto bin Doyo Parwiro;c. Budi Hastoyo, S.ST bin AR.Asman;d. Firman, A.Md bin Marwansyah; dane. Muhammad Firdaus, ST bin Muhammad Effendie.Bahwa Tergugat Memberhentikan Dengan Tidak Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil hanya kepada:Jainudin, S.ST bin Jaga (Penggugat);Parwoto bin Doyo Parwiro;Budi Hastoyo, S.ST bin AR.
BUDI HASTOYO,S.ST
Tergugat:
Bupati Kotabaru
266 — 153
Parwoto Bin Doyo Parwiro;c. Firman,A.Md Bin Marwansyah; dand. Muhammad Firdaus,ST Bin Muhammad Effendie;ditunjuk sebagai Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Pengadaan JalanBerangas Kotabaru Tahun Anggaran 2011. Kemudian pada tahun 2013Kejaksaan Negeri Kotabaru menyatakan dugaan Pengadaan Jalan BerangasKotabaru Tahun Anggaran 2011 telah merugikan keuangan Negara.Selanjutnya Penggugat dan kawankawan ditetapkan sebagaiTersangka/Terdakwa.3.
Parwoto Bin Doyo Parwiro;Halaman 10 dari 76 Halaman. Putusan Nomor 31/G/2019/PTUN.BJMc. Budi Hastoyo,S.ST Bin AR.Asman (Penggugat);d. Firman,A.Md Bin Marwansyah; dane. Muhammad Firdaus,ST Bin Muhammad Effendie.Tidak terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaanPrimair. Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair.
Parwoto Bin Doyo Parwiro;c. Budi Hastoyo,S.ST Bin AR.Asman (Penggugat); dand. Muhammad Firdaus,ST Bin Muhammad Effendie.5. Bahwa atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 38/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjmtanggal 07 Januari 2014 Penggugat diberhentikan tidak dengan hormat olehTergugat berdasarkan objek sengketa;6.
Parwoto Bin Doyo Parwiro;c. Budi Hastoyo,S.ST Bin AR.Asman (Penggugat);d. Firman,A.Md Bin Marwansyah; dane. Muhammad Firdaus,ST Bin Muhammad Effendie.Bahwa Tergugat Memberhentikan Dengan Tidak Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil hanya kepada:Halaman 16 dari 76 Halaman. Putusan Nomor 31/G/2019/PTUN.BJMa. Jainuddin,S.ST Bin Jaga;b. Parwoto Bin Doyo Parwiro;c. Budi Hastoyo,S.ST Bin AR.Asman (Penggugat); dand.
20 — 18
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2), dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dasmadi bin Joyo Parwiro
iwadh (pengganti) talak Tergugat yang dikuasakan kepadaMajelis Hakim untuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis berkesimpulan alasan perceraianyangdidalilkan olehPenggugat telah memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimanamaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapetitum Penggugat angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannyadapat dikabulkan, dengan menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat( Dasmadi bin Joyo Parwiro
49 — 11
SUMARNOalias MARNO Bin ARTO PARWIRO;e Bahwa keterangan saksi dibacakan dipersidangan sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian karena saksi tidak ditemukan lagi keberadaannya;eBahwa keterangan saksi sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :e 3 (tiga) batang kayu;e sepasang sendal kulit bewarna hitam ber
31 — 30
Dalimin bin Kromo Parwiro, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan purnawirawan polisi, bertempat tinggal diJalan A.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratno bin Smainu parwiro) terhadap Penggugat (Dewi Motik binti Dudung Gunari );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
ANIK DARINI REBECCA Binti PAWIRO D Alm
65 — 6
Menyatakan Terdakwa ANIK DARINI REBECCA Binti PARWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PNSKt.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurperunsur sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini yaitu setiap orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum dalam perkaraini telah diajukan terdakwa ANIK DARINI REBECCA Binti PARWIRO denganidentitas
Menyatakan Terdakwa ANIK DARINI REBECCA Binti PARWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
1.Suhartaty
2.Desy Erawati Indah
3.Yudi Sukmono
4.Agusta Reny
5.Yudha Thirtana
6.Mirna Puspita Sari
Tergugat:
PT. NUR CINTA ALAM
83 — 11
HSSOEKOYO OENTORO Bin PARWIRO REJO yangmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 01 September 2008 di Samarinda danbertempat tinggal A.
1.Suhartaty
2.Desy Erawati Indah
3.Yudi Sukmono
4.Agusta Reny
5.Yudha Thirtana
6.Mirna Puspita Sari
Tergugat:
PT. NUR CINTA ALAM
83 — 13
HSSOEKOYO OENTORO Bin PARWIRO REJO yangmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 01 September 2008 di Samarinda danbertempat tinggal A.
24 — 8
Bukti Saksi :Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Edi Martono bin Parwiro Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BukitSuban, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang bernamaNurul
34 — 6
Dalam hal initerdakwa MARSUDI Bin MARTO PARWIRO dan terdakwa II KATIMUNBin KUSMAN, yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan kami adalah orang pribadi (person) dan di hadapkan kepersidangan dalam keadaan sehat baik fisik maupun mental danberdasarkan hasil persidangan tidak ada hal yang dapat menghapuskan/memaafkan perbuatan para terdakwa sehingga terhadap para terdakwadapat dituntut pertanggungjawaban atas perbuatannya.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUYADI WIBISONO Bin PAWIRO
69 — 17
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil PengujianSampel Insidentil Pangan Balai Besar Obat dan Makanan diPekanbaru No.PM.04.06.852.B.03.2015.INS.10A tanggal 13 Maret2015 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Pangan,Bahan Berbahaya dan Mikrobiologi Balai Besar POM di Pekanbaru,disampaikan hasil pengujian sampel tersebut sebagai berikut : 10A/TPS/INS/PBB/III/15 mie basah Gaya Baru hasilnya tidak memenuhisyarat (TMS).Perbuatan terdakwa Suyadi Wibisono bin Parwiro ,sebagaimanadiatur
11 — 9
Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Penggugat danTergugat tidak pernah berhubungan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Agus Parwiro bin Surono umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWirasawsta, tempat kediaman di Dusun 9 RT.4 RW.5, KampungSukawaringin, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah