Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7519
  • Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Poros, Desa Pematang Balam,Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, saksi menerangkanbahwa ia adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnyasecara Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat saat keduanyamasih tinggal serumah di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasaangan
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • berdasarkan pengakuan Tergugat yang dikuatkanoleh bukti P1 yang diajukan Penggugat, pertamatama perlu dinyatakanbahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatdalam ikatan perkawinan yang sah, dan oleh karenanya Penggugatmempunyai kapasitas hukum mengajukan gugatan cerainya terhadapTergugat;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat, Majelis Hakim menilaibahwa dalildalil Penggugat yang telah diakui kebenarannya oleh Tergugatadalah: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasaangan
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
209
  • Saksi menerangkan bahwa ia tidak mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon, baik dalam garis lurus maupun garis perkawinan, dansetelah bersumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasaangan suamiistri, Karena saksi sebagai tetangga dekat mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, selanjutnya tinggal di rumah kontrakan dan terakhir merekatinggal di rumah sendiri dekat dengan rumah saksi;Bahwa Pemohon
Putus : 13-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.B/2014/ PN.Smg
Tanggal 13 Februari 2014 — DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,I SUMARDI bin SUWANDI, TUGIYONO bin KARIMAN, SUGIMAN bin ATMO SUWITO, SURATMIN bin BERO PRAWIRO
204
  • menjual togel HK (Hongkong), dengan cara adayang lewat pesan singkat SMS dan ada yang langsung membeli dengantersangka.Tersangka menerangkan caranya main judi togel yaitu pemasang judi togelmenebak angka apabila angka pemasang sama dengan angka yang dikeluarkanoleh bandar maka pemasang akan mendapat keuntungan dari hasil pasang juditogel apabila pemasang memasang empat angka dengan pasngan Rp.1.000(seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah),apabila memasang tiga angka maaka pasaangan
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 20 Mei 2015 — -Qurratun 'Aini binti Jahuri -Syamsul Arifin bin Bacok
125
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasaangan suami istri menikah16 Februari 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan SETEMPAT Kabupaten Gresik; Putusan Cerai gugat, nomor: 50/Pat.G/2015/ Halaman 13 dari 22PA.Bwn. 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat teleh dikaruniai seorang anak yangdeberi nama ANAK ASLI lahir tanggal 5 Desember 2007 sekarangdiasuh oleh Penggugat;3.
Register : 02-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 671/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 15 Oktober 2012 — IWAN WIDODO BUDI LAKSONO
2312
  • Bahwa Para Pemohon merupakan pasaangan suami isteri . Bahwa Para Pemohon telah menikah pada 03 September 2005 di GerejaBaptis Indonesia Margahayu yang beralamat di Blok D No. 3 Bekasi Timur . Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai anakperempuan lahir pada tanggal 13 April 2006 yang diberi nama : MANUELAJESSICA CHANDRA. Bahwa anak tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta pada tanggal 30 Desember 2008 dengan Nomor5542/2008 .
Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 2/PID.B/2012/PN.MKL
Tanggal 12 Maret 2012 — YULIUS GANA
629
  • Nomor pasaangan yangdilakukan oleh pemasang tidak lain sifatnya lebin kepada untununtungandengan kata lain dapat juga disebut tebaktebakan belaka;Menimbang, bahwa tugas dari Terdakwa adalah merekap untukpasangan yang empat angka, apabila nomor empat angka denganpasangan Rp.1.000. (seriou rupiah) jika naik maka akan dibayarkan 2000(dua ribu) kali lipat, contoh no: 2365 X 1.000. jika nomor tersebut naikmaka akan dibayarkan sebesaar Rp.2.000.000.
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 840/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon Termohon
441
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Tanah Baru, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon sejak 1 tahun yang lalu,sebagai pasaangan suami istri ;e Bahwa beberapa bulan yang lalu saksi mendampingi Pemohon berkunjung ke rumahTermohon dan bertemu dengan Termohon dan orang tuanya ;e Bahwa saksi mendengar dari luar ada pertengkaran
Register : 18-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 68/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 20 Oktober 2015 — LIM TJHUI KIE THOMAS PHILIP DARIUS
14656
  • Apakah benar Penggugat dan Tergugat adalah pasaangan suami istri yangtelah bercerai dan memiliki harta bersama berupa bidang bidang tanahsebagaimana tersebut diatas yang belum dibagi;2.
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Rah
Tanggal 14 Januari 2022 — Terdakwa
11688
  • Klien anak adalah anak kedua dari pasaangan bapak . 2. Faktor utama penyebab klien terlibat dalam tindak pidana iniadalah:Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2022/PN Raha. Klien belum bias berpikir panjang terhadap akibatperbuatan yang dilakukannya, mengingat usia klien masih cukupmuda.b. Usia klian yang masih remaja dan kurangnya pengawasandari orang tua membuat klien melakukan kenakalan remaja;C. Klien belum dapat mengelola emosinya secara matang;3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Mereka adalah pasaangan suami isteri sah, Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah bersama milikPemohon dan Termohon yang dibangun di atas tanah milik orang tuaPemohon; Bahwa.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
6824
  • Shinta melainkan yang Kualitas Pasaangan Batu Belah Kontrak 1 Pc : 4 Ps danPLesteran + Acian 1 Pc: 3 Ps terpasang Batu Belah Kontrak 1Pc: 8 Psdan Plesteran+ Acian1 Pc :6 Ps; Terdapat perbedaan Material teroasang dan Material dalam Kontrak :Material Terpasang Kontrak SelisihBatu Belah 609,51 M3 584,00 M3 25,51 M3Semen PPC 1.501,00 Zak 2.731 ,00 Zak (1.230,00 Zak)Pasir Pasang 365,11 M3 334,80 M3 30,31 M3 Ketentuan yang dilanggar adalah :1.