• OKTAVIANUS PASAURAN, :42 Tahun NIK 3173011210760029,beralamat di JI. Galunggung V B E 9/24RT.012 Rw.007 Kel. Cengkareng Bart,Kec.

  Agustinus Purwanto (Penggugat II) Oktavianus Pasauran(Penggugat III) Agustinud Iwan Leman (turut Tergugat V) kKemudian pada rapatanggota Tahunan (RAT) Tahun buku 2017 yang diselenggarakan pada tanggal7 April 2018 secara remsi dan sah memberhentikan pengurus periode 20162019 dan mengangkat Sisilia Sutini (Tergugat II) sebagai Ketua Umum KKUS,Gunadi (Tergugat Ill) sebagai Sekretaris, Hcin Hcin (Tergugat IV) sebagaiBendahara, Albertus Febi Adityo Putro (Tergugat Ill) sebagai Ketua ,Keputusan Rapat Anggota

  Penggugat maupun Tergugat; Bahwa Saksi bekerja di Koperasi hanya dibagian penerima setoran melaluitransfer para anggota untuk dimasukkan ke dalam program pembayaran; Bahwa Saya ikut pada saat dilakukan rapat RALB rapat dilakukan karenaada masalalh kasus penemuan dari pengawas yaitu berupa penebalan Bonyaitu nominalnya tidak sama denga faktur; Bahwa Saksi pernah mendengar uang Rp.16.000.000.000, (enam belasmilyar rupiah) yang digelapkan oleh pengurus yaitu oleh FRANSISKUSSUWANDI; PURWANTO; OKTAVIANUS PASAURAN

  Bapak/Ibu Pengurus KKUS (Periode20182019)Perihal : Permohonan Pembayaran JasaPengurus Tahun Buku 2017 (Sesuai dengan aslinya);hal 34 dari 59 Putusan No.668/PDT.G/ 2019/PN.Jkt.BrtBukti TIV.6bBukti TIV.7bFoto copy Surat Somasi dari Bawono Associates selakukuasa hukum Fransiskus Suwadi (penggugat 1) Purwanto(Penggugat Il) , Oktaviasnus Pasauran (Penggugat Ill),tertanggal 19 Juli 2018, yang ditujukan kepada YthBapak/Ibu Pengurus KKUS (Periode 20182019) (sesuaidengan aslinya);7.

  Bukti TIV.53 : Foto copy surat pernyataanOktavianus Pasauran (Penggugat III) tanggal 30 Oktober2017 dengan ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwasaya bersedia mempertanggungjawabkan danmengembalikan kerugian yang diderita KKUS dan kerugiananggota KKUS kerugian mana yang diakibatkan olehPerbuatan saya sejak awal periode masa kerja saya diKKUS (sesuai dengan aslinya);;54.

• dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:M.Toat bin Janian umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kp.Dahu Pasauran

• Pasauran RT.001 RW. 004 DesaPasauran, Kecamatan Cinangka, Kota Cilegon;*Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga dekat.

• SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Pasauran Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 21 November 2003, dan saksi hadir pada pernikahantersebut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sawah Ranca Ranji Kecamatan Padarincang, Kabupaten

• Tempat lahir : Pasauran.3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/17 Februari 2001.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung pasauran 1 Rt 03 Rw O01 Desa UmbulTanjung Kecamatan Cinangka Kabupaten SerangPropinsi Banten.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Pelajar.Terdakwa Agung Hidayatullah Bin Hasanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober2020;2.

• Cipanas RT. 05RW. 02 Desa Pasauran, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

• Leuwi Urug RT.008 RW.003 Kelurahan Pasauran,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P enggugat dan T ergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dengan register perkara Nomor 578/Pdt.G

• Pasauran RT.02 RW,02 .DesaUmbuy Tanjung, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagaixxxxxxxxxxxxx Penggugat;Bahwa saksi mengatahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang telah menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Desa Tanjungsari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KampungGerang RT 005 RW 001 Desa Citapen KecamatanCihampelas kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Pasauran

• Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Leuwi UrugKelurahan Pasauran Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang selama 5 bulandan pada Bulan Januari Tahun 2008 merantau dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Jelambar Kecamatan Grogol Kota Jakarta Barat selama 3tahun dan pada Bulan Januari Tahun 2012 pindah kediaman bersama di rumahPutusan No:0716/Pat. G/2014/PA.

• Pasauran RT.02 RW,02 .DesaUmbuyTanjung, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat;Bahwa saksi mengatahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tinggal bersama di Cinangka, Kabupaten Serang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1

• CipanasRT.00O5 RW. 002 Desa Pesauran Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;SUKMA'AH binti SUKRI, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cipanas RT.005 RW.002 Desa Pasauran Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

• VICTOR PASAURAN ALLORANTE, di bawah = sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I, Il, Ill dan IV, memilikihubungan keluarga jauh, tidak kenal dengan Penggugat,Tergugat V, Vi dan Turut Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa adalahtanah yang terletak di Singki, luasnya sekitar 300 m? yangbatasbatasnya : e Utara :tanah H. P.

  T.PALINGGI mendapat tanah objek sengketa tersebut dari Belandatahun 1942, karena ia bekerja sebagi juru tulis Parenge Kesuyang bernama SESA TANDIRERUNG ;Menimbang, bahwa saksi VICTOR PASAURAN ALLORANTEmenerangkan asal usul tanah objek sengketa dahulunya dikuasaioleh kepala distrik Kesu SESA TANDIRERUNG yang menjabat daritahun 1942 sampai 1958 yang berasal dari TongkonanKalembang Pangrante, saksimengetahui karena dulu tinggal dekat tanah objek sengketasekitar 200 m, selain itu juga karena istri Kepala

  T.PALINGGI mendapat mendapat tanah objek sengketa pada masaKepala Distrik Kesu) SESA TANDIRERUNG menjabat yaitu19421958 (saksi VICTOR PASAURAN ALLORANTE dan LAISESA) .Menimbang, bahwa adanya perbedaan mengenai tahunpembagian tanah objek sengketa oleh Kepala Distrik Kesumemiliki akibat hukum yang berbeda, sebab sudah merupakanperistiwa notoir (kejadian atau keadaan yang dianggap harusdiketahui oleh orangorang yang berpendidikan atau mengenalZamannya, tanpa mengadakan penelitianlebih lanjut...lebih

  Lazimnya peristiwa notoir inidiartikan sebagai peristiwa yang diketahui umum, SudiknoMertokusumo, Hukum Acara Perdata Indonesia, Penerbit Liberty,hal. 102) bahwa tahun 1940 Indonesia masih berada di bawahjajahan Belanda, sedangkan tahun 1942 Jepang yang menjajahIndonesia ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan yang diberikan oleh saksi SESA PALA bertentangandan tidak saling bersesuian dan tidak berhubungan denganketerangan saksi VICTOR PASAURAN ALLORANTE dan LAISESA oleh karenanya

  Yahya Hharahap, ibid, hal. 656) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengesampingkanketerangan saksisaksi SESA PALA, VICTOR PASAURANALLORANTE dan LAI SESA mengenai waktu pembagian tanahobjek sengketa oleh Kepala Distrik Kesu Parenge SESATANDIRERUNG ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi SESAPALA, VICTOR PASAURAN ALLORANTE dan LAI SESAdikesampingkan karena berdiri sendirisendiri, keterangan saksiSaksi tersebut juga tidak dapat mendukung

• Saksi 1, Sumarni binti Tamjid, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pasauran RT 05 RW O02 Desa Umbul Tanjung, KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah kakak ipar Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke Kosambi Serang

• SISILIA SUTINI mengaku sebagai Ketua Umum Koperasi Kredit Usaha Sejahtera
  Tergugat:
  1.FRANSISCUS SUWADI
  2.AGUSTINUS PURWANTO
  3.OKTAVIANUS PASAURAN
  4.AGUSTINUS MULYATNO
  5.THE SOEMIATI
  6.AGUSTINUS IWAN LEMAN
  7.SETYA KURNIAWAN
  Turut Tergugat:
  1.YULIANA SUKANDI S
  2.RADEN AJENG RINI DAMAYANTI

• Bahwa pada tahun 1997 telah diterbitkan serifikat hak milik atas objek tanahyang disengketakan penggugat (Pantai Carita Karangsari) atas nama OmoSudarmo bin Kamdani dan atau (Tergugat III) dengan Nomor 690 pada tanggal13 Oktober 1997 seluas 22.460 M2 dengan batasbatas :e Sebelah utara : solokan / saluran Aire Sebelah timur : jalan Pasauran Labuane Sebelah barat : laut selat sundaSebelah selatan : Solokan /saluran airDengan diterbitkannya sertifikat tersebut, secara yuridis penggugat samasekali tidak

  lakukan, atas dasar jual beli antara Pemerintah DaerahKabupaten Pandeglang dengan pemilik tanah, yaitu Omo Sudarmo(Pembayaran jual beli belum selesai antara Pemda Pandeglang dengan OmoSudarmo dari tahun 1970 sampai tahun 1997 pada waktu itu) sesuai SertifikatHak Milik Nomor M. 17 seluas + 28.527 M2 yang telah hilang dan sudah digantidengan Sertifikat Pengganti Nomor 690 pada tanggal 13 Oktober 1997 seluas22.460 M2 dengan batasbatas :e Sebelah utara : solokan / saluran Aire Sebelah timur : jalan Pasauran

  dipergunakan untuk membangun daerahkabupaten pandeglang demi tercapainya pembangunan yang lebih baik;Bahwa pada tahun 1997 Badan Pertanahan Nasional KabupatenPandeglang menerbitkan serifikat hak milik atas objek tanah Pantai CaritaKarangsari atas nama Omo Sudarmo bin Kamdani dengan Nomor Sertifikat10.03.10.07.1.00690 pada tanggal 13 Oktober 1997 sebagai SertifikatPengganti dari Sertifikat M.17 karena hilang seluas 22.460 M2 denganbatasbatas:e Sebelah utara : solokan / saluran Air;e Sebelah timur : jalan Pasauran

  Batasbatasnya: Sebelah Utara = Solokan / Saluran air; Sebelah Timur = Jalan Pasauran Labuan; Sebelah Barat =Laut/ Selat Sunda; Sebelah Selatan = Solokan / Saluran air;4). Bahwa berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Tanah SHM No: 690/, DesaSukarame, Pandeglang, No: 04, Tanggal 15 Agustus 2001, yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris/ PPAT (Steven lrianto Sitorus,SH), telahdijual oleh Pihak Kesatu (Drs. Dadan Sudarma), kuasa keluarga besarOmo Sudarmo Bin H.Khamdani kepada Pihak Kedua (Pembeli), DR.

  Bahwa, sebaliknya, Tanah tersebut milik Para Tergugatll, yang asalnya dariJualBeli, antara Pemilik asal (Penjual/ Omo Sudarmo), kepada Pembeli(Prof.DR.H.TB.Chasan Sochib), sekarang, adalah Tanah yang dikenal sebagaiPantai Carita Karangsari, yakni: Tanah Sertifikat Hak Milik No: 690/DesaSukarame, yang diterbitkan tanggal 13 Oktober 1997, seluas : 22.400 M2,dengan batasbatasnya; Sebelah Utara = Solokan / Saluran air; Sebelah Timur = Jalan Pasauran Labuan; Sebelah Barat = Laut / Selat Sunda; Sebelah

• Pasauran Rt. 01 Rw. 01 Umbul Tanjung Cinagka Cilegon;

Dikembalikan kepada Terdakwa II MUHAMMAD JUAN FEBRIAN Bin IWAN SETIAWAN.

• 1 (satu) buah golok dengan gagang kayu warna hitam berikut sarungnya warna hitam coklat bertali sepatu warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Niko Demos bin Lolong, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Tobela, Kecamatan Porehu, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut Pemohon I.Bunga Pasauran binti Bul, umur

• tuanya dan Para Pemohon telahsepakat dan merestui rencana pernikahannya dan anak ParaPemohon ; Bahwa ia mengetahui calon suaminya sudah terbiasamembantu orang tua di kebun; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi istri dan ibu yang baik;Bahwa orang tua calon istri anak Para Pemohon telah menghadapdi persidangan dan mengaku identitasnya adalah Niko Demos bin Lolong,umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, AlamatDusun IV, Desa Tobela, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara danBunga Pasauran

• Batasbatas Utara Jalan Pasauran Utara selokan/salurLabuan airTimur Selokan Timur Jalan PasauraLabuanSelatan Selat SundaSelatan selokan airBarat selokanBarat laut Selat Sunda 3. Luas tanah 28.972 m? 22.460 m? 4. G.S Nomor 140/1968 Nomor 1513/1997 e.

  Batasbatasnya: Sebelah Utara selokan/saluran air; Sebelah Timur Jalan Pasauran Labuan;Halaman 25 dari 44 Hal. Put. Nomor 223 PK/Pdt/2016 Sebelah Barat laut/Selat Sunda; Sebelah Selatan selokan/saluran air;4). Bahwa berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Tanah SHM Nomor690/Desa Sukarame, Pandeglang, Nomor 4 tanggal 15 Agustus 2001,yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT (Steven IriantoSitorus,SH), telah dijual oleh Pihak Kesatu (Drs.